KONPENSI;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Kusno bin Tambar,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Painem binti Djodo,) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

DALAM REKONPENSI;

• Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi
• Menetapkan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Aisyah Aila

anak setiap bulannyasebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) namun dalam jawaban refliknyasecara lisan Pemohon Konpensi/ Tergugat rekonpensi tidak sanggup karenasemua harta sudah diserahkanTermohon konpensi/ Penggugat rekonpensi, danatas jawaban tersebut termohon konpensi /Penggugat Rekonpensi menerima,maka karena sudah terjadi kesepakatan majelis Hakim tidak perlumempertimbangkan tuntutan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi tetap menginginkan anakyang masih kecil bernama Aisyah Aila

Oleh karenanya menurut hukummasingmasing pihak tidak boleh menghalanghalangi pihak lainnya untukberhubungan dengan anaknya ;Menimbang, bahwa penggugat rekonpensi minta agar anak bernamaAisyah Aila Varisha berada dalam pemeliharaannya dan Tergugat rekonpensijuga tidak keberatan, maka majelis hakim patut untuk menetapkan bahwapemeliharaan (Hadhonah) anak bernama Aisyah Aila Varisha umur 3 tahunberada dalam pemeliharaan Penggugat Rekonpensi sampai anak tersebutmummazis/ mempunyai hak untuk memilih;Menimbang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama AILA IZATUN RISMA BINTI WARSITO untuk menikah dengan calon suaminya bernama JOKO SUPRIYANTO BIN EDY SUBKHAN ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 215.000,- (dua ratus lima belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Mengesahkan perubahan nama anak pemohon yang tertera pada KK dan Akte Kelahiran dari nama Aila Azkia menjadi Salsa Nabila;
3. Mengizinkan kepada dinas terkait untuk mengubah nama anak pemohon tersebut dan dicatatkan dalam regiter yang tersedia untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp161.000.00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutikno binti Solikin) terhadap Penggugat (Khoirul Milo Aila binti Nurhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 (lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aila Azura binti Lawang untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M. Khaidir Anuar bin Rahmat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama : AISYAH AILA VARISHA BINTI PRAYOGO, perempuan ,umur 8 tahun di bawah perwalian Pemohon (AHMAD SAFARUDIN BIN SUNARTO);

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sufnatul Aila binti Niyaton untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Hikam bin Tolak;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00( empat ratus sembilan puluh limariburupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aila Izatun Risa binti Warsito untuk menikah dengan calon suaminya bernama Egi Prawahyuga bin Wahyu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Aila Henna Layla Rahmah, Perempuan, Lahir pada tanggal 13 Oktober2013 di Makassar;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dangoyah setelah antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain : Bahwa sejak bulan Juni Tahun 2013 Tergugat sering marahmaratanpa alasaan yang jelas dan tidak memperdulikan lagi Penggugat; Bahwa Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama,tanpa tujuan serta alasan yang jelas dan tanpa meminta ijin

Adama dan Aila Henna Layla Rahmah; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 5 dari 12 Hal.

Adama dan Aila Henna Layla Rahmah;Hal. 6 dari 12 Hal.

Aisyah Aila Varisha binti Robby Albar, umur 4 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

Aisyah Aila Varisha binti Robby Albar, umur 4 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telan memenuhi syaratdan rukun pernikahan;Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka

pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Il RT.0O8 RW. 003 Desa Sadar Sriwijaya Kecamatan BandarSribhawono Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saya adalah tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 29Oktober 2008 di Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur; Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Yosi Nur Aila

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Aila Dewi Saputri binti Masdi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Lutfi Zakaria bin Sukamto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhiddin Goru) dengan Pemohon II (Aila S. Hi Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1999, di Kelurahan Dokiri, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;

4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhiddin Goru) denganPemohon Il (Aila Hi Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 23Maret 1999 di Kelurahan Dokiri, Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aila S. Hi Muhammad, Nomor8272045402740001, tanggal 06102012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tidore Kepulauan, bermeterai cukup, dinazegelen Pos,dilegalisasi oleh Panitera dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya dan oleh Hakim diberi tanda (Bukti P.2);.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhiddin Goru) denganPemohon II (Aila S. Hi Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 23Maret 1999, di Kelurahan Dokiri, Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya Supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Selatan;4.

>Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
   1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
   2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
   3. Kiswah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
3. Menetapkan anak bernama Aila

Bahwa satu orang anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi yang bernama Aila Ardini, lahir tanggal 17 Januari 2016(belum mumayyiz) dan masih perlu pemeliharaan dan kasih sayangyang cukup dari ibunya. Untuk itu Penggugat Rekonvensi mohon agaranak tersebut berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;5.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak yangbernama Aila Ardini binti Ali Susanto tersebut melalui PenggugatRekonvensi minimal sejumlah Rp 3.000,000,00 (tiga juta rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa atau berdiri sendiri diluar biayapendidikan dan kesehatan;Jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiadilnya;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati danmendamaikan Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi agarmasalah gugat balik tersebut dapat

(satu juta lima ratus ribu rupiah), danatas kesanggupan Tergugat Rekonvensi tersebut, Penggugat Rekonvensibersedia menerimanya, oleh karenanya Majelis Hakim dapat menetapkandan menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.00,00 (satu juta lima ratus riburupiah selama masa iddah;Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat Rekonvensi jugamenuntut hak asuh atas satu orang anak Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi yang bernama bernama Aila

Lalu Rasulullah SAW bersabda: Engkau lebih berhakterhadap anakmu selama engkau belum menikah lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka tuntutan agar satu orang anak Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi yang bernama Aila Ardini binti Ali Susanto, lahirtanggal 17 Januari 2016, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensidapat dikabulkan tanpa mengurangi hak Tergugat Rekonvensi sebagai ayahuntuk berhubungan dengan anaknya;Hal. 19 dari 23 hal.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama MUHAMMAD THOHIR JUNAIDI bin AHMAD MUSLIK untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama AILA NURUS SIFANI binti AKHMAD ZAINUDIN FANANI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 447.000,00 (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Pihak (pertama) bersedia menyerahkan berupa 2 (dua) unit mobilyang terdiri dari Mobil Daihatsu AILA No.Pol.: 1113 WR dan Mobil ColtDiesel jenis Canter No.Pol.: 8071 WA kepada Pihak II (kedua) setelahmenandatangani surat pernyataan ini;Poin 7. Apabila masing masing Pihak melanggar kesepakatan dan mengingkariperjanjian tersebut diatas maka yang mengingkari bersedia dituntutmenurut ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 2 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Pmn8.

Pihak (pertama) bersedia menyerahkan berupa 2 (dua) unit mobilyang terdiri dari Mobil Daihatsu AILA No.Pol.: 1113 WR dan Mobil ColtDiesel jenis Canter No.Pol.: 8071 WA kepada Pihak II (kedua) setelahmenandatangani Surat pernyataan ini;Poin 7.

Pihak (pertama) bersedia menyerahkan berupa 2 (dua) unit mobil yangterdiri dari mobil Daihatsu AILA No. Pol: 1113 WR dan mobil Colt Dieseljenis Canter No. Pol: 8071 WA kepada Pihak Il (kedua) setelahmenandatangani surat penyataan ini;Poin 7.

ARIS yangmana saat itu saksi AMRING Als BAPAK AILA Bin AMIR bersama korban sedangdudukduduk didepan teras rumah sambil ngobrol, melihat terdakwa melintar korbanlalu mengejekejek terdakwa mendengar perkataan korban terdakwa emosi danmengatakan tungguka andang lalu terdakwa pulang kerumahnya dan mengambilsebilah pisau kemudian terdakwa kembali lagi ketempat yang tidak jauh dari posisikorban dan saat itu terdakwa berulang kali berteriak keluarko andang setelahteriakan yang kesekian kalinya akhirnya

Saksi AMRING Als BAPAK AILA Bin AMIR, dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Luwu Sektor Ponrang danketerangan pada penyidik tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperiksa atau dimintai keteranganyaitu sehubungan penganiayaan atau penikaman yang dilakukan oehterdakwa terhadap saksi koroban HERMAN Als ANDANG Als BAPAK IRMA;Bahwa adapun kejadiannya yaitu hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekitar jam20.30 wita

dengankalimat DakoDako(nantinantipi) setiap terdakwa lewat dihadapan korban,sehingga terdakwa yang saat itu dalam keadaan mabuk karena habismengkomsumsi minumn alkohol menjadi marah karena setiap kali saksikorban panggil terdakwa selalu menggunakan kalimat DakoDako BASTEM;Bahwa awalnya terdakwa baru saja selesai minum minuman alkohol/ballodirumah lelaki Aswar dan ketika beranjak pulang kerumahnya, saat ituterdakwa melintas disamping rumah lelaki Aris yang mana saat itu lelakiAmring alias Bapak Aila

dengankalimat DakoDako(nantinantipi) setiap terdakwa lewat dihadapan korban,sehingga terdakwa yang saat itu dalam keadaan mabuk karenahabismengkomsumsi minumn alkohol menjadi marah karena setiap kali saksi korbanpanggil terdakwa selalu menggunakan kalimat DakoDako BASTEM;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa baru saja selesai minum minumanalkohol/ballo dirumah lelaki Aswar dan ketika beranjak pulang kerumahnya, saat ituterdakwa melintas disamping rumah lelaki Aris yang mana saat itu lelaki Amring aliasBapak Aila

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama FAHIRA AILA AGUSTIN bin SUPIARI dengan calon suaminya yang bernama MOCHAMMAD LUTFI ARDIANA bin SUTRISNO;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Aila Pradhitia Amadhira binti Ngusman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Teguh Saputro bin Sahlan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp255.000,00,- (dua ratus limapuluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan anak yang bernama Feby Azzahra Nasution, perempuan, lahir pada tanggal 01 Februari 2012 dan Aila Hafizhah Nasution, perempuan, lahir pada tanggal 27 Juli 2016 dibawah hadhanah Jesika Yudhistia Ritonga binti Jawadi Ritonga
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Indrawan Nst bin Edi

Aila Hafizhah Nasution, perempuan, lahir pada tanggal 27 Juli2016:Bahwa satu bulan setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan:a. Tergugat suka bermain judi dan mabukmabukan;b. Tergugat malas bekerja dan tidak mencukupi biaya kebutuhanrumah tangga;c.