Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
DARSONO Bin PATMO SAIDO Alm

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wonosari, sertadihadiri oleh Ariyana Widayati, S.H., Penuntut Umum pada Kejakasaan NegeriGunungungkidul dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agung Budi Setiawan, S.H., M.H. Aria Verronica, S.H., M.HAgung Sulistiono, S.H.Halaman 51 dari 52 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN WnoPanitera Pengganti,Sutoto, S.H.Halaman 52 dari 52 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Wno

Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
SUMARWAN,S.Ag Bin SUHARNO Alm

Penuntut Umum:
Ariyana Widayati
Terdakwa:
1.SULTAN ALIF FERNANDA Bin SUYONO
2.MOH. ARIFIN Als PENDEK Bin AJI MUSAFAK

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.517.0117677 dari Ariyana Nurjufita menjadi Ariyana Nurul Putri;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh, agar setelah menerima salinan sah penepatan ini dapat didaftarkan dalam register yang sedang berjalan dan selanjutnya

AL.517.0117677tertanggal 31 102014 dari ARIYANA NURJUFITA menjadi ARIYANANURUL PUTRI;3. Memberi Izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banda Aceh setelah menerima salinan penetapan ini membuatcatatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan aktapencatatan sipil (anak pemohon);4.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonannya adalah untukmemperbaiki kesalahan penulisan nama anak pemohon yakni AriyanaNurjufita yang tertulis pada Akta Kelahiran seharusnya Ariyana NurulPutri; Bahwa menurut keterangan yang saksi dengar bahwa nama anakpertama Pemohon yang tertera di Akta Kelahiran dan Kartu Keluargaadalah Ariyana Nurjufita namun pada ljazah adalah Ariyana Nurul Putri; Bahwa menurut cerita yang saksi dengar dari Pemohon olehkarena terjadi perobedaan Nama Pemohon di Akta Kelahiran dan KartuKeluarga

Umi Kalsum pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi merupakan tetanggadari Pemohon; Bahwa Pemohon menikah di Kota Banda Aceh pada tahun 1999; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Zulfiarni pada tahun1999, Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak, yaitu: Ariyana Nurjufita,Riska Mutia Kartika, dan Muhammad Maulana; Bahwa Pemohon kenal dengan Ariyana Nurjufita yang merupakananak pertama Pemohon; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama anak Pemohon padaAkta Kelahiran

kerena telah terjadi kesalahan penulisan; Bahwa Saksi mengetahui kalau pemohon ingin memperbaikinama anak Pemohon pada Akta Kelahiran dari Ariyana Nurjufita menjadiAriyana Nurul Putri; Bahwa menurut keterangan yang saksi dengar bahwa nama anakpertama Pemohon yang tertera di Akta Kelahiran dan Kartu Keluargaadalah Ariyana Nurjufita sedangkan nama dalam Ijazah Ariyana NurulPutri; Bahwa menurut cerita yang saksi dengar dari Pemohon olehkarena terjadi perbedaan nama anak pertama Pemohon di AktaKelahiran

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpenulisan nama anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor AL.517.0117677 dari Ariyana Nurjufita menjadi AriyanaNurul Putri;3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanda Aceh, agar setelah menerima salinan sah penepatan ini dapatdidaftarkan dalam register yang sedang berjalan dan selanjutnya mencatatperubahan dan pergantian tersebut pada Akte Kelahiran yangbersangkutan;4.

Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
OKTAFIANUS ANDAR IRDHIAWAN Als AAN Bin HERIBERTUS PANGGAH UNTORO

Penuntut Umum:
1.TERRY ENDRO AW,SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
SARWANTO Alias BENJO Bin WITO RUKIJO

Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
ENDI PRASTYO Als ENDI Bin JUNADI

Penuntut Umum:
1.ARIYANA WIDAYATI, SH
2.OPIK BARLIA, SH
3.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
Terdakwa:
SUNADI Bin SUBONO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I DEDEN PERMANA Als APUD Bin SYAFARUDIN dan terdakwa II ARI ARIYANA Als AKUNG Bin ABAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I DEDEN PERMANA Als APUD Bin SYAFARUDIN dan terdakwa II ARI ARIYANA Als AKUNG

Terdakwa:
1.DEDEN PERMANA Als APUD Bin SYAFARUDIN
2.ARI ARIYANA Als AKUNG Bin ABAN

ARI ARIYANA Als AKUNG Bin ABAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufaatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansesuai pasal 132 pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2019 tentangNarkotika dalam dakwaan kesatu kami.2. Menjatuhkan pidana terdakwa .

Sus/2019/PN.Skb Berawal pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira pukul 00.00 wibterdakwa Il ARI ARIYANA Als AKUNG Bin ABAN mendatangi rumahterdakwa DEDEN PERMANA Als APUD Bin SYAFARUDIN yang beralamatdi JI.

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira pukul 00.00 wibterdakwa Il ARI ARIYANA Als AKUNG Bin ABAN mendatangi rumahterdakwa DEDEN PERMANA Als APUD Bin SYAFARUDIN yang beralamatdi JI.

Terdakwa Ari Ariyana Als Akung Bin Aban:Bahwa sebelum persidangan, Terdakwa sudah pernah dimintaiketerangan oleh Penyidik, keterangan yang Terdakwa berikan sudahsebagaimana adanya;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari minggu tanggal 30 Juni 2019 sekitarpukul 01.30 Wib di JI. RA Kosasih Kel. Cibeureum Hilir Kec.

Menyatakan Terdakwa DEDEN PERMANA Als APUD Bin SYAFARUDINdan terdakwa II ARI ARIYANA Als AKUNG Bin ABAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalamDakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DEDEN PERMANA Als APUDBin SYAFARUDIN dan terdakwa II ARI ARIYANA Als AKUNG Bin ABANdengan Pidana Penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan;3.

PUTU PUTRA ARIYANA, S.H ... 0000.00. .eeeeeeee Hakim Ketua Majelis;AGUNG IRIAWAN, S.H., M.H....... 00... ee eeees ttteeeeetees seers Hakim Anggota;DYAH RETNO YULIARTI, S.H.

PUTU PUTRA ARIYANA, $.H .............eeeeeeees Hakim Ketua Majelis;RIDA NUR KARIMA, S.H., M.HUM ...... 0.00... cece cettetteeeeee sees akim Anggota;DYAH RETNO YULIARTI, S.H.

PUTU PUTRA ARIYANA, SH.Halaman 26 BA Nomor 94/Pat.Bth/2018/PN Pti

Penuntut Umum:
1.ARIYANA WIDAYATI, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
ADIS SANTOSO Als ALISIA SINTA PUTRI Bin PEPENG ARIYANTO

Als KOMANG di Sanggatta; Bahwa sesampainya di rumahnya saksi NYOMAN SUMA ARIYANA AlsKOMANG terdakwa menjual sepeda motor Honda beat Honda Beat, warnaputin merah milik saksi NGAROFAH BintiMUHAJIR (Alm) kepada saksiNYOMAN SUMA ARIYANA Als KOMANG kemudian terdakwa menerima darisaksi NYOMAN SUMA ARIYANA Als KOMANG uang sejumlah Rp1.000,000, (satu juta rupiah), sekira 5 (lima) hari kemudian terdakwamenerima uang dari saksi NYOMAN SUMA ARIYANA Als KOMANGsejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dan satu

Selanjutnya terdakwa menstater dan tanpa seijinpemilik sepeda motor tersebut, terdakwa mengendarai sepeda motor HondaBeat, warna putih merah menuju rumah saksi NYOMAN SUMA ARIYANA AlsKOMANG yang berada di Sanggatta;Bahwa sesampainya di rumahnya saksi NYOMAN SUMA ARIYANA AlsKOMANG terdakwa langsung menawarkan sepeda motor tersebut pada saksiNYOMAN SUMA ARIYANA Als KOMANG, saat itu sepeda motor tersebutterdakwa jual dengan harga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), pada saat ituterdakwa diberi saksi NYOMAN

SUMA ARIYANA Als KOMANG uangsejumlah Rp 1.000,000, (satu juta rupiah), sekira 5 (lima) hari kKemudianterdakwa diberi uang saksi NYOMAN SUMA ARIYANA Als KOMANGsejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), besok harinya terdakwa diberi lagioleh saksi NYOMAN SUMA ARIYANA Als KOMANG sejumlah Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mendapat uang Rp.2.300.000, dan kemudian membagiuang hasil penjualan sepeda motor Honda Beat warna merah putih tersebutdengan Sdr HUSEN (DPO) dan memberikan kepada

Pol KT 6063 DU menuju rumahsaksi NYOMAN SUMA ARIYANA Als KOMANG yang berada di Sanggatta;5. Bahwa kemudian Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada saksiNYOMAN SUMA ARNANA Als KOMANG dan Terdakwa menerimapembayaran sepeda motor tersebut sebesar Rp.2.300.000,, kemudian uangtersebut dibagi kepada Sdr HUSEN (DPO) uang sejumlah Rp 1.150.000.

Pol KT 6063 DU warna putih merah, yangkemudian Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada saksi NYOMANSUMA ARIYANA Als KOMANG dan Terdakwa menerima pembayaran sepedamotor tersebut sebesar Rp.2.300.000,, kemudian uang tersebut dibagi kepadaSdr HUSEN (DPO) uang sejumlah Rp 1.150.000, (satu juta seratus lima puluhribu rupiah) .

Ervin Ariyana, Ds. Langkap Kec.Kedungwuni Kabupaten Pekalongan ; dan SHM no. 81 luas 2.720 m? an.H. Teja Sulaksana, Hj. Ervin Ariyana, Ds. Langkap Kec. KedungwuniKabupaten Pekalongan dengan harga limit Rp. 2.066.600.000, (Duamilyard enam puluh enam juta enam ratus ribu rupiah) ;5.

Ervin Ariyana, Ds. Langkap Kec.Kedungwuni Kabupaten Pekalongan ; dan SHM no. 81 luas 2.720 m2 a.n.H. Teja Sulaksana, Hj. Ervin Ariyana, Ds. Langkap Kec.Kedungwuni Kabupaten Pekalongan.Demikian berdasarkan faktafakta tersebut di atas dengan segalakerendahan hati perkenankan Penggugat mengajukan permohonankepada Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan agar berkenan memberikanputusan sebagai berikut:1.

Ervin Ariyana, Ds. Langkap Kec.Kedungwuni Kabupaten Pekalongan ; dan SHM no. 81 luas 2.720 m2 a.n.H. Teja Sulaksana, Hj. Ervin Ariyana, Ds. Langkap Kec.Kedungwuni Kabupaten Pekalongan ;5.

Bank Rkayat Indonesia (Persero) Tbk di Jakarta.sesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti TI8) ;Surat peringatan kepada ERVIN ARIYANA, Nomor :B.263KCP/VIII/ADK/02/2012. tanggal 29 Pebruari 2012. sesuai dengan aslinya(diberi tanda bukti TI9) ;Surat peringatan II kepada ERVIN ARIYANA, Nomor :B.921KCP/VIII/ADK/07/2012. tanggal 17 Juli 2012. sesuai dengan aslinya (diberitanda bukti TI10) ;Surat peringatan Ill (terakhir) kepada ERVIN ARIYANA,Nomor :B.948KCP/VIII/ADK/07/2012. tanggal 25 Juli 2012. sesuaidengan

ERVINA ARIYANA. sesuai denganaslinya (diberi tanda bukti TI17) ;Laporan penilaian jaminan an.

Arial

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama anak pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3201-LT-23052017-0093 tanggal 23 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatat Sipil Kabupaten Bogor yang semula tertulis ARIYANA PUTRA dirubah menjadi ARIA untuk disesuaikan dengan ijazah anak pemohon.

Bahwa pemohon mempunyai anak keempat yang bernama ARIYANA PUTRAlahir di Bogor sesuai dengan kutipan akte kelahiran nomor 3201LT230520170093 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 722/Pdt.P/2020/PN Cbi4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan perbaikan nama anak di dalamakte kelahiran anak pemohon, yang semula tertuls ARIYANA PUTRAdiperbaiki menjadi ARIA untuk disesuaikan dengan ijazah anak pemohon.5.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ARIYANA PUTRA Nomor 3201LT23052017 0093 tanggal 23 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatat Sipil Kabupaten Bogor, selanjutnya diberitanda bukti P.4;5. Fotokopi ljazah MADRASAH TSANAWIYAH atas nama ARIA tanggal 5 Juni2020, selanjutnya diberi tanda bukti P. 5;6.

Gunung Sindur, Kab.Bogor; Bahwa Pemohon bernama MARSA SYAHRUL, sedangkanisterinya bernama ENENG HARTATI, mereka menikah secara resmi padatahun 1994; Bahwa selama pernikahan mereka mempunyai 4 (empat)orang anak yang salah satunya bernama ARIYANA PUTRA; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohonpada Akta Kelahiran anak Pemohon, yang semula anak Pemohon bernamaARIYANA PUTRA diganti menjadi ARIA, disesuaikan dengan ijazah anakPemohon; Bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon untukmengajukan permohonan

Sedangkandalam Akta Kelahiran Anak Pemohon masih tertulis nama ARIYANA PUTRA.Untuk mengganti nama Anak Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahirannya,Pemohon telah mendatangi Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor disyaratkanharus ada penetapan pengadilan mengenai perubahan nama anak Pemohon;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas maka pergantiannama tersebut hanya merubah dari semula ARIYANA PUTRA menjadi ARIA makahal tersebut tidaklah bertentangan dengan ketentuan UndangUndang danPeraturan

Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah namaanak pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3201LT230520170093tanggal 23 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatat Sipil Kabupaten Bogor yang semula tertulis ARIYANA PUTRAdirubah menjadi ARIA untuk disesuaikan dengan ijazah anak pemohon.2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama PIYAN ARIYANA bin KADAR alias ARIFIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (ULLY NURHAYATI binti MA'MUR alias NASRUDIN) dalam usia kurang dari 19 tahun;----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,-( Seratus Empatpuluh satu Ribu Rupiah) ; -----------------------------

Agama tersebut ;Telah membaca berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak pihak yang terkait dengan perkara ini ;Telah memeriksa alat alat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 19 Agustus 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalam registerperkara Nomor : 0121/Pdt.P/2013/PA.Wsb, tanggal 19 Agustus 2013 adalah sebagaiBahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : PIYAN ARIYANA

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanPendidikan terakhir :Tempat kediaman di:PIYAN ARIYANA bin KADAR alias ARIFIN;Dusun Kemiri Rt.011 Rw.004 Desa Sambirejo KecamatanSelomerto Kabupaten Wonosobo;dengan calon istrinya :NamaTanggal lahirAgamaULLY NURHAYATI binti MA MUR alias NASRUDIN:;Pekerjaan : SWasSta; 222222 2222 Pendidkan terakhir: SLTA 5Tempat kediaman di: Dusun Cledok Rt.006 Rw.002 Desa Cledok KecamatanKaliwiro Kabupaten Wonosobo;yang akan dilaksanakan

PIYAN ARIYANA bin KADAR alias ARIFIN; memberikan keterangan sebagaie Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon yang usinya sekarangbaru 18 tahun 5e Bahwa yang bersangkutan telah pacaran dengan seorangPerempuan bernama ULLY NURHAYATI binti MA'MUR aliasNASRUDIN sudah cukup lama dan sudah bertunangan danbahkan ULLY NURHAYATI binti MA'MUR alias NASRUDINsedang hamil 4 bulan karenaperbuatannya;e Bahwa yang bersangkutan sering berkunjung kerumah calonIstrismencitai calon Istri dan telah bekerja dengan penghasilanRp

NURHAYATI binti MA'MUR alias NASRUDIN, Umur 19 tahun 3bulan ,Agama Islam, Pekerjaan Buruh, memberikan keterangan sebagaiberikut;e Bahwa ia adalah calon menantuPemohon ;e Bahwa ia calon Istri anak Pemohon telah pacaran dan menjalin cintadengan anak Pemohon sudah cukup lama dan telah dilamar anakPemohon untuk dijadikane Bahwa yang bersangkutan bersetatusPerawan ;e Bahwa yang bersangkutan tidak ada hubungan darah, semenda ataupunsesusuan 5e Bahwa yang bersangkutan berkehendak menikah dengan PIYAN ARIYANA

BapakKandung dari calon menantu Pemohon yang telah memberikan keterangan didepanpersidangan sebagaimana terurai diatas ; Menimbang,bahwa Pemohon yang akan menikahkan anaknya olehkarena terdapat kekurangan syarat batas minimal untuk bisa kawin telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo (P.5);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan alat bukti tersebut danketerangan pihakpihak di Persidangan, maka ditemukan data dan fakta bahwa antaraanak Pemohon yang bernama PIYAN ARIYANA

ARIYANA INDAWATI TIRTANATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagai mana dalam dakwaan subsidair Jaksa Penuntut Umum ;-Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. CAHYADI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II.

ARIYANA INDAWATI TIRTANATA oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan membayar denda masing-masing sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan masing - masing selama 1 (satu) bulan ;-Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa I. CAHYADI dan Terdakwa II.

ARIYANA INDAWATI TIRTANATA untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 1.366.000.000,00 (satu milyar tiga ratus enam puluh enam juta rupiah), dan karena Terdakwa I telah menitipkan uang pengganti kerugian Negara sebesar Rp. 1.600.000.000,00 ( satu milyar enam ratus juta rupiah ) maka diperintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum, uang titipan yang sebesar Rp. 1.366.000.000,00 (satu milyar tiga ratus enam puluh enam juta rupiah) dikembalikan pada Negara

Rp. 4.400.000.000, (empat milyar empat ratus jutarupiah) dengan jumlah yang dibayarkan sebesar Rp. 3.940.000.000, (tiga milyarSembilan ratus empat puluh juta rupiah) setelah dipotong pajak ;Menimbang, bahwa rangkaian perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa CAHYADI , bersamasama Terdakwa II ARIYANA INDAWATI TIRTANATA dengansaksi dr.

Maka majelismenyimpulkan bahwa serangkaian perbuatan Terdakwa CAHYADI dan TerdakwaIl ARIYANA INDAWATI TIRTANATA (selaku Direktur Utama PT. SinayakSarinembah Perdana) bersamasama saksi dr. Sahroni, SH.MHKes (selakuPA/PPK ) dan saksi Jajang, SKM, M.Si (selaku Ketua Panitia PengadaanBarang/Jasa) 1 (satu) Unit Radiology di RSUD Kab.

Selanjutnya dilakukan pembukaan Rekening diBank BJB Cicadas Bandung Nomor : 002803531400, diikuti denganpenandatanganan buku oleh Terdakwa Il ARIYANA INDAWATI TIRTANATA,selanjutnya buku cek yang telah ditandatangani tersebut diserahkan kepadaTerdakwa CAHYADI.

ARIYANA INDAWATITIRTANATA tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Jaksa PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa I. CAHYADI dan Terdakwa II. ARIYANA INDAWATITIRTANATA oleh karenanya dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umumtersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. CAHYADI dan Terdakwa Il.

ARIYANA INDAWATITIRTANATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi secara bersamasama sebagai mana dalam dakwaansubsidair Jaksa Penuntut Umum ;Halaman 122 dari 125 Putusan No. 57/Pid.SusTP K/2017/PN.Bdg.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

Penuntut Umum:
ARIYANA WIDAYATI.SH
Terdakwa:
1.Abyan Dhiya Ulhag Als Abi Bin Abu Pahari.
2.Firsa Alfianto Als Firsa Bin Widiyanto

Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
3.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
PURTATIK Bin PURWOSENTONO Alm

Penuntut Umum:
ARIYANA WIDAYATI.SH
Terdakwa:
1.PANDU DEWAN DHANU Alias PANDU Bin AGUS PURWADI
2.BANGUN DWI CAHYO Alias BANGUN Bin MUJI HARTONO

TITIK ARIYANA binti NADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Pengrusakan .

PAGEK
2.NADI bin BUNADIN
3.TITIK ARIYANA binti NADI

Nama lengkap : Titik Ariyana Bin Nadi2. Tempat lahir : Probolinggo3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/6 Mei 19914. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Coralengkong, Desa Tlogosari, KecamatanTiris, Kabupaten Probolinggo7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Titik Ariyana Bin Nadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli 2020Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2020 sampai dengan tanggal 20 Juli2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juli 2020 sampai dengan tanggal11 Agustus 2020.

TITIK ARIYANA bin NADIbersalahn melakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKANPENGRUSAKAN, sebagaimana diatur dalam pasal 406 (1) KUHP jo. pasal55 (1) ke1 KUHP, sesuai dengan dakwaan KEDUA kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

TITIK ARIYANA bin NADI yang terbukti sehatfisik maupun mentalnya serta tidak dibawah pengampuan, mampu mengerti danmenjawab semua pertanyaanpertanyaan Majelis Hakim maupun JaksaPenuntut Umum, dengan dengan demikian cakap menurut hukum dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian menurut hemat kami unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan.ad.2.

TITIK ARIYANA bin NADI sertaAHMAD FAUZI bin NADI (anak)Dengan demikian para terdakwa . BUNADIN bin P. PAGEK, II. NADIbin BUNADIN dan Ill. TITIK ARIYANA bin NADI turut serta dalam arti bersamasama telah melakukan pengrusakan terhadap tanaman milik SANTOSO al.ESAN al. P. SUKARDI yang ditanam SANTOSO al. ESAN al. P.