Azrul Harun terletak di Desa Teratak Buluh, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar; (2). Sertipikat Hak Milik No. 347/Desa Teratak Buluh tanggal 22 Maret 1980,(2). Sertifikat ...Surat Ukur Nomor: 91/1980 tanggal 11 Maret 1980, Luc. . ..nama H. Azrul Harun terletak di Desa Teratak Buluh, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar; te 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut: (1).

Azrul Harun terletak di Desa Teratak Buluh, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar; (2). Sertipikat Hak Milik No. 347/Desa Teratak Buluh tanggal 22 Maret 1980,Surat Ukur Nomor : 91/1980 tanggal 11 Maret 1980, Luas 15.130 M?, atasnama H. Azrul Harun terletak di Desa Teratak Buluh, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar; 4.

Azrul Harun (bukti T II Int1a, dan T I Int1b)obyek sengketa a quo, yang lebih dahulu terbit dengan Sertifikat Hak Milik No. 07029yang diterbitkan tanggal 4 Juni 2015, dahulu atas nama Adnan T, sekarang atas namaYap Ling Li/Penggugat (bukti P1), dan Sertifikat Hak Milik No. 07030 yangditerbitkan tanggal 4 Juni 2015, dahulu atas nama Nursiah, sekarang atas namaUmar/Penggugat (bukti P2), karena asal usul perolehan tanah tersebut adalah sama,yaitu berasal dari Abdullah Thalib yang dibeli dari Haji Said

selanjutnya saksi ASRUL dansaksi ROBI akhirnya pulang, terdakwa pun melanjutkan tidur, dan keesokanharinya sekira pukul 11.00 Wib, terdakwa pulang ke kawal, sesampainya dikawal terdakwa menuju kerumah saksi ASRUL, namun saksi ASRUL tidak ada,terdakwa hanya ada melihat sepeda motor merk yamaha RX King parkir disamping dapur rumah saksi ASRUL, selanjutnya terdakwa pulang, akhirnyaterdakwa pergi kerumah saksi ROBI, sesampainya dirumah saksi ROBI,terdakwa bertemu dengan saksi ROBI ingin menanyakan saksi AZRUL

Saksi Azrul Adin Bin Sariluddin; 3. Saksi Robi Harianto Als. Tole Bin Ahmad Sujaryani; 4. Saksi Tamin Bin Abdul Halim; soneese Menimbang, bahwa Pengadilan telah mendengar keterangan saksisaksitersebut di atas yang diucapkan berdasarkan sumpah menurut agamanyamasingmasing yang pada pokoknya menjelaskan sebagai berikut: 1. Saksi Hendry Budhi Permana; Bahwa, terdakwa pada hari selasa, tanggal 19 Juli 2016 sekitar pukul04.00 Wib, bertempat di rumah terdakwa yaitu di Gg.

Saksi Azrul Adin Bin Sariluddin; Bahwa, terdakwa pada hari selasa, tanggal 19 Juli 2016 sekitar pukul04.00 Wib, bertempat di rumah terdakwa yaitu di Gg. Putri Singkong 12RT/ RW 004/ 004 No. 12 Kel. Kota Piring Kec. Tanjungpinang Kota Kota Tanjungpinang, ada dititipi 1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha RXKing, oleh saksi dan temannya yaitu Sdr. Robi; Bahwa, sepeda motor Yamaha RX King tersebut merupakan hasil curianyang dilakukan oleh saksi dan Sdr.

Tpg.Kota Tanjungpinang, ada dititipi 1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha RXKing, oleh saksi dan temannya yaitu Saksi Azrul; Bahwa, sepeda motor Yamaha RX King tersebut merupakan hasil curianyang dilakukan oleh saksi dan Sdr. Azrul; Bahwa, sepeda motor Yamaha RX King tersebut merupakan milik saksiHendry Budhi Permana, dan bukan merupakan milik saksi ataupun Sdr.Robi; ===

Dimana saksiMUHAMMAD AZRUL ABDULLAH alias ASSE menyuruh danmengendalikan (memberikan instruksi dan mengawasi dilapangan) kepada saksi SAMSUL alias ANCU untuk mengambilNarkotika Golongan jenis sabu kristal berat brutto 4.069,3 (empatribu enam puluh sembilan koma tiga) gram dan NarkotikaGolongan jenis sabu kristal berat brutto 1.096 (seribu sembilanpuluh enam) gram dari Sdri.

Putusan No. 1173 K/PID.SUS/2014yang berada di Kuala Lumpur Malaysia adalah dengan caramembelinya dengan harga per/kgnya adalah sebesarRp650.000.000,00 (enam ratus lima puluh juta rupiah),setelah beberapa kali Terdakwa membeli bersama saksiMUHAMMAD AZRUL ABDULLAH alias ASSE, maka Terdakwadan saksi MUHAMMAD AZRUL ABDULLAH alias ASSE mulaidipercayai Bos ATY (belum tertangkap/DPO) sehingga terkadangbarang dikirim dulu baru Terdakwa dan saksi MUHAMMADAZRUL ABDULLAH alias ASSE membayarnya, namun terkadangTerdakwa

dan saksi MUHAMMAD AZRUL ABDULLAH alias ASSEmengirim uang dulu baru barang dikirimnya.

MUHAMMAD AZRUL ABDULLAH alias ASSE menyuruhdan mengendalikan (memberikan instruksi dan mengawasi di lapangan)kepada saksi SAMSUL alias ANCU untuk mengambil Narkotika Golongan jenis sabu kristal berat brutto 4.069,3 (empat ribu enam puluh sembilankoma tiga) gram dan Narkotika Golongan jenis sabu kristal berat brutto1.096 (seribu sembilan puluh enam) gram dari Sdri.

Bahwa Terdakwa dengan Saksi Andi Muhammad Ishak sudahlama kenal dan mempunyai hubungan kerja bisnis Narkotika, demikianpula dengan Saksi Muhammad Azrul Abdullah sudah lama kenal danbertetangga di Nunukan serta mempunyai hubungan bisnis Narkotika.Terdakwa juga sudah lama kenal dengan orang yang bernama Bos Aty ;6.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Azrullah alias Azrul bin Guntur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

SH
Terdakwa:
AZRULLAH alias AZRUL bin GUNTUR

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKI-LAKI pada hari Selasa tanggal 29 April 2003 jam 04.00 WIB anak ke II (dua) yang di beri nama MOCHAMMAD EKI AZRUL ISTIGHFAR dari pasangan suami istri MARJUKI dan SUCIATI ; 1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 2.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada hari Selasa tanggal 29 April 2003 jam 04.00 WIB anak ke II (dua)yang di beri nama MOCHAMMAD EKI AZRUL ISTIGHFAR dari pasangan suami istriMARJUKI dan SUCIATI ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada hari Selasa tanggal 29 April 2003 jam 04.00 WIB anak ke Il (dua)yang di beri nama MOCHAMMAD EKI AZRUL ISTIGHFAR dari pasangan suami istriMARJUKI dan SUCIATI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.

FUAD AZRUL HARAHAP Bin JULPEN HARAHAP

Fuad Azrul Harahap dan terdakwa 4. SupriAhmad Harahap Als Kabah pada hari Rabu tanggal 31 Desember2014sekira pukul 06.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu dalam bulanDesember tahun 2014, bertempat di Dusun XII Desa Gerak Tani Kec. PulauBandring Kab.

Selanjutnya terdakwa HaryadiGunamal Als Adi dan terdakwa Herman Als Dagul diturunkan dikampungbeteng dan Fuad Azrul Harahap pergi, kKemudian terdakwa HaryadiGunamal Als Adi dan terdakwa Herman Als Dagul berjalan kaki mencarirumah penduduk yang memiliki ternak lembu.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekitar pukul 00.30 wib dini hari di Desa Gerak Tani Kec. Pulo Bandring Kab.

Sekitar setengah jam kemudian terdakwaSupri Ahmad Harahap dan terdakwa Fuad Azrul Harahap datang denganmengendarai 1 (satu) unit mobil pick up merk mitsubishi warna putih BK8049 YG, setelah mobil tersebut sampai dilokasi pintu bak mobil pick updibuka dan ke empat terdakwa perlahan mau menaikkan 1 (satu) ekorlembu betina hasil curian tersebut keatas mobil pick up.

Asahansaksi melihat ada pencurian lembu milik Nur Amin yang berada dibelakang rumah Nur Amin. .e Bahwa saksi mengatakan bahwa saki tidak mengetahui siapa yangmelakukan pencurian lembu tersebut, namun belakangansaksimengetahui yang mencuri lembu tersebut adalah empat orang lakilakimasingmasing bernama, herman, fuad Azrul Harahap, Haryadi danSupri Ahmad Harahap.

Pulo Bandring Kab.Asahan terdakwa Hariadi Gunamal melakukan pencurian 1 (satu)ekor lembu bersama dengan temannya bernama Herman alsDagul, Fuad Azrul Harahap dan Supri Anmad Harahap ALs Kabah.Berawal dari Keempat terdakwa mengambil 1 (satu) ekor lembudengan cara terdakwa Haryadi Gunamal bersama dengan HermanAls Dagul mengambil dan menarik lembu sedangkan terdakwaFuad Azrul Harahap dan Supri Anmad Harahap menunggu dimobilan bertugas menjemput terdakwa Haryadi dan Herman untukmembawa hasil curian ternak

Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan pemohon (Azrul bin H. Azaruddin) sebagai pemegang wali atas diri dan harta anak yang masih di bawah umur bernama Salsabila Nailatul Izah, perempuan, lahir tanggal 10 Pebruari 2009 dan diberi izin untuk mewakili mengurus dalam hal Pengambilan uang di Bank;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan pemohon (Azrul bin H. Azaruddin) sebagai pemegang wali atasdiri dan harta anak yang masih di bawah umur bernama Salsabila Nailatul Izah,perempuan, lahir tanggal 10 Pebruari 2009, Dan diberi izin untuk mewakilimengurus dalam hal Pengambilan uang di Bank.3.

Bahwa WNurainun sebagai ibu kandung anak tersebut sudahmeninggal dunia, pada tahun 2015 dalam keadaan sakit yangdideritanya dan Yudi Syahputra sebagai ayah anak tersebut pergidan tidak diketahui keberadaannya yang telah bercerai denganNurainun pada tahun 2013; Bahwa sepengetahuan Saksi setelah Nurainun meninggal duniasaksi anak tersebut diasuh oleh Azrul; Bahwa Pemohon memiliki kemampuan untuk menjadi wali terhadapSalsabila Nailatul Izzah; Bahwa Pemohon memiliki akhlak yang baik dalam kehidupansehariharinya

sehingga saat ini Salsabila Nailatul Izzah dalamkeadaan baik dan sehat; Bahwa Pemohon selama ini tidak bersikap boros terhadaphartanya; Bahwa pihak keluaraga tidak ada yang keberatan Azrul yangmenjadi wali anak tersebut; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari ayah kandungSalsabila Nailatul zzah, namun sampai saat ini tidak diketahuikeberadaanya, bahkan sudah dihubungi pihak keluarganya diJakarta, namun pihak keluarga juga tidak menegtahuikeberadaannya;Bahwa Permohonan ini diajukan Pemohon untuk

Kuasatersebut tidak memenuhi syarat sah sebagai Surat Kuasa, karena PemberiKuasa orang yang tidak cakap untuk bertindak secara hukum, karenanya buktitersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P4 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan antara Nurainun (loukandung Salsabila) dengan Yudi Syahputra Sikumbang (ayah kandungSalsabil) telah bercerai tanggal 15 Agustus 2013;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa Penetapan Pengadilan AgamaMedan, yang menerangkan Azrul

Menetapkan pemohon (Azrul bin H. Azaruddin) sebagai pemegang wali atasdiri dan harta anak yang masih di bawah umur bernama Salsabila Nailatul Izah,perempuan, lahir tanggal 10 Pebruari 2009 dan diberi izin untuk mewakilimengurus dalam hal Pengambilan uang di Bank;Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2016/PA.MdnHalaman 12 dari 13 halaman3.

Azrul, sewaktupernikahan para Pemohon selain disaksikan 2 orang saksi juga dihadirioleh masyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il antara jejakadengan gadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukumAgama Islam maupun menurut adat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai 3 ( tiga ) orang anak yaitu:1. Elsa Siregar, perempuan, tanggal lahir 23112000;2. Putri Handayani Siregar, perempan, Tanggal lahir 07102002;3.

Azrul, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Akper, pekerjaan PNS,tempat tinggal di jalan Anmad Yani No.44.A, Kelurahan Batang Ayumi Jae,Hal. 4 dari 12 hal.

Azrul, sewaktupernikahan para Pemohon selain disaksikan 2 orang saksi juga dihadirioleh masyarakat setempat;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka dengangadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum Agama Islammaupun menurut adat istiadat;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai 3 ( tiga ) orang anak yaitu:1. Elsa Siregar, perempuan, tanggal lahir 23112000;2. Putri Handayani Siregar, perempan, Tanggal lahir 07102002;3.

Ptp.No.267 .IN.Terpadu 2016keabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Anwar Siregar dan Azrul;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut adalah orang yangtidak dilarang menjadi saksi, telah bersumpah sesuai dengan agama yangdianut oleh kedua orang saksi (Islam) dan telah memberikan keterangan didepan sidang

ke atas yang terdiridari ayah, kakek dari pihak ayah dan seterusnya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama: Haris Rangkuti, maka menurutHakim Tunggal kedudukan ayah kandung sebagai wali nikah Pemohon II telahsesuai menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut juga disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing: AnwarSiregar dan Azrul

upah apabila sudah ada yang dinyatakan menang setiapputaran permainan judi jenis song tersebut yang mana terdakwa diberikan uangada yang Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dan ada yang Rp.10.000,(sepuluh riburupiah) sehingga keseluruhan nya berjumlah Rp.70.000,(tujuh puluh riburupiah) yang terdakwa peroleh.Bahwa perjudian jenis SONG ttersebut dilakukan dengan caraHENDRIANSYAH TAMBAK ALS HENDRI(berkas terpisah) membagi kartukepada yang di sebelah kanan yaitu RUDI HERIYANTO NST ALS RUDI(berkas terpisah), AZRUL

Labuhanbatu Selatan.Bahwa saksi menerangkan peran saksi RUDI HERI YANTO NASUTION Als.RUDI (berkas terpisah), saksi AZRUL ASWAD HARAHAP Als. ASWAD(berkas terpisah), saksi ROMADON HARAHAP Als. MADON (berkasterpisah), saksi HASAN SALIM DASOPANG Als. HASAN (berkas terpisah),saksi HENDRIANSYAH TAMBAK Als. HENDRI, DANI DALIMUNTHE(berkas terpisah), IMRAN SIREGAR (berkas terpisah), MUHAMMADAZHAR BATUBARA Als.

Dan pada saat itudirumah Terdakwa bermain judi sebanyak 2 galangan (kelompok) terdiri darigalangan (kelompok) I yakni saksi RUDI HERI YANTO NASUTION Als.RUDI (berkas terpisah), saksi AZRUL ASWAD HARAHAP Als. ASWAD(berkas terpisah), saksi ROMADON HARAHAP Als. MADON (berkasterpisah), saksi HASAN SALIM DASOPANG Als. HASAN (berkas terpisah),saksi HENDRIANSYAH TAMBAK Als.

Labuhanbatu Selatan.e Bahwa saksi menerangkan peran saksi RUDI HERI YANTO NASUTION Als.RUDI (berkas terpisah), saksi AZRUL ASWAD HARAHAP Als. ASWAD(berkas terpisah), saksi ROMADON HARAHAP Als. MADON (berkasHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 582/Pid.B/2014PN Rapterpisah), saksi HASAN SALIM DASOPANG Als. HASAN (berkas terpisah),saksi HENDRIANSYAH TAMBAK Als. HENDRI, DANI DALIMUNTHE(berkas terpisah), IMRAN SIREGAR (berkas terpisah), MUHAMMADAZHAR BATUBARA Als.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Azrul Saputra bin Asbi Aliakbar untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Ayu Rizka Purnama binti Tarmizi;

3. Membebankan biaya perkara k

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Azrul Saputra bin Asbi Aliakbar,SHUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Kediaman di : Dusun Cempaka, RT.039 /RW.020, Desa TebasSungai, Kecamatan Tebas, Kabupaten SambasHendak menikah dengan calon istrinya :Nama : Ayu Rizka Purnama binti TarmiziUmur : 18 tahunAgama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediaman di : Jl.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Azrul Saputrabin Asbi Aliakbar,SH untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama : Ayu Rizka Purnama binti Tarmizi;Hal 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 189/Padt.P/2017/PA.Sbs3.

Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetaokan, Pemohon hadirdipersidangan, dan oleh Ketua Majelis telah dinasehati namun tidak berhasil,maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama Azrul Saputra bin AsbiAliakbar didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa,

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Azrul Saputra binAsbi Aliakbar untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama :Ayu Rizka Purnama binti Tarmizi;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Azrul Hafid Bin Abd. Hafid) terhadap Penggugat (Sri Marwahyuni Hakim Binti Abd. Hakim);
4. Menghukum Tergugatuntuk menyerahkan kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Muh.

Hafiz Al Ashari bin Azrul Hafid umur 4 tahun dan Aisyah Afifah Deafanda binti Azrul Hafid usia 2 tahun sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulandi luar biaya pendidikan dan kesehatandengan kenaikan 10 % setiap tahunnya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun;

Kapuas Hulu atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan usaha penambangantanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 ayat (3),perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa Pada hari rabu tanggal 25 Agustus 2021 sekira pukul 08.00 Wib, terdakwaBersama dengan saksi HARDIAN SYAH Als HAR dan saksi AZRUL AZIM AlsARUL (keduanya pekerja di penambangan

Kapuas Hulu, aktifitas yang dilakukan oleh terdakwa Bersama dengan saksiHARDIAN SYAH Als HAR dan saksi AZRUL AZIM Als ARUL, Pertamatamaterdakwa Bersama dengan saksi HARDIAN SYAH Als HAR dan saksi AZRULAZIM Als ARUL, menebas areal dan menebang pohonpohon kecil yang akanterdakwa lakukan penambangan, kemudian alat alat pertambangan berupa 1set alat tambang emas berupa mesin Dompeng Merk Tianli terdakwa simpan dilokasi yang telah terdakwa tebas tersebut, langkah selanjutnya adalah terdakwamerakit selang

Saksi Azrul Azim Als Arul, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya telah dimintai keterangan di kepolisian danketerangan dalam BAP adalah benar;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganberkaitan dengan penangkapan Terdakwa karena aktifitas penambangan emastanpa izin;Bahwa Saksi adalah pekerja dari Terdakwa yang merupakan pemilik tambangemas tanpa izin tersebut;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Agustus

Kapuas Hulu Kalbar adalah Terdakwa;Bahwa yang melihat penangkapan terhadap Terdakwa yaitu Saudara HardianSyah dan Saudara Azrul Azim;Bahwa Terdakwa tidak memiliki dokumen ataupun izin dari Pejabat berwenanguntuk melakukan penambangan emas tersebut;Bahwa kegiatan usaha pertambangan emas Terdakwa sudah beroperasiberjalan kurang lebih 2 (dua) minggu;Bahwa yang diamankan oleh Saksi hanya 1 (satu) set alat tambang emas;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN PtsAtas keterangan saksi yang dibacakan

Kapuas Hulu, Terdakwa diamankan oleh kepolisianbersama dengan Saksi Azrul Azim dan Saksi Hardiyan Syah karena pada waktutersebut Terdakwa dan Saksi Azrul Azim serta Saksi Hardiyan Syah sedangmelakukan penambangan emas.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NUR HALIMATUS SADIA Binti PONIDI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama AZRUL EFFENDY Bin ARIFIN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NUR HALIMATUS SADIA Binti PONIDI;Tanggal lahir : 19 Nopember 2001 (umur 18 tahun, 0 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Balerejo RT.018 RW. 004 Desa SrimulyoKecamatan Dampit Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : AZRUL EFFENDY Bin ARIFIN;Umur : Malang, 07 Februari 2000, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.024 RW. 002 Desa SrimulyoKecamatan Dampit Kabupaten Malang;yang akan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (NUR HALIMATUSSADIA Binti PONIDI) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(AZRUL EFFENDY Bin ARIFIN);3.

kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1615/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama AZRUL

ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan paman calonsuami anak Pemohon bernama HOSEN bin MUSID, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.024 RW. 002 DesaSrimulyo Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau paman calon suami anakPemohon,;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1615/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia mengetahui kKeponakannya bernama (AZRUL

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NURHALIMATUS SADIA Binti PONIDI untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama AZRUL EFFENDY Bin ARIFIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 19Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1441 Hijriyah,oleh kami H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs.

bank BCAdengan nomor 0512076414 atas nama SELI MELINDA dan setelah itu saksiACHMAD AZRUL AMIN langsung melakukan transfer sejumlah Rp.15.900.000, (lima belas juta sembilan ratus ribu rupiah) melalui internetbanking, dan setelah selesai transfer kemudian saksi ACHMAD AZRULHalaman 8 dari 60 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN BjmAMIN menghubungi saksi MOHAMMAD AMIN untuk mengambil handphonetersebut ; Bahwa tidak lama kemudian saksi MUHAMMAD AMIN menelepon saksiACHMAD AZRUL AMIN dan mengatakan bahwa pengakuan

ALFIANNOR belum ada uang masukkerekeningnya dan saksi MUHAMMAD AMIN meminta bukti transfernyadan setelah saksi ACHMAD AZRUL AMIN kirimkan screenshot dari buktitransfer tersebut diatas kepada saksi MUHAMMAD AMIN, ternyatapengakuan Saksi H. HATIM ALFIANSYAH Bin H. ALFIANNOR itu bukanrekening miliknya kemudian saksi MUHAMMAD AMIN bercerita kepadasaksi ACHMAD AZRUL AMIN bahwa HP yang dijual tersebut adalah milikSaksi H. HATIM ALFIANSYAH Bin H.

ALFIANNOR belumada uang masuk kerekeningnya dan saksi MUHAMMAD AMIN memintabukti transfernya dan setelah saksi ACHMAD AZRUL AMIN kirimkanscreenshot dari bukti transfer tersebut diatas kepada saksi MUHAMMADAMIN, ternyata pengakuan Saksi H. HATIM ALFIANSYAH BinH.ALFIANNOR itu bukan rekening miliknya kemudian saksi MUHAMMADAMIN bercerita kepada saksi ACHMAD AZRUL AMIN bahwa HP yangdijual tersebut adalah milik Saksi H.

Bahwa pada saat terjadinya pengeroyokan terhadap saksi danpengrusakan terhadap kantor IPK Cabang Perawang, saksi melihatterdakwa, saksi NOFENTIUS GEA, saksi FIMZAL als UCOK KOTI, saksiELTON, saksi AZRUL yang kesemuanya berasal dari OrganisasiMasyarakat Pemuda Pancasila (PP) berada dilokasi kejadian.

Dan adapun ketua PAC kecamatan yang adadi kabupaten siak berjumlah 14 PAC antara lain: PAC minas : Azrul(saya), PAC kandis: Tobing, PAC Tualang : Bunseng, PAC Mandau:Zekri, PAC dayun : Siregar, Koto gasib : Rama.

Sak Bahwa saat itu terdakwa melihat rekan lainnya ada yangmembawa peralatan berupa kayu, Samurai dan senjata tajam lainnyauntuk melakukan penyerangan dikantor IPK Perawang ; Bahwa sepengetahuan terdakwa, saksi Nofentinus dan saksiFimzal, saksi Elton, saksi Azrul terlibat dalam aksi penyerangan tersebutyang mengakibatkan ada korban yang mengalami lukaluka dan kantorIkatan Pemuda Karya (IPK).

Sepengetahuan terdakwa, saksiNofentinus dan saksi Fimzal, saksi Elton, saksi Azrul terlibat dalam aksipenyerangan tersebut yang mengakibatkan ada korban yang mengalami lukaluka dan kantor Ikatan Pemuda Karya (IPK).

AZRUL ASWAD HARAHAP ALIAS ASWAD, Terdakwa 3.HENDRIANSYAH TAMBAK ALIAS HENDRI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Primair.Membebaskan mereka terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut.Menyatakan mereka Terdakwa 1. HASAN SALIM DASOPANG ALIASHASAN, Terdakwa 2. AZRUL ASWAD HARAHAP ALIAS ASWAD,Terdakwa 3.

AZRUL ASWAD HARAHAPALIAS ASWAD, Terdakwa 3. HENDRIANSYAH TAMBAK ALIASHENDRI dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan, dikurangkansepenuhnya selama mereka terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar mereka terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 243.000,(dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah).

HASAN SALIM DASOPANG ALS HASAN,terdakwa IIT AZRUL ASWAD HARAHAP ALS ASWAD dan terdakwa III.HENDRIANSYAH TAMBAK ALS HENDRI , pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015sekira Pukul 02.30 Wib di dalam sebuah rumah tepatnya di Kampung Baru LingkunganJanji Manahan Kel.Langga Payung Kec.Sungai Kanan Kab.

HASAN SALIM DASOPANG ALS HASAN,terdakwa II AZRUL ASWAD HARAHAP ALS ASWAD dan terdakwa III.HENDRIANSYAH TAMBAK ALS HENDRI , pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015sekira Pukul 02.30 Wib di dalam sebuah rumah tepatnya di Kampung Baru LingkunganJanji Manahan Kel.Langga Payung Kec.Sungai Kanan Kab.

Labuhanbatu Selatan ;Bahwa benar para terdakwa melakukan perbuatan tersebut didalam rumah salahsatu teman para terdakwa yaitu Muhammad Azhar Hasibuan, dnan yangmenawarkan permainan tersebut pertama kali adalah Muhammad AzharHasibuan, dan setiap sekali permainan menang, para terdakwa dan teman yanglain wajib mengumpulkan Rp. 5000, (lima ribu rupiah) untuk Muhammad AzharHasibuan ;Bahwa benar yang melakuan permainan tersebut yaitu Dani Dalimunthe bersamadengan temantemannya yaitu Azrul Aswad Harahap

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AZRUL PUTRA YUDISTIRA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Rantauprapat, pada tanggal 31 Desember 2005, adalah benar anak ke-II yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : EDI ARWANIbu : YUSNIATIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 27 Mei 2005, sesuai dengan bukti kutipan akta Nikah nomor: 33/09/V/1999.3.

.~ Beiee dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, PemohonGiteruniai anak yang ke II yang bernama AZRUL PUTRA YUSDITIRA~ Bahwe anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanw@eleien dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga PemohonDeum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2S5MAN, (Dersumpah) pada pokoknya menerangkan : awe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;~ Bamwe Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama YUSNIATIpada tanggal

17 Mei 2005.~ Bahwe dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, PemohonGiearuniai anak yang ke Il yang bernama AZRUL PUTRA YUSDITIRA~ Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakansealaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonde!

Administrasi Kependudukan yang mengakomodir Pasal 32 ayat" mm ene Dagi Akta Kelahiran yang terlambat memerlukan Penetapan dariWemimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dinilai tidakGam dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohonif Gapet dikabulkan ;Wemimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepadaWendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untukIS ini zMENETAPKAN* Mengabulkan permohonan pemohon;2 Wemetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AZRUL

In Rambo Bin Azrul ; 8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyakRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;II.

In Rambo Bin Azrul(Dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi Zuherman berangkat menuju ke Kafe milik saksi Firdaus di DesaBukit Subur Trans SPE, sampai di kafe terdakwa dan saksi Zuherman minum bir dankaraoke, kemudian sekira pukul 19.00 wib saksi Zuherman menjumpai Sdr. Riki(Dpo) disamping kafe milik saksi Firdaus dan saksi Zuherman langsung membeli6 (enam) paket shabu sebanyak 3 (tiga) ji lebih dari Sdr.

In Rambo Bin Azrul(Dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), kemudian terdakwa bersama sama dengan saksi Zuherman berangkat menuju ke Kafe milik saksi Firdaus di DesaBukit Subur Trans SPE, sampai di kafe terdakwa dan saksi Zuherman minum bir dankaraoke, kemudian sekira pukul 19.00 wib saksi Zuherman menjumpai Sdr. Riki(Dpo) disamping kafe milik saksi Firdaus dan saksi Zuherman langsung membeli6 (enam) paket shabu sebanyak 3 (tiga) ji lebih dari Sdr.

In Rambo Bin Azrul ; 5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Azrul bin Sau) dengan Pemohon II (A. Erna Renathalia binti A. Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2004 di Malaysia;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 251.000.00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Putri Anastasia binti Azrul, umur 12 tahunb. A. Putri Luna Ayura binti Azrul, umur 9 tahunc. A. Mohd. Ashraf Iskandar bin Azrul, umur 4 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama diakibatkan karena pernikahan terjadi diMalaysia.6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Azrul bin Sau) denganPemohon II (A. Erna Renathalia binti A. Amir) yang dilaksanakanpada pada tanggal 14 April 2004 di Malaysia.3.

Fotokopi Kartu Keuarga ataS namae Azrul Nomor7308231610150007 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 20 Oktober2015, telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan diberi kodeP.1.2. Fotokopi Tanda Penduduk atas nama A. Erna Renathalia Nomor730823670688002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 19 Oktober 2015, telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan diberi kode P.2.3.

Azrul Nomor7308230503880002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 19 Oktober2015, telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan diberi kodeP.3.2. Bukti SaksiHal. 3 dari 10 Pen.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Azrul bin Sau) denganPemohon Il (A. Erna Renathalia binti A. Amir) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 2004 di Malaysia;3.

Azrul Nazam Bin Amir umur 20 tahunb. Muhadir Bin Amir umur18 tahunc.

Azrul Nazam Bin Amir umur 20 tahunb. Muhadir Bin Amir umur18 tahunc. Sabri Bin Amir umur 16 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya..

Azrul Nazam Bin Amir umur 20 tahunb. Muhadir Bin Amir umur18 tahunc. Sabri Bin Amir umur 16 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.