., M.H. sebagai Ketua Majelis, Laeli Fajriyah, S.H.I.,dan Rini Fahriyani Ilham, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Nurhaedah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya T ergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidLaeli Fajriyah, S.H.I. H.

,sebagai Ketua Majelis, Laeli Fajriyah, S.H.I., dan Rini Fahriyani Ilham, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dan diumumkan melalui saluranelektronik Pengadilan Agama Selayar oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Drs.

., sebagai Panitera serta dihadiri olen Penggugat beserta Kuasanyadan dihadiri pula oleh Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisLaeli Fajriyah, S.H.I Adam Malik B, S.H.IHakim AnggotaRini Fahriyani Ilham, S.H.PaniteraDrs. H. Mustari MHalaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.SlyPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlah1Z34.

,M.H. danLaeli Fajriyah, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itujuga Penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dibantu oleh Ismail,S.Ag.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Penetapan Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 4 dari 5 halamanHakimHakim Anggota Ketua MajelisRini Fahriyani Ilham, S.H.1.,M.H. Arsyad, S.H.I.Laeli Fajriyah, S.H.I. Panitera PenggantiIsmail, S.Ag.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.416.000,00 (satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selayar pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami AdamMalik B, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Laeli Fajriyah, S.H.I. dan RiniFahriyani Ilham, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itujuga Putusan diucapkan dalam

sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakim Anggota dibantu oleh Nur Haedah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat;HakimHakim Anggota Ketua MajelisLaeli Fajriyah, S.H.I.

Sebagai Ketua Majelis, Nurul l'anatul Fajriyah,S.H. dan Nadzarina Hanuranda, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Novita Gobel, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHalaman 4 dari 5 penetapan Nomor 50/Padt.G/2021/PA.TdoNurul l'anatul Fajriyah, S.H.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak, bernama Nurul Fajriyah;5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Nurul Fajriyah

Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikarunial seoranganak, bernama Nurul Fajriyah

Menetapkan nama PARJIYAH di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3305-LT-16012014-0100 tanggal 16 Januari 2014 dirubah menjadi FAJRIYAH KHAIRUNISA.

Siti Nurul Fajriyah binti M. Taher Abdullah lahir tanggal 06-11-1971 (sodari kandung);

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Nurul l'anatul Fajriyah, S.H. danNadzarina Hanuranda, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Abdullah Albuchari, S.Ag., M.H.I. sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nurul l'anatul Fajriyah, S.H. Umi Kalsum Abd.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selayar pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, olen kami AdamMalik B, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Laeli Fajriyah, S.H.I. dan RiniFahriyani Ilham, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itujuga Putusan diucapkan dalam sidang

terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakim Anggota dibantu oleh Nur Haedah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat;HakimHakim Anggota Ketua MajelisLaeli Fajriyah, S.H.I.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Suseno bin Edi Sutrisno) kepada Penggugat (Ainul Fajriyah binti Yayan Suprianto);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakan Kabupaten Temanggung danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung untuk dicatat

SALINANPUTUSANNomor 1091/Pdt.G/2017/PA.Tmgears yor sll alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ainul Fajriyah binti Yayan Suprianto, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan tidak bekerja, beralamat di DusunBajangan RT.004/RW.003, Desa Mandisari, KecamatanParakan, Kabupaten Temanggung, dalam

Menjatuhkan talak satu Tergugat (Bayu Suseno bin Edi Sutrisno) kepadaPenggugat (Ainul Fajriyah binti Yayan Suprianto);3: Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;Subsider : Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugatsecara in ferson telah datang menghadap sendiri ke persidangan, selanjutnyaMajelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan Penggugatdan

Fatchurrahman bin Muh Ilham, hubungan saudara sepupu Tergugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ainul Fajriyah;Putusan No. 1091/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Hal. 9dari 19 Hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bayu Suseno bin EdiSutrisno) terhadap Penggugat (Ainul Fajriyah binti Yayan Supriyanto);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadirejo,Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Zulkaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Adam Malik B, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Laeli Fajriyah, S.H.I. dan Rini Fahriyani Ilham, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam

Sly.dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurhaedah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohon.Hakim Anggota,tidLaeli Fajriyah, S.H.I.tidRini Fahriyani Ilham, S.H.1.Perinciaan Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 285.000,00 PNBP Panggilan Rp 10.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Ketua Majelis,tidAdam Malik B, S.H.1.Panitera Pengganti,tidNurhaedah

Fajriyah lahir Kendal 20 Juli 2003, umur 17 tahun;e. Arfiyatul Kholifah lahir Kendal 7 Oktober 2005, umur 14 tahun;f.Kaela Kholifatun Nisa lahir Kendal 16 Agustus 2010, umur 10 tahun;selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;5.

Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993 danbelum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa TlogopayungXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXBahwa Yang saksi lihat, Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai 6 Orang anak bernama Fatkhudin, umur 26 tahun,Ahmad Khoirul Anam, 21 tahun, Nurhidayatullah, umur 20 tahun,Fajriyah

lama kenal dengan Penggugat sejak kecil dankenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 1993 danbelum pernah bercerai;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa TlogopayungXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXBahwa Yang saksi lihat, Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai 6 Orang anak bernama Fatkhudin, umur 26 tahun,Ahmad Khoirul Anam, 21 tahun, Nurhidayatullah, umur 20 tahun,Fajriyah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selayar pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal O07 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami AhmadJamil, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Laeli Fajriyah, S.H.I dan Rini FahriyaniIIham, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu jugaPenetapan diucapkan dalam sidang terbuka

Baharuddinsebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon;HakimHakim Anggota Ketua MajelisLaeli Fajriyah, S.H.I. Ahmad Jamil, S. Ag.Putusan Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 4 dari 5 halamanRini Fahriyani Ilham, S.H.1. Panitera PenggantiDrs. Baharuddin.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 305.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah...

., sebagai Ketua Majelis, Nurul lanatul Fajriyah,S.H., dan Nadzarina Hanuranda, S.H.I., dan masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan Bambang Suroso, S.H., sebagai Panitera serta dihadiri olehPara Pemohon.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 83/Padt.P/2020/PA. TdoKetua Majelis,Husnul Maarif, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nurul lanatul Fajriyah, S.H.

Fajriyah Putri Risda binti Damis Lombong alias Damis, lahir di Sangatta, tanggal 11 September 2005;d. Ahmad Danis bin Damis Lombong alias Damis, lahir di Sangatta, tanggal14 Agustus 2012;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam; Hal. 2 dari 12 halamanSALINAN6.

Oleh karenanya diperoleh fakta bahwadari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah lahir 4 (empat) orang anakbernama Andi Irianto bin Damis Lombong alias Damis, Yusril Mahenra binDamis Lombong alias Damis, Fajriyah Putri Risda binti Damis Lombong aliasDamis dan Ahmad Danis bin Damis Lombong alias Damis;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktafakta hukum di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan paraPemohon telah beralasan dan terbuktilah: Hal. 9 dari 12 halamanSALINANBahwa

Pemohon dengan Pemohon II adalah Suherman dan Asdar Mahar/mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa uang sejumlah Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama tempat para Pemohon menikah, karena para Pemohon menikah sir;Dari pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak bernama Andi Irianto bin Damis Lombong alias Damis, Yusril Mahenrabin Damis Lombong alias Damis, Fajriyah

Biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri di persidangan dan telah pulamemberikan keterangan secukupnya, kemudian Ketua Majelis telahmemerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuh upaya mediasi,namun sesuai laporan Mediator (Laeli Fajriyah, S.H.l) tanggal 24 November2021, mediasi dinyatakan tidak berhasil

pemohon dan Termohondan puncaknya pada tanggal 03 Juli 2021 Termohon pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan kembali ke rumah orangtuanya di X sehinggaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumah sampai sekarangselama kurang lebih empat bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon dalam setiap persidangan, termasuk melalui upayamediasi yang telah dilakukan pada tanggal 10 November 2021 sampai dengantanggal 24 November 2021 dengan menunjuk Laeli Fajriyah

,M.H. danLaeli Fajriyah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itujuga Putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakim Anggota dibantu oleh Drs. Baharuddin.Putusan Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 16 dari 17 halamansebagai Panitera Pengganti sertaTermohon;HakimHakim AnggotaRini Fahriyani Ilham, S.H.1.

,M.H.Laeli Fajriyah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaKetua MajelisArsyad, S.H.I.Panitera PenggantiDrs. Baharuddin.1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 310.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000.5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 10.000,Jumlah... Rp. 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 17 dari 17 halaman

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Laeli Fajriyah, S.H.I. danRini Fahriyani Ilham, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hariitu juga Putusan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dibantu oleh Drs.Baharuddin. sebagai Panitera Pengganti di luar hadirnya Pemohon danTermohon;HakimHakim Anggota Ketua MajelisLaeli Fajriyah, S.H.I. H. Abdul Muhadi, S.Ag.,M.H.Rini Fahriyani Ilham, S.H.I.Panitera PenggantiDrs.

Biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugatdatang menghadap ke muka sidang dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, kedua belah pihaktelah menempuh jalur mediasi dengan mediator Laeli Fajriyah, S.H.I.sebagaimana

Pasal 82ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimtelah berusaha mengupayakan perdamaian dengan cara menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Laeli Fajriyah, S.H.I., namun berdasarkan laporanmediator tanggal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp806.000,00 (delapan ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriyah, olen kami Adam Malik, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Laeli Fajriyah, S.H.I. dan Rini Fahriyani Ilham, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka

Putusan No. 108/Pdt.G/2020/PA.Sly.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidLaeli Fajriyah, S.H.I. Adam Malik B, S.H.I.ttdRini Fahriyani Ilham, SH.1.Panitera Pengganti,tidDrs. BaharuddinPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 710.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 806.000,00(delapan ratus enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 hal. Putusan No. 108/Pdt.G/2020/PA.Sly.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, NURUL ANATUL FAJRIYAH,S.H. dan NADZARINA HANURANDA, S.H.I., masing masing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dibantu Dwi Idayanti, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon.Hakim Anggota Ketua MajelisNurul lanatul Fajriyah, S.H. Hj.