Pembanding/Penggugat I : TUMA BINTI SENI Diwakili Oleh : TUMA BINTI SENI
Pembanding/Penggugat II : DARMIATI BINTI SENI Diwakili Oleh : TUMA BINTI SENI
Terbanding/Tergugat I : HALIPAH
Terbanding/Tergugat II : SAINUDDIN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Junaidi bin M.Said) dan Pemohon II (Halipah binti Husin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1988, di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikah yang diajukan oleh:Junaidi bin M.Said, tempat tanggal lahir Tebang Kacang, 12 Juli 1967, umur53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Pelita Rt.003 Rw.008 DesaMekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon I;Halipah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Junaidi bin M.Said) danPemohon II (Halipah binti Husin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mel1988, di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3.

Menetapkan anak yang bernama Tailia, lahir di Pantai Hambawang tanggal 14 Oktober 1994; Misnawati, lahir di Samarinda tanggal 14 Agustus 1997; Riswan, lahir di Samarinda tanggal 21 Juni 2004; Salsa Mazidah, lahir di Samarinda tanggal 26 Nopember 2008, adalah anak sah dari Pemohon (Masrani bin Sukeri), dengan isteri Pemohon bernama (Halipah binti H. Ahmad) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Penetapan No.0117/Padt.P/2015/PA.Smd Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan anak yangbernama Tailia, lahir di Pantai Hambawang tanggal 14 Oktober 1994;Misnawati, lahir di Samarinda tanggal 14 Agustus 1997; Riswan, lahir diSamarinda tanggal 21 Juni 2004; Salsa Mazidah, lahir di Samarindatanggal 26 Nopember 2008, adalah anak sah dari pemohon (Masrani binSukeri) dan Istri pbemohon (Halipah binti H.

Menetapkan anak yang bernamaTailia, lahir di Pantai Hambawang tanggal 14 Oktober 1994; Misnawati, lahirdi Samarinda tanggal 14 Agustus 1997; Riswan, lahir di Samarinda tanggal21 Juni 2004; Salsa Mazidah, lahir di Samarinda tanggal 26 Nopember2008, adalah anak sah dari Pemohon (Masrani bin Sukeri), dengan isteriPemohon bernama (Halipah binti H. Ahmad) ; 3.

statuskawin, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Saksi hadir ketika pernikahan Pemohon denganTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 17Desember 2009 di KABUPATEN TANAH LAUT dengan wali nikahayah kandung Termohon bernama Mahruf, yang menikahkan adalahpenghulu tidak resmi bernama Syai dengan disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama Halipah

KABUPATEN TANAH LAUT, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Saksi hadir ketika pernikahan Pemohon denganTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 17Desember 2009 di Desa AsamAsam Kecamatan Jorong KabupatenTanah laut dengan wali nikah ayah kandung Termohon bernamaMahruf, yang menikahkan adalah penghulu tidak resmi bernama Syaidengan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Halipah

sama lain, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 hlm Putusan Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Plh Bahwa pada tanggal 17 Desember 2009, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa AsamAsamKecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon sebagai walinikah adalah ayah kandung Termohon bernama Mahruf dan yangmenikahkan adalah penghulu tidak resmi bernama Syai dengan saksinikahnya masingmasing bernama Halipah

Halipah Binti H. Ramma8.4 Alm. Saharuddin Bin H. Ramma8.5 Ramli Hr Bin H. Ramma;Bahwa Almh. HADIAH binti H. RAMMA (cucu Alm. SAKKA aliasSAKO) meninggal dunia pada tahun 2018 karena sakit danmeninggal dalam keadaan beragama Islam, semasa hidupnyaHim. 6 dari 10 Hal. Putusan No.212/Pdt.P/2021/PA.Mksmenikah dengan M. IDRIS dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak, 1(satu) diantaranya yang masingmasing bernama :8.1.1 Haris Bin M. Idris8.1.2 Rijal M. Idris Hm Bin M. Idris8.1.3 Alm. Hamzah Bin M.

HALIPAH binti H. RAMMA (cucu Alm. SAKKA aliasSAKO) meninggal dunia pada hari Minggu 07 Maret 2021 karenasakit dan meninggal dalam keadaan beragama Islam, semasahidupnya menikah dengan H. GASSING HR dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama :8.3.1 HAsmah Binti H. Gassing Hr8.3.2 Herman Bin H. Gassing Hr8.3.3 Hendrik Bin H. Gassing Hr8.3.4 Hasbi Bin H. Gassing Hr;Him. 7 dari 10 Hal. Putusan No.212/Pdt.P/2021/PA.Mks910.Sedangkan Alm. SYAHARUDDIN bin H. RAMMA (cucu Alm.

HALIPAH binti H. RAMMA telah meninggal duniapada hari Minggu 07 Maret 2021 dengan meninggalkan ahliwaris sebagaiberikut :20.1 H. Gassing Hr20.2 Hasmah Binti H. Gassing Hr20.3 Herman Bin H. Gassing Hr20.4 Hendrik Bin H. Gassing Hr20.5 Hasbi Bin H. Gassing Hr;21. Menetapkan Alm. Syaharuddin Bin H.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ahmad Wahyudi bin Sukma ), terhadap Penggugat ( Nor Halipah binti Yuspi );
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah ).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaraKewarisan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:HANNATI binti HUSAIN, NIK : 7372045205510001, Tempat Tanggal LahirSidrap 12 Mei 1951, Jenis Kelamin Perempuan, Status Kawin,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga bertempat tinggal di JalanMattirotasi No. 123, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan BacukikiBarat, Kota ParePare, Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat HALIPAH

HALIPAH binti HUSAIN (Anak Perempuan)5. ABDUL RAHMAN bin HUSAIN (Anak LakiLaki)Bahwa dari pernikahan tersebut, selain meninggalkan ahli waris, ParaPewaris juga meninggalkan harta warisan yang belum pernah terbagiwaris, yakni:Hal. 5 dari 19 Put. No.908/Pdt.G/2019/PA. Sidrap10.1 (Satu) bidang Tanah Perumahan seluas 318 M2, terletak di JalanAndi Makkasau No 11, Kelurahan Pangkajene, Kec. Maritengngae,Kab. Sidrap. Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan (JI.

HALIPAH binti HUSAIN (Anak PEREMPUAN)5. ABDUL RAHMAN bin HUSAIN (Anak LakiLaki)Menetapkan Ahli Waris Pengganti ABDUL RASYID bin HUSAINyakni:1. RASYIDAH binti ABDUL RASYID2. ERNI YUNITA S.Sos binti ABDUL RASYID.Menetapkan Ahli Waris Pengganti HASNAH binti HUSAIN yakni:1. AHMAD bin TARENRE.2. MARLINA binti TARENRE3. MUHLIS bin TARENRE4. AHMADI bin TARENRE5. AKBAR bin TARENRE6. IRWAN bin TARENRE7. NURYANTI binti TARENREMenetapkan OBJEK SENGKETA berikut ini :Hal. 10 dari 19 Put.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (AS'ARI bin SUPA) dengan Pemohon II (HALIPAH binti MATHARI) yang dilaksanakan pada 21 Desember 1989 di Desa Sukokerto Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :AS'ARI bin SUPA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun PandeanRT.02 RW. 06 Desa Sukokerto KecamatanPajarakanselanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";Kabupaten Probolinggo,HALIPAH

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (AS'ARI bin SUPA) denganPemohon TH (HALIPAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISLANI bin MAHRAN) terhadap Penggugat (LIDIATUL HALIPAH binti RAMSAN);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kandangan

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (1.AHMAD KAILANI BIN SULAIMAN
   2.HALIPAH BINTI M.YUSUF) dengan Pemohon II (1.AHMAD KAILANI BIN SULAIMAN
   2.HALIPAH BINTI M.YUSUF) yang dilangsungkan pada tanggal (ISI TANGGAL NIKAH), di (ISI TEMPAT NIKAH), Kecamatan xxxxx, Kab/Kota xxxxxx;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mendaftarkan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 14 Nopember 1988 di Desa Piondo dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Nursilah yang dinikahkan oleh Imam Desa bernama Halipah,karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa Uang Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Adnan dan Murtisa;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;.

Kabupaten Banggal, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampai sekarang tidakpernah bercerai; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon II pada14 Nopember 1988 di Desa Piondo ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama Nursilah yang dinikahkan oleh ImamDesa bernama Halipah

Pemohon dan Pemohon II pada14 Nopember 1988 di Desa Piondo ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalahayah kandung Pemohon II bernama Nursilah yang dinikahkan oleh ImamDesa bernama Halipah, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa Uang Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahAdnan dan Murtisa; Bahwa Pemohon berstatus

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara indonesia bahwa di Karya Mukti telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suamiisteri ARPANI dan JURIAH, yaitu berjenis kelamin perempuan yangbernama : VIOLANDA CINDE HALIPAH, Lahir di Karya Mukti, pada tanggal 28 Juni2008

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Karya Mukti telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suami~isteri ARPANI dan JURIAH, yaitu berjenis kelamin perempuan yangbernama : VIOLANDA CINDE HALIPAH, Lahir di Karya Mukti, pada tanggal 28 Juni2008

Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JenamasNomor 44/01/VIII/1999 SERI : KD tanggal 6081999 yang telah dinazegelingdan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tandaP.1.2 Asli Kartu Tanda Penduduk Sementara atas nama Wardariah yang dikeluarkanKepala Desa Tampulang Kecamatan Jenamas Kabupaten barito Selatan nomor474.4/41/TP/2012 tanggal 22 Mei 2012 yang telah dinazegeling, kemudian diberitanda P.2.Bahwa, Penggugat mengajukan alat bukti saksi sebagai berikut :1 Halipah

Dengan demikian Penggugat berada dalam yurisdiksiPengadilan Agama Buntok.Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama Halipah BintiSurian merupakan orang yang tidak ada halangan hukum menjadi saksi dalam perkaraini dan telah memberi keterangan di bawah sumpah sesuai maksud Pasal 175 R.Bg.,sehingga memenuhi syarat formil alat bukti saksi.

TENGNGA pewaris atas tanahobjek sengketa yang telah dibagikan kepada ahliwarisnya yakni: BAKKI (lakilaki) MADDEKKA (Perempuan) HALIPAH (Perempuan)Tanah objek sengketa yang terletak di Lompo Lando menjadi bagian lelakiBakki dengan perempuan Maddakka.Bakki tidak memiliki keturunan.Sedangkan Maddekka melahirkan anak yakni MARE, dan MARE melahirkanTAHERE orang tua Terbanding!

I/Tergugatll.Sementara yang menjadi bagianalmarhumah HALIPAH yang seharusnya diwarikan kepada 5 (lima) oranganaknya yakni ENDANG, MONE, KASEMING, SATTUNG, SIRE (nenekPembanding/Penggugat) yang melahirkan anak 2 (dua) orang yakniHj.MISBAHA ibu Pembanding/Penggugat dan Haling, yang seharusnyamendapat bagian dari warisan almarhumah HALIPAH yang terletak di lompoSanrangeng.Pembanding/Penggugat tidak dapat membuktikan hubunganhukum pewaris atas objek sengketa yang diklaim sebagai objek warisan.Bahkan

Bahwa anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun ; Bahwa XXXXX belum pernah menikah dan tidak dalam bertunangandengan orang lain dan XXXXxX juga belum pernah menikah ; Bahwa XXXXX dan XXXXX samasama beragama Islam ; Bahwa antara XXXXX dan XXXXX tidak ada hubungan keluarga, baiknasab, sesusuan, maupun semenda yang dapat menghalangi keduanyauntuk menikah; Bahwa antara XXXXX dan XXXXX sudah saling mengenal dan lamaberpacaran dan bekerja dalam satu tempat di Surabaya ; Bahwa orang tua dari XXXXXdan Halipah

; Bahwa anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun ; Bahwa XXXXX belum pernah menikah dan tidak dalam bertunangandengan orang lain dan XXXXX juga belum pernah menikah ; Bahwa XXXXX dan XXXXX samasama beragama Islam ; Bahwa antara XXXXX dan XXXXX tidak ada hubungan keluarga, baiknasab, sesusuan, maupun semenda yang dapat menghalangi keduanyauntuk menikah; Bahwa antara XXXXX dan XXXXX sudah saling mengenal dan lamaberpacaran dan bekerja dalam satu tempat di Surabaya ; Bahwa orang tua dari XXXXXdan Halipah

Sebidang tanah Kering/Darat atas nama Rengko Bin Basarang seluas34 are (3.400m) SPPT/Blok No. 0238, Persil No.73, Kohir No.619 CI,terletak di Lompo Mandalle Desa Kalemandalle, Kecamatan BajengBarat, dengan batasbatas: sebelah utara milk tanah Rengko BinBasarang, sebelah Timur milik tanah Halipah Bin Baso, sebelah selatantanah milik Hadasiah Binti Lahaseng, sebelah Barat tanah milk BuluBasarang/ Mile Bin Totad.

dengan SPPT Blok 10239, Persil 73 DI, Kohir No.1115 CI, terletak di Lompo MandalleDesa Kalemandalle, Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowadengan batasbatas: sebelah Utara milk tanah Rengko Bin Basarang,sebelah Timur milik tanah Halipah Binti Baso, sebelah tanah milikCambang Bin Bundu, sebelah Barat tanah milk Rengko BinBasarang.5.3.

Istri pertama bernama Halipah Binti Baso meninggal dunia pada tanggal29 Juni 2007 dimana dilahirkan 4 orang anak yaitu Mantang Dg Pajja,Salamang Dg Rampu, Cipung Dg Bella, Palle Dg Mone, mengenai PalleDg Mone meninggal dunia pada tanggal 1 Oktober 1992 denganmeninggalkan 4 orang anak yang bernama Mariati, Suriani, Supriadi,Fitriani2.2.

Tanah kering yang luasnya 10 are dengan batasbatas: sebelah utaratanah Mariati, sebelah timur: tanah Halipah Bin Baso, sebelahselatan tanah: Camban Binti Bundu/Hadasiah Binti Lahasang,sebelah barat tanah Cipung/Rengko.Adapun tanah yang di dapatkan Salamang Dg Rampu yang tidakdicantumkan dalam surat gugatan adalah :a. Tanah kering yang luasnya 5 are dengan batasbatas: sebelah utara:tanah Tota, Sebelah timur: tanah Juma, sebelah selatan: Sungai,sebelah barat: tanah Salamang.b.

Sebidang tanah Kering/Darat atas nama Rengko Bin Basarang seluas 34 are(3.400m) SPPT/Blok No. 0238, Persil No.73, Kohir No.619 CI, terletak diLompo Mandalle Desa Kalemandalle, Kecamatan Bajeng Barat, dengan batasbatas: sebelah utara milk tanah Rengko Bin Basarang, sebelah Timur miliktanah Halipah Bin Baso, sebelah selatan tanah milik Hadasiah Binti Lahaseng,sebelah Barat tanah milik Bulu Basarang/ Mile Bin Tota.d. Sebidang tanah Sawah atas nama Rengko Bin Basarang seluas 10 are(1000m?)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fitri Silpi Halipah Binti Supriatnauntuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Gilang Ginanjar, S.T. BinOong Komarudin;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Buah batu Kota Bandung setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari saksi Salma Nur Halipah binti Sakad (15 tahun dilahirkan pada tanggal 10juni 1999 sesuai dengan kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil KotaBandung

Buah batu Kota Bandung setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari saksi Salma Nur Halipah binti Sakad (15 tahun dilahirkan pada tanggal 10Juni 1999 sesuai dengan kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil KotaBandung

dimatikan, kemudian saksi dan kakaknya Salma pernah telepon lagi sama GF danmenyatakana di telepon tersebut biar saya puas dengan Salma, dan silahkanmaudilaporkan ke Polisi atau Presiden saya tidak takut ; Bahwa setelah kejadian itu datang orangtua Terdakwa untuk minta maaf dan memberikanbiaya berobat Salma 3 juta tapi tidak cukup untuk biaya berobat tersebut ; Bahwa, Saksi memaafkan mereka tapi mereka harus di hukum karena perbuatan merekayang telah merusak masa depan Salma;Saksi ke 2, Salma Nur Halipah

HALIPAH Tanggal Lahir, 25 Pebruari 1999e. KOMARIAH Tanggal lahir, 15 September 20005. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

HALIPAH Tanggal Lahir, 25 Pebruari 1999e.

Halipah binti Detik;5. Li bin Detik;. Almarhum Sidik lahir di Sungai Apit tahun 1915 bertempat tinggal di Sungai Apitdan telah meninggal pada tanggal 14 Maret 1999, semasa hidupnya menikahsebanyak 2 (dua) kali masingmasing dengan Almarhumah Rokiyah danAlmarhumah Halifah, dari kedua pernikahan tersebut meninggalkan 13(tigabelas) orang anak masingmasing bernama:1. Anwar bin Sidik;Abass bin Sidik;Kamar bin Sidik;Hayati bin Sidik;M. Haris bin Sidik;Sudirman bin Sidik; (anakanak dari istri I)M.

Menyatakan bahwa:e Abdul Munir bin Detik, Auzar bin Detik, Idar bin Detik, Halipah binti Detik, Libin Detik (anakanak dari Almarhum Detik bin Budin)e Anwar bin Sidik, Abass bin Sidik, Kamar bin Sidik, M. Haris bin Sidik, M.

Sebidang tanah kosong sebanyak 20 jalur letaknya di Kampung Dalam Sei Apitada (satu) jalur + berisi punang tanah tersebut + 20 (dua puluh);Dalam hal ini Pemohon juga tidak menjelaskan tahun berapa harta tersebut diperoleh,siapa yang menguasainya sekarang, letaknya serta ukurannya juga tidak terincidengan jelas, dengan demikian permohonan Pemohon adalah kabur;4.Bahwa pada halaman 6 (enam) angka 3 (tiga) surat permohonan Pemohonmenyebutkan bahwa:Abdul Munir bin Detik, Auzar bin Detik, Idar bin Detik, Halipah