• Tanda Jasa Satya Lencana Kesetiaan VIII Tahun. Satya Lencana Kesetiaan XVI Tahun. Satya Lencana kesetiaan XXIV Tahun.

  Satya Lencana Bintang Narariya KartikaEka Paksi.Oleh karena itu Terdakwa mohon kepada MajelisHakim sebagai berikut :a.Menerima dan mengabulkan PembelaanTerdakwa.Menyatakan seluruh Dakwaan dan TuntutanOditur Militer terhadap Terdakwa batal demihukum.Menyatakan Dakwaan Oditur Militer tidakterbukti secara dan meyakinkan.Membebaskan Terdakwa (Vrijspraak) darisegala Dakwaan atau setidaknyatidaknyamelepas dari segala tuntutan hukum(Ontslag van alle rechtsvervolging).e.

  Kesetiaan Satya Lencana Kesetiaan VIII Tahun. Kesetiaan Satya Lencana Kesetiaan XXIVTahun. Kesetiaan Satya Lencana Bintang NarariyaKartika Eka Paksi.Bahwa Terdakwa menikah dengan Sdri. Xxxxxxxx(Saksi1) dan dari hasil pernikahan tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak dan Terdakwa tinggalbersama keluarga di daerah Asembagus Kab.Situbondo.Hal 45 dari 98 hal Putusan Nomor : 16K/PM.IIl12/AD/I/2019Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

  Bahwa Terdakwa memiliki Tanda Jasa Satya Lencana Kesetiaan VIII Tahun. Satya Lencana Kesetiaan XVI Tahun. Satya Lencana kesetiaan XXIV Tahun. Satya Lencana Bintang Narariya Kartika EkaPaksi.Halhal yang memberatkan : 1. Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan SaptaMarga dan 8 wajib TNI.Hal 92 dari 98 hal Putusan Nomor : 16K/PM.IIl12/AD/I/2019Menimbang :Menimbang:MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2.

• 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Teguh Avriyanto bin Sunanto) terhadap Penggugat (Lencana Bakti binti Sadiman);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

• DPRD Kaltim, dan untuk itu ia perlutambahan modal sebesarRp. 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutarupiah) sembari menunjukkan Surat Perintah Kerja (SPK) Asli dari CV.Baruna Karya kepada Saksi untuk pembuatan pin/lencana DPRD Kaltimtersebut;Bahwa dalam penawarannya Saksi Soeharso Utomo mengatakan jikaSaksi ikut menyertakan modal sebesar Rp. 250.000.000,00 (dua ratuslima puluh lima juta rupiah), maka Saksi akan mendapatkan langsungmendapat dana konpensasi di awal sejumlah Rp.20.000.000,00 (duapuluh

  juta rupiah), dan tiap bulannya akan mendapat keuntungansebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa maksud Saksi Soeharso Utomo menunjukkan SPK kepada Saksiadalah untuk menawarkan kerjasama pinjaman tambahan modal untukmembuat lencana/pin DPRD Kaltimnamun karena Saksi tidak tahutentang perihal kerjasama akhirnya Saksi menyampaikan hal tersebutkepada Saksi Dr.

  Suwardie,M.Sc., bahwa ia membutuhkanmodal untuk pembuatan lencana/pin DPRD Kaltim tersebut;BahwaSaksi Soeharso Utomo bermaksud untuk meminjam sertipikattanah milik Saksi Dr. Ir.Suwardie, M.Sc., tetapi karena sertifikat tersebutatas nama anaknya dan setelah Saksi Dr. Ir. Suwardie, M.Sc.

  Suwardi, M.Sc., bahwa ia membutuhkan modal untukpembuatan lencana/pin DPRD tersebut;Bahwabenar Saksi Seoharso Utomo bermaksud untuk meminjam sertipikattanah milik Saksi Dr. Ir. Suwardi, M.Sc., tetapi karena sertifikat tersebutatas nama anaknya dan setelah Saksi Dr. Ir. Suwardi, M.Sc.

  Suwardie, M.Sc., jika ia sedang adaproyek untuk pembuatan pin/lencana DPRD Kaltim, dan untuk ituSaksi Soeharso Utomoperlu tambahan modal untuk melaksanakanproyek/pekerjaan tersebut, sembari menunjukkan Surat Perintah Kerja(SPK) Asli dari CV.

• terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP,sesuai dengan Dakwaan Pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHMAD KUSNULdengan pidana selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi denganmasa penahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah ID Card Pegawai PEMDA Sidorajo dengan photoAKHMAD KUSNUL; 1 (satu) buah papan nama AKHMAD KUSNUL; 1 (satu) buah lencana

  ;Bahwa awalnya terjadinya tindak pidana penipuan yaitu sekitarbulan Pebruari 2018 saksi bermain dirumah temannya berkenalandengan terdakwa dan wakiu itu terdakwa berpakaian dinasmemakai ID Card lencana Korpri dirumah teman saksi tersebut.;Bahwa alasan terdakwa datang dirumah teman saksi tujuannyaakan mengukur tanah milik teman saksi untuk dibuatkansertipikat.;Bahwa terdakwa ketika ngobrol dengan saksi mengaku pegawaiBAPEDA Kabupaten Sidoarjo kemudian saksi tukar nomorhandphone.

  ;Bahwa 2 (dua) hari setelah terdakwa telepon sekira pukul 17.30Wib. datang dirumah saksi memakai baju seragam BAPEDA pakaiID Card disaku bajunya dan lencana Korpri, ngobrol diruang tamuditemui saksi dan suami saksi dan terdakwa menawarkan kepadasuami saksi lelang mobil Avanza tahun 2009 ada 2 (dua) unitharganya Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tiap unitnyasedang Avanza tahun 2010 harganya Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) kemudian suami saksi menjawab ya pak, nanti sayatawarkan teman

  ;Meimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan (Ade Charge) dalam persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:1. 1 (satu) buah ID Card Pegawai PEMDA Sidorajo dengan photo AkhmadKhusnul.;2. 1 (Satu) buah papan nama Akhmad Khusnul.;3. 1 (satu) buah lencana KOPRI;4. 1 (satu) lembar bukti setoran BCA ke Nomor Rekening 0181344902atas nama Akhmad Khusnul dengan nama penyetor Danu warsosebesar Rp. 32.500.000, pada tanggal 05 Maret 2018.;

  Terdakwa telah mampu meyakinkan saksi DanuWarso sehingga mau menyerahkan sejumlah uang tersebut karena padaperkenalan terdakwa memakai baju seragam BAPEDA pakai ID Carddisaku bajunya dan lencana Korpri dan terdakwa mengaku sebagai PNSGolongan IV/B di Kantor BAPEDA Kabupaten Sidoarjo, sehingga akhirnyaHalaman 25 dari29 Putusan Nomor 573/Pid.B/2018/PN SdaTerdakwa mampu meyakinkan saksi Danu Warso untuk menyerahkansejumlah uang dengan cara beberapa kali melalui trnasfer dan secaratunai hingga sejumlah

• Hak pengasuhan terhadap anak Pemohon dan Termohon yang bernama Abdullah Chengho Lencana, Laki-laki, lahir di Bekasi tanggal 13 Agustus 2009 ada pada pihak Pemohon dan yang bernama Rahmat Steven Lencana, Laki-laki, lahir di Bekasi tanggal 24 Nopember 2011 berada di pihak Termohon;

  2). Pemohon akan memberikan biaya hidup (nafkah anak) bernama Rahmat Steven Lencana sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai dewasa atau mandiri diluar biaya pendidikan

• Menyatakan barang bukti berupa;Uang tunai sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan 1 (Satu) buahhandphone warna putih merk Samsung Galaxy Granprime dikembalikankepada saksi koroan Hernanto, 1 (Satu) buah kalung lencana tanda anggotainteresen dan 1 (satu) lembar tanda angora LMR RI DKI dirampas untukdimusnahkan;4.

  tinggalmenyiapkan uang saja sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) buat Polres, misalkan dana tersebut kurang dapatmenggunakan deposito saya dan tidak usah khawatir saya memilikimobil dan rumah di daerah Pakembaran Slawi di belakang PolresHalaman ke4 dari 49 halamanPutusan Nomor: 38/Pid.B/2017/PN.Mi..yang sekarang sedang dikontrakan, paling lama 3 (tiga) atau palinglama 1 (satu) minggu Ibu bias keluar dan terdakwa jugamengatakan kalau ia adalah anggota Intelijen sambil menunjukkankalung lencana

  menyiapkan uang saja sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) buat Polres, misalkan dana tersebut kurang dapatmenggunakan deposito saya dan tidak usah khawatir saya memiliki mobildan rumah di daerah Pakembaran Slawi di belakang Polres yangHalaman ke8 dari 49 halamanPutusan Nomor: 38/Pid.B/2017/PN.Mi..sekarang sedang dikontrakan, paling lama 3 (tiga) atau paling lama 1(satu) minggu Ibu bias keluar dan terdakwa juga mengatakan kalau iaadalah anggota Intelijien sambil menunjukkan kalung lencana

  diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengert isi dan maksud dakwaan Penuntut Umum dan dalam hal ini Terdakwatidak keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan pembuktian, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti yang telah dilakukan penyitaan secara sahmenurut hukum, berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);1 (Satu) buah handphone wama putih merk Samsung Galaxy Grand Prime;1 (satu) buah kalung lencana

  Memerintahkan barang bukii berupa : uang tunai sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan 1(satu) buah handphone warna putih merk Samsung Galaxy GrandPrime.Dikembalikan kepada saksi korban Hernanto. 1 (satu) buah Kalung Lencana Tanda Anggota Intelejen, 1 (satu)lembar Kartu Tanda Anggota LMRRI DKIDirampas untuk dimusnahkan..

• Dalam penugasan tersebutTerdakwa mendapat penghargaan dari Negara berupa tanda jasaSatya Lencana Seroja dan Satya Lencana Dharma Nusa sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa berdinas diYonif 410/Alugoro dengan pangkat Koptu NRP 31940232000574.b Bahwa sekira bulan Pebruari 2010 di tempat permainan bilyard milikSdr.

  Dalam penugasantersebut Terdakwa mendapat penghargaan dari Negara berupa Tanda JasaSatya Lencana Seroja dan Satya Lencana Dharma Nusa sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini, Terdakwa berdinas di Yonif410/Alugoro. dengan pangkat Koptu. NRP = 31940232000574.b. Bahwa sekira bulan Pebruari 2010 di tempat permainan bilyard milikSdr.

  Dalam penugasan tersebutTerdakwa mendapat penghargaan dari Negara berupa Tanda JasaSatya Lencana Seroja dan Satya Lencana Dharma Nusa sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatKoptu NRP 31940232000574. 2 Bahwa sekira bulan Pebruari 2010 bertempat di tempat permainanbilyard milik Sdr.

  Dalam penugasan tersebutTerdakwa mendapat penghargaan dari Negara berupa Tanda JasaSatya Lencana Seroja dan Satya Lencana Dharma Nusa sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatKoptu NRP 31940232000574.2 Bahwa benar sekira bulan Pebruari 2010 bertempat di tempatpermainan bilyard milik Sdr.

• Lencana daerah terbuat dari emas sebanyak 26 (dua puluh enam) buahdengan berat keseluruhan 377,400 (tiga ratus tujuh puluh tujuh koma empatratus) gram, harga satuan per gram Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah), harga 1 (satu) lencana daerah yang terbuat dari emas Rp.1.415.462,00 (satu juta empat ratus lima belas ribu empat ratus enam puluhdua rupiah), harga keseluruhan Rp. 41.514.000,00 (empat puluh satu jutalima ratus empat belas ribu rupiah).2.

  PANJI UTAMA MULIA untukpengadaan lencana daerah terbuat dari emas, penjepit dasiterbuat dari emas, dan cincin emas untuk pembayarannyasaksi H. ASRIANSYAH HRA, SE., meminta kepada saksiDrs.

  ASRIANSYAH HRA;Terima uang mobilisasi/penggantian transportasi sebesar Rp. 50.000.000,(Empat Puluh Juta Rupiah);Terima cincin, lencana dan penjepit dasi yang terbuat dari emas yangmengadakan PURT Ketuanya H.

  BURHAN(salah satu Anggota DPRD Kota Bontang Periode 20002004), selaku Direktur CV.PANJI UTAMA MULIA untuk pengadaan :e Lencana daerah terbuat dari emas sebanyak 26 (dua puluh enam)buah dengan berat keseluruhan 377,400 gr (tiga ratus tujuh puluhtujuh koma empat ratus gram), harga satuan per gram Rp. 110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah), harga 1 (satu) lencana daerah yangterbuat dari emas Rp. 1.415.462,00 (satu juta empat ratus lima belasribu empat ratus enam puluh dua rupiah), harga keseluruhan

• Saya oleh Negara dan Kesatuan telah di berikan Tanda Jasa :Satya Lencana VIII, Satya Lencana XVI, Satya Lencana XXIVdan Satya Lencana Bintang Jalasena Nararya.5.

• Babinkambtimas DesaSulangai Petang Badung, namun hal tersebut sempat ditolak olehterdakwa LUTFIABDULAH als LUFI dan mengatakan "de ngalih timpalci (jangan kamu mencari teman).Bahwa selanjutnya saksi MADE HENDRA SUTRISNA dan terdakwaLUTFI ABDULAH als LUFI berhenti di simpang perumahan Taman Putri,dan pada saat itu terdakwa sambil marahmarah dan nada tinggimenyatakan kalau saksi MADE HENDRA SUTRISNA membawa motorarogan dan mengeluarkan kata "bungut ci" (mulutmu), mengajakberkelahi dan menyuruh melepas lencana

  3D100004814412033%26source%3D48%26refid%3D52%26 tn %3DEHR%26cacheddata%3DfalseM26ttid%3D&mdf=1 dengan durasi 01 menit 27 detik. dan postingantersebut telah dibagikan sebanyak 44 kali.sebagaimana data screenshoot sebagai berikut:aya unggah ini ntuk tmen dn kerabat yg berLencana yg Saya Hormati.. sombong x bapak 1ini dn berkendera seEnak udel nya bak valentinaRosa dn sangat mmberikan co. era seEnak udel nya bak valentinaRosa dn sangat mmberikan conton yg tidak baik untuk warga sipil,dganuru buru... letakkan Lencana

• .- 1 (satu) buah kalung lencana Polisi.- 1 (satu) buah hoster (tempat senjata api).- 1 (satu) buah baret biru Provos Polri.- 1 (satu) sabuk kain Polisi. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

  NoniFernawati, alamat Griya Caraka, Desa Kalikoa, RT.04/07, KecamatanKedawung, Kabupaten cirebon, Jawa Barat berikut kunci kontak danSTNKnya.Dikembalikan kepada saksi Edi Sumarno.1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild Merah.e 1 (satu) pucuk senjata api mainan.e 1 (satu) buah borgol.e 2 (dua) buah baju seragam Polisi dengan pangkat Brigadir dan nama M.Edi.W.e 2 (dua) buah kaos Polisi.e 1 (satu) buah ID card anggota Polisi Polda Metropolitan Jakarta Raya atas namaM.Edi Wibowo.e 1 (satu) buah kalung lencana

  E1076KL, Noka :MHFM1C4J9K019774, Nosin : DBD5630, atas nama STNK : Noni Fernawati,alamat Griya Caraka, Desa Kalikoa, RT.04/07, Kecamatan Kedawung,Kabupaten cirebon, Jawa Barat berikut kunci kontak dan STNKnya.e 1 (satu) pucuk senjata api mainan.e 1 (satu) buah borgol.e 2 (dua) buah baju seragam Polisi dengan pangkat Brigadir dan nama M.Edi.W.e 2 (dua) buah kaos Polisi.e 1 (satu) buah ID card anggota Polisi Polda Metropolitan Jakarta Raya atas namaM.Edi Wibowo.e 1 (satu) buah kalung lencana Polisi.e

  berdasarkan keterangan saksi Edi dan keterangan terdakwa sendiribahwa mobil tersebut memang disewa dari Edi maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi Edi Sumarno.Sedangkan1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild Merah.e 1 (satu) pucuk senjata api mainan.e 1 (satu) buah borgol.e 2 (dua) buah baju seragam Polisi dengan pangkat Brigadir dan nama M.Edi.W.e 2 (dua) buah kaos Polisi.e 1 (satu) buah ID card anggota Polisi Polda Metropolitan Jakarta Raya atas namaM.Edi Wibowo.e 1 (satu) buah kalung lencana

  nama STNK : Noni Fernawati,alamat Griya Caraka, Desa Kalikoa, RT.04/07, Kecamatan Kedawung,Kabupaten cirebon, Jawa Barat berikut kunci kontak dan STNKnya.Dikembalikan kepada saksi Edi Sumarno.1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild Merah.1 (satu) pucuk senjata api mainan.1 (satu) buah borgol.2 (dua) buah baju seragam Polisi dengan pangkat Brigadir dan nama M.Edi.W.2 (dua) buah kaos Polisi.1 (satu) buah ID card anggota Polisi Polda Metropolitan Jakarta Raya atas namaM.Edi Wibowo.1 (satu) buah kalung lencana

• 53 Tahun 2010) ;Bahwa hilangnya nama Penggugat dari daftar absen mengakibatkanreward dan atau pembinaan serta hak penggugat terhenti sejak Juni 2010yang mengakibatkan kerugian bagi Penggugat yang merupakankejahatan pembinasaan karir pegawai Negeri Sipil ;Bahwa perbuatan tergugat mengakibatkan terhenti pembayaran gaji sejakJuni 2010, tidak diterima gaji ke 13, tertunda kenaikan Gaji Berkala,kesempatan untuk naik pangkat Pembina Utama Muda (IV C),tertundanya pengusulan memperoleh penghargaan Satya Lencana

  Tertutup peluang kenaikan pangkat dari Pembina Tingkat (IV/b) ke Pembina Utama Muda (IV/c) dan pengusulanPenghargaan Satya Lencana 30 tahun.Il. Materil. Rp.490.007.470. (empat ratus sembilan puluh juta tujuhribu empat ratus tujuh puluh rupiah).1. Gaji sejak Juni 2010 s/d Agustus 2013 dan atau 3 tahun 3 bulan(39 bin x Rp.3.374.300.)...ccccscceeeseeeeees Rp.131.597.700. 2. Gaji ke 13 tiga kali (3 x Rp.2.930.000.).....Rp. 13.159.770.Hal 3 dari 18 Putusan No.139/Pdt.G/2013/PN.PBR.3.

  Fotocopy Surat Nomor.800/Disnak KeswanKp/688/04.10tertanggal 8 April 2010 tentang Usulan Satya Lencana KaryaSatya 30 tahun , yang dikeluarkan oleh Dinas Peternakan danKesehatan Hewan Propinsi Riau, diberi tanda P.IV ;5.

  Bahwa perbuatan tergugat mengakibatkan terhenti pembayaran gaji sejakJuni 2010, tidak diterima gaji ke 13, tertunda kenaikan Gaji Berkala,kesempatan untuk naik pangkat Pembina Utama Muda (IV C),tertundanya pengusulan memperoleh penghargaan Satya Lencana 30tahun, tidak dibayarkan Tunjangan Fungsional, Tidak dibayarkanTunjangan Beban Kerja/TBK, dan tidak menerima pembagianperlengkapan pegawai serta kerugian biaya pengurusan penyelesaiankekeliruan penanganan administrasi penyuluh yang dilakukan tergugat

• CRESSANDY yangdilakukan tanpa proses pelelangan tersebut ; Bahwa terhadap pengadaan lencana daerah terbuat dariemas, penjepit dasi terbuat dari emas, dan cincin emasyang diusulkan PURT, saksi H.M.

  PANJI UTAMA MULIA untukpengadaan lencana daerah terbuat dari emas, penjepitdasi terbuat dari emas, dan cincin emas untukpembayarannya saksi H. ASRIANSYAH HRA, SE.,meminta kepada saksi Drs.

  Lencana daerah terbuat dari emas sebanyak 26 (duapuluh enam) buah dengan berat keseluruhan 377,400(tiga ratus tujuh puluh tujuh koma empat ratus) gram,harga satuan per gram Rp. 110.000,00 (seratussepuluh ribu rupiah), harga 1 (satu) lencana daerahyang terbuat dari emas Rp. 1.415.462,00 (satu jutaempat ratus lima belas ribu empat ratus enam puluhdua rupiah), harga keseluruhan Rp. 41.514.000,00(empat puluh satu juta lima ratus empat belas riburupiah) ; 2.

  Lencana daerah terbuat dari emas sebanyak 26 (duapuluh enam) buah dengan berat keseluruhan 377,400(tiga ratus tujuh puluh tujuh koma empat ratus) gram,harga satuan per gram Rp. 110.000,00 (seratussepuluh ribu rupiah), harga 1 (satu) lencana daerahk)46yang terbuat dari emas Rp. 1.415.462,00 (satu jutaempat ratus lima belas ribu empat ratus enam puluhdua rupiah), harga keseluruhan Rp. 41.514.000,00(empat puluh satu juta lima ratus empat belas riburupiah) ; 2.

• Bahwa Terdakwa dianugerahi tanda jasa oleh Negara yaitu :Satya Lencana Kesetiaan 8 (delapan) tahun;Satya Lencana Kesetiaan16 (Enam belas) tahun;Satya Lencana seroja; danSatya Lencana Dharma Nusa.Q9oD5.

  Bahwa Terdakwa telah berjasa kepada negara yaitu :Tanda jasa Satya Lencana 8 (delapan) tahun;Tanda jasa Satya Lencana 16 (enam belas) tahun;Tanda jasa Satya Lencana Seroja; danTanda jasa Satya Lencana Dharma Nusa.Qoo095. Bahwa Terdakwa masih ingin menjadi Anggota TNI AD yangberdedikasi dan berdisiplin tinggi;6. Bahwa Terdakwa didalam persidangan dengan berterus terangsehingga memperlancar jalannya persidangan;7. Bahwa Terdakwa adalah Tulang Punggung keluarganya;Menimbang8.

• Bahwa Pemohon Kasasi sudah berdinas di lingkungan TNI AD selama 23(dua puluh tiga) tahun dan telah menunjukkan dedikasi, prestasi kerjabaik dan loyalitas tinggi terhadap Satuan, serta sebelumnya tidak pernahmelakukan tindak pidana maupun pelanggaran disiplin lainnya, sehinggaatas pengabdiannya tersebut Pemohon Kasasi telah dianugerahi TandaJasa Satya Lencana Kesetiaan VIII Tahun dan Satya Lencana KesetiaanXVI Tahun ;b.

  Bahwa Pemohon Kasasi sudah beberapa kali melaksanakan tugasOperasi Militer di Timor Timur, dan atas jasajasanya tersebut Negaratelah menganugerahi Tanda Kehormatan Satya Lencana Seroja danSatya Lencana Seroja Il ;c. Bahwa Pemohon Kasasi sudah berkeluarga dan memiliki istri seorang iburumah tangga serta memiliki 4 (empat) orang anak yang masihbersekolah, sehingga Pemohon Kasasi merupakan tulang punggung bagikeluarganya ;d.

• 1 (satu) buah lencana bertuliskan Intelijen An.BUDI SANTOSO.
• 1 (satu) buah lencana bertuliskan Intelijen An.M.IMRON ROSYADI. 1 (satu) buah lencana bertuliskan Intelijen An.TEGUH RIYONO.

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• Bahwa selama bertugas sebagai Prajurit TNI, Terdakwa telahbeberapa kali melaksanakan tugas operasi militer yaitu : Operasi Timortimur tahun 1989 Operasi Gom Aceh tahun 1990/1991MenimbangMenimbang25Operasi Seroja tahun 1993/1994Operasi Sadar Rencong tahun 1997/1998Operasi Dharma Nusa tahun 2002/ 2003Operasi Dharma Nusa tahun 2004/ 2005Serta memperoleh beberapa tanda jasa yaitu :Satya Lencana Seroja Timortimur tahun 1989Satya Lencana Gom VII tahun 1990/ 1991Satya Lencana Seroja Timortimur tahun 1993

  /1994Satya Lencana Gom VIl Aceh tahun 1997/1998Satya Lencana Dharma Nusa tahun 2002/ 2003Satya Lencana Dharma Nusa tahun 2004/2005Satya Lencana Kesetiaan VIlIl TahunSatya Lencana Kesetiaan XVI TahunSatya Lencana Kesetiaan XXIV TahunSatya Lencana Kartika Eka Paksi Narariya.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidanganberupa suratsurat : Kwitansi Penyerahan Dana Upaya Khusus tahap pertama s.d.tahap lima dari Dinas Pertanian Kabupaten Inhil kepada Kapten InfLegimun.Kwitansi Penyerahan

• bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) buah tabung isi ulang gasgun, sebuah lencana

  Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah tabung isi ulang gasgun, sebuah lencana penyidikKepolisian, sebuah senjata api mainan jenis FN warna hitam bertuliskanMP 900, sebuah kantong plastik berisikan 52 butir pelor senjata apimainan. satu lembar foto copy KTP An. FANDI ARYO ARIYANTOtercantum identitas pekerjaan POLRI dirampas untuk dimusnahkan.sebuah HP samsung type Duos warna putih, sebuah ATM BCA No.5260512013250806, sebuah buku rekening tahapan BCA An.

  500.000, dengan alasan digunakan untuk ganti ban mobil Fortuner;Rp 300.000, dengan alasan untuk mengantar jenazah ke Banyuwang);Rp 200.000, dengan alasan digunakan untuk biaya makan;ono fF @ fNRp 150.000, digunakan untuk membeli pulsa;Bahwa total uang hasil penipuan yang diperoleh dari saksi korbanselurunnya sejumlah Rp 21.570.000, dan uang tersebut telah habisdigunakan untuk main judi dan foyafoya; Bahwa barang yang digunakan untuk melakukan penipuan berupa 2buah tabung isi ulang gasgun, sebuah lencana

  FANDI ARYO ARIYANTO tercantum identitas pekerjaan POLRI;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) buah tabung isi ulang gasgun;sebuah lencana penyidik Kepolisian;sebuah senjata api mainanjenis FN warna hitam bertuliskan MP 900;sebuah kantong plastik berisikan 52 butir pelor senjata api mainan;sebuah HP samsung type Duos warna putih;sebuah ATM BCA No. 5260512013250806;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN Niksebuah buku rekening tahapan BCA An.

  dalamdakwaan kesatu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa:2 (dua) buah tabung isi ulang gasgun, sebuah lencana

  Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah tabung isi ulang gasgun, sebuah lencana penyidikKepolisian, sebuah senjata api mainan jenis FN warna hitam bertuliskanMP 900, sebuah kantong plastik berisikan 52 butir pelor senjata apiHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN Nikmainan. satu lembar foto copy KTP An.

• Selamabedinas di TNI AD, Terdakwa mendapatkan penghargaan dari negaraberupa Satya Lencana Kesetiaan 8 tahun dan 16 Tahun, SatyaLencana Seroja tahun 1992/1993 dan tahun 1997/1998, kemudianSatya Lencana Operasi Cendrawasih tahun 2000/2001.3. Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 Terdakwamendapat jjin dari Kasdim 1312/Talaud a.n.

  Selama bedinas di TNI AD, Terdakwa mendapatkanpenghargaan dari negara berupa Satya Lencana Kesetiaan 8 tahundan 16 Tahun, Satya Lencana Seroja tahun 1992/1993 dan tahun1997/1998, kemudian Satya Lencana Operasi Cendrawasih tahun2000/2001.3. Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 Terdakwamendapat jjin dari Kasdim 1312/Talaud a.n.

• kemanfaatan bagi semua pihakterutama bagi Pemohon Kasasi dan keluarganya apalagi Pemohon Kasasiadalah tulang punggung keluarganya dan Terdakwa telah mengabdikan dirikepada Negara Kesatuan Republik Indonesia kurang lebih selama 16 tahunserta Pemohon Kasasi telah beberapa kali melaksanakan tugas Operasi Militerdi TimorTimur pada tahun 1995 dan pada tahun 1999 serta tugas operasimiliter di Nangroe Aceh Darussalam juga sebanyak 2 kali yaitu pada tahun 2002dan tahun 2005 dan Terdakwa telah dianugerahi Satya Lencana

  Seroja danSatya Lencana Dharma Nusa oleh Pemerintah Republik Indonesia.Bahwa dengan memperhatikan halhal tersebut, jelas Judex Facti mengadaadauntuk memaksakan suatu petunjuk dan keyakinan yang tidak benar di dalamputusannya.

  No. 54 K/MIL/2010militer di Nangroe Aceh Darussalam juga sebanyak 2 kali yaitu pada tahun 2002dan tahun 2005 dan Pemohon Kasasi telah dianugerahi Satya Lencana Serojadan Satya Lencana Dharma Nusa oleh Pemerintah Republik Indonesia.Bahwa dengan berbagai alasanalasan keberatan yang Pemohon Kasasisampaikan di atas kiranya Majelis Hakim Agung pada pemeriksaan kasasi iniberdasar dan beralasan hukum putusan Hakim Tingkat Banding a quo untukdimohonkan pembatalan seraya menghilangkan pidana tambahan berupapemecatan