RATNO RELDIEWAN YUDHANEGARA, bertempattinggal di Perumahan Griya Mangkubumi Kav. 39/40,Kelurahan Mangkubumi, Tasikmalaya, Jawa Barat, dalamhal ini memberi kuasa kepada: SUGITO, S.H., dan M.ICHWANUDDIN TUANKOTTA, S.H., para Advokatberkantor di JI. Mampang Prapatan XV No. 13 B, JakartaSelatan, para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding;melawan:1. RIDANIEL ROSAN2.

Rumah diatas 2 kavling tanah yang terletak di Perumahan GriaMangkubumi Kav. 39/40 Kelurahan Mangkubumi, Tasikmalaya, JawaBarat, yang diperoleh tahun 2003 dan batasbatasnya sebagaimanadalam gugatan;f. Rumah yang terletak di Perumahan Gria Mangkubumi, KelurahanMangkubumi, Tasikmalaya, Jawa Barat, sesuai dengan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 909/Mangkubumi atas nama Raden EllyPurnamaningsih yang diperoleh tahun 2004 dan batasbatasnyasebagaimana dalam gugatan;g.

Rumah yang terletak di Perumahan Gria Mangkubumi, KelurahanMangkubumi, Tasikmalaya, Jawa Barat, sesuai dengan SertifikatHak Guna Bangunan No. 909/Mangkubumi atas nama Raden EllyPurnamaningsih yang diperoleh tahun 2004 dengan batasbatassebagaimana tersebut di atas;g. Rumah yang terletak di Desa Sakelat, Jasinga, Bogor, JawaBarat, yang diperoleh tahun 1999 dengan batasbatassebagaimana tersebut di atas;2.2. Bangunan ruko yaitu :a. Ruko yang terletak di Perumahan Citra Raya Jl.

Rumah diatas 2 kavling tanah yang terletak di Perumahan GriaMangkubumi Kav. 39/40 Kelurahan Mangkubumi, Tasikmalaya,Jawa Barat, yang diperoleh tahun 2003 dengan batasbatassebagaimana tersebut diatas.f. Rumah yang terletak di Perumahan Gria Mangkubumi, KelurahanMangkubumi, Tasikmalaya, Jawa Barat, sesuai dengan SertifikatHak Guna Bangunan No.909/Mangkubumi atas nama Raden EllyPurnamaningsih yang diperoleh tahun 2004 dengan batasbatassebagaimana tersebut diatas.g.

Dawai;. 2 (dua) kavling tanah dan bangunan rumah yang terletak diPerumahan Gria Mangkubumi Kav.39/40 Kelurahan Mangkubumi,Tasikmalaya, Jawa Barat, yang diperoleh tahun 2003, denganbatasbatas :Sebelah Utara : jalan perumahanSebelah Selatan : tanah kosongSebelah Timur : tanah kosongSebelah Selatan : jalan perumahan buntuTanah dan bangunan yang terletak di Perumahan GriaMangkubumi, Kelurahan Mangkubumi, Tasikmalaya, Jawa Barat,sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.909/Mangkubumi atas nama Raden

Mangkubumi, Kota Tasikmalaya;

., kesemuanya Advokat/Pengacara beralamat di KemetiranKidul GT II/758 Pringgokusuman, Gedongtengen, Yogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal: 21 Maret 2011 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta pada tanggal: 24 Agustus 2011 ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;1 HADIYANTO ; Bertempattinggal di Jalan Mangkubumi Nomor 61 KelurahanGowongan, Kecamatan Jetis, Yogyakarta ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;2 KHOTIJAH ; 0002200 202 een een eneeneeneneenesBertempattinggal

Mangkubumi No. 61, Kelurahan Gowongan,Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta, Prop. D.I. Yogyakarta selakuTergugat I yang sekarang dalam perkara a quo adalah Tergugat I ;b Khotijah, beralamat di Jl. Gowongan Lor No. 3, Kelurahan Gowongan,Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta, Prop. D.I. Yogyakarta selakuTergugat II yang sekarang dalam perkara a quo adalah Tergugat II ;c Surya Agung beralamat di Jl. Gowongan Lor JT ID/375, KelurahanGowongan, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta, Prop. D.I.

Mangkubumi No. 63, KelurahanGowongan, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta, Prop. D.I. Yogyakartaselaku Tergugat IV ; e PT Bank Ekonomi Raharja, berkedudukan di Jakarta, beralamat diJl. Mangkubumi No. 63, Kelurahan Gowongan, Kecamatan Jetis, KotaYogyakarta, Prop. D.I. Yogyakarta selaku Tergugat V ; f Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Yogyakarta yang pada waktuitu beralamat di Komplek Balai Kota Yogyakarta di Jl.

Mangkubumi No. 61, KelurahanGowongan, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta, Prop.D.I.Yogyakarta selaku Termohon PK I yang sekarang dalamperkara a quo adalah Tergugat I 2 Khotijah, beralamat di Jl. Gowongan Lor No. 3, KelurahanGowongan, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta, Prop.D.I.Yogyakarta selaku Termohon PK II yang sekarang dalamperkara a quo adalah Tergugat II ;3 Mariyam Halim beralamat di Jl. Mangkubumi No. 63, KelurahanGowongan, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta, Prop.D.I.

Mangkubumi No. 63, Kelurahan Gowongan, Kecamatan Jetis,Kota Yogyakarta, Prop. D.I. Yogyakarta selaku Termohon PK IV ;5 PT Dian Lestari Perdana, berkedudukan di Jl. Embong No. 6165Lantai VI Surabaya, Jawa Timur dahulu selaku PenggugatIntervensi kemudian selaku Termohon PK WV :6 Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Yogyakarta yang padawaktu itu beralamat di Komplek Balai Kota Yogyakarta diJl.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXXX, Kecamatan Mangkubumi, KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXXXX dan XXXX, Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXXKota Tasikmalaya

berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 24Juli 2019 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1302/Reg.K/2019/PA.Tmk tanggal 24 Juli 2019, sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diXXXX, Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2009 dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota TasikmalayaProvinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota TasikmalayaProvinsi Jawa Barat Nomor: XXXX tertanggal 12 Juni 2009;2.

Fotokopi Surat Domisili Nomor: xxxx atas Nama: XXXX Tanggal:24072019 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan CipawitraKecamatan Mangkubumi Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P11;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Mangkubumi KotaTasikmalaya, Nomor XXXX Tanggal 12 Juni 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan g Ranti RT dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SUHADI Jl. untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) ;

Wijayapraja No. 30RT.04 RW.01, Kel.Sambongpari, Kecamatan Mangkubumi, KotaTasikmalaya. Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAHALAYNAN, SH., Advokat, yang beralamat di JL.

No:474. 4/06/Pem, tanggal 07 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh LurahSambongpari, Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, telah bermateraicukup, kemudian diberi tanda alat bukti (P. 2)3.

EE, eur $4 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Sambong Tengah, RT.04, RW .01, KelurahanSambongpari, Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana keterangannyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiAyah Kandung Pemohon;= Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah di Mangkubumi sejak 4 September 2011; Bahwa saksi tidak tahu/lupa tentang besaran maskawin

Tmk.2. irr 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Sambong Tengah, RT.01, RW.01, Kelurahan Sambongpari,Kecamatan Mangkubumi, Kabupaten Tasikmalaya. yang memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana keterangannya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiTetangga dekat Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah di Mangkubumi tahun 2011:Bahwa saksi tidak tahu tentang besaran maskawin saat

Linggajaya, Kecamatan Mangkubumi, KotaTasikmalaya, yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimanaketerangannya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiAyah Kandung Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah di Mangkubumi sejak tahun 2011; Bahwa saksi tidak tahu tentang besaran maskawin saat Pemohon danTermohon menikah: Halaman 11 dari 32 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.Gfeo15/PA.Tmk.Bahwa saksi mengetahui

Mangkubumi, Kota Tasikmalaya;

Bahwa pada tanggal 07 April 2010, (Pemcohon Ai rosmayati binti uko lahir 05februari 1886 telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam denganseorang lakilaki bernama: lwan hermawan bin apud, dihacapan pejabat KantorUrusan Agama kecamatan Mangkubumi, sebagaimana pada Akta Nikan nomor:207/184A/2010 tanggal 07 April 2010 ;2.

2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, yang bermateraicukup dan telah dileges kemudian dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,kemudian diberi tanda alat bukti (P2:Fotokopi Kartu Keluarga Nomer 3278081604120001 tanggal 17 April 2012 yangdikeluarkan oleh Discukcapil Kota Tasikmalaya yang bermaterai cukup dan telahdileges kemudian dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, kemudian diberitanda alat bukti (P3):Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Al ROSMAYATI

Mumu, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Mangkubumi RT.01 RVW.09 KelurahanMangkubumi Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmaiaya, yang dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenail kepada Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon; Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan bahwa di Buku nikah, KTP dankartu keluarga terjadi kesalahan dalam pencanturman tanggal tahir Pemohon, Bahwa saksi mengetahu!

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tanggallahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya;4.

HANDRI SYAHPUTRA membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa HANDRI SYAHPUTRA pada hari Jumat tanggal 03Agustus 2018 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam Tahun 2018 bertempat di Jalan Mangkubumi

kepolisian berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan mengamankannya, disaat bersamaan salah satu dari petugaskepolisian menemukan 1(satu) bungkus plastik klip diduga berisikannarkotika jenis shabu di tanah tepat di tempat terdakwa membuang sesuatudari tangannya sebelumnya, pada saat diinterogasi terdakwa mengakuibahwa 1(satu) bungkus plastik klip diduga berisikan narkotika jenis shabutersebut adalah milik terdakwa yang sebelumnya terdakwa beli dariSatia(DPO/Belum tertangkap) di Jalan Mangkubumi

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU.KEDUA Bahwa ia terdakwa HANDRI SYAHPUTRA pada hari Jumat tanggal 03Agustus 2018 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam Tahun 2018 bertempat di Jalan Mangkubumi GangAceh Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

Bahwa pada saat diinterogasi terdakwa mengakui bahwa 1(satu)bungkus plastik klip diduga berisikan narkotika jenis shabu tersebutadalah milik terdakwa yang sebelumnya terdakwa beli dariSatia(DPO/Belum tertangkap) di Jalan Mangkubumi Gang AcehKelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun Kota Medan sehargaRp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke KantorPolsek Medan Baru guna diproses lebih lanjut sesuai dengan hukumyang berlaku.Menimbang, bahw dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 2689/Pid.Sus/2018/PN Mdn Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekira pukul 02.00 Wibterdakwa berangkat dari rumah kosan terdakwa menuju kerumah Satia(DPO/Belum tertangkap) di Jalan Mangkubumi Gang Aceh Kelurahan AurKecamatan Medan Maimun

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (WANDI KUSWANDI bin HADIS) dengan Pemohon II (DESI KUNDIANSYAH binti MISKUN) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Pengesahan Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Mangkubumi Kota Tasikmalaya

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 24 Mei 2004 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, dengan wali bernama DaniRamdani bin Miskun (Kakak Kandung Pemohon Il) disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Entis Sutisna dan Ahmad Aceng dengan mas kawinberupa Mas seberat 5 gram;.

Menetapkan syah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 24 Mei 2004 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya;2. Memerintahkan kepada Para Pemohon, untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Mangkubumi, Kota Tasikmalaya;3.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : XXX tanggal 31072013 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Linggajaya Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P3);d. Surat Keterangan Nomor : 094/Kk.10.23.8/PW.O1/VIII/2016 Tanggal 15Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya Kota Tasikmalaya, kemudian diberitanda alat bukti (P4);B. Saksi:1.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 24 Mei 2004di wilayah Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya akan tetapi tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesualdengan tatacara Syariat Islam;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXX) dengan Pemohon II (XXX)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2004 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan PengesahanNikah tersebut di Kantor Urusan Agama XXX Kota Tasikmalaya4.

Mangkubumi, Kel. Aur, Kec. Medan MaimunPekerjaan : Tidak MenetapPendidikan : SMA

Mangkubumi MedanKel. Denai Kec.

Mangkubumi Medan Kel. Denai Kec.

tersebut, saksi seharian dirawat di UKSsekolah;Bahwa Terdakwa telah meminta maaf, namun saksi belum dapatmemaafkan;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Saksi Il : GALANG FREGA BUDI PRASETYA : dibawah sumpah menerangkandipersidangan dengan didampingi oleh Endah Hernawati karena masih anakdan selanjutnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 06.30 WIBdi warnet Inter di Jalan Mangkubumi

Naw.SaksiBahwa saksi Gilang mengalami luka ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;ll : ERINO BAGUS RAMADHON ; dibawah sumpah menerangkandipersidangan dengan didampingi oleh Endah Hernawati karena masih anakdan selanjutnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:SaksiBahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 06.30 WIBdi warnet Inter di Jalan Mangkubumi Gg. Mawar No. 2 Kel. Ketanggi RT26 RW 006 Kec.

Bahwa saksi tidak melihat kejadian pemukulan yang dilakukan Terdakwakepada saksi Gilang ; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 06.30 WIBdi warnet Inter di Jalan Mangkubumi Gg. Mawar No. 2 Kel. Ketanggi RT26 RW 006 Kec.

Soeroto Ngawi yang memeriksaGilang Nanda Pratama ; Akte Kelahiran atas nama Gilang nomor : 3006/KLB/2000 dikeluarkankepala kantor catatan sipil Kabupaten Ngawi tertanggal 10 Mei 2000 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 06.30 WIBdi warnet Inter di Jalan Mangkubumi Gg. Mawar No. 2 Kel. Ketanggi RT26 RW 006 Kec.

Unsurmenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidanganterungkap bahwa kejadian tersebut Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober2015 sekira pukul 06.30 WIB di warnet Inter di Jalan Mangkubumi Gg. MawarNo. 2 Kel. Ketanggi RT 26 RW 006 Kec.

Mangkubumi, Kota Tasikmalaya,sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, pendidikanS1, tempat kediaman di XXXXKec.

Bahwa pada tanggal 10 November 2012 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXX, tertanggal 12 November 2012;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1058/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX Tanggal 12 November 2012,yang dikeluarkan oleh KUA Mangkubumi Kota Tasikmalaya, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.

XXXX umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, bertempattinggal di XXXX, Kecamatan Mangkubumi, KotaTasikmalaya, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1058/Pdt.G/2020/PA.

XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, bertempattinggal di XXXX, Kecamatan Mangkubumi, KotaTasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 10 November 2012 diKUA Mangkubumi Kota Tasikmalaya; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga bersamadi

Mangkubumi, Kota Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Oktober2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA. Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada hari Jum'at tanggal 29 Mei 2015 Pemohon telahmelangsungkan pernikahannya dengan Termohon secara resmi diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX tanggal 29 Mei 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal ditempat kediaman bersama (rumah Pemohon) diXXXX, Kec. Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, yang kemudian pindah keXXXX, Kec.

Mangkubumi, Kota Tasikmalaya10. Bahwa tujuan dari suatu perkawinan adalah sesuai dengan pasal1 UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan adalah untuk membangun suatu keluarga yang harmonisyang harus dibina bersama antara Pemohon dan Termohon, akan tetapihal itu sudah tidak bisa dicapai lagi sehingga jalan satu a* satunyapenyelesaian terakhir dan terbaik bagi kedua belah pihak adalahPerceraian;11.

Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Oktober 2019, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1895/Reg.K/2019/PA. Tmktanggal 08 Oktober 2019;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Mangkubumi KotaTasikmalaya, Nomor XXXX Tanggal 29 Mei 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B. Saksi:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (JUJUN alias JUJUN JAENUDIN bin AE) dengan Pemohon II (SARI RIYANI binti AHMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan

Pengesahan Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItidak dihadiri oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan AgamaKecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya;5. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPERJAKA, dan Pemohon II berstatus JANDA CERAI;6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXX) dan Pemohon Il (XXX)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2012 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya ;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 06 Juni2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi akan tetapitidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;4. Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2012 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mangkubumi tidak ada halangan perkawinan sebagaimanadiatur dalam pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 39Kompilasi Hukum Islam;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXX) dengan Pemohon II (XXX)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2012 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan PengesahanNikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya4.

Cibatur RT. 02/RW. 12 Kelurahan Mangkubumi,Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, H. Asep Heri Kusmayadi,S.H., Tatang Sujana, S.H., Dani Safari Effendi, S.H., Ecep Sukmanagara, S.Pd.,S.H., M Hidayat, S.H., Para Advokat pada Forum Isgat yang beralamat kantor diKp.

Cibatur RT. 002 Rw. 012, Kelurahan Mangkubumi, Kecamatan Mangkubumi,Kota Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Februari2018;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaBarat Nomor 75/Pen/PID.SUS/2018/PT.BDG tanggal 9 Maret 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara atas namaterdakwa H.

AAS DANI HASBUNA Bin ODING KUSNADI, padahari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya terjadi pada bulan Desember 2016 bertempat di Kampung CibaturRT.002 RW. 12 Kelurahan Mangkubumi Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya atau setidaktidaknya terjadi di suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok

AAS DANI HASBUNA Bin ODING KUSNADI, padahari Senin, tanggal 12 Desember 2016 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya terjadi pada bulan Desember 2016 bertempat di Kampung CibaturRT.002 RW. 12 Kelurahan Mangkubumi, Kecamatan Mangkubumi, KotaTasikmalaya atau setidaktidaknya terjadi di suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau. mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen

Mangkubumi No. 58 C, Kelurahan Gowongan,Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta, D.l.Yogyakarta atas nama Ny.TING SIU LAN alias M.Y.ELVIE M.SANTOSO adalah didaku sebagaiharta gono gini antara PELAWAN dengan TERLAWAN.. Bahwa tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.B.00271/GOW, Surat Ukur No. 00168/Gowongn/2000, seluas 270 m?yang terletak di Jl.

Mangkubumi No. 58 C, Kelurahan Gowongan,Kecamatan jetis, Kota Yogyakarta, D.Il.Yogyakarta atas nama Ny.TING SIU LAN alias M.Y.ELVIE M.SANTOSO / PELAWAN adalahharta warisan dari orang tua PELAWAN (harta pusaka) dan bukanmerupakan harta gono gini, meskipun proses balik nama atasSertifikat HGB No. B.00271/GOW kepada PELAWAN pada waktumasih terikat perkawinan dengan TERLAWAN bukan berarti tanahdan bangunan Hak Guna Bangunan No.

Mangkubumi No.58 C, Kelurahan Gowongan, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta,D.l.Yogyakarta atas nama Ny.TING SIU LAN alias M.Y.ELVIEM.SANTOSO / PELAWAN adalah merupakan Harta pusakapeninggalan orang tua PELAWAN, bukan harta gono gini PELAWANdengan TERLAWAN, dengan demikian TERLAWAN tidak berhaksecara hukum terhadap obyek dimaksud.9.

Mangkubumi No.58 C, Kelurahan Gowongan, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta, D.I.Yogyakarta atas nama Ny.

Mangkubumi No. 58 C, Kelurahan Gowongan, Kecamatan Jetis, KotaYogyakarta, D.I. Yogyakarta atas nama Ny. TING SIU LAN alias M.Y.ELVIEM.SANTOSO yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriYogyakarta No. 13 / Pdt.Eks / 2013 / Pn.Yk tanggal 3 Desember 2013ditangguhkan terlebih dahulu sampai dengan adanya kepastian hukum(rechtszekerheid) mengenai tanah dan bangunan Sertipikat Hak GunaBangunan No.B.00271/GOW tersebut.DALAM KONPENSI :1.

UHUD,pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Juni 2018, atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempatdi koskosan milik saksi USEP di Jalan SL Tobing Rt. 05 Rw. 06 KelurahanMangkubumi Kacamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tasikmalaya, ia Terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nopol : D5371SAK Tahun

O6 Kelurahan MangkubumiKacamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, tepat di Koskosan milik SaksiUSEP, telah kehilangan sepeda motor merk Honda Beat Nopol : D5371SAK Tahun 2013 warna Putih Biru dengan Nomor Mesin : C30120477 danNomor Rangka : MH1JFD222DK789846 atas nama di STNK SITINURAENI dengan alamat Jalan Karyabakti Kampung Pasirkiara Rt. 02 Rw.016 Cimahi Utara Kabuaten Bandung;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi tersebut hilang sewaktusaksi keluar dari kamar kosan dan melihat sepeda motor saksi

O6 KelurahanMangkubumi Kacamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, tepat di Koskosan milik Saksi USEP;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di dalam kosan bersamadengan saksi LATRI PUTRI SEPTIANI, kemudian saksi LATRI PUTRISEPTIANI memberitahu bahwa sepeda motornya telah hilang;Bahwa saksi sendiri pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul18.00 Wib yang memarkirkan sepeda motor saksi LATRI PUTRISEPTIANI tersebut;Bahwa saksi merasa curiga kepada Terdakwa AHMAD TONI IRAWANAls.

O06 Kelurahan Mangkubumi Kacamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya; Bahwa Terdakwa sewaktu mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci duplikat; Bahwa Terdakwa sebelumnya sekira 1 ( satu ) minggu sebelumnya telahmeminjam sepeda motor tersebut dengan tujuan ke Pasar Cikurubuk gunamenduplikatkan kunci kontak sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa menyuruh seseorang untuk menduplikatkan kuncisepeda motor tersebut di Pasar Karlis Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya; Bahwa Terdakwa setelah menduplikatkan

O06 Kelurahan Mangkubumi Kacamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya; Bahwa Terdakwa sewaktu mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci duplikat; Bahwa Terdakwa sebelumnya sekira 1 ( satu ) minggu sebelumnya telahmeminjam sepeda motor tersebut dengan tujuan ke Pasar Cikurubuk gunamenduplikatkan kunci kontak sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa setelah menduplikatkan kuncimotor tersebut, sepeda motor tersebut diserahkan kembali kepada saksiLatri Putri Septiani; Bahwa 1 ( satu ) minggu setelah

Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2013 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya sebagai telah ternyata darikutipan Akta Nikah No. XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya tertanggal 27 Nopember 2013;2. Bahwa pemohon pada saat menikah berstatus Perjaka dantermohon adalah Perawan dan selama menjalani rumah tangga merekatinggal dirumah pemohon;3.

TmkKota Tasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 27 November 2013,yang dikeluarkan oleh KUA Mangkubumi Kota Tasikmalaa, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B.

Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai ayah Termohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 27 November 2013 di KUA Mangkubumi Kota Tasikmalaa; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah pemohon; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikarunial 2 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui

Kawalu, Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tante Termohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 27 November 2013 diKUA Mangkubumi Kota Tasikmalaa; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah pemohon; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon danTermohon telah dikaruniai

Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:NIA KURNIATI BINTI MISBAH, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat/Pengacara yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa

khusustanggal 07 Juli 2020 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 1382/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 16 Juli 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Juli 2020 telahmengajukan

Bahwa, semula menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersamasama di Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, dan pernahmerasakan hidup bahagia dan dikaruniai satu orang anak yang bernamaXXX;3, Bahwa ketika memasukitahun 2018 awal rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering dilakoni dengan percekcokan yang sipatnyaterus menerus;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 02 November2006, yang dikeluarkan oleh KUA Mangkubumi Kota Tasikmalaya, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.

XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 02 November 2006 di KUA Mangkubumi Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama