Menyatakan sah perkawinan Pemohon (RAKIAH Bin BUYUNG GADANG) dengan seorang laki- laki bernama BAHARUDIN Bin DIRIH yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Padang Gajah Matu, Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon,dan Termohon adalah anak Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan BAHARUDIN BinDIRIH, dan dia telah meninggal duniasepuluh tahun yang lalu;Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon denganBAHARUDIN Bin DIRIH adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat prosesi akadnikah antara Pemohon dengan BAHARUDIN BinDIRIH;Bahwa prosesi pernikahan antara Pemohondengan suaminya BAHARUDIN Bin DIRIHdilaksanakan pada tahun 1970 di rumahPemohon di Padang Gajah Matu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (RAKIAH BinBUYUNG GADANG) dengan seorang laki laki bernamaBAHARUDIN Bin DIRIH yang dilaksanakan pada tahun1970 di Padang Gajah Matu, Jorong Sago, KenagarianManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3.

Bahwa Penggugat memiliki Sebidang tanah kintal yang terletak di Jaga Desa Betelen Kecamatan Tombatu Kabupaten Minahasa Tenggara dengan luas+ 360,67 M2 (tiga ratus enam puluh koma enam puluh tujuh meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Kel.Zadrak DamongilalaTimur : Bodeweng GosalSelatan : Hendrik Matu dan Simon MatuBarat : JalanSelanjutnya disebut ; Obyek Sengketa ;2.

Menyatakan menurut hukum Sebidang tanah kintal yang terletak di Jaga DesaBetelen Kecamatan Tombatu Kabupaten Minahasa Tenggara dengan luas +360,67 M2 (tiga ratus enam puluh koma enam puluh tujuh meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Kel.Zadrak DamongilalaTimur : Bodeweng GosalSelatan : Hendrik Matu dan Simon MatuBarat : JalanAdalah sah milik Penggugat ;4. Menyatakan menurut hukum obyek sengketa adalah warisan orang tuaPenggugat ibu Hermina Ratumbanua (almarhumah) ;5.

Menyatakan menurut hukum Sebidang tanah kintal yang terletak di Jaga Desa Betelen Kecamatan Tombatu Kabupaten Minahasa Tenggara denganluas + 360,67 M2 (tiga ratus enam puluh koma enam puluh tujuh meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Kel.Zadrak DamongilalaTimur : Bodeweng GosalHalaman 11 dari 27 halaman, PUTUSAN NOMOR10/PDT/2018/PT MND.Selatan Hendrik Matu dan Simon MatuBarat : JalanAdalah sah milik Penggugat.3.

Menyatakan Menurut Hukum sebidang tanah kintal yang terletak di Jaga Desa Betelen Kecamatan Tombatu Kabupaten Minahasa Tenggara ProvinsiSulawesi Utara denga Luas +360,67 M2 (tiga ratus enam puluh koma enamtujuh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Keluarga Zadrak DamongilalaTimur : Bodeweng GosalSelatan : Hendrik Matu dan Simon MatuBarat : JalanAdalah Sah milik Pembanding;Subsidair : Mohon Putusan seadiladilnya..Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut diatas , pihakTerbanding

Menyatakan menurut Hukum sebidang Tanah kintal yang terletak di Jaga Desa Betelan Kecamatan Tombatu Kabupaten Minahasa TenggaraProvinsi Sulawesi Utara dengan Luas kurang lebih 360,67 M (tiga ratusenam puluh koma enam puluh tujuh meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut :Halaman 20 dari 27 halaman, PUTUSAN NOMOR10/PDT/2018/PT MND.Utara : Keluarga Zadrak DamongilalaTimur : Bodeweng GosalSelatan : Hendrik Matu dan Simon MatuBarat : JalanAdalah sah milik Penggugat.

Gallaran Matu dokter pada RumahSakit Umum Daerah malinau diketahui sebuah kesimpulan bahwa padapemeriksaan alat kelamin didapatkan struktur selaput dara sudahtidak utuh yang diduga merupakan luka lama akibat trauma bendatumpul.Kartu Keluarga Nomor : 2447/64.06.02.2024/IIIl/2004 tanggal 15 Maret2004 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Malinau Kota yangdidalamnya menerangkan tentang tempat dan tanggal lahir SAKSI yaitu di Malinau pada tanggal 01 Juli 1996.Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan telah

No. 053/VER/RMRSUD/MIn/IV/2007 tanggal 09 April 2007 yang ditandatangai dr.Gallaran Matu dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Malinaudiketahui sebuah kesimpulan bahwa pada pemeriksaan alat kelamindidapatkan struktur selaput dara sudah tidak utuh yang didugamerupakan luka lama akibat trauma benda tumpul.e Bahwa benar umur saksi korban pada saat kejadian masih belumgenap berumur 11 (Sebelas) tahun hal ini dapat diketahui berdasarkanKartu Keluarga Nomor : 2447/64.06.02.2024/IIIl/2004 tanggal 15 Maret2004

Gallaran Matu dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Malinau yang mana dalam visum tersebut diketahui sebuahkesimpulan, bahwa pada pemeriksaan alat kelamin SAKSI didapatkanstruktur selaput dara sudah tidak utuh yang diduga merupakan luka lamaakibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat unsur ke 3 melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;4.

S37/Pdt G201s/PA Toh heEyiala wi valet yang tna Gaiam matu ean nate a ser at at but yang telah aan PenggugA o tA, Maas Hakim = Bahwa va sae bulan Maret tahun 2012 rumah tanga Penggugat dengandisebs baa orang tv Toru hut campur dian risen rumah tangy sepakaiar tentang nga!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Mohammad Hakim Pahlevi Khoerudin, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 31 Maret 2007 dan Muhammad Rasyid Khaeruddin, laki-laki, lahir di Sukabumi tanggal 09 September 2013 berada di bawah perwalian Pemohon (Matu Mona binti Panusunan Siregar);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Tergugat bekerja membuat batu bata setiap 3 bulan dapatmembuat matu bata sebanyak 69.000.000 yang siap dijuaq;h. Bahwa saksi yang berusaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat untuk rukun kembaki ternyata usanya tidakberhasil;Saksi Il. SAKSI Il TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan bikin batu bata, tempat kediaman di KabupatenMalang,dibawah sumpahnya didepan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Bahwa Tergugat bekerja membuat batu bata setiap 3 bulan dapatmembuat matu bata sebanyak 69.000.000 yang siap dijuaq;h.

MATU DG SILA, bertempat tinggal di Dusun Bontoloe DesaBontoloe, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar;Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding ;dan:Hal. 1 dari 13 hal. Put.

No. 1212 K/Pdt/2010Tergugat mengalami perubahan identitas Tergugat Ill menjadi MATU Dg.Sila, perlu menjadi catatan penting dalam perkara ini bahwasanyaterkesan ada rekayasa dalam proses perkara ini karena:a. Bahwa telah terjadi perubahan Gugatan mengenai identitas Tergugat Illsecara sepihak;b.

Sebelah Selatan : Rumah MATU Dg. SILA (Tergugat Ill)d. Sebelah Barat : Rumah SUABahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat dalamRekonvensi menuntut kepada Pengadilan Negeri Takalar supaya memberikanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Rekonvensi para Penggugat Rekonvensiseluruhnya;2. Menyatakan perbuatan Para Tergugat Rekonvensi menguasai sebagiantanah sengketa adalah perbuatan yang melawan hukum;3.

Matu bin Wahid, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Seri Tanjung,Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksi tersebutmengaku sebagai tetangga Penggugat, lalu menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat

/PA.KAGmengikat (bindende), sehingga terbukti antara Penggugat dengan Tergugatterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan bukti tertulis (P)juga mengajukan dua orang saksi, yaitu Anmad Torik bin Usman dan Matu binWahid, terhadap kedua saksi Penggugat tersebut telah disumpah menurutagamanya masingmasing dan juga tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi, karena kedua saksi tersebut merupakan orangterdekat Penggugat.

Matu Mona S;Tanggal masukTanggal di PHK10. Mersiah Arista;Tanggal masukTanggal di PHK11. Misih;Tanggal masukTanggal di PHKNacah RH;Tanggal masukTanggal di PHKNurhasanah;12.Ta.Tanggal masukTanggal di PHK14.

Matu Mona S 16Apr12 14Feb13 Rp2.002.000,00 7 Rp14.014.000,00 Rp2.002.000,00 Rp16.016.000,0010. Mersiah Arista 15Feb12 18Feb13 Rp2.002.000,00 7 Rp14.014.000,00 Rp2.002.000,00 Rp16.016.000,0011. Misih 11Feb12 14Feb13 Rp2.002.000,00 7 Rp14.014.000,00 Rp2.002.000,00 Rp16.016.000,0012. Nacah R.H. 20Apr06 28Feb13 Rp2.002.000,00 7 Rp14.014.000,00 Rp2.002.000,00 Rp16.016.000,0013. Nurhasanah 15Jan11 14Feb13 Rp2.002.000,00 7 Rp14.014.000,00 Rp2.002.000,00 Rp16.016.000,0014.

Nomor 90 PK/Pdt.SusPHI/201610.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.Matu Mona S.

Matu Mona S (masa kerja 1 tahun);Uang pesangon (2 x 1 x Rp2.002.000,00) Rp 4.004.000,00;Uang penghargaan masa kerja (0 x Rp2.002.000,00) Uang penggantian hak (15%) Rp 600.600,00;Jumlah Rp 4.604.600,00;10. Mersiah Arsita (masa kerja 1 tahun 1 bulan);Uang pesangon (2 x 2 x Rp2.002.000,00) Rp 8.008.000,00;Uang penghargaan masa kerja (0 x Rp2.002.000,00) Uang penggantian hak (15%) Rp 1.201.200,00;Jumlah Rp 9.209.200,00;11.

kaki serta bekas cakaran kuku Terdakwa dileher saksi;Bahwa Terdakwa pencurian dengan kekerasan tersebut tidak saksiketahui namun dari rekaman CCTV yang saksi lihat Terdakwa tersebutsebanyak 2 (dua) orang lakilaki dengan mengendarai sepeda motormerk Honda Beat Warna Hitam No.Pol BK 2989 AJC,kemudian saksimembuat Laporan Pengaduan ke Polsek Medan Area;Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil secara paksa olehTerdakwa adalah 1 (satu) buah kalung rantai Italy seberat 4 (empat) gramdengan liontin matu

Indra), dan merapas 1 (Satu) buah kalung rantai Italyseberat 4 (empat) gram dengan liontin matu mata seberat 22 Karat;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum pada tahun 2015 dalam tindakpidana pencurian dengan kekerasan di Jalan Asia, dan Terdakwa bebaspada tahun 2017;bahwa pada saat Terdakwa dan RONI RITONGA melihat saksi korban diJalan Menteng Raya Kel. Pasar Merah Timur Kec. Medan Denai (DepanGg.

mengambil dan menarik dengan cara merampas / menarikpaksa dari leher pelapor kalung rantai yang saksi korban gunakan padasaat saksi korban berjalan kaki dari warung, lalu Terdakwa menarik paksakalung rantai saksi korban kemudian Terdakwa melihat saksi korbanterjatun dan terseret, lalu RONI RITONGA dan Terdakwa langsungkearah Simpang limun untuk menjualkan kalung tersebut;Hal 7 dari 14 Putusan Nomor 2278/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa Terdakwa menjual kalung rantai Italy seberat 4 (empat) gramdengan liontin matu

MHMFE74P5BK048314,Nosin :4D34TG30182, warna kuning, dengan bak Dump warna ungumilik terdakwa;Bahwa kayu yang terdakwa angkut adalah kayu olahan jenis ulin sebanyak10cm x 10cm dengan panjang empat meter sebanyak 127 (seratus duapuluh tujuh) potong dan ukuran 5cm x 10cm dengan panjang empat metersebanyak 49 (empat puluh sembilan) potong dengan jumlah keseluruhanvolume sebesar 6,0600 (enam koma nol enam ) M3;Bahwa terdakwa memperoleh kayu tersebut dengan cara membeli daripenjual kayu ulin di desa Nanga Matu

MHMFE74P5BK048314,Nosin :4D34TG30182, warna kuning, dengan bak Dump warna ungu milikterdakwa;e Bahwa kayu yang terdakwa angkut adalah kayu olahan jenis ulin sebanyak10cm x 10cm dengan panjang empat meter sebanyak 127 (seratus duapuluh tujuh) potong dan ukuran 5cm x 10cm dengan panjang empat metersebanyak 49 (empat puluh sembilan) potong dengan jumlah keseluruhanvolume sebesar 6,0600 (enam koma nol enam) M3;e Bahwa terdakwa memperoleh kayu tersebut dengan cara membeli daripenjual kayu ulin di desa Nanga Matu

denganpanjang empat meter sebanyak 127 (seratus dua puluh tujuh) potong dan ukuran5cm x 10cm dengan panjang empat meter sebanyak 49 (empat puluh sembilan)potong dengan jumlah keseluruhan volume sebesar 6,0600 (enam koma nol enam )M3 dengan menggunakan kendaraan truk merk Mitsubishi No.Pol H1913EE,Noka : MHMFE74P5BK048314, Nosin :4D34TG30182, warna kuning, denganbak Dump warna ungu milik terdakwa, yang mana terdakwa memperoleh kayutersebut dengan cara membeli dari penjual kayu ulin di desa Nanga Matu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Seli Matu Sabana binti Mahsun untuk menikah dengan calon suaminya nama Yudi Pratama bin Pujiono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 260.000 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Milka Tumiwa untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Jemmy Matu;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).

Matu bin Hajang Dg.

Matu Nomor7305070107640148 tanggal 2 Desember 2012 yang dikeluarkan olehProvinsi Sulawesi Selatan Kabupaten Takalar, bermaterai cukup, distempelpos dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.3).4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Ahmad Nomor7305072501054125 tanggal 20 April 2009 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Tenaga Kerja, Transmigrasi, Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Takalar, bermeterai cukup, distempel pos dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P.4).5.

yang terbuat dariplastik berwarna putihkemudian meletakkan ketigamata dadu diatas biring yang11tertutup kain berwarna coklatdan menutup dengan emberberwarna hitam selanjutnyasalah seorang mengguncangmata dadu yang terletak diataspiring yang ditutup ember keciltersebut kemudian parapemasang/ pemain meletakkanuangnya diatas tikar yangmemiliki gambar mata dadusetelah para pemasang/pemainselesai meletakkan uangselanjutnya tukang guncangmembuka ember kecil berwarnahitam tersebut dan apabilasalah satu matu

yang terbuat dariplastik berwarna putihkemudian meletakkan ketigamata dadu diatas biring yangtertutup kain berwarna coklatdan menutup dengan emberberwarna hitam selanjutnyasalah seorang mengguncangmata dadu yang terletak diataspiring yang ditutup ember keciltersebut kemudian parapemasang/ pemain meletakkanuangnya diatas tikar yangmemiliki gambar mata dadusetelah para pemasang/pemainselesai meletakkan uangselanjutnya tukang guncangmembuka ember kecil berwarnahitam tersebut dan apabilasalah satu matu

dari plastik berwarna putih kKemudian meletakkan ketiga mata dadudiatas biring yang tertutup kain berwarna coklat dan menutup dengan emberberwarna hitam selanjutnya salah seorang mengguncang mata dadu yang terletakdiatas piring yang ditutup ember kecil tersebut kemudian para pemasang/ pemainmeletakkan uangnya diatas tikar yang memiliki gambar mata dadu setelah parapemasang/pemain selesai meletakkan uang selanjutnya tukang guncangmembuka ember kecil berwarna hitam tersebut dan apabila salah satu matu

2. Menetapkan anak bernama Muhammad Hakim Pahlevi Khoerudin, lahir 31 Maret 2007 dan Muhammad Rasyid Khoerudin, lahir 09 September 2013 di bawah perwalian Pemohon (MATU MONA BINTI PANUSUNAN SIREGAR).

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

MATU) terhadap Penggugat (NURWINDA, A.Md., Pi. BINTI MUH. SAID);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Yudi Pratama bin Pujiono untuk menikah dengan calon isterinya nama Seli Matu Sabana binti Mahsun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Letnan matu lesi desa lalangsembawa kec. Sembawa keb.

Letnan matu lesi desa lalang sembawa kec. Sembawa keb.

Letnan matu lesi desa lalangsembawa kec. Sembawa keb. Banyausin atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri sekayu,tanpa hak atau melanan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) paket kecil seberat 0,106 gram (Nol koma seratusenam) gram, dengan sisa hasil Laboratoris Kriminalistik seberat 0,031 gram(Nol koma nol tiga satu) gram.

Caho bin Matu, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Him. 3 dari 11 hlm Penetapan No. 339/Pdt.P/2017/PA.Dgl.= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Balane, Kecamatan Kinovaro,Kabupaten Sigi pada tanggal 18 Juni 2014; Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa status pemohon sebelum menikah adalah Duda sedangkanpemohon

BarangSiapa yang mendalilkan mempunyai Ssuatu hak, atau Mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut*, oleh karenaitu Pemohon I dan Pemohon II dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Caho bin Matu dan Bado bin Yanda;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon