Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 112/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 5 Juni 2013 — HERWINSYAH Bin ASMADI Als ERWIN
3627
  • Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara merental mobilkorban dengan maksud menjemput keluarga terdakwa di terminal AKAP Pekanbarudan untuk dipergunakan selama 3 (tiga) hari, namun setelah jatuh tempo waktu mobilkorban juga tidak dikembalikan; Bahwa pada saat terdakwa meminjam mobil tersebut saksi berada di tempat kejadian.
    Bahwa terdakwa merental mobil milk korban pada hari Minggu tanggal 20 Januari2013 sekira pukul 09.00 wib yang mana terdakwa sendiri langsung datang menemuikorban di rumah korban; Bahwa terdakwa ada memberitahu saksi merental mobil tersebut selama 3 hari namunsaksi tidak mengetahui tujuan saksi merental mobil tersebut; Bahwa mobil korban tersebut dirental dengan harga rental untuk satu hari adalah Rp225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan selama 3 hari yaitu Rp 675.000, (enam ratus tujuh
    terdakwa mendapatkan mobil milk korban Muchlis dengan cara merental /menyewa kepada korban Muchlis.
    Bahwa terdakwa merental mobil tersebut padahari Minggu tanggal 20 Januari 2013sekira pukul 10.00 wib di rumah korban dengan cara membayar perharinya sebesar Rp225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan terdakwa merental mobil tersebutuntuk menjemput keluarga yang baru datang dari Rantau Perapat di terminal AkapPekanbaru; Bahwa terdakwa merental mobil tersebut tidak menggunakan tanda terima ataupunkwitansi penyerahan mobil dan hanya melalui lisan karena sudah saling percaya.10 Bahwa setelah
    Bahwa pada saat terdakwa merental mobil tersebut yang berada di rumah korbanMuchlis adalah istri korban. Bahwa sebelum terdakwa menggadaikan mobil tersebut terdakwa menggunakannnyaselama 10 (sepuluh) hari untuk mengantar keluarga terdakwa ke Rantau Perapat; Bahwa yang mengetahui terdakwa merental mobil korban adalah orang tua terdakwayang bernama Asmadi.
Register : 24-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 252/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 26 April 2016 — AMIN MUHSIN Alias DANU Bin WARSO
7713
  • RIZAL Als BORI menyuruhsaksi untuk merental mobil dengan menggunakan aplikasi Kartu Keiuarga(KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang dipalsukan oleh terdakwa dansaksi BASTIAN namun karena sdr. RIZAL Als BORI dijanjikan uang sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) apabila berhasil merental mobil milik saksiIS MULNIYAWATI dan mobil tersebut akan dijual;Bahwa sdr.
    RIZAL Als BORI memberi arahan kepada saksi apabila ditanyaoleh saksi IIS MULNYAWATI tentang DP mobil saksi harus mengatakannanti saja setelah beres merental mobil miiiknya dan apabila ditanya akandigunakan kemana saksi harus mengatakan ke Bajarsari untuk menengoksaudara, pada saat saksi merental mobil milik saksi IIS MULNIYYAWATI sar.RIZAL Als BORI dan sdr.
    RIZAL AlsBORI menyuruh saksi untuk merental mobil dengan menggunakanHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN.BLBaplikasi Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yangdipalsukan oleh terdakwa dan saksi BASTIAN namun karena sdr. RIZALAls BORI dijanjikan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)apabila berhasil merental mobil milik saksi IIS MULNNYAWATI dan mobiltersebut akan dijual;Bahwa benar sdr.
    RIZAL Als BORI memberi arahan kepada saksi apabiladitanya oleh saksi IIS MULNIYAWATI tentang DP mobil saksi harusmengatakan nanti saja setelah beres merental mobil miliknya dan apabiladitanya akan digunakan kemana saksi harus mengatakan ke Bajarsariuntuk menengok saudara, pada saat saksi merental mobil milik saksi IISMULNIYAWATI sdr. RIZAL Als BORI dan sdr.
    RIZAL Als BORI memberi arahan kepada saksiapabila ditanya oleh saksi IIS MULNNAWATI tentang DP mobil saksiharus mengatakan nanti saja setelah beres merental mobil miliknya danapabila ditanya akan digunakan kemana saksi harus mengatakan keBajarsari untuk menengok saudara, pada saat saksi merental mobil miliksaksi IIS MULNIYAWATI sdr. RIZAL Als BORI dan sdr.
Register : 13-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 551/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 8 September 2015 — Pidana - HENDRIK MANGAPUL SITUMORANG ALIAS LAPET
375
  • yangterdakwa tempelkan atau pajangkan di depan rumah terdakwa kemudian MAWANSYAHPUTRA Als HERI (dalam berkas terpisah) datang kerumah terdakwa denganmenaiki RBT yakni saksi SUDIANTO SITUMORANG Als BABABHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 551/Pid.B/2015/PN RapSITUMORANG selanjutnya MAWAN SYAHPUTRA Als HERI (dalam berkasterpisah) mengatakan kepada terdakwa hendak merental mobil selama 3(tiga) harikemudian terdakwa menanyakan alamat MAWAN SYAHPUTRA Als HERI (dalamberkas terpisah) dan mengatakan orang Cinta
    Labuhanbatu tepatnya didepan rumah terdakwa ;e Bahwa awalnya terdakwa merental mobil saksi karena terdakwa mengatakan akanada temannya yang akan merental mobil saksi dan saksi mengantarkan mobiltersebut kerumah terdakwa ;e Bahwa tidak ada bukti peminjaman mobil kepada terdakwa, karena terdakwa hanyameminjam secara lisan saja dan akan meminjamnya selama 2 (dua) hari dan saksitidak membuat surat rental karena saksi telah percaya kepada terdakwa yang sudahsering merental mobil milik saksi ;e Bahwa Saksi
    Labuhanbatu tepatnya didepan rumah terdakwa ;Bahwa awalnya terdakwa merental mobil suami saksi karena terdakwa mengatakanakan ada temannya yang akan merental mobil suami saksi dan suami saksimengantarkan mobil tersebut kerumah terdakwa ;Bahwa tidak ada bukti peminjaman mobil kepada terdakwa, karena terdakwa hanyameminjam secara lisan saja dan akan meminjamnya selama 2 (dua) hari dan suamisaksi tidak membuat surat rental karena suami saksi telah percaya kepada terdakwayang sudah sering merental mobil
    Labuhanbatu tepatnya didepan rumah terdakwa ;Bahwa awalnya terdakwa merental mobil Orang tua saksi karena terdakwamengatakan akan ada temannya yang akan merental mobil Orang tua saksi danOrang tua saksi mengantarkan mobil tersebut kerumah terdakwa;Bahwa tidak ada bukti peminjaman mobil kepada terdakwa, karena terdakwahanya meminjam secara lisan saja dan akan meminjamnya selama 2 (dua) hari danOrang tua saksi tidak membuat surat rental karena Orang tua saksi telah percayakepada terdakwa yang sudah
    sering merental mobil milik Orang tua saksi ;Bahwa Orang tua Saksi tidak tahu dimana mobil sekarang karena terdakwa yangmeminjamkannya kepada orang lain ;Bahwa tarif perhari mobil tersebut sebesar Rp. 300.000,(tiga ratuis ribu rupiah)namun terdakwa slalu memberikan uang sebesar Rp. 250.000,(dua ratus limapuluh ribu rupiah) karena Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebagai upah sudahmencarikan orang yang akan merental mobil ;Bahwa Orang tua Saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 110.000.000, (seratussepuluh
Register : 21-12-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 140_PID_B_2011_PNBT_Hukum_22022012_Penggelapan
Tanggal 22 Februari 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ROZA YULIAS
909
  • diganti oli, dan dikarenakan saat itu terdakwa ingin memperpanjang rentalsepeda motor tersebut maka sepeda motor VARIO tersebut saksi ganti dengansepeda motor Yamaha Mio Soul milik FAUZI anak saksi sesuai dengan STNKyang atas nama FAUZI RAHMAN.Bahwa caranya terdakwa merental sepeda motor VARIO tersebut adalah padahari rabu tanggal 21 juli 2011sekira pkl 10.00 Wib saksi dihubungi oleh seoranglakilaki yang saksi ketahui bernama PARTA yang mengatakan bahwa adatemannya yang bernama ROZA hendak merental
    sepeda motor saksi.Halaman ke 9 dari 22 Halaman Putusan Pidana No. : 140//Pid.B/2011/PN.BT10Selanjutnya pada hari itu juga sekira pkl 11.00 Wib saksi bersama teman saksimenemui terdakwa tersebut.Bahwa Selanjutnya antara saksi dan ROZA membuat kesepakatan rental yaituterdakwa merental selama 1(satu) minggu dengan ongkos rental Rp.60.00.
    Saksi SUC RAHMI Pgl SUCI, di persidangan dibawah sumpah menurut agamaIslam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terjadinya perkara tesebut pda hati rabu tanggal 21 juli 2011, sekira11.00 Wib,sedangkan sepeda motor yang direntalnya tersebut milik keluargasaksi yang dipertanggung jawabkan kepada kakak saksi yang bernama FAUZIRAHMAN dan yang merental sepeda motor tersebut adalah terdakwa.
    Bahwa permasalahan yangb sebenarnya mengenai renal merental tersebutpada awalnya saksi tidak tau namun menurut kakak saksi tersbut , dimanaROZA merental sepeda motor tersebut adalah pertamanya Honda VARIOBA.5852 VQ kemudian ditukar dengan Yamaha MIO SOUL BA 3819 LM, dansaksi hanya mendengar saja kalu sepeda motor tersebut di rental oleh ROZA,kemudian sekira pada hari dan tanggal lupa di awalawal bulan Septemberatau satu minggu sebelum dilaporkan kepolisi pada waktu itu sekira jam 16,00wib ketika
    milik saksi Fauzi dengan caraawalnya terdakwa merental sepeda motor Vario milik ayah saksi Fauzi dengankesepakatan bahwa terdakwa merental selama 1 minggu dengan ongkos rental Rp.60.000, ( enam puluh ribu rupiah) perhari, dan saat itu terdakwa menyerahkan uangkepada saksi Boy sebanyak Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) untukbiaya rental selama 1 minggu dan selanjutnya sepeda motor Vario tersebut diserahkanoleh saksi Boy kepada terdakwa. lalu sepeda motor Vario tersebut digadaikan olehterdakwa
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN GARUT Nomor 159/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
DANDI ABDUL HADI Bin ADE MUHIDIN
9116
  • Lalu mereka pun merencanakan akan merental kendaraan R4untuk dipakai belajar oleh terdakwa dan saat itu ARISTO memberikan uangkepada terdakwa untuk digunakan merental kendaraan R4 dengan syaratterdakwa harus mencari teman yang bisa mengendarai dan mengajari terdakwamengendarai kendaraan R4 dan terdakwa harus menyampaikan kepada temanterdakwa tersebut hanya untuk mengajari terdakwa belajar mengendaraikendaraan R4.
    Lalu mereka pun merencanakan akan merental kendaraan R4Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN Grtuntuk dipakai belajar oleh terdakwa dan saat itu ARISTO memberikan uangkepada terdakwa untuk digunakan merental kendaraan R4 dengan syaratterdakwa harus mencari teman yang bisa mengendarai dan mengajari terdakwamengendarai kendaraan R4 dan terdakwa harus menyampaikan kepada temanterdakwa tersebut hanya untuk mengajari terdakwa belajar mengendaraikendaraan R4.
    Nusa Indah Garut Kota dan terdakwamenyampaikan maksudnya merental mobil tersebut selama 1X24 jam untukdipakai jalanjalan di daerah perkotaan Garut.
    SANSAN NURHILMAN Bin DRAJAT PANJI SANTOSA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa saat terdakwa merental mobil darisaksi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekitar jam 00.00 Wibbertempat di Perumahan Bumi Praja No. 30 Ds. Rancabango Kec.Tarogong Kidul Kab. Garut, Terdakwa telah merental mobil Z 1450 DVType/Merk Daihatsu.
    Garut, Terdakwa telah merental mobil Z 1450 DVType/Merk Daihatsu).
Register : 24-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 35/Pid.B/2017/PN.Slk
Tanggal 2 Agustus 2017 — - Safaroni Pgl. Roni
8820
  • Bahwa setelah rental mobil tersebut berjalan selama 2 (dua) bulan denganpembayaran lancar, kemudian pada tanggal 11 Februari 2017 terdakwa datanglagi ke toko korban dengan tujuan untuk merental 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia warna putih BA 1283 PN STNK an.
    mobil saksi 1 (satu) unit Honda Jazzwarna Abuabu metalik Nomor Polisi BA 1602 BO;Hal 4 Putusan No.35/Pid.B/2017/PN.SIk.Bahwa Terdakwa mulai merental Honda Jazz pada bulan Desember 2016,selanjutnya pada bulan Februari 2017 Terdakwa menambah rental mobil saksiyaitu mobil Daihatsu Xenia warna putih No Pol BA 1283 PN;Bahwa Terdakwa merental mobil saksi bertempat di kedai saksi yaitu SentralBook di depan SPBU Syamsidar terletak di Kelurahan PPA KecamatanTanjung Harapan Kota Solok ;Bahwa saksi yang menyerahkan
    mobil saksi 1 (satu) unit Honda Jazz warnaAbuabu metalik Nomor Polisi BA 1602 BO; Bahwa Terdakwa mulai merental Honda Jazz pada bulan Desember 2016,selanjutnya pada bulan Februari 2017 Terdakwa menambah rental mobilsuami saksi yaitu mobil Daihatsu Xenia warna putih No Pol BA 1283 PN; Bahwa Terdakwa merental mobil saksi bertempat di kedai saksi yaitu SentralBook di depan SPBU Syamsidar terletak di Kelurahan PPA KecamatanTanjung Harapan Kota Solok ; Bahwa suami saksi yang menyerahkan mobil tersebut
    mobil pada bulan Desember 2016 yaitu mobilHonda Jazz kepada Ramadanus ;Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut datang ketoko Ramadanus yangterletak di samping SPBU Syamsidar Pandan Ujung Kota Solok ;Bahwa uang rental mobil biasanya Terdakwa tanggung sendiri, dari komisipekerjaan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mau merental mobil karena inisiatif Terdakwa sendiri ;Bahwa biaya rental mobil Honda Jazz Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah) sebulan, dibayar dibelakang atau di akhir bulan, kemudian
    mobil pada bulan Desember 2016 yaitu mobilHonda Jazz kepada Ramadanus ; Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut datang ketoko Ramadanus yangterletak di samping SPBU Syamsidar Pandan Ujung Kota Solok ; Bahwa uang rental mobil biasanya Terdakwa tanggung sendiri, dari komisipekerjaan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mau merental mobil karena inisiatif Terdakwa sendiri ; Bahwa biaya rental mobil Honda Jazz Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah) sebulan, dibayar dibelakang atau di akhir bulan, Kemudian
Putus : 30-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN CURUP Nomor 51/PID.B/2017/PN.CRP
Tanggal 30 Mei 2017 — IWAN KUSUMA ALS IWAN BIN RASIT
3422
  • mobil selama 2 (dua) hari; Bahwa kemudian Darmawan mengambil kunci mobil dan STNK danmengantarkan mobil tersebut kerumah terdakwa dan mobil tersebutakhirnya dibawa oleh terdakwa dengan perjanjian merental selama 2(dua) hari.
    Setelah lewat 2 (dua) hari terdakwa tidak mengembalikanmobil tersebut, Bambang dan Darmawan menghubungi terdakwa danterdakwa menjawab bahwa keperluannya belum selesai sehinggaterdakwa bermaksud menambah waktu merental.
    mobil tersebut kerumah terdakwa; Bahwa awal perjanjiannya terdakwa hanya merental mobil selama 2(dua) hari dan rencananya mobil tersebut akan dipakai ke LubukLinggau, tetapi setelah 2 (dua) hari terdakwa tidak juga mengembalikanmobil tersebut.
    mobilsaksi, rencana awal terdakwa merental selama 2 (dua) hari, tetapi baru 1(satu) hari terdakwa merental mobil saksi mau dipergunakan untukkeperluan keluarga, karena terdakwa masih membutuhkan mobilakhirnya terdakwa meminta saksi untuk mencarikan mobil yang bisadirental.
    Kemudian saksi menawarkan mobil yang dipegang olehBambang dan terdakwa menyetujuinya;Bahwa kemudian saksi membangunkan Bambang yang saat itu masihtertidur, saksi bercerita bahwa terdakwa bermaksud hendak merentalmobil yang dipegang oleh Bambang, Bambang sempat bertanya berapalama mau dirental dan akan dibawa kemana, saksi mengatakanterdakwa berniat merental selama 2 (dua) hari dan akan dibawa keLubuk Linggau karena ada keperluan keluarga;Bahwa awal perjanjiannya terdakwa hanya merental mobil selama
Register : 29-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 136/PID.B/2015/PN PYH
Tanggal 17 Desember 2015 — - ADRI SATRIA JOHAN Panggilan ADRI Alias COGI - ECKI YUNIZAL Panggilan FAISAL Alias FAISAL TANJUNG
522
  • ANDI dan ADINDA pgl DINDA bertemu kembali di depan SMA 2Payakumbuh untuk menyusun rencana, dan didapatlah kesepakatan terdakwa dan terdakwa Il yang pergi untuk merental mobil ke kantor Travel DPE (DuriPerdana Expres) sementara saksi ARINALDI pgl ANDI dan ADINDA pgl DINDAmenunggu di depan SMA 2 Payakumbuh, lalu setelah rencana tersebutdisepakati dikumpulkanlah uang untuk merental mobil dan untuk membeliminyak mobil, dimana terdakwa menyumbangkan uang sejumlah Rp. 400.000,, saksi ARINALDI pgl ANDI
    DINDA bertemu kembali di depanSMA 2 Payakumbuh untuk menyusun rencana, dan didapatlah kesepakatanterdakwa dan terdakwa II yang pergi untuk merental mobil ke kantor TravelDPE (Duri Perdana Expres) sementara saksi ARINALDI pgl ANDI dan ADINDApg!
    ADRI als COGI dan DINDAbertemu kembali di depan SMA 2 Payakumbuh untuk menyusunrencana, dan didapatlah kesepakatan Terdakwa dan Terdakwa ADRISATRIA JOHAN pgl ADRI als COGI yang pergi untuk merental mobilke kantor Travel DPE (Duri Perdana Expres) sementara saksi Arinaldidan DINDA menunggu di depan SMA 2 Payakumbuh Bukit Sitabur ;Bahwa setelah rencana tersebut disepakati dikumpulkanlah uanguntuk merental mobil dan untuk membeli minyak mobil, dimanaTerdakwa menyumbangkan uang sejumlah Rp. 400.000, saksiArinaldi
    /PN PYHBahwa benar saksi Yusmali mengatakan kepada Para terdakwa bahwamobil merk Toyota Avanza tidak ada, yang ada hanya mobil Suzuki APV,namun Para terdakwa menyatakan tidak mau merental mobil Suzuki APVdan hanya mau merental mobil Toyota Avaza, dan kemudian saksiYusmali Panggilan Yus menghubungi saksi Monang Marbun PanggilanMarbun dan mengatakan ada orang yang mau merental mobil ToyotaAvanza selama 1 (Satu) hari untuk mengantarkan keluarganya keBandara Internasional Minangkabau (BIM) Padang dan
    tidak ada, yang ada hanya mobilSuzuki APV, namun Para Terdakwa menyatakan tidak mau merental mobilSuzuki APV dan hanya mau merental mobil Toyota Avaza, dan kemudian saksiYusmali Panggilan Yus menghubungi saksi Monang Marbun Panggilan Marbundan mengatakan ada orang yang mau merental mobil Toyota Avanza selama 1(Satu) hari untuk mengantarkan keluarganya ke Bandara InternasionalMinangkabau (BIM) Padang dan orangnya jelas dan tahu alamatnya dankemudian saksi Monang Marbun Panggilan Marbun menyuruh menjemput
Register : 21-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 250/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PINOS PERMANA, SH.,MH
Terdakwa:
WAHYU ABDULRAHIM Alias WAHYU Bin ABDU ABDULRAHIM
456
  • Terdakwa adalah tetangga saksi sehingga saksipercaya dengan Terdakwa, yang mengatakan akan merental selamakurang lebih dua hari saja dari hari Jumat tanggal 1 Januari 2021 sampaidengan tanggal 3 Januari 2021;Bahwa saksi awalnya saksi tidak mengetahui bahwa mobil saksi yangdirental oleh Terdakwa telah digadaikan pada hari yang sama setelahTerdakwa merental mobil saksi, bahwa saksi mengetahui hal tersebutsetelah saksi melaporkan Terdakwa ke Polsek Padalarang, dimanaTerdakwa mengakui telah menggadaikan
    atau meminjam mobil kemudian menggadaikan mobiltersebut tanoa sepengetahuan pemilik mobil tersebut; Bahwa Terdakwa merental atau meminjam mobil tersebut pada Hari Jumattanggal 01 Januari 2021 sekitar jam 20:00 Wib di Kp.
    SAEPUL SUHENDRA Alias ADEsebagai pemilik mobil; Bahwa Terdakwa meminjam atau merental mobil tersebut kepada pemiliknyayang bernama Sdr. SAEPUL SUHENDRA bersama dengan teman saya Sdr.WAHYU Alias TAUD; Bahwa seingat Terdakwa mobil tersebut adalah Merk Toyota Avanza WarnaSilver tahun 2013 No. pol D1363AB; Bahwa Terdakwa bisa meminjam mobil milik Sdr.
    SAEPUL SUHENDRA Alias ADEsebagai pemilik mobil;Bahwa Terdakwa meminjam atau merental mobil tersebut kepada pemiliknyayang bernama Sdr. SAEPUL SUHENDRA bersama dengan teman saya Sdr.WAHYU Alias TAUD;Bahwa seingat Terdakwa mobil tersebut adalah Merk Toyota Avanza WarnaSilver tahun 2013 No. pol D1363AB;Bahwa Terdakwa bisa meminjam mobil milik Sdr.
    Bahkan dalam prakteknya mungkin lebihcenderung merupakan suatu rayuan, yang dengan demikian si korban melakukansuatu perbuatan yang sebenarnya justru merugikan diri Sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hukumterungkap di persidangan bersesuaian sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana tersebutdengan cara merental atau meminjam mobil kemudian menggadaikan mobiltersebut tanpa sepengetahuan pemilik mobil tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa merental
Putus : 14-05-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN METRO Nomor 37/PID.B/2013/PN.M
Tanggal 14 Mei 2013 — GUSTI CANDRA BIN ASMIRI
588
  • Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari minggu tanggal 06 Januari 2013sekira jam 19.00 Wib terdakwamenelpon saksi Amiludin, kemudian terdakwa mengatakan ingin merental mobil gunauntuk Operasional Tower Indosat, selanjutnya saksi Amiluddin menelpon Saksi korbanDidik dan mengatakan kalau mobilnya akan ada yang merental.
    Saksi AMILUDDIN Bin H.MASHURI,Bahwa pada hari minggu tanggal 06 Januari 2013 sekira jam 19.00 Wibterdakwa menelpon saksi dan mengatakan jika terdakwa ingin merental mobiluntuk operasional tower indosat;Bahwaselanjutnya saksi menghubungi saksi DIDIK dan mengatakan kalauterdakwa mau merental mobil;Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekira jam 08.30 Wib saksiDidik datang kerumah saksi untuk mengantarkan 1 (satu) unit mobil jenisToyota Avanza 1300 E dengan Nopol BE 2627 GJ beserta dengan STNK
    Metro Utara KotaMetro;e Bahwa tujuan terdakwa datang kerumah saksiAmiluddin untuk merental (satu) unit toyota callNew Avanza 1300 E warna biru dengan Nopol BE2627 GJ;e Bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama 10(sepuluh) hari dari tanggal 07 januari 2013 sampaidengan 17 Januari 2013 dengan biaya rental sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)perharinya;e Bahwa terdakwa memberikan uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sebagaiDP rental mobil tersebut yang
    saksi Amiluddin menelpon Saksi korban Didikdan mengatakan kalau mobilnya akan ada yang merental.
Register : 09-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN UNAAHA Nomor 186/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.I Ketut Deni Astika, S.H.
2.Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
3.Muhammad Syahid Arifin, S.H.
Terdakwa:
ANCA SAPUTRA Alias ANCA Bin RUSDI
7832
  • Evitasari, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan terkait masalah kehilanganmobil milik bapak saksi yang bernama Sumaidi yang di rental oleh terdakwa; Bahwa Terdakwa merental mobil Daihatsu Sigra warna merah denganNomor Polisi DT 1186 DH dengan nomor rangka MHKS6GJ6JJJ043004 dannomor mesin 3NRH248004 milik Saksi Sumaidi pada hari Kamis tanggal 6Februari 2020 sekira pukul 09.00 Wita di rumah orang tua Saksi tepatnya diDesa Totombe Jaya, Kecamatan
    Sampara, Kabupaten Konawe; Bahwa orangtua Saksi tidak memiliki usaha rental mobil;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 186/Pid.B/2021/PN Unh Bahwa kronologis kejadiannya bermula pada saat Terdakwa datang kerumah dengan alasan untuk merental mobil akan tetapi Saksi sampaikanbahwa mobil bapak Saksi akan dipakai olen Dar, karena Dar sebelumnyasudah memesan kepada bapak Saksi sebelum umroh bahwa ia kanmemakai mobil tersebut, namun terdakwa menyatakan bahwa ia disuruh olehlelaki Dar untuk mengambil mobil
    Sumaidin Alias Sumaidi, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena ada masalah kehilanganmobil milik Saksi yang dirental oleh terdakwa; Bahwa Terdakwa merental mobil Daihatsu Sigra warna merah denganNomor Polisi DT 1186 DH dengan nomor rangka MHKS6GJ6JJJ043004 dannomor mesin 3NRH248004 milik Saksi pada hari Kamis tanggal 6 Februari2020 sekira pukul 09.00 Wita di rumah Saksi tepatnya di Desa Totombe Jaya,Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe
    ; Bahwa pada saat terdakwa datang merental mobil, saksi sedangmelaksanakan umroh di Arab Saudi; Bahwa sebelum Saksi berangkat umroh, Saksi berpesan kepada anakSaksi Evitasari kalau Dar mau pakai mobil kasihkan saja; Bahwa Dar sempat menyampaikan kepada Saksi sebelum berangkatUmroh bahwa ia akan pakai mobil 10 (Sepuluh) hari kKedepan dan Saksisampaikan kepada Dar pakai saja dan jangan lupa ganti ban mobil; Bahwa setelah Saksi pulang dan mengetahui mobil tidak ada, Saksibertemu dengan Dar menanyakan
    terdakwa yangmau merental mobil supaya dijelaskan bagaimana cara sewa mobil, laluSaksi matikan HP; Bahwa sekitar 4 (empat) hari kKemudian Saksi dengar kalau terdakwatidak mengembalikan mobil yang di rental kepada Evitasari dan nomorHandphone milik terdakwa sudah tidak aktif lagi; Bahwa Saksi hanya mengarahkan terdakwa kalau mau merental mobilagar kerumah pak Sumaidi langsung berhubungan sendiri ; Bahwa kronologisnya yaitu sebelum berangkat Umroh pak Sumaidimempercayakan kepada Saksi untuk menyewa
Putus : 02-09-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 101/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 2 September 2013 — MARSONO alias SONY Bin NASRUN(Terdakwa)
302
  • Tubun Rt. 08/03 Kelurahan Bobosan KecamatanPurwokerto Utara Kabupaten Banyumas;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekitar jam 15.00 Wibterdakwa merental sepeda motor kepada saksi untuk digunakan mencariorderan karena terdakwa sebagai sales teralis ;Bahwa harga rental perhari Rp 20.000, saat itu terdakwa merental selama minggu;Bahwa pada saat merental yang melayani terdakwa adalah karyawan saksibernama Suntoro als.
    Tubun Rt. 08/03 Kelurahan Bobosan KecamatanPurwokerto Utara Kabupaten Banyumas;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekitar jam 15.00 Wibterdakwa merental sepeda motor di tempat saksi Teguh, untuk digunakanmencari orderan karena terdakwa sebagai sales teralis, dan saat itu yangmelayani terdakwa adalah saksi;Bahwa harga rental perhari Rp 20.000, saat itu terdakwa merental selama minggu, setelah terdakwa membayar sebesar Rp 120.000, lalu saksimenyerahkan kepada terdakwa unit sepeda motor
    sepeda motor di tempat saksi Teguh untuk digunakanmencari orderan karena terdakwa sebagai sales teralis;Bahwa terdakwa merental selama 1 minggu dengan harga rental per harisebesar Rp 20.000,, setelah terdakwa membayar Rp 120.000, lalu sepedamotor yang dirental diserahkan kepada terdakwa yaitu unit sepeda motormerk Honda Revo tahun 2010 warna hitam No.
    Tubun Rt. 08/03 Kelurahan BobosanKecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas;e Bahwa terdakwa sebagai sales teralis pada hari Jumat tanggal 21 September2012 sekitar jam 15.00 Wib mentewa/merental sepeda motor di tempat saksiTeguh Priyatno untuk digunakan mencari orderan, saat itu yang melayaniterdakwa adalah saksi Suntoro als. Toro;Bahwa terdakwa merental selama minggu dengan harga rental perhari Rp20.000,, setelah terdakwa membayar sebesar Rp 120.000, lalu saksiSuntoro als.
    Toro ;Menimbang, bahwa terdakwa saat itu merental selama 1 minggudengan harga rental per hari sebesar Rp 20.000,, setelah terdakwa membayaruang rental sebesar Rp 120.000, lalu saksi Suntoro als. Toro menyerahkan 1unit sepeda motor merk Honda Revo tahun 2010 warna hitam No. Pol.R5084YS berikut STNK an.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1373/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 19 Oktober 2016 — 1. Nama lengkap : Suheri als Heri 2. Tempat lahir : Medan. 3. Umur/Tanggal lahir : 39/1 Januari 1977 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun IV, Gang Bengkel No.103, Desa Limau Manis, Kec. Tanjung Morawa 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta.
222
  • atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di pancur Batudengan sengaja dan dengan melawan Hukum memiliki barang yang samasekali atau sebahagian kepunyaan orang lain dan yang ada padanya bukankarena kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketikasaksi korban Winarsih sedang berada di rumahnya datang terdakwa dengantujuan untuk merental
    1 (Satu) Unit Mobil Toyota Avanza dengan Nomor PolisiBK 1291 KM milik saksi korban Winarsih, karena sudah kenal lama dan tempatHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1373/Pid.B/2016/PN Lbpusaha terdakwa berdepanan dengan tempat usaha saksi korban Winarsihsehingga saksi korban Winarsih menyerahkan 1 (satu) Unit Mobil ToyotaAvanza miliknya kepada terdakwa.Bahwa selama terdakwa merental 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanzadengan Nomor Polisi BK 1291 KM milik saksi korban, terdakwa ada membayarUang rental sebesar
    Tritura; Bahwa cara Terdakwa merental mobil saksi tersebut untuk digunakanmengantar dan menjemput anak sekolah penerbangan namun hinggasekarang mobil tersebut tidak dikembalikan; Bahwa Saksi merentalkan mobil tersebut perbulan Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah);Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1373/Pid.B/2016/PN LbpBahwa mobil tersebut tidak dikembalikan oleh Terdakwa sejak bulanSeptember sampai dengan saat ini;Bahwa Terdakwa merental mobil saksi sejak bulan April 2015;Bahwa saksi ada menemui Terdakwa
    Deli Serdang;Bahwa Terdakwa benar telah merental mobil saksi WINARSIH;Bahwa Terdakwa merentalkannya lagi ke teman Terdakwa;Bahwa BPKB mobil tersebut ada di leasing;Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalah denganTerdakwa datang kerumah saksi WINARSIH dan merental mobil saksiWINARSIH tersebut untuk digunakan mengantar dan menjemput anaksekolah;Bahwa surat perjanjian rentalnya ada dibuat;Bahwa biaya rentalnya tersebut sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah);Bahwa Terdakwa rental mobil
Register : 19-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 4/Pid.B/2017/PN SWL
Tanggal 30 Maret 2017 — ZAIDAR ZUKRI Panggilan JEK
814
  • Yamin Desa Talawi Mudik KecamatanTalawi Kota Sawahlunto didatangi oleh saksi Gustiwan PanggilanIwan dan saksi Doni Anggara Panggilan Doni, dan saat itumereka berbicara dengan saksi Perinadel, S.T., M.T., danmenurut saksi yang dibicarakan tersebut tentang merental mobilkarena di rumah Eva Nirwana, S.Pd.,tersebut sering orang laindatang untuk merental mobilnya, dan saat itu saksi Perinadel,S.T., M.T., menyerahkan kunci kepada saksi Gustiwan;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi Eva Nirwana, S.Pd.
    ,M.T., bisakah saya merental mobil, dan dijawab oleh saksiPerinadel, S.T.
    ,M.T., yang adalah suami dari saksi Eva Nirwana, S.Pd,kemudian saksi dan saksi Dona Anggraini menyampaikan keinginannyauntuk merental mobil, selanjutnya saksi Peridarnel, S.T.,M.T., memintaKTP (Kartu Tanda Penduduk) sebagai syarat untuk merental mobil,dikarenakan diminta KTP (Kartu Tanda Penduduk) maka saksi punmenjemput saksi Doni Anggara Panggilan Doni dan kembali lagi kerumah saksi Peridarnel, S.T.
    ,M.T yang adalah suami dari saksiEva Nirwana, S.Pd, kemudian saksi Gustiwan Panggilan Iwan dan saksiDona Anggraini menyampaikan keinginannya untuk merental mobil,selanjutnya saksi Peridarnel, S.T.,M.T., meminta KTP (Kartu. TandaPenduduk) sebagai syarat untuk merental mobil, dikarenakan dimintaKTP (Kartu Tanda Penduduk) maka saksi Gustiwan Panggilan Iwan punmenjemput saksi, lalu setelah itu saksi Gustiwan Panggilan Iwan kembalilagi Ke rumah saksi Peridarnel, S.T.
    ,yang adalah suami dari saksi Eva Nirwana, S.Pd., kemudian Terdakwa dansaksi Dona Anggraini menyampaikan keinginannya untuk merental mobil,selanjutnya saksi Peridarnel, S.T.,M.T., meminta KTP (Kartu Tanda Penduduk)sebagai syarat untuk merental mobil, dikarenakan yang diminta KTP (KartuTanda Penduduk) maka saksi Gustiwan Panggilan Iwan pun menjemput saksiDoni Anggara Panggilan Doni, lalu saksi Gustiwan Panggilan Iwan kembali lagike rumah saksi Peridarnel, S.T.
Register : 01-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 100/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 3 Agustus 2016 — ANDRI IRAWAN Bin ANSORI;
265
  • SUMARI supaya memberikan suatu barang, atau supayamembuat utang berupa 1 (satu) unit Mobil Pick Up Merk Mitsubishi No Pol BE9679 JM warna hitam Noka: MHMU5TU2EFK166067 Nosin 4G15L51838Tahun 2015 berikut STNK nya perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada Senin 21 Desember 2015 sekira jam 22.00 Wib, Desa NegeriRatu Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara, pada mulanyaterdakwa menelpon saksi korban BENI ARI SETIAWAN Bin SUMARI melaluiHp dan berkata BEN SAYA MAU MERENTAL
    MOBIL KAMU lalu saksikorban BERAPA UANG RENTALNYA sehingga terjadi kesepakatan harga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per harinya dan akan merental mobil tersebutselama 2 (dua) hari;Bahwa terdakwa meminjam mobil tersebut untuk keperluan untukmengantarkan motor milik terdakwa yang akan dijual , bahwa setelah terdakwaberhasil meminjam mobil saksi korban yang pada saat itu juga dilihat oleh saksiKUSMONO Bin SUPONO pada saat terdakwa meminjam mobil milik saksikorban yang sedang dikendarai oleh terdakwa
    KUSMONO Bin SUPONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwatelah terjadi tindak pidana penggelapan atau penipuan yang terjadipada Senin tanggal 21 Desember 2015 sekitar jam 22.00 WIB bertempatdi Desa Negeri Ratu Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten LampungUtara;Bahwa pada hari senin 21 Desember 2015 sekira jam 22.00 Wib, DesaNegeri Ratu Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara,terdakwa menelpon saksi BENI ARI SETIAWAN Bin SUMARI melalui Hpdan berkata BEN SAYA MAU MERENTAL
    1 (satu) unit Mobil Pick Up Merk MitsubishiNo Pol BE 9679 JM warna hitam Noka: MHMU5TU2EFK166067 Nosin4G15L51838 Tahun 2015 berikut STNK milik saksi Beni namun tidakdikembalikan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa berjanji pada saksi Beni bahwa terdakwa merental mobilnyaselama 2 (dua) hari namun pada saat merental tersebut tidak ada perjanjiantertulis antara terdakwa dan saksi Beni; Bahwa 1 (satu) unit Mobil Pick Up Merk Mitsubishi No Pol BE 9679 JM warnahitam Noka: MHMU5TU2EFK166067 Nosin 4G15L51838
    1 (satu) unit Mobil Pick Up Merk Mitsubishi No Pol BE 9679 JMwarna hitam Noka: MHMU5TU2EFK166067 Nosin 4G15L51838 Tahun 2015berikut STNK milik saksi Beni namun tidak dikembalikan oleh terdakwa.Terdakwa berjanji pada saksi Beni bahwa terdakwa merental mobilnya selama2 (dua) hari namun pada saat merental tersebut tidak ada perjanjian tertulisantara terdakwa dan saksi Beni;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit Mobil Pick Up Merk Mitsubishi No PolBE 9679 JM warna hitam Noka: MHMUS5TU2EFK166067 Nosin 4G15L51838Tahun
Register : 04-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 130/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
BAYU FEBRI PRASETYA Bin H. SAMIN
657
  • SUPANGAT CITRO SUDARMO;e Bahwa saksi pernahn memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian;e Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam persidangan perkara inisehubungan terdakwa telah merental mobil saksi merk Daihatsu XeniaNopol. B1524EKM tahun 2013 warna Silver Metalik No.Rangka :MHKV1BA1JDK028031 No.Mesin : MC02522, akan tetapi sampaisekarang tidak dikembalikan;e Bahwa Terdakwa merental mobil saksi pada hari Sabtu, tanggal 21 Maret2020 sekitar jam 17.00 Wib di rumah saksi di JI.
    Salya No.268 Rt.04 Rw.04Kelurahan Gumilir, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap;e Bahwa waktu merental mobil saksi terdakwa memberikan Jaminan yaituKTP terdakwa;e Bahwa harga rental untuk setiap harinya Rp.250.000, (dua raus liampuluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa merental mobil saksi awalnya 2 hari, lalu pada tanggal 23Maret 2020 terdakwa transfer Rp.1.000.000, dengan mengatakan akanmemperpanjang lagi selama 2 hari.
    Salya No.268Rt.04 Rw.04 Kelurahan Gumilir, Kec Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap;Bahwa waktu merental mobil ayah saksi terdakwa memberikan Jaminanyaitu KTP terdakwa;Bahwa harga rental untuk setiap harinya Rp.250.000, (dua raus limapuluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa merental mobil ayah saksi awalnya 2 hari, lalu padatanggal 23 Maret 2020 terdakwa transfer Rp.1.000.000, denganmengatakan akan memperpanjang lagi selama 2 hari.
    Salya No.268Rt.04 Rw.04 Kelurahan Gumilir, Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap;Bahwa pada waktu merental mobil tersebut terdakwa memberikan Jaminanyaitu KTP milik terdakwa;Bahwa harga rental untuk setiap harinya Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah);Bahwa awalnya terdakwa merental mobil itu selama 2 hari, lalu pada tanggal23 Maret 2020 terdakwa transfer Rp.1.000.000, dengan mengatakan akanmemperpanjang lagi selama 2 hari.
    Cilacap Utara Kab.Cilacap telah merental mobilmerk Daihatsu Xenia Nopol. B1524EKM tahun 2013 warna Silver MetalikNo.Rangka : MHKV1BA1JDK028031 No.Mesin : MC02522, milik saksi TRIHal. 11 dari 14 Putusan Nomor : 130/Pid.B/2021/PN Clp.MULYONO, S.H.
Register : 22-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MUARO Nomor 126/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 16 Februari 2016 — ANDRE SYAHPUTRA bin KUSNEDI pgl. ADEK
752
  • mobil karena Terdakwa mengetahui saksi Animarmembuka usaha rental usaha mobil setelah mendapat informasi dari saksi ukakarena saksi uka pernah merental ditempat saksi Animar Pel.
    Ani;Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah merental mobil saksi Animar Pg.
    Aro Solok Selatan;Bahwa maksud Terdakwa merental mobil selama 2 hari untuk pergi kePadang Aro adalah untuk menemui istri terdakwa yang tinggal di Padang Arobersama dengan orang tuanya;Bahwa biaya untuk sewa mobil tersebut adalah sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) perharinya;Bahwa Terdakwa untuk merental (satu) unit Mobil Toyota Avanza denganNomor Polisi B 1893 EFU warna hitam dari saksi Animar Pgl.
    terjadikesepakatan Terdakwa merental (satu) unit Mobil Toyota Avanza dengan NomorPolisi B 1893 EFU warna hitam dari saksi ANIMAR Pgl.
Putus : 14-06-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 39/Pid.B/2012/PN.Pyk
Tanggal 14 Juni 2012 —
494
  • Terdakwa dan Hafizatul Ismi Pgl.Pipit merental 1 (Satu) mobil Suzuki Splash warna biru No.Pol BA. BA1974 BM selama 2 (dua) hari kepada Cicing21yang mana Terdakwa dan Pit merental mobil tersebutselama 2 (dua) hari dan pada Hari sabtu Tanggal 28 januari2012 sekira Jam.13.00. wib.
    Terdakwa dan Hafizatul Ismi Pgl.Pipit merental 1 (Satu) mobil Suzuki Splash warna biru No.Pol BA. BA1974 BM selama 2 (dua) hari kepada Pgl. Cicingyang mana Terdakwa dan Pit merental mobil tersebutselama 2 (dua) hari dan pada Hari sabtu Tanggal 28 januari2012 sekira Jam.13.00. wib. Pgl.
    mobil Cicingadalah Uang terdakwa;Bahwa uang yang diserahkan kepada Peng sebesarRp.3.500.000, itu untuk berapa lama itu untuk satu bulan;Bahwa sewaktiu terdakwa pergi ke DPE adalah bersamadengan teman saksi yang tentara;Bahwa biaya merental mobi dengan DPE adalahRp.5.500.000, (Lima juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sewakiu. terdakwa merental mobil terdakwamengatakan bahwa mobil itu adalah untuk terdakwa pakai;Bahwa sewaktu merental mobil itu pakai surat perjanjian;Bahwa waktu merental mobil itu
    DPE yangterletak di Kelurahan Bunian Kecamatan Payakumbuh UtaraKota Payakumbuh dan menemui saksi ANTONIUS tersebutkemudian terdakwa mengatakan akan merental 1 (satu) unitmobil Toyota Rush warna hitam No. Pol.
Putus : 02-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN GARUT Nomor 4/Pid.B/2015/PN.Grt.
Tanggal 2 Februari 2015 — USEP SAEPULOH Als.RUDI BIN DEDI SUPRIADI
266
  • Kemudian, Terdakwa saksi suruh mendatangi saksi Odang lalu Terdakwa punturun dari Angkot untuk mendatangi saksi Odang, bahkan saksi telah menghubungi saksiOdang dengan mengatakan bahwa ada teman saksi yang akan merental mobil.Bahwa Terdakwa pada saat meminjam mobil tersebut belum membayar uang rental samasekali kepada saksi Odang.Bahwa yang saksi Odang serahkan kepada terdakwa saat merental mobil tersebut yaitumobil, kunci kontak dan STNK.Bahwa mobil milik saksi Odang tersebut masih cicilan ke Otto
    mobil milik saksi Odang namun tidak terdakwakembalikan lagi.e Bahwa terdakwa mengenal saksi Odang karena terdakwa merental mobil miliknya yaitu1(satu) unit Kendaraan R4 Merk Suzuki Futura Real Van DX, Warna AbuAbu Metalik,tahun 2005, No.Pol.
    Z 1535 EW, namun terdakwa tidak kembalikan lagi dan bahkanterdakwa telah menjual Tape/DVD, dua buah bemper Variasi dan ban serep dari mobiltersebut.10Bahwa terdakwa telah meminjam/merental mobil milik Sdr. Odang tersebut pada hariRabu tanggal 22 Oktober 2014 sekitar pukul 12.00 Wib. di rumah korban Sdr. Odangyang beralamat di Kp.
    Garutserta saksi Usep Yusup Bin Sahroni menelpon saksi Odang bahwa akan ada orang yangbernama Rudi yang akan merental mobil milik saksi Odang, kemudian terdakwa turundari angkot dan mendatangi rumah terdakwa Odang dan sesampainya terdakwa di rumahsaksi Odang lalu saksi Odang menayakan identitas terdakwa lalu dijawab oleh terdakwabahwa Rudi beralamat di Banyuresmi yang ditelpon oleh orang tua Sdr.
    Odang tadi yangakan merental mobil milik korban 1 (satu) hari ke Jakarta untuk menjemput penumpangdengan biaya rental menjadi Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perharimendengar perkataan terdakwa tersebut yang biasa merental baiayanyaperhariRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan karena dikira terdakwa teman orang tuanyasebab saksi Odang sebelumnya ditelpon oleh orang tuanya maka saksi Odang percayatergerak hatinya memberikan mobil, kunci kontak beserta STNK kepada terdakwa.Bahwa
Register : 16-09-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 152/PID.B/2014/PN.Pmn
Tanggal 2 Desember 2014 — M. AMIN Panggilan AMIN Bin NASLIM
749
  • Efrizal menyetujui semua persyaratan yang telah saksiberikan, kemudian Efrizal menyerahkan uang tunai sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk biaya rental mobil kepadasaksi sedangkan sisanya sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)akan dibayarkan setelah pulang besok, lalu uang rental sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) saksi terima;Bahwa biaya merental mobil milik saksi tersebut sejumlah Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari;Bahwa Mobil saksi tersebut
    mobil milik saksi adalah Efrizal Panggilan Ef,bukan Terdakwa yang merental mobil milik saksi tersebut; Bahwa sebelum kejadian Efrizal juga pernah merental mobil milik saksi; Bahwa katanya Efrizal, Terdakwa itu adalah temannya Bahwa sebelum kejadian saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu tujuan Efrizal pergi ke Pariaman, dan saksi tidakada bertanya kepada Efrizal; Bahwa yang melapor kejadian tersebut kepada polisi adalah Efrizal; Efrizal tersebut orang Lubuk Sikaping Pasaman Timur
    mobil, lalu saksi dan Rudi Salam Panggilan Rudi denganmenggunakan sepeda motor milik Rudi pergi ke rumah Yota Yazid,sesampainya di rumah Yota Yazid kemudian saksi mengatakan bahwasaksi akan hendak merental mobil;Bahwa tetapi sebelum Yota Yazid menyetujui rental mobil tersebut, YotaYazid mengatakan nanti saja dulu soalnya abangnya sedang tidakberada di rumah, tidak lama kemudian datanglah suami Yota Yazidbernama Yasri Sonif, setelah itu saksi mengatakan kepada Yasri Sonifakan hendak merental mobilnya
    mobil milik Yasri Sonif tersebut sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi merental mobil tersebut kepada Yasri Sonif selama 1 (satu)hari;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 152/Pid.B/2014/PN.Pmn.Bahwa uang milik terdakwa yang membayar rental mobil tersebut;Bahwa Terdakwa memberikan uang kepada saksi untuk merental mobiltersebut sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa setelah Yasri Sonif menerima uang rental mobil tersebut dariYasri Sonif, lalu Yasri Sonif menyerahkan
    Bahwa biaya merental mobil milik Yasri Sonif tersebut sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Efrizal merental mobil tersebut kepada Yasri Sonif selama 1(satu) hari; Bahwa uang milik terdakwa yang membayar rental mobil tersebut; Bahwa Terdakwa memberikan uang kepada Efrizal untuk merental mobiltersebut sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa setelah Yasri Sonif menerima uang rental mobil tersebut dariYasri Sonif, lalu Yasri Sonif menyerahkan kunci kontak mobil