Bahwa Ramli Moha bin Dg. Baco dan Nurlia Dg Saba binti Dg Halengtelah menikah secara sah dan sesuai dengan hukum islam dan bertempattinggal di Lingkungan Bilacaddi, Kelurahan Kalabbirang, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar dan dikaruniai 4 orang anak masingHal. 1 dari 7 Put. No. 51/Pdt. P/2018/PA. Tkl.masing bemama:1. Syamsul Dg Ngitung alias Samsul Dg Ngitung bin Ramli Moha;2. Safri alias M. Syafri bin Ramli Moha;3. Syahrul bin Ramli Moha;4. Syarfiah binti Ramli Moha.3.

Menyatakan bahwa Syahrul bin Ramli Moha adalah pewaris yang telahmeninggal dunia, pada tanggal 10 Juni 2017.Menyatakan bahwa ahli waris dari Syahrul bin Ramli Moha adalah:Syamsul Dg Ngitung alias Samsul Dg Ngitung bin Ramli Moha;Safri alias M.

4 (empat) orang anak masing masing bemama SyamsulDg Ngitung alias Samsul Dg Ngitung bin Ramli Moha (pemohon 1), Safri aliasM.

Syafri bin Ramli Moha (pemohon Il), Syahrul bin Ramli Moha telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2017 dan Syarfiah binti Ramli Mohatelah meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2017.Menimbang, bahwa para pemohon memohon untuk ditetapkan sebagaiahli waris dari saudara kandung para pemohon yang bernama Syahrul binRamli Moha.Menimbang, bahwa kedua orang tua Syahrul bin Ramli Moha telahmeninggal dunia, ayah kandung (Ramli Moha bin Dg Baco) meninggal duniapada tanggal 18 Januari 2007 dan ibu kandung

Syafri bin Ramli Moha, sedangkan dalam persidangan terungkap bahwasaudara kandung para pemohon yaitu Syarfiah bin Ramli Moha telah menikahdan dikaruniai keturunan namun dalam surat permohonan para pemohon tidakmemasukkan anak keturunan dari Syarfiah binti Ramli Moha sebagai pihakHal. 5 dari 7 Put. No. 51/Pdt. P/2018/PA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahtiar Moha bin Hadi Moha) dengan Pemohon II (Dahlia Loho binti Agustinus Loho) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1993 di Desa Molompar;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

Alfian Moha, umur 19 tahun;b. Alfa Asyarif Moha, umur 14 tahun;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Alfian Moha, umur 19 tahun;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0144/Pat.P/2016/PA.Tdob. Alfa Asyarif Moha, umur 14 tahun; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;2.

Alfian Moha, umur 19 tahun;b.

Alfian Moha, umur 19 tahun;Halaman 7 dari 10 Penetapan No. 0144/Pat.P/2016/PA.Tdob.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahtiar Moha bin HadiMoha) dengan Pemohon II (Dahlia Loho binti Agustinus Loho) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1993 di Desa Molompar;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Martin Saleh binti Mohammad Saleh) dengan suami Pemohon (Kudi Moha bin Idi Moha) yang dilangsungkan pada 3 Desember 1980, Desa Duhiadaa, Kecamatan Marisa, Kabupaten Boalemo (sekarang Kabupaten Pohuwato);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Irfan Moha, umur 39 tahun, lakilaki (Sudah menikah);b. Irman Moha, Umur 30 tahun, lakilaki (Sudah menikah);C. Pian Moha, umur 22 tahun, Lakilaki;d. Mirna Moha, umur 17tahun, Perempuan;e. Yusup Moha, umur 16 tahun, lakilaki;7. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 2 juli 2020,berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor: 7504KM140720200004,tanggal 15 Juli 2020 yang dikeluarkan dan di tanda tangani oleh KepalaDukcapil Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;8.

dan Kudi Moha adalah imamdesa namun Bahwa yang menjadi Saksi pernikahan Pemohon adalah llahudeLukum dan Mati Saleh;Hal. 4 dari 11 Put.

(seratus lima puluh rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawansedangkan Kudi Moha berstatus jejaka; Bahwa Pemohon dan Kudi Moha tidak memiliki hubungandarah/nasab, semenda maupun sesusuan; Bahwa Pemohon maupun Kudi Moha tidak memiliki pasangansebelumnya dan tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindahagama dari agama Islam; Bahwa Kudi Moha meninggal dunia pada tanggal 2 Juli 2020karena sakit dan meninggal dalam keadaan beragama Islam; Bahwa Pemohon dengan suaminya tidak

berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama Martin Saleh binti Mohammad Saleh dan Termohonbernama XXXXXXXX; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Termohon; Suami Pemohon bernama Kudi Moha yang juga merupakan AyahKandung Termohon; Pemohon dan Kudi Moha melangsungkan akad nikah pada hariKamis tanggal 3 Desember 1980; Pernikahan Pemohon dan Kudi Moha dilaksanakan di rumahorangtua Pemohon di Desa Duhiadaa Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Karim Moha bin Usu Moha) dengan Pemohon II (Asni Olii binti Saleh Olii) yang dilaksanakan pada 20 September 2000 di Desa Buata, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Karim Moha bin Usu Moha, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun BiheJaya, Desa Ipilo, Kecamatan Gentuma Raya, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Asni Olii binti Saleh

Bahwa selama terikat dalam pernikahan antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;7: Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan PemohonIl dikaruniai 2 orang anak bernama Adrianto Moha dan Pandrianto Moha;8.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Karim Moha bin Usu Moha)dengan Pemohon II (Asni Olii binti Saleh Olii) yang dilaksanakan pada tanggal20 September 2000 di Desa Buata, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo Utara;2S: Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap secara pribadi di persidangan;Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor

dan Pandrianto Moha;Hal. 7 dari 9 Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2020/PA.Kwd> Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian statushukum pernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa 38 Kompilasi HukumIslam jo.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Karim Moha bin Usu Moha)dengan Pemohon II (Asni Olii binti Saleh Olii) yang dilaksanakan pada 20September 2000 di Desa Buata, Kecamatan Atinggola, Kabupaten GorontaloUtara ;3.

Pol DG 4609 E, dikembalikan kepada keluarga korban Reki Moha; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah No. Pol DG 3889 P, dikembalikan kepada terdakwa Ikbal Ramli Alias Iki;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

di tangan kanan.Kemudian korban Reki Moha dilarikan ke Rumah Sakit Umum DaerahLabuha;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban Reki Moha terdapat lukalukasebagai berikut : pada dahi, tepat garis pertengahan depan, satu sentimeterkeatas dari garis alis terdapat luka sobek dasar tulang berukuran limasentimeter kali lima sentimeter; pada kelopak atas mata kiri terdapat luka robekberukuran tiga sentimeter kali nol koma lima sentimeter; pada pipi kiri, duasentimeter dari garis pertengahan depan, satu

Hal tersebut sesuai dengan hasilVisum Et Repertum tertanggal 03 Januari 2014 Nomor: 171/VERIGD/RSUD/I/2014atas nama korban Reki Moha, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

mengendalikan kendaraannya, sehinggalangsung menabrak sepeda motor korban Reki Moha, korban mengalami lukaserius di bagian kepala dan benturan di dada yang mengakibatkan korbanmeninggal dunia dalam perjalanan menuju rumah sakit, sedangkan terdakwasendiri mengalami luka sobek di dahi serta patah tulang di tangan kanan dandilarikan ke RSUD Labuha untuk mendapatkan perawatan;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa sempat memperhatikan arah sepedamotor korban Reki Moha, namun karena terdakwa mengemudikan

171/VERIGD/RSUD/I/2014 atas nama korbanReki Moha, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Pol DG 4609 E,dikembalikan kepada keluarga korban Reki Moha;= 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah No.

Moha binti Muksin Moha alis Muku Y. Moha untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Karim Mantuka bin Wahid Mantuka;

Menyatakan Terdakwa I ARDI Bin SYAMSUDDIN DAENG BULU, Terdakwa II RAHMAN Bin DAENG NAI (Alm), Terdakwa III KAMARUDDIN AZIS Bin AZIS dan Terdakwa IV CACA Bin MOHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, dan Terdakwa IV oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;3.

CACA Bin MOHA

Tanah Bumbu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan 2IV Nama lengkap : CACA Bin MOHA ;Tempat lahir : Jeneponto ;Umur / Tg. Lahir : 23 Tahun / ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Muara Satui Rt.07, Desa Satui Barat Kec. SatuiKab. Tanah Bumbu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan Dalam perkara ini Terdakwa I.

CACA Bin MOHA ditahan di RUTAN (RumahTahanan Negara) beradasarkan Surat Perintah / Penetapan oleh :1 Penyidik tanggal 28 Januari 2014 Nomor : SPHAN/04/1/2014/Satpolair,sejak tanggal 28 Januari 2014 sampai dengan 16 Februari 2014 ;2 Perpanjangan penahanan oleh penuntut umum tanggal 14 Februari 2014Nomor :RT220/Q.3.21/Epp.1/02/2014, sejak tanggal 17 Februari 2014sampai dengan 28 Maret 2014 ;3 Penahanan oleh penuntut umum tanggal 25 Februari 2014 Nomor :PRINT24/Q.3.21/Epp.2/02/2014, sejak tanggal 25

dan keterangan terdakwa ;Setelah meneliti dan memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut UmumNomor : PDM08/BTL/02/2014 tertanggal 16 April 2014, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I Ardi Bin Syamsuddin Bin Daeng Bulu, terdakwa IIRahman Bin Daeng Nai, terdakwa III Kamaruddin Azis Bin Azis dan terdakwaIV Caca Bin Moha

, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP(sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum) ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ardi Bin Syamsuddin Bin Daeng Bulu,terdakwa IJ Rahman Bin Daeng Nai, terdakwa II Kamaruddin Azis Bin Azis danterdakwa ITV Caca Bin Moha dengan pidana selama 10 (sepuluh) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan

CACABin MOHA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa terdakwa pernah dihukum ;e Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan dakwaan Penuntut Umum ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekitar pukul 09.30 Wita terdakwamengambil batu bara di atas tongkang OBT 7 bersama dengan Rahman Bin Daeng Nai,15Kamaruddin Azis Bin Azis dan Caca Bin Moha sebanyak 10 (sepuluh) MT denganmenggunakan sekop dan keranjang ;e Bahwa batu bara

, Dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang berupa 1 (satu) unit Sepeda motor jenis Suzuki Smashwarna putih hitam No.Pol BK 4792 IC No.Rangka : MH8BE4DFA7J399228 dan No.Mesin E451399433 yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan korbanLISMA WIJAYA alias SUMA dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan Cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya hari Iumat tanggal 20 Juli 2012 sekira pukul 20.00 Wib korbanbersama Saksi ANTO MOHA

serta Terdakwa sedang duduk sambil minumminum Tuakdisebuah Warung Tuak yang terletak di Dusun II Desa Paya Lombang Kec.TebingTinggi Kab.Serdang Bedagai Ialu sekira pukul 22.00 wib Terdakwa merninta kepadaSaksi ANTO MOHA agar diantarkan kerumah temannya bernama ANDUNG di DusunI Desa Paya Lombang selanjutnya Saksi ANTO MOHA meminjam 1 (satu) unit Sepedamotor jenis Suzuki Smash BK 4792 IC milik korban dengan alasan dipakai sebentaruntuk mengantar Terdakwa ketempat temannya sehingga saat itu korban

mengizinkanuntuk dipakai Sepeda motornya dengan menyerahkan kunci kontak Sepeda motorkepada Saksi ANTO MOHA lalu Saksi ANTO MOHA bersama Terdakwa langsungpergi menggunakan Sepeda motor milik korban sedangkan korban masih tetap tinggaluntuk menunggu di Warung Tuak dan setelah ditunggu sekitar (satu) jam di WaningTuak ternyata Saksi ANT O MOHA bersama Terdakwa tidak datang kembali menemuikorban untuk mengernbalikan Sepeda motor tersebut, kemudian pemilik Warung Tuakmeminjamkan Sepeda motor miliknya

kepada korban untuk dipakai mencari keberadaanSaksi ANTO MOHA bersama Terdakwa namun ketika ditengah perjalanan ternyatakorban telah melihat Saksi ANTO MOHA sedang berjalan kaki sendirian maka saat itukorban menghampiri sambil bertanya kepada Saksi AN TO MOHA "Sepeda motornyamana Anto dan dijawab Saksi AN TO MOHA "Dibawa dengan kawanku tadi lalukorban mengajak Saksi ANTO MOHA untuk mencari keberadaan Terdakwa yang tidakada mendapat izin telah membawa pergi Sepeda motor milik korban namun ternyatatidak

keberadaan ANTO MOHA bersamaTerdakwa namun ketika ditengah perjalanan ternyata Saksi telah melihat ANTOMOHA sedang berjalan kaki sendirian maka saat itu Saksi menghampiri sambilbertanya kepada ANTO MOHA Sepeda motornya mana Anto dan dijawabANTO MOHA Dibawa dengan kawanku tadi" lalu Saksi mengajak ANTOMOHA untuk mencari keberadaan Terdakwa yang tidak ada mendapat izin telahmembawa pergi Sepeda motor milik Saksi ke berbagai tempat namun ternyatatidak berhasil ditemukan selanjutnya Saksi melaporkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Haisa Ibrahim binti Dance Ibrahim untuk menikah dengan calon suaminya bernama Andika Moha bin Ismail Moha;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

2004, umur 16 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, status belum kawin,alamat di Jalan Usman Isa, Kelurahan Pilolodaa, KecamatanKota Barat, Kota Gorontalo;Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No.136/Padt.P/2021/PA.GtloNDengan calon suaminya :Andika Moha bin Ismail Moha, tempat tanggal lahir Bilungala, 03 Mei2003, umur 17 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, status belum kawin, alamatdi Jalan Usman Isa, Kelurahan Pilolodaa

Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohonbernama (Haisa Ibrahim binti Dance Ibrahim) untuk menikah dengancalon suaminya bernama (Andika Moha bin Ismail Moha);3.

Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Haisa Ibrahim binti DanceIbrahim, dan anak Pemohon saat ini berumur 16 tahun, telah mempunyalkesiapan fisik dan mental untuk menjadi istri bagi calon Ssuaminya; Bahwa Pemohon sudah lama pisah dengan suaminya, demikian pula anakPemohon ditinggal pergi oleh ayah kandungnya sejak masih kecil,meskipun demikian ayah kandungnya sudah dihubungi dan bersediamenjadi wali nikah; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernama Andika Mohabin Ismail Moha

Ue yo wel awlaol 1, >Artinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan".Menimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan antaraanaknya tersebut dengan calon suaminya yang bernama Andika Moha binIsmail Moha di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,akan tetapi Kantor Urusan Agama yang bersangkutan menolak permohonantersebut dan belum bisa melangsungkan pernikahan tersebut dengan alasanumur calon mempelai wanita kurang dari 19 tahun, sebagaimanaPemberitahuan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Haisa Ibrahimbinti Dance Ibrahim untuk menikah dengan calon suaminya bernamaAndika Moha bin Ismail Moha;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Gorontalo pada hari Jumat tanggal12 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1442 Hijriyahdalam persidangan dengan Djufri Bobihu, S.Ag.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Inti Moha binti Amin Moha untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abdul Rahman Suaiba bin Udin Suaiba

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)

PENETAPANNomor 266/Pdt.P/2020/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Amin Moha bin Wai Moha, umur 43 tahun, tempat tanggal lahir Tongo, 11Juni 1977, agama Islam, pekerjaan Penambang emas, pendidikantidak ada, tempat kediaman di Desa Kemiri, Kecamatan Bonepantai,Kabupaten Bone

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Inti Moha binti Amin Moha untuk menikah dengan lakilakibernama Abdul Rahman Suaiba bin Udin Suaiba;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Hal. 3 dari 21 Hal. Pen.

bin Wai Moha, umur 43 tahun, tempat tanggal lahir Tongo,11 Juni 1977, agama Islam, pekerjaan Penambang emas, pendidikan tidakada, tempat kediaman di Desa Kemiri, Kecamatan Bonepantai, KabupatenBone Bolango, menerangkan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon akan menikahkan anak mereka yang bernamaInti Moha binti Amin Moha dan Abdul Rahman Suaiba bin Udin Suaiba; Bahwa, saat ini anak para Pemohon baru berusia 15 tahun,sedangkan calon suaminya berusia 19 tahun; Bahwa, para Pemohon sudah berusaha keras

binti Amin Moha; Bahwa, Calon Suami menjalin cinta dan pacaran dengan CalonSuami sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu dan saat ini Calon IsteriHal. 6 dari 21 Hal.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohonyang bernama Inti Moha binti Amin Moha untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama Abdul Rahman Suaiba bin Udin Suaiba;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Andika Moha bin Ismail Moha untuk menikah dengan calon istrinya bernama Haisa Ibrahim binti Dance Ibrahim;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Ismail Moha bin Haseno Moha, tempat dan tanggal lahir Bilungala, 17Agustus 1979, umur 41 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, Nomor HP 085345715117, tempatkediaman di Jalan Usman Isa, Kelurahan Pilolodaa, Kecamatan Kota Barat,Kota Gorontalo, sebagai Pemohon ;2.

Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak ParaPemohon bernama (Andika Moha bin Ismail Moha) untuk menikahdengan calon istrinya bernama (Haisa Ibrahim binti Dance Ibrahim);3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ismail Moha bin Haseno Moha, Nomor7503042401080089 tanggal 10 September 2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim Tunggal diberitanda bukti P.2;c.

Sofyan Pantolay bin Kisman Pantolay, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan pengemudi Bentor, bertempat tinggal di DesaUlapato B, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi saksi mengenal para Pemohon bernama Ismail Moha binHaseno Moha dan Yanti Pantolay binti Kisman Pantolai karena adalahsaudara kandung Pemohon Il; Bahwa saksi saksi mengenal anak para Pemohon bernama AndikaMoha bin Ismail Moha, anak

bin Ismail Moha, lahir 3 Mei 2003 yang berartihingga saat ini anak para Pemohon tersebut belum cukup umur 19 tahun(masih berumur 17 tahun 10 bulan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Fotokopi Kartu Keluarga atas namaKarim Ibrahim (bukti P.2) yang merupakan bukti otentik yang telah memenuhisyarat formil dan materiil yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat (vide : pasal 285 R.bg) maka harus dinyatakan terbuktibahwa Ismail Moha bin Haseno Moha dan Yanti Pantolay binti Kisman Pantolaiadalah

Bahwa Tanah Sengketa tersebut diatas dimiliki oleh Moha pada tahun1979 ketika Moha mempertukarkan tanahnya, yaitu berupa tanah keringuntuk perumahan dengan Tanah Sengketa milik HALEKA ; . Bahwa Lk. Moha almarhum tersebut hanya 3 (tiga) orang bersaudara,yaitu Lk. Moha sendiri dan saudaranya yang bernama H. BABO DG.TOMPO (Penggugat ) dan LK. AZIS almarhum yang telah meninggaldunia pada tahun 1996, yaitu ayah kandung dari Penggugat A. M. BakriAzis dan Penggugat Baso Azis, sedangkan isteri dari Lk.

Moha tersebut telah menikah dengan Pr. ALANG almarhumah(yang telah meninggal dunia pada tahun 1998), namun keduanya tidakmempunyai anak atau keturunan, demikian pula kedua orang tua dari Lk.Moha tersebut juga keduanya telah meninggal dunia ; . Bahwa dengan demikian yang menjadi ahli waris dari Lk. Moha almarhumtersebut adalah saudara kandung dan kemanakannya, yaitu PARAPENGGUGAT didalam perkara ini ; . Bahwa ada lagi seorang anak dari Lk. Azis almarhum yang juga menjadiahli waris dari Lk.

Moha sampai ia meninggal dunia pada tahunBahwa selanjutnya setelah Lk. Moha meninggal dunia pada tahun 1989,maka Tanah Sengketa dilanjutkan penguasaannya oleh isterinya, yaitu Pr.Alang almarhumah sampai dia pun meninggal dunia pada tahun 1998 ; 10.Bahwa setelah Lk. Moha dan isterinya (Pr. Alang) juga meninggal dunia,11maka Tanah Sengketa milik Lk.

Moha ; 002 >13.Bahwa selama sekian tahun, Tanah Sengketa tersebut dititip dandipercayakan kepada Tergugat Mina Binti Mula untuk dijaga dandipelihara tanamtanaman yang ada didalamnya, maka selama itu pulatidak ada keberatan apapun dari Para Penggugat selaku ahli waris dariLk.

MOHA;4. Menyatakan bahwa tindakan Tergugat menjual Tanah Sengketa dantanamtanaman yang tumbuh diatasnya kepada Tergugat Il adalah tidaksah dan melawan hukum dan karenanya batal demi hukum ;; Hal. 7 dari 138 Putusan No.76/Pdt/2016/PT.Mks5. Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan dan menyerahkanTanah Sengketa beserta seluruh tanamtanaman yang tumbuh diatasnyakepada ahli waris dari LK. MOHA termasuk Para Penggugat dalamkeadaan bebas, utuh dan sempurna serta tanpa syarat ; 6.

Usman Moha Bin Moha Dulingo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kelurahan Paguyaman Kecamatan Kota Tengah,Kota Gorontalo;2. Adrian Abdullah Bin Ahmad Abdullah, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Tapa KecamatanSipatana Kota Gorontalo;3.

almarhumah Saumi Huko, telahmeninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 23 AgustusPutusan No:0202/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 2 dari 8 Hal2010 dan semasa hidupnya telah menikah 2 (dua) kali, yaitu Suami pertamabernama almarhum Mohamad Abdullah yang telah meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam pada tanggal 23 Oktober 1950 kemudian ibukandung Penggugat menikah lagi dengan suami kedua bernama almarhumMoha Dulingo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 September 1971dan sejak almarhum Moha

Usman Moha (penggugat 1)5.2. Almarhumah Yani Moha yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Apriltahun 2012 dalam keadaan beragama Islam namun tidak mempunyaiketurunan.6.

Bahwa objek sengketa tersebut merupakan harta bersama dari parapewaris almarhumah Saumi Huko dan Moha Dulingo (Suami kedua)8.

Usman Moha bin Moha Dulingo (anak dari suami kKedua almarhumah)4. Menyatakan ahli waris sah dari almarhum Ahmad Abdullah adalah:4.1.Adrian Abdullah bin Ahmad Abdullah4.2.Asni Abdullah binti Anmad Abdullah4.3. Jarlin Abdullah binti Anmad Abdullah4.4. Syafrudin Abdullah bin Anmad Abdullah4.5.Nani Said binti Said (isteri kedua almarhum)4.6.Marlian Abdullah binti Anmad Abdullah4.4,.Wisnu Abdullah bin Ahmad Abdullah4.8. Virawati Abdullah binti Ahmad Abdullah5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Kasma binti Daming untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Nurdin bin Moha;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Calon suami Anak Pemohon (Nurdin bin Moha) sejak 2 (dua) tahun yanglalu menjalin hubungan dengan anak Pemohon yang bernama Kasma. Calon suami Anak Pemohon (Nurdin bin Moha) mempunyai hubunganyang sudah sangat dekat dengan anak Pemohon yang bernama Kasmabinti Daming, karena mereka telah sering pergi berduaduaan dan seringkeluar malam berdua.

Keluarga calon suami anak Pemohon (Nurdin bin Moha) telah datangmelamar anak Pemohon dan oleh keluarga Pemohon, lamaran tersebuttelah dterima begitu pula dengan uang panai juga telah diterima.

Penetapan nomor 365/Padt.P/2021/PA.Mrs.Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Kasma, dengan calonSuaminya yang bernama Nurdin bin Moha saat ini tengah menjalanihubungan cinta, dan sudah sangat dekat.Bahwa saksi sering melihat anak Pemohon (Kasma binti Daming)dengan Nurdin bin Moha berduaduaan.Bahwa saksi sering mendapati anak Pemohon (Kasma binti Daming)dengan Nurdin bin Moha berduaduaan saat Pemohon dan orang tuaKasma pergi mencari nafkah.Bahwa saksi sendiri, Pemohon dan keluarga Pemohon telah seringmenasehati

Moha pada KUA Kecamatan Bantimurung,Kabupaten Maros, namun KUA Kecamatan Bantimurung, KabupatenMaros, menolak dengan alasan anak Pemohon belum mencapaibatas umur minimal untuk menikah..

Bahwa pernikahan anak Pemohon yang bernama Kasma binti Damingdengan calon suaminya yang bernama Nurdin bin Moha tidak dapatditunda lagi, karena disamping keduanya sudah sangat dekat, dansudah sering berduaduaan, keluarga Kasma binti Daming telahmenerima lamaran dari keluarga Nurdin bin Moha.

Moha binti Arfan Moha untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Moh Muslim Hardiansyah Luwiti bin Ranis Luwiti;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Mutiara Salsabila Moha binti Mustari Moha untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Miquel Rafael Kaensige bin Walens Kaensige;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada anak Para Para PemohonbernamaMutiara Salsabila Moha binti Mustari Moha untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya; Hal 3 dari 14 hal.

Fotokopi KTP atas nama Mustari Moha Nik 71007030203730001, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan sipil kota Bitung, buktitersebut telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi kode bukti (P.1) dan diparaf oleh Hakim Tunggal;2.

Mutiara Salsabila Moha, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SDN Erpak Wangurer tanggal112 Juni 2019. Bukti surat tersebut telah dinazegelen, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kode bukti (P.5) dandiparaf oleh Hakim Tunggal;6.

Bahwa anak Para Pemohon benar bernama Mutiara Salsabila Moha;b. Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaMutiara Salsabila Moha binti Mustari Moha dengan Miguel Rafael Kaensigebin Walens Kaensige namun perikahan anak Para Pemohondi tolak olehKantor Urusan Agama Madidir;c. Bahwa anak Para Pemohon baru berumur 15 tahun;d. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon isterinya tidak adahalangan untuk melakukan perkawinan (tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan);e.

Bahwa kedua orang tua dan keluarga dari Miguel Rafael Kaensige binWalens Kaensige dengan Mutiara Salsabila Moha binti Mustari Moha telahmerestui pernikahan anak Para Pemohondengan calon suaminya;Hal 10 dari 14 hal.

, kemudian Team Opsnal Satuan Narkoba PolresGorontalo Kota menyuruh terdakwa DAVID EKA PUTRA HASAN untuk membelikembali obat tersebut kepada saksi MOHAMAD RENALDI MOHA, selajutnyaterdakwa DAVID EKA PUTRA HASAN menelpon saksi MOHAMAD RENALDIMOHA dan mengarahkan saksi MOHAMAD RENALDI MOHA. untuk bertemu diJalan Teuku Umar Kelurahan Limba B Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo,sementara Team Opsnal Satuan Narkoba Polres Gorontalo Kota setiba ditempat tersebut saksi MOHAMAD RENALDI MOHA dengan mengendaraisepeda

/PN GtoBahwa terdakwa mendapatkan obat THD (Trihexyphenidyl) tersebutdari saksi MOHAMAD RENALDI MOHA dan terdakwa sudah sering kalimembeli obat kepada saksi MOHAMAD RENALDI MOHA dan tempatnya ditentukan oleh saksi MOHAMAD RENALDI MOHA dan terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dengan pembeliansebanyak 10 (sepuluh) butir Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan kemudianakan dijual Kembali oleh terdakwa kepada orang lain dengan harga Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah

, kemudian Team Opsnal Satuan Narkoba PolresGorontalo Kota menyuruh terdakwa DAVID EKA PUTRA HASAN untuk membelikembali obat tersebut kepada saksi MOHAMAD RENALDI MOHA, selajutnyaterdakwa DAVID EKA PUTRA HASAN menelpon saksi MOHAMAD RENALDIMOHA dan mengarahkan saksi MOHAMAD RENALDI MOHA untuk bertemu diJalan Teuku Umar Kelurahan Limba B Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo,sementara Team Opsnal Satuan Narkoba Polres Gorontalo Kota setiba ditempat tersebut saksi MOHAMAD RENALDI MOHA dengan mengendaraisepeda

Opsnal Satuan Narkoba PolresGorontalo Kota mengamankan terdakwa bersama barang bukti ke PolresGorontalo Kota untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa mendapatkan obat THD (Trihexyphenidyl) tersebutdari saksi MOHAMAD RENALDI MOHA dan terdakwa sudah sering kalimembeli obat kepada saksi MOHAMAD RENALDI MOHA dan tempatnya ditentukan oleh saksi MOHAMAD RENALDI MOHA dan terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dengan pembeliansebanyak 10 (sepuluh) butir Ro 20.000

/PN GtoNarkoba Polres Gorontalo Kota melakukan penggeledahan dan ditemukan disaku celana obat THD sebanyak 10 butir yang teroungkus dengan timah rokok,dan setelah diintrogasi bahwa obat THD tersebut didapat dari saksi MOHAMADRENALDI MOHA, kemudian Team Opsnal Satuan Narkoba Polres GorontaloKota menyuruh terdakwa DAVIT EKA PUTRA HASAN untuk membeli kembaliobat tersebut kepada saksi MOHAMAD RENALDI MOHA, selajutnya terdakwaDAVIT EKA PUTRA HASAN menelpon saksi MOHAMAD RENALDI MOHA danmengarahkan saksi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli Natunggele bin Sahrul Natunggele) dengan Pemohon II (Rina Moha binti Utu Moha) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2007 di Desa Bentenan Indah Kecamatan Pusomaen;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tondano

PA.Tdo2 Yong 1 2eH eM attDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Zulkifli Natunggele bin Sahrul Natunggele, Umur 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa BentenanIndah, Jaga Ill, Kecamatan Remboken, Kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rina Moha

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Utu Moha, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 3 (tiga)gram, dan disaksikan oleh Hajrah Wangko dan Imran Mokodongan;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0032/Pat.P/2016/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Zazchia Ratunggele, umur 7 tahunb. Satria Ratunggele, umur 0,5 tahun4.

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Zulkifli Natunggele bin SahrulNatunggele) dan Pemohon Il (Rina Moha binti Utu) Moha) telahmelakukan pernikahan secara Islam pada tanggal 27 Februari 2007 diDesa Bentenan Indah Kecamatan Pusomaen, dinikahkan oleh

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Zulkifli Natunggele bin Sahrul Natunggele) dan Pemohon IlHalaman 8 dari 10 Penetapan No. 0032/Pat.P/2016/PA.Tdo(Rina Moha binti Utu Moha) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkifli Natunggele binSahrul Natunggele) dengan Pemohon II (Rina Moha binti Utu Moha) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2007 di Desa Bentenan IndahKecamatan Pusomaen;3.

Sebulansetelah itu saksi Arjun Moha menelepon saksi memberitahukan kalau Terdakwa akanmenjemput beras pembagian hasil panen Terdakwa sebanyak 2 ton dari 4 ton lebih berashasil panen dari sawah yang digarap oleh saksi Arjun Moha.

Moha harus diolah di gilingan padi yang saksi kelola tersebutsedangkan Terdakwa, sebelumnya saksi tidak kenal, saksi pertama kali bertemuTerdakwa saat Terdakwa mengambil beras milik Terdakwa di gilingan padi.Bahwa saksi tidak mengenal saksi korban Aswin Noe alias Amin.Bahwa saksi mengetahui saksi Arjun Moha adalah penggarap sawah milik Terdakwaberdasarkan pemberitahuan dari saudara kandung saksi Arjun Moha yang merupakansalah satu karyawan penggilingan padi yang saksi kelola saat saksi Arjun Moha

,setiap penggarap menyerahkan bagian milik Terdakwa kepada saksi Arjun Moha untukdi bawa ke gilingan padi.e Bahwa untuk panen terakhir, bagian milik terdakwa yang dihasilkan dari sawah yangsaksi garap adalah sejumlah 9 karung.e Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Aswin Noe.e Bahwa saksi tidak mengetahui jika ada orang yang membeli sawah milik Terdakwatersebut.e Bahwa yang menggarap sawah milik Terdakwa tersebut adalah saksi, Ka Kili, Udeng,Inu, Mitra, Yohan Moha, Arjun Moha, Omi Moha

TIWI PAKAYA kepadaARJUN MOHA tertanggal 27 November 2011 yang diberi tanda sebagaibukti T1213 Surat Kuasa Menggarap yang diberikan oleh Hj.

Selanjutnya Terdakwamenyuruh saksi Arjun Moha Alias Liwu untuk meletakkan seluruh bagian hasil panenmilik Terdakwa di tepi jalan untuk selanjutnya diangkut oleh orang suruhan Terdakwa kegilingan padi. Kemudian saksi Arjun Moha menelpon saksi Ismet Pakaya Alias Metiuntuk menjemput gabah hasil panen dari sawah milik Terdakwa yang digarap oleh saksiArjun Moha tersebut untuk diolah di penggilingan padi yang saksi Ismet Pakaya AliasMeti kelola.

Dukalangayah kandung Pemohon tepatnya pada tanggal 10 September 2018meninggal dunia ibu kandung dari Pemohon yang bernama Teni Mohabinti Munga Moha karena sakit dalam keadaan beragama Islam,alamat/tempat tinggal terakhir di Batudaa Kabupaten Gorontalo,penduduk WNI sesuai surat keterangan Kematian Nomor 7501KM18092018008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukanpada tanggal 18 September 2018;5. Bahwa Alm. Teni Moha binti Munga Moha adalah anak daripasangan suami istri yang bernama Alm.

Munga Moha bin Mohadengan Alm. Otu Pauweni binti Pauweni yang keduanya telahmeninggal dunia lebih awal dari Alm. Teni Moha binti Munga Mohaakibat sakit, dan sudah tidak diketahui lagi tanggal bulan dan tahunmeninggalnya:6. Bahwa setelah Almarhum Raden Suko bin S.P.

Raden Suko bin S.P.Dukalang dan almarhumah Teni Moha binti Munga Moha orangtuakandung Pemohon juga meninggalkan harta warisan berupa simpanandi bank BRI yang sudah disepakati bersama oleh Pemohondiperuntukkan keperluan bersama dan nantinya akan dipindahbukukan ke rekening pribadi Lysnawati Dukalang binti Raden SukoPemohon IV;8. Bahwa Pemohon kesemuanya beragama Islam;9.

Dukalang telahmeninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2013 dan Almarhum Teni Mohabinti Munga Moha telah meninggal dunia pada tanggal 10 September2018;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Raden Suko bin S.P.Dukalang dan Almarhum Teni Moha binti Monga Moha adalah :1. Herman Dukalang bin Raden Suko Dukalang (Sebagai anaklakilaki kandung) Pemohon I;2. Frans Dukalang bin Raden Suko Dukalang (Sebagai anaklakilaki kandung) Pemohon Il;3.

Dukalang meninggal duniapada tanggal 6 Mei 2013 dan Teni Moha binti Munga Moha meninggaldunia pada tanggal 10 September 2018;2. bahwa Raden Suko Dukalang Dukalang bin S.P. Dukalang dan TeniMoha binti Munga Moha meninggalkan 5 (lima) orang anak kandungyang bernama :a. Herman Dukalang bin Raden Suko Dukalang;b. Frans Dukalang bin Raden Suko Dukalang;c. Iskandar Dukalang bin Raden Suko Dukalang;d. Lysnawati Dukalang binti Raden Suko Dukalang;e.