Ditemukan 639 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : madian median mulian mudin murdiat midian mudiana mudiak
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2008 — Putus : 04-03-2008 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0170/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 4 Maret 2008 — pemohon termohon
11 — 0
  • mengakibatkan rumah tangga mereka pecah dan tidak utuh lagi; Bahwa ketidakutuhan rumah tanggga Penggugat dan Tergugat bermula, menurut keterangansaksi Saksi I menerangkan dengan benar antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon bermain cinta dengan lakilaki lan bernama WIWITdan saksi pernah melihat sebanyak 2 kali Termohon pergi dengan WIWIT; Bahwa saksi Saksi II dan Saksi II menerangkan dengan benar bahwa saksi melihat antaraPemohon dan Termohon bertengkar yang ke mudian
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Perceraian
Register : 08-03-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 492/Pdt.G/2012 /PA.Mkd
Tanggal 23 Mei 2012 — MARSUTIK binti SODIKIN AMATTOHA SULISTIYO bin MUALIM
16 — 9
  • pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun XXXXX RT.0O1 RW.04 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang tetangga Penggugat;bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi tahu Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri dansekarang telah di karuniai 2 orang anak Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua tergugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan damai, namun ke mudian
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penadahan
Register : 12-09-2006 — Putus : 12-10-2006 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 399/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 12 Oktober 2006 — - ARMAWI ALS. CAHYA AR BIN SABTU
49 — 4
  • bin TabroniYITNO BIN TABRONIkejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2006 sekira pukul 18.00 wibat di Desa Bantan Kec.BP Peliung Kab.OKU Timur, saksi dan Dedisedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Da Silver No.Polisi 4907 YH bertemu dengan terdakwa; ual tidak lalu dijawab oleh saksi dan DediMau dijual dengan harga Rp 0.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) kemudian pada saat itu saksi dan mengatakan kepada saksi bahwa motor itu hasil pencurian dengana di arah Lampung;mudian
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 22-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 247/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku; SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganPutusan Nomor 247/Pat.G/2016/PA.Kgn, hal 3 dari 11 pun telah dipanggil secara sah dan patut, olehJeriksa tanpa hadirnya Tergugat; @mudian
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perwalian
Register : 18-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan MS IDI Nomor 29/Pdt.P/2014/MS.Idi
Tanggal 27 Nopember 2014 — DAHNIAR Binti UBIT, Dkk
52 — 12
  • Kabupaten Aceh Timur, kemudian oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, dan ternyata sama dan telah bermateraicukup, dinazegelen pos, kemudian diberitanda bukti kode (P.1) ;2.Fotokopi Akta Nikah atas nama IBRAHIM Bin ZAINI dan DAHNIAR BinUBIT SARI, Nomor : 255/07/XI/1995, tanggal 24 November 1995, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nurussalam, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, dan ternyata sama dan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos,ke mudian
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3498/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 12 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut,maka pemeriksaan perkara ini dilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, ke mudian dibacakan suratgugatan
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 123/Pdt.G/2009/PA.Ktl
Tanggal 27 Agustus 2009 — Penggugat dan Tergugat
45 — 2
  • pemanggilanJurusita Pengganti Pengadilan Agama Tembilahan Nomor123/Pdt.G/2009/PA.Ktl untuk menghadap sidang tanggal 17Juli 2009 dan tanggal 10 Agustus 2009, telah dilakukanpanggilan secara resmi dan patut, sedang ternyata pulatidak datangnya itu tidak disebabkan suatu alasan yangsah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secaramaksimal memberi kan nasihat dan kesempatan seluas luasnyakepada Penggugat supaya mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebuttidak ber hasil, ke mudian
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 27-08-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 360/Pdt.G/2015/Kgn
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalamPutusan Nomor 0360/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 3 dari 11 K@un telah dipanggil secara sah dan patut, oleh#mudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikangan memberi nasehat kepada Penggugat agar
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • memeriksan dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama tentang Cerai Gugat dan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara para pihak :PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di Beran Rt. 003 RW. 002, Desa Gedangan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal diBeran Rt. 001 RW. 002, Desa Gedangan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, Je@mudian
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 425/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganPutusan Nomor 0425/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 3 dari 11 pun telah dipanggil secara sah dan patut, olehJeriksa tanpa hadirnya Tergugat; @mudian
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 186/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalamPutusan Nomor 186/Padt.G/2016/PA.Kgn, hal 3 dari 11 K@un telah dipanggil secara sah dan patut, oleh#mudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikangan memberi nasehat kepada Penggugat agar
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 16-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0542/Pdt.G/2015/Kgn
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 6
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalamPutusan Nomor 542/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 3 dari 12 K@un telah dipanggil secara sah dan patut, oleh#mudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikangan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarkembali
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 10-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 527/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
YANNIAR SUSANTI Binti Alm ABU HASMI
30 — 13
  • Saksi KARDILANmendengar obrolan Saksi HARMUDIANTO dengankeluarganya, dalam obrolan tersebut Saksi HARMUDIANTOberkata bahwa ada Peluang untuk jadi PNS lalu mendengarcerita Saksi HARMUDIANTO tersebut, Saksi KARDILANbertanya MUDIAN BENAR APA TIDAK CERITO TU dandijawab Saksi HARMUDIANTO BENAR KAK lalu SaksiKARDILAN bertanya lagi SIAPO YANG PACAK NOLONG TUlalu dijawab Saksi HARMUDIANTO ORANG BENGKULUKAK, KELUARGA AKU ,lalu Saksi KARDILAN bertanya lagiBERAPO DUIT UNTUK SYARAT MASUK PNS TU dan dijawab Saksi
    bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal sekira Bulan November 2013 pada saat SaksiKARDILAN menghadiri doa syukuran saudaranya di Desa PagarGunung Kab.Kaur, ketika itu Saksi KARDILAN mendengar obrolanSaksi HARMUDIANTO dengan keluarganya, dalam obrolanHalaman 8 dari 37 Putusan nomor:527/Pid.B/2018/PN.Bgtersebut Saksi HARMUDIANTO berkata bahwa ada Peluang untukjadi PNS lalu mendengar cerita Saksi HARMUDIANTO tersebut,Saksi KARDILAN bertanya MUDIAN
    Pada obrolantersebut Saksi HARMUDIANTO berkata bahwa ada Peluanguntuk jadi PNS lalu Saksi bertanya MUDIAN BENAR APATIDAK CERITO TU dan Saksi HARMUDIANTOmenjawab BENAR KAK dan Saksi bertanya lagi SIAPO YANG PACAK NOLONG TU lalu SaksiHARMUDIANTO menjawab ORANG BENGKULUKAK,KELUARGA AKU ,dan Saksi langsung bertanyaHalaman 13 dari 37 Putusan nomor:527/Pid.B/2018/PN.BgBERAPO DUIT UNTUK SYARAT MASUK PNS TU danjawab Saksi HARMUDIANTO KATA SANAK AKUKEMAREN KAK Rp.180.000.000.Bahwa benar, Pada tanggal 30 Desember
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 387/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalamPutusan Nomor 387/Padt.G/2016/PA.Kgn, hal 3 dari 11 K@un telah dipanggil secara sah dan patut, oleh#mudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikangan memberi nasehat kepada Penggugat agar
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 10-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0228/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
  • Bahwa setelah perkawinan penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di rumah o rang tua tergugat di Lamaruselama dua bulan, ke mudian dan berte mpat tinggal di Ja lan GunungBinjai selama 6 bulan di rumah kediaman orang tua penggugat diJa lan Gunung Binjai, RT. 15 , No. 40, Kelu rahan Teritip, KecamatanBalikpapan Timu r, hingga saat seka rang ini;3.
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 178/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku; SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganPutusan Nomor 178/Pat.G/2016/PA.Kgn, hal 3 dari 11 pun telah dipanggil secara sah dan patut, olehJeriksa tanpa hadirnya Tergugat; @mudian
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 24-10-2008 — Putus : 24-11-2008 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 445/pid.b/2008/PN.BTA
Tanggal 24 Nopember 2008 — - HERMAN HADI BIN ABU RAHMAN
76 — 10
  • , HENDRA datang kerumah terdakwa kemudianSOPIAN bertanya kepada terdakwa apakah ada karung untuk mengambiljagung, kemudian terdakwa menyiapkan karung plastik merk gula rafinasisebanyak 14 lembar untuk tempat jagung yang akan mereka ambil ;========= Bahwa benar setelah saksi ASNAWI Bin DAHLAN bersama denganSOPIAN, RAME, HENDRAberhasil mengambil 14 (empat belas) karungjagung tersebut kemudian 14 (empat belas) karung jagung tersebut terdakwa suruh simpan di dekat jurang belakang rumah terdakwa dan mudian
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 15/Pdt. G/2014/PA Ek
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 17
  • nyata terbukti telah pecah, dan tidak ada harapan untukdipertahankan lagi karena mempertahankan rumah tangga yang nyata terbukti telahpecah sebagaimana rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak akan dapat lagimendatangkan manfaat tetapi malah sebaliknya jika dibiarkan kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut berlarutlarut tanpa ada penyelesaian, makabukan tidak mungkin hal tersebut akan mendatangkan penderitaan yangberkepanjangan terhadap kedua belah pihak dan anak keturunannya mudian
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 677/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : XXX tanggal 18Nopember 2012 yang cocok dan sesuai aslinya, ke mudian diberi kode P. 2;3.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa semula Bahwa Bahwa, semula kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun dan damai, namunke,mudian sejak kurang lebih 1 bulan yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleha. Tergugat tidak kerasan di rumah Penggugat dan sebaliknyab. Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih pendapat yang berakhirdengan pertengkaran4.