Barkah Nahdi (ibupenggugat) yang wafat pada tanggal 30 Nopember 2012, justru menuntutditetapbkan sebagai ahli waris dari ayahnya dan juga harta waris dariayahnya yang masih hidup;Menimbang, bahwa oleh karena yang dijadikan Al Mauruts ( Pewaris)masih hidup, sesuai ketentuan Hukum Kewarisan yang mengatur tentangPembagian harta warisan, harus memenuhi Rukun Waris sebagaimanadalam Kitab Al Yaaquut An Nafis oleh As Sayyid Muhammad AhmadAsy Syaathiry halaman 129 yang menyatakan bahwa Rukun Waris ada3 (

Harta Peninggalan Pewaris;maka perkara ini termasuk premature (belum waktunya diajukan), demikianjuga perkara ini termasuk error in persona, karena ayah kandungnya ditariksematamata sebagai tergugat tanoa mendudukkan sebagai ahli waris dariAl Marhumah Hj.Barkah Nahdi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,putusan Majelis Hakim tingkat pertama sudah tepat dan diambil alin menjadipertimbangan sendiri, Majelis Hakim Tingkat Banding selanjutnyamenyatakan bahwa putusan Majelis Hakim

BPR Prima Mertoyudan Makmur
Tergugat:
1.Kepolisian Resor Magelang
2.Kejaksaan negeri mungkid
3.Saleh Nahdi
4.Ari Purwaningtias

Kelurahan Tebet Timur Kecamatan Tebet KotaJakarta Selatan, selanjutnya dalam surat permohonan inidisebut sebagai PEMOHON I;Laila Attamimi binti Mubarak; NIK: 3578076709550001, Tempat/Tgl/Lahir:Samirah FaridSurabaya, 27091955, Umur : 64 Tahun; Agama: Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga; Pendidikan Terakhir:SLTP; Bertempat tinggal di: Jalan Tebet Timur Dalam VNo.29 RT.01 RW.05 Kelurahan Tebet Timur KecamatanTebet Kota Jakarta Selatan, selanjutnya dalam suratpermohonan ini disebut sebagai PEMOHON II;Nahdi

binti Farid Nahdi; NIK: 3174016608810004,Tempat/Tgl/Lahir: Surabaya, 26081981, Umur : 38 Tahun;Agama: Islam; Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Pendidikan Terakhir: SLTA; Bertempat tinggal di: Jalan TebetTimur Dalam Raya No.35 RT.04 RW.O9 Kelurahan TebetTimur Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan.

Bahwa, Yusuf bin Obet Basyarahil menikah dengan Samirah FaridNahdi binti Farid Nahdi di KUA Kecamatan Tegalsari Kota Surabayadengan Kutipan Akta Nikah No. 218/03/IV/2002 tertanggal 18042002 dantelah bercerai pada tanggal 11 Februari 2005 berdasarkan PutusanPengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor: 1411/Pdt.G/2004/PA.JS tanggal25 Januari 2005, sesuai dengan Akta Cerai Nomor: 249/AC/2005/PA.JS.;3.

Bahwa, selama pernikahan Yusuf bin Obet Basyarahil denganSamirah Farid Nahdi binti Farid Nahdi telah dikaruniai seorang anak yangbernama Syahirah binti Yusuf, Jakarta, 13012003;4. Bahwa, Yusuf bin Obet Basyarahil menikah untuk yang kedua kalidengan wanita bernama Azizah binti Abd Rochman pada tanggal 24 Mei2009 di KUA Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan, dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 168/28/V/2009. Tertanggal 25 Mei 2009;Hal. 3 dari 13 hal. Pen. No. 0455/Pdt.P/2019/PA.JS5.

No. 0455/Pdt.P/2019/PA.JSlahir di Jakarta pada tanggal 13 Januari 2003 adalah anak perempuan ke satudari suami isteri Yusuf dan Samirah Farid Nahdi;Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan Para Pemohon danketerangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan dan sesuai dengan buktiP.8. dan P9., yaitu.

NAHDI NOOR, S.T., dkk vs AHLI WARIS Almarhum Hj. FATHIYAH binti H. ABDULKADIR (Almarhum): 1.1. Hj. RAIDAH HASTUTI binti Hj. FATHIYAH (anak), dkk

PUTUSANNomor 3353 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.NAHDI NOOR, S.T., bertempat tinggal di Jalan RayaBanjar Indah Permai Nomor 18, RT 009 RW 001,Kelurahan Pemurus Dalam, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin,NAHJI NOOR, S.E., M.AP., bertempat tinggal di Jalan BanjarPermai Nomor 2, RT 005 RW 001, Kelurahan PemurusDalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota

Tergugat sebagai pembeli tidakdapat dipandang sebagai pembeli yang beriktikad baik yang dilindungisecara hukum, karena sebelum membeli tidak meneliti asal usul/riwayattanah yang dibelinya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Banjarmasin yangmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: NAHDI

hakwarinya tersebut menjadi hak ahli waris penggantinya yaitu:1) Pemohon II (Isteri/Pemohon VI)2) Pemohon III (anak/Pemohon VII);3) Pemohon IV (Anak/Pemohon VIII);4) Pemohon V (anak/Pemohon IX);5) Pemohon VI (anak/Pemohon X);6) Siti Rahmawati Binti Samsidi (anak/Pemohon VIII).Bahwa, saudara kandung Syammiah Binti Abdul Rahim yang bernamaHalifah Binti Abdul Rahim juga telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 27062016, namun semasa hidupnya Halifah Binti Binti AbdulRahim telah menikah dengan Parsi Nahdi

dalam perkawinan tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu ) orang anak perempuan yang bernama HusnaAlma Sari Binti Parsi Nahdi (Pemohon XI);Bahwa, suami Halifah Binti Abdul Rahim yang bernama Parsi Nahdi(ayah pemohon XI) juga telah lebih dahulu meninggal dunia dari padaHalifah Binti Abdul Rahim;Bahwa, meninggalnya Halifah Bin Abdul Rahim, meninggalkan 1 (satu)orang Ahli Waris yang bernama Husna Alma Sari Binti Parsi Nahdi(Pemohon XI);Bahwa, oleh karena saudara kandung Syammiah Binti Abdul Rahim yangbernama

Halifan Binti Abdul Rahim telah meninggal dunia maka hakwarinya tersebut menjadi hak ahli waris penggantinya yaitu Husna AlmaSari Binti Parsi Nahdi (Pemohon XI);Bahwa, saudara kandung Syammiah Binti Abdul Rahim yang bernamaSuwarli AR Bin Abdul Rahim juga telah meninggal dunia pada tanggal 14April 2011 di rumah sakit Nabila Banda Aceh, namun semasa hidupnyaSuwarli AR Bin Bin Abdul Rahim telah menikah dengan Pemohon VIIHalaman 6 dari 46 halaman, Penetapan No. 70/Pdt.P/2018/MS.Bna.18.19.20.

bernama Halidah Binti Abdul Rahim (Pemohon XVII),serta dua orang isteri dari saudara kandung lakilaki yaitu:1) Pemohon II (Pemohon VI)2) Pemohon VII (Pemohon XIl)Dan 16 (enam belas) orang anak dari Saudara kandungnya yaitu :1) Pemohon XII (Pemohon 1);2) Pemohon XIII (Pemohon II);3) Pemohon XIV (Pemohon III);4) Pemohon XV (Pemohon IV);5) Pemohon XVI (Pemohon V).6) Pemohon III (Pemohon VII);7) Pemohon IV (Pemohon VIII);8) Pemohon V (Pemohon IX);9) Pemohon VI (Pemohon X);10) Husna Alma Sari Binti Parsi Nahdi

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Mencabut hak perwalian atas anak yang bernama :
   1. Saif Fahd Alnahdi, bin Fahd Abdullah Saleh Al Qanes Al Nahdi, lahir 10 September 2020
   2. Zaid Fahd Alnahdi bin Fahd Abdullah Saleh Al Qanes Al Nahdi,

      >lahir 10 September 2020

dari Tergugat (Fahd Abdullah Saleh Al Qanes Al Nahdi bin Abdullah);

1. Menetapkan anak bernama
   1. Saif Fahd Alnahdi, bin Fahd Abdullah Saleh Al Qanes Al Nahdi, lahir 10 September 2020
   2. Zaid Fahd Alnahdi bin Fahd Abdullah Saleh Al Qanes Al Nahdi, lahir 10 September 2020

dibawah perwalian

., selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Helmy Sabri Nahdi, bertempat tinggal di JI.

Sebidang tanah berikut bangunan yang ada di atasnya terletak, di JI.Pemuda No. 46 Kelurahan Kebumen SHM No. 1463.a/n Helmy Sabri Nahdi. Sebidang tanah berikut bangunan yang ada di atasnya, terletak di Jl.Kusuma Kelurahan Kebumen SHM No. 01994.a/n Helmy Sabri Nahdi;.

Helmy Sabri Nahdi,b. SHM No. 484/Kel. Tamanwinangun an. Hemly Sabri Nahdi,c. SHM No. 1463/Kel.Kebumen an.

Helmy Sabri Nahdi,tertanggal 22 Juni 2009, diberi tanda bukti P II.1;2.

Helmy Sabri Nahdi,diberi tanda bukti T.6;7. Fotocopy SHM No. 484/ Kel. Tamanwinangun an. Helmy SabriNahdi diberi tanda bukti T.7;248. Fotocopy SHM No. 1463/ Kebumen an. Helmy Sabri Nahdi diberitanda bukti T.8;9. Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 01158/2007 danAPHT Nomor 62/HT/2007 tanggal 10122007, diberi tanda buktiT.9;10.

NAHDI als.NADN Bin JOHANSYAHTempat Lahir : SamarindaUmur / tanggal lahir: 34 Tahun/ 18 Desember 1981Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sallo Tanjung Limau Kec. Muara Badak Kab. Kutai Kartanegara. A g a m a : IslamPekerjaan : Wiraswasta ;III. N a m a : IHSAN Als.

NAHDI als.NADN BinJOHANS YAH: Samarinda34 Tahun/ 18 Desember 1981: Laki laki: Indonesia: Desa Sallo Tanjung Limau Kec. Muara BadakKab. Kutai Kartanegara.: Islam: Wiraswasta ;ll Nama : IHSAN Als. ICANG Bin DAENG MANASATempat Lahir : BoneUmur / tanggal lahir: 30 Tahun/ 30 Agustus 1977Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sallo Tanjung Limau Kec. Muara BadakKab.

NAHDI Als. NADIN Bin JOHANSYAH, TerdakwaIll IHSAN Als. ICANG Bin DAENG MANASSA dan Saksi M. HANAFI Als.DAENG MALONGIE Bin DAENG MANASSA (diajukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitarjam 01.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015 bertempatdi simpang 4 badak 5 di depan PT.

NAHDI Als. NADIN Bin JOHANSYAH, TerdakwaIll IHSAN Als. ICANG Bin DAENG MANASSA dan Saksi M. HANAFI Als.DAENG MALONGIE Bin DAENG MANASSA (diajukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitar jam01.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015 bertempat disimpang 4 badak 5 di depan PT.

NAHDI Als. NADIN Bin JOHANSYAH, Terdakwalil IHSAN Als. ICANG Bin DAENG MANASSA dan Saksi M. HANAFI Als.DAENG MALONGIE Bin DAENG MANASSA (diajukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitarHal. 16 dari 29 hal. Put. No.63/P1D/2016/PT.SMRjam 01.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015 bertempatdi simpang 4 badak 5 di depan PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALI NASSER ALI AL NAHDI BIN NASSER ALI MUQEIZ AL NAHDI) terhadap Penggugat (SAMIRA MUHAMMAD SHAHBAL BINTI MUHAMMAD S. SHAHBAL);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama LAILA ALI ALNAHDI BINTI ALI NASSER ALI AL-NAHDI, perempuan, lahir di Cirebon tanggal 24 Juni 2019, berada di bawah Hadhanah (pengasuhan) Penggugat;
5.

Menghukum Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat bertemu dan berkomunikasi serta mencurahkan kasih sayang dengan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama LAILA ALI ALNAHDI BINTI ALI NASSER ALI AL-NAHDI tersebut;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

3 Bahwa Penuntut Umum (JPU) tidak cermat dalam menguraikan fakta perbuatandalam surat dakwaan, hal ini terlihat dari kata Bahwa Terdakwa bersamadengan Rosyid Nahdi dan Fauzi Mahfut Algaiti sebagaimana tercantum dalamlembar pertama surat dakwaan (baris ke 5 dari bawah).

Randugunting Kecamatan Tegal Selatanbersama Saksi Faruk Muhammad dan Rosyid Nahdi pada hariMinggu tanggal 21 April 2013 sekitar jam 17.00 WIB.Bahwa di rumahnya tersebut Terdakwa Fesol mengatakan kepadaSaksi bahwa anak angkatnya yang bernama Nina Fahila adalahanak kandung dari Saksi Faruk Muhammad.

Dan pada saat ituSaksi Rosyid Nahdi juga ikut mendengarkan.Bahwa Terdakwa Fesol menunjukkan pada Saksi FarukMuhammad Harharah berupa (satu) lembar foto copy suratketerangan lahir Nina ada nama ayah Tn.

Murniati ijin praktek No.226/1B/77 kepada Rosyid Nahdi (teman Faruk Muhammad Harharah) dankepada Penyidik untuk pemeriksaan di Kepolisian.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.12.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April tahun 2013,sekira pukul 17.00 WIB Saksi Faruk Muhammad Harharah mengajak Fauzi MahfudAlgaiti dan Rosyid Nahdi mendatangi rumah Terdakwa di Jalan Glatik No. 59Kelurahan Randugunting Kecamatan Tegal Selatan.

Nahdi Sabila Muhammad Bin M.Husni Nurin, MH, sebagai anak laki-laki kandung ;3.10. Nada Islami Binti M.Husni Nurin, MH, sebagai anak perempuan kandung ; 3.11. Annis Roqayah Binti M.Husni Nurin, MH, sebagai anak perempuan kandung ; 3.12. Siti Niska Camilla Binti M.Husni Nurin, MH, sebagai anak perempuan kandung ;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

Nahdi Sabila Muhammad Bin M.Husni Nurin, MH, umur 17tahun (11 Jan. 2000)Penetapan Ahli Waris Nomor0232/Padt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 3 dari23 halaman2.10. Nada Islami Binti M.Husni Nurin, MH, umur 16 tahun ( 18September 2001 ) ;2.11. Annis Rogayah Binti M.Husni Nurin, MH, umur 15 tahun ( 19Agustus 2002 )2.12. Siti Niska Camilla Binti MHusni Nurin, MH, umur 13 tahun (25Pebruari 2004 )Bahwa M.

Nahdi Sabila Muhammad Bin M.Husni Nurin, MH, sebagaianak lakilakikandung ;6.10. Nada Islami Binti M.Husni Nurin, MH, sebagai anak perempuankandung ;6.11. Annis Roqayah Binti M.Husni Nurin, MH, sebagai anakperempuan kandung ;6.12. Siti Niska Camilla Binti M.Husni Nurin, MH, sebagai anakperempuan kandung;Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum M.Husni Nurin, MH. Bin M. Hasil ;Bahwa sewaktu almarhum M.Husni Nurin, MH. Bin M.

Faiz Maulana, Ahmad Rizalramadhan, Aisyah Ahla khumairo, Via Mujahiddah, Nahdi SabilaMuhamad, Nada Islami, Annis Rogayah, Siti Niska Camilla ;Penetapan Ahli Waris Nomor0232/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 12 dari 23 halaman Bahwa,dari 12 orang tersebut ada yang sudah meninggal duniasatu orang yaitu M. Faiz Maulana ; Bahwa,almarhum M.Husni Nurin, MH. Bin M. Hasil meninggalpada tanggal 13 Maret 2017, karena sakit ; Bahwa, pada saat almarhum M.Husni Nurin, MH. Bin M.

Faiz Maulana Bin M.Husni Nurin, MH, meninggal ketikaumur3,5 tahun,Ahmad Rizal Ramadan Bin M.Husni Nurin, MH, umur 22tahun (15 Peb.1995 ) ;Aisyah Ahla Khumairo Binti M.Husni Nurin, MH, umur 21tahun (1 Sep. 1996 );Via Mujahiddah Binti M.Husni Nurin, MH, umur 19 tahun (25Maret 1998 ) ;Nahdi Sabila Muhammad Bin M.Husni Nurin, MH, umur 17tahun (11 Jan. 2000)Nada Islami Binti M.Husni Nurin, MH, umur 16 tahun ( 18September 2001 ) ;Penetapan Ahli Waris Nomor0232/Pdt.P/2017/PA.Bjm.

Nahdi Sabila Muhammad Bin M.Husni Nurin, MH, sebagaianak lakilaki kandung ;3.10. Nada Islami Binti M.Husni Nurin, MH, sebagai anakperempuan kandung ;3.11. Annis Roqayah Binti M.Husni Nurin, MH, sebagai anakperempuan kandung ;3.12. Siti Niska Camilla Binti MHusni Nurin, MH, sebagai anakperempuan kandung ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I IMANUDIN Als BAKCOY Bin (Alm) NAHDI dan Terdakwa II SODIKIN Als DIKIN Bin (Alm) SARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3.

Penuntut Umum:
SLAMET SANTOSO, SH
Terdakwa:
1.IMANUDIN Alias BAKCOY Bin Alm NAHDI
2.SODIKIN Alias DIKIN Bin Alm SARJONO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Ali Jamal Nahdi bin Jamal Farad Nahdi) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Salsabila binti Taufik) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;-----------------------------------------------------
2. Menetapkan almarhum BADIAH binti SAID AGIL alias SAID AGIL NAHDI telah meninggal dunia pada hari Senin Wage tanggal 25 April 1994 karena sakit ;----------------
3. Menyatakan bahwa ayah kandung dari almaruham BADIAH binti SAID AGIL alias SAID AGIL NAHDI telah meninggal dunia pada tanggal 18 September 1980 karena sakit, dan ibu

kandung dari almaruham BADIAH binti SAID AGIL alias SAID AGIL NAHDI telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juni 1997 karena sakit ;----------------------------------------------------------

binti NAHDI, tempat, tanggal lahir Subang, 31 Desember 1964, umur 53tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KampungSaradan RT.05 RW. 02 DesaDesa Bendungan Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Nahdi(bapak kandung Pemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahbernama : 1. Warnedi 2. Abdul Jalil. Mas kawinnya berupa uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidakada. Akad nikah / ijab dan kabul dilangsungkan antara wali nikah denganPemohon I;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (BOSRIM bin ISLA) denganPemohon II (KARTI binti NAHDI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang;3.

AMIR ABDULLAH NAHDI dan saksi MUHAMMAD SUGIRUSkemudian merenovasi kembali lantai 1 Pasar Bantar GebangBekasi menjadi kios kios dan lapak lapak, setelah selesaidirenovasi saksi Ir. AMIR ABDULLAH NAHDI dan saksiMUHAMMAD SUGIRUS bermaksud menjual kembali hak pengelolaankios kios dan lapaklapak Pasar Bantar Gebang Bekasilantai 1 ; Bahwa untuk merealisasikan niatnya tersebut' saksi Ir.AMIR ABDULLAH NAHDI dan saksi MUHAMMAD SUGIRUS melaluiPT. Javana Artha Buana (PT.JAB) melakukan kerjasamadengan PT.

Amir Abdullah Nahdi setelah melakukankesepakatan Pendahuluan dengan PT. KCK mempunyai niatuntuk menjual Plaza Kebayoran Baru Jakarta Selatansetelah dilakukan renovasi menjadi rukoruko dan kioskios kepada pedagang ;Bahwa untuk merealisasikan niatnya tersebut, saksi Ir.AMIR ABDULLAH NAHDI dan saksi MUHAMMAD SUGIRUS melaluiPT.

AMIR ABDULLAH NAHDI dan saksi MUHAMMAD SUGIRUSbermaksud menjual kembali hak pengelolaan kios kios. danlapak lapak Pasar Bantar Gebang Bekasi Bekasi lantai 1Bahwa untuk merealisasikan niatnya tersebut saksi Ir. AMIRABDULLAH NAHDI dan saksi MUHAMMAD SUGIRUS melalui PT.Javana Artha Buana (PT.JAB) melakukan kerjasama denganPT.

Amir Abdullah Nahdi dan Muhammad 300.000.000.Sugirus3. Pembelian Tanah Real Estade Serang, Rp.ditransfer melalui BRI Syariah Serang 3.000.000 .000.kepada Ir. Amir Abdullah Nahdi danMuhammad Sugirus, sesuai Cek No. CSA008476 tanggal 5 Desember 20084. Proyek Pom Bensin sesuai Cek Nomor Rp.CSA 008400 638.000.000.5. Pelunasan mobil Mercy B.1 DR, Rp.ditransfer melalui BRI Syariah Serang 300.000.000.kepada Ir. Amir Abdullah Nahdi sesuaiCek Nomor CSA 0083986.

Amir 108 Abdullah Nahdi , ditransfer melaluiBRI Syariah Serang kepada Ir. AmirAbdullah Nahdi No. Rek. 2303001638,sesuai Cek Nomor CSA 007890 tgl 4720062.000.000.000. 45Pembayaran kontraktor ke Surijana,ditransfer melalui BRI Syariah Serangkepada Surijana No. Rek. 2111061868,sesuai Cek No. CSA 007886 tgl 472006Rp.2.000.000.000. 46Pembayaran kontraktor ke Ir. AmirAbdullah Nahdi , ditransfer melaluiBRI Syariah Serang kepada Ir. AmirAbdullah Nahdi No.

DJAMILAH NAHDI, S.H., Notaris Gresik, beralamat di JalanPanglima Sudirman Nomor 139, Gresik;4. PT BALAI LELANG BATAVIA, berkedudukan di Wisma IntraAsia Lantai 4 Jalan Prof. Dr. Soepomo Nomor 58, JakartaSelatan;5. PT BANK DANAMON, berkedudukan di Cabang KuninganJakarta,diwakili oleh 1.

Djamilah Nahdi,SH sebagai Tergugat III;4. Balai Lelang Batavia sebagai Tergugat IV;Hal. 21 dari 32 Hal.

Djamilah Nahdi, S.H., sebagai Terlawan Ill;4. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gresik SebagaiTerlawan IV;onDirektur PT Bank Danamon sebagai Terlawan V;6. Dwi Bijanto sebagai Terlawan VI;Hal. 22 dari 32 Hal. Putusan No.600 K/Pat/20157.

Nahdi, S.H., lakukan tidak lain gunamenutupi perbuatan melawan hukum dari Djamilah Nahdi, S.H., yangberkonspirasi dengan Rakhmad Efendi, merekayasa adanya jualbelisebagaimana jualbeli Nomor 142/Kbom/XII/1926 tanggal 19 desember 1991,Hal. 29 dari 32 Hal.

Putusan No.600 K/Pat/2015padahal yang bernama Rakhmad Efendi (selaku pembeli) orangnya fiktifbelaka/tidak pernah ada dan dalam persidangan Djamilah Nahdi,S.H., selakuNotaris terbukti dalam berkas jualbeli tidak terdapat foto Copy KTP daripihak penjual yang merupakan syarat mutlak untuk sahnya jualbeli di depanNotaris, dan terbukti kesemua panggilan yang ditujukan kepada RakhmadEfendi semuannya menyebutkan Rakhmad Efendi tidak pernah ada, jugaDjamilah Nahdi S.H., amat sangatlan takut apabila proses

PUTUSANNomor 5144/Pdt.G/2018/PA.Cmimela,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Ferry Abdillah Bin Najib Nahdi, tempat dan tanggal lahir Bandung, 22Agustus 1976, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kp.

Salimin Atoriq Nahdi, tanggal lahir 29 juni 2007.3.3. Salim Subhan Akbar, tanggal lahir 05 Juli 2011.4. Bahwa selama berumah tanggadenganTermohon, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejaktahun 2017 terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus.5. Bahwa pertengkaranantaraPemohondanTermohon disebabkan antaralain karena:a. BahwaTermohonkurang bias berdaptasi dengan keluargaPemohon.

Memberikan izin kepada Pemohon (Ferry Abdillah bin Najib Nahdi)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Latifah binti Abdul Azis);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

JAMILAH NAHDI Binti H. SULAIMAN NAHDI, 2.SELFI UMAR ALDJAEDI Binti UMAR BIN AMIR ALDJAEDI, 3.SOBRI UMAR Bin UMAR AMIR ALDJAEDI;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nahdi Songa bin Mahmur Songa dengan Pemohon II (Siti Nafisa Baba binti Djamaludin Baba) yang dilaksanakan pada tanggal (23 Juni 2013) di Desa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten

PENETAPAN320/Pdt.P/2016/PA MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nahdi Songa bin Mahmur Songa, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Siti Nafisa Baba

maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, PPemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :i.Zs3:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nahdi

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nahdi Songa bin Mahmur Songa) dengan Pemohon II (Siti Nafisa Baba bintiDjamaludin Baba) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2013 di DesaMorodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nahdi Songa binMahmur Songa dengan Pemohon II (Siti Nafisa Baba binti Djamaludin Baba)yang dilaksanakan pada tanggal (23 Juni 2013) di Desa MorodadiKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotali;4.