Ditemukan 813 data
MELAWAN
SAMINTEN,DKK
22 — 4
Kdi ;won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn MELAW A N SAMINTEN : beralamat di Dusun Kapi, Desa Kapi, KecamatanKunjang, Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI ;SAMINEM : beralamat di Dusun Kapi, Desa Kapi, KecamatanKunjang, Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATII ;TERGUGAT II dalam hal ini diwakili olehkuasanya SYAMSUL ARIF MULYONO, SH,MH, advokat / Penasehat Hukum, berkantor di Jl.Teuku Umar No. 153 PareKediri, Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal2
SAMINEM dan Tn. SAMIDI dengan pihakkedua Ny. TUMINI (bukti surat tertanda P. 1) ;2. Fotocopy Akta Surat Kuasa Nomor 2, tanggal 19 Juni 1999 yang dibuat olehNotaris dan PPAT ACHMADIN, SH antara pihak kesatu Ny. JandaSAMPORAH, Ny. SAMINTEN, Ny. SAMINEM dan Tn. SAMIDI denganpihak kedua Ny. TUMINI (bukti surat tertanda P.3. Fotocopy Akta Perjanjian / Ikatan Jual Beli Nomor 3, tanggal 19 Juni 1999yang dibuat oleh Notaris dan PPAT ACHMADIN, SH antara pihak kesatu Ny.Janda SAMPORAH, Ny. SAMINTEN, Ny.
SAMINEM dan Tn. SAMIDIdengan pihak kedua Ny. TUMINI (bukti surat tertanda P.4. Fotocopy Akta Surat Kuasa Nomor 4, tanggal 19 Juni 1999 yang dibuat olehNotaris dan PPAT ACHMADIN, SH antara pihak kesatu Ny. JandaSAMPORAH, Ny. SAMINTEN, Ny. SAMINEM dan Tn. SAMIDI denganpihak kedua Ny.
TUMINI (bukti surat tertanda P.2210.Fotocopy kwitansi pembayaran sawah banon 625 m di Desa Kapi KunjangKediri tertanggal 19 Juni 1999 (bukti surat tertanda P.Fotocopy Akta Perdamaian tertanggal 4 Maret 2013 antara pihak kesatuTUMINI dengan pihak kedua SAMINTEN, SAMINEM, dan SAMIDI (buktisurat tertanda P.Fotocopy kwitansi pembayaran biaya legalisasi Akta Perdamaian antaraTumini (pihak I) dan SAMINTEN, SAMINEM, dan SAMIDI (p II) tertanggal06032013 (bukti surat tertandaFotocopy Surat Pernyataan dari
SAMINEM dan Tn.SAMIDI dengan pihakpenerima kuasa Ny.
17 — 3
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B231/Kua.11.13.14/PW.01/07/2017 atas nama Suyatmi dan Saminem,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya diberitanda bukti P.2 ;. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3313153105058565 atas namakepala keluarga Muhamad Mulyadi, selanjutnya diberitanda bukti P.3;. Fotocopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Gentunganlll atas nama Sukasno, Selanjutnya diberitanda bukti P.4;.
JUMADI;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor : 157/Pdt.P/2017/PN KrgBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggapemohon dan teman sepantaran dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri bapak Kromo Wiyonodan ibu Sakiyem;Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 12 Juli 1959;Bahwa nama kecil Pemohon adalah Suyatmin;Bahwa Pemohon telah menikah dengan saminem;Bahwa Pemohon diberi nama kecil oleh orangtuanya Suyatmin, dansetelah menikah diberi nama tua menjadi Muhamad
MARWO ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggapemohon dan teman sepantaran dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri bapak Kromo Wiyonodan ibu Sakiyem;Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 12 Juli 1959;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor : 157/Pdt.P/2017/PN Krg Bahwa nama kecil Pemohon adalah Suyatmin; Bahwa Pemohon telah menikah dengan saminem; Bahwa Pemohon diberi nama kecil oleh orangtuanya Suyatmin, dansetelah menikah diberi nama tua menjadi Muhamad
satuorang;Menimbang bahwa dalam bukti P2 berupa Duplikat Akta Nikah,tercantum nama Pemohon dengan nama Suyatmin,Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi,yaitu saksi Jumadi dan saksi Marijo yang menerangkan bahwa merekamengetahui Pemohon anak dari pasangan suami istri bapak Kromo Wiyono danibu Sakiyem, para saksi mengetahui nama kecil Pemohon adalah Suyatmin dannama tuanya adalah Muhamad Mulyadi, bahwa saksi mengetahui pergantiannama tersebut terjadi setelah pemohon menikah dengan Saminem
MARYONO
16 — 3
Bahwa Pemohon telah menikah dengan SAMINEM di Boyolali padatanggal 5 September 1970, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akte NikahNO. Kk.11.09.13 /PW.01/252/XI/XI/2016 .3. Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon beraksud untukmerubah nama Pemohon dari MARYONO menjadi HARSONO denganalasan menyesuaikan dengan yang tertera di Kutipan Akte NikahPemohon .Halaman 1 Penetapan nomor 312/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Tim4.
Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. kk.11.09.13/PLW.01/252.XII.2016 atasnama HARSONO dan SAMINEM , diberi tanda P4;5.
Bahwa benar Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuanbernama SAMINEM . Bahwa Pemohon menikah dengan Saminem di Boyolali pada tanggal 5September 1970;. Bahwa benar HARSONO lahir di 22 Oktober 1952. Tidak ada keluarga atau orang lain yang keberatan Pemohon merubahnamanya2. Saksi WIDODO. Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohonbermaksud untuk merubah nama Pemohon dari MARYONO menjadiHARSONO dengan alasan menyamakan identitas yang tertulis pada BukuNikah .
Bahwa benar Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuanbernama SAMINEM . Bahwa Pemohon menikah dengan Saminem di Boyolali pada tanggal 5September 1970;. Bahwa benar HARSONO lahir di 22 Oktober 1952.
21 — 5
Menetapkan SARINDI jenis kelamin laki-laki, yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 11-02-1976, adalah anak perkawinan sah antara MARSONO dan SAMINEM yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan sah yang telah berkekuatan hokum tetap ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, untuk mencatat pada Register Akte Kelahiran yang sedang berjalan, selanjutnya menerbitkan Kutipan Akte Kelahirannya; d.
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 33/Pem/1976 dari Kepala DesaSidoharjo, Tepus, Gunungkidul, dengan tanda bukti P2;Foto copy Surat Keterangan Beda Nama , Nomor : 27/ Pem/II/2013 atas namaMARSONO yang dikeluarkan oleh Pemerintah Sidoharjo, Tepus, KabupatenGunungkidul, dengan tanda bukti P3;Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3403071602110004 atas nama KepalaKeluarga: SAMINEM yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, dengan tanda bukti P4;Menimbang
, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, pemohondipersidangan juga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan masingmasing dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi MARYADIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa keperluan Pemohon mengajukan akte kelahiran untuk Pemohon yangbernama SARINDI karena terlambat didaftarkan Akte kelahirannya;Bahwa pemohon anak sah dari MARSONO dan SAMINEM;Bahwa Pemohon anak pertama;Bahwa satu orang yang sama
bercerai;Bahwa Pemohon yang bernama SARINDI lahir di Gunungkidul pada tanggal11021976;Bahwa sampai saat ini Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran karenaterlambat dicatatkan kelahirannya;Bahwa keperluan apa Pemohon mencari Akte untuk persyaratan menikah;Saksi SUNARDIBahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;e Bahwa keperluan Pemohon mengajukan akte kelahiran untuk Pemohon yangbernama SARINDI karena terlambat didaftarkan Akte kelahirannya;e Bahwa pemohon anak sah dari MARSONO dan SAMINEM
13 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (CANDRA HARYANTO Bin HARTONO) kepada Penggugat (DESI MELINDA Binti SAMINEM) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; --------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 461.000,- (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------------------
PUTUSANNomor : 1275/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777DESI MELINDA Binti SAMINEM, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di DesaPiasa Kulon RT. 03 RW.
Alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ; Bs; SakSi=Saksi 9 Soe Se1.Nama SAMINEM Binti KARYAMEJA, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Piasda Kulon, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ibu kandung Penggugat j; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah
pypogArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatusifat maka jatuh talak itu dengan adanya sifat tersebutsesuai dengan bunyi lafazhnya ; ~~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek : Menetapkan jatuhtalak satu khul'i dari Tergugat (CANDRA HARYANTO Bin HARTONO)kepada Penggugat (DESI MELINDA Binti SAMINEM
Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (CANDRA HARYANTOBin HARTONO) kepada Penggugat (DESI MELINDA Binti SAMINEM) denganuang iwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluh ribu rupiah ) ; 4.
40 — 3
suratsurat dalam berkas perkara permohonan ;Telah mempelajari buktibukti surat ;Telah mendengar keterangan saksi, keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas padatanggal 16 Oktober 2014 dibawah register Nomor : 39 / Pdt P / 2014 / PN Bms,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama SAMINEM
Menyatakan hukumnya bahwa nama anak Pemohon sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 120/R.SGD20/2008tanggal 14 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas diPurwokerto yang semula berbunyi bahwa di Banyumas pada tanggal18 Mei 2008 telah lahir ANTONY ROBERT anak lakilaki dari suamiisteri bernama PARNA dan SAMINEM dirubah menjadi bahwa diBanyumas pada tanggal 18 Mei 2008 telah lahir ANTONAPRIANTONO anak lakilaki dari suami isteri bernama
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan perubahannama anaknya yang bernama ANTONY ROBERT;Bahwa ANTONY ROBERT adalah anak dari Pemohon dan SAMINEM;Bahwa nama ANTONY ROBERT ingin dirubah menjadi ANTONAPRIANTONO karena anak tersebut sering sakit panas, dalam 1 (satu)bulan bisa sampai 2 (dua) kali;Bahwa perubahan nama anak tersebut telah dilakukan secara adat ditempat tinggal Pemohon;Saksi SUPARIYAH Binti PAWIKARTA.
Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 39/Pdt P/2014PN Bms.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetanggasaksi;e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan perubahannama anaknya yang bernama ANTONY ROBERT; Bahwa ANTONY ROBERT adalah anak dari Pemohon dan SAMINEM;e Bahwa nama ANTONY ROBERT ingin dirubah menjadi ANTONAPRIANTONO karena anak tersebut sering sakit panas, dalam 1 (satu)bulan bisa sampai 2 (dua) kali;e Bahwa perubahan nama anak tersebut telah dilakukan secara
Etik Dwi Prastyowati binti Asroal
Tergugat:
Nyoman Deker bin Sumo Wirjono Rebo
22 — 5
Bahwa, awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat, adalahrumah tangga yang tentram, damai dan bahagia, namun memasuki usiaperkawinan tahun ke15, rumah tangganya mulai goyah, hal inidisebabkan karena Tergugat secara diamdiam telah menjalin hubunganasmara dengan seorang gadis yang bernama : SAMINEM yang manaperempuan tersebut tetangga Desa dengan Penggugat dan Tergugat,awalnya hanya hubungan asmara biasa layaknya anak muda, tetapilama kelamaan Tergugat minta ijin kepada Penggugat untuk menikahiperempuan
Bahwa benar pada awal masa perkawinan Penggugat danTergugat telah tinggal bersama hidup rukum damai dan bahagia sertabersama sama membersarkan kedua anak hasil Pernikahan dan benaradanya bahwa Tergugat telah menikah siri dengan janda (bukan gadis)yang bernama Saminem pada bulan Juli 2017, namun sebelummelakukan pernikahan tersebut Tergugat telah meminta jin dan Tergugatmenyetujuinya.
Dan perlu diketahui Tergugat selama menjalin hubungan(sebelum menikah) dengan Saminem tersebut atas sepengetahuanPenggugat dan tidak pernah melakukan zina sebelum pernikahanberlangsung, selain itu perlu diketahui juga saudara Saminem adalahseorang janda yang mempunyai dua orang anak dan kehidupannyasangat memprihatinkan, sehingga niat Tergugat menikahinya untukmenyelamatkan wanite tersebut agar tidak terjadi fitnah.
dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Teman Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikahsekitar tahun 2001;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah kerumah kediamanbersama dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah selamakurang lebih 6 bulan;Bahwa Penyebab pisahnya karena Tergugat telah menjalin hubungandengan perempuan lain yang bernama Saminem
yang menikah padabulan Maret 2001;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah kerumah kediamanbersama dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah selamakurang lebih 6 bulan;Bahwa Penyebab pisahnya karena Tergugat tidak bisa mencukupikebutuhan Penggugat dan pula Tergugat telah menjalin hubungan Nomor 1545/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 6 dari 14dengan perempuan lain yang bernama Saminem
13 — 1
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan bahwa almarhumah Saminem alias H.R Saminem Wagiran Binti Sanwirdja telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 1998;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Saminem alias H.R Saminem Wagiran Binti Sanwirdja adalah :
- Moerny (anak perempuan kandung);
- Moerdjani (anak perempuan kandung);
- Budiyono (anak laki-laki kandung);
- Budi Astuti (anak perempuan
38 — 5
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUPRIYATNO BIN SANMURSID) dengan Pemohon II (SUWATI BINTI SAMINEM) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Kampung Blangmancong bawah, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0269/Pdt.P/2013/MS.Tkn(iiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :SUPRIYATNO BIN SANMURSID, Umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Kampung Blangmancong bawah, KecamatanKetol, Kabupaten Aceh Tengah , sebagai Pemohon I ;SUWATI BINTI SAMINEM, Umur 40 Tahun, Agama Islam
No. 0269/Pdt.P/2013/MS.TknBahwa Pemohon I telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanita yangbernama Suwati binti Saminem (Pemohon II) pada tahun 1992 di Kampung BlangMancung Bawah, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah ;Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalah AmatSubarno Abang Kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Sabihi, dan Abdul Mukti, didepan Qadhi
Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon I yang bernama Supriatno binSanmursid dengan Pemohon II yang bernama Suwati binti Saminem yangterlaksana pada tahun 1992 di Kampung Blang Mancung Bawah, Kecamatan Ketol,Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;Hal 3 dari 11 hal Pen.
sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Penggugat II sejak merekakecil dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar Pemohon I dengan Pemohon II sebagai suami isteri yangtelah menikah pada tahun 1992 di Kampung Blangmancong, KecamatanKetol, Kabupaten Aceh Tengah dan telah melahirkan anak 3 (tiga) orangnamanya sudah lupa;Bahwa yang menjadi wali Nikah antara Pemohon I dengan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama Saminem
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUPRIYATNO BINSANMURSID) dengan Pemohon II (SUWATI BINTI SAMINEM) yangdilaksanakan pada tahun 1992 di Kampung Blangmancong bawah, KecamatanKetol, Kabupaten Aceh Tengah;3.
14 — 2
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DEVI MONICA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di PATUMBAK, Pada tanggal 09 FEBRUARI 1998, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama JUMALIK dengan SAMINEM ;--------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
SAMINEM, Tempat Lahir di K. Lepar, Tanggal 07 Oktober 1976, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun II, Desa Lantasan Baru, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai......................PEMOHON
PENETAPANNO. 2183 / PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SAMINEM, TempatLahirdiK.
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DEV MONICA, Lahir diPATUMBAK, T anggal 09 FEBRUARI 1998, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anak Ke2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : JUMALIK dengan SAMINEM;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.
Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama: JUMALIK dan SAMINEM, yang dikeluarkan oleh KUA KecPancur Batu, anggal 3 September 1991, No.159/1991, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4, Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga JUMALKK, No. 120721 1409090367, tertanggal02 Maret 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ; Menimbang, bahwa suratbukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4, telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang
persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 sd P4 dengan keterangan saksisaksi MARADEN HABEAHAN dan ABDUL RAJAP LUBISdibawah sumpah di persidangan maka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut ; Bahwa benar Pemohon berdomisili di Dusun II, Desa Lantasan Baru, Kec Patumbak, KabDeli Serdang ; Bahwabenar anak Pemohon bernama DEM MONICA, telah dilahirkan di PATUMBAK, padatanggal 09 FEBRUARI 1998 dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri yangbernama JUMALIK dengan SAMINEM
sudahtepat untuk keperluan Pengurusan Akta kelahiran Pemohon tersebut memerlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Lubuk Pakam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Pengadilan Negeriberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan denganMenetapkan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DEVI MONICA, yang dilahirkan diPATUMBAK, pada tanggal 09 FEBRUARI 1998 dan merupakan anak dari pasangan suami istri yangbernama JUMALIK dengan SAMINEM
41 — 1
Bahwa pada tahun 1945 ayah dan ibu Pemohon bernama ayah SETU HARJO SEMITO(alm) beralamat di Dusun Jogotaan RT.03 RW.02, Desa Macanan, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar dan ibu SAMINEM (alm) beralamat di DusunJogotaan RT.03 RW.02, Desa Macanan, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyartelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Jogotaan, RT.03 RW. 02,Desa Macanan, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar dan Pegawai PencatatNikah yang hadir pada saat itu adalah Pemohon
Menetapkan secara hukum pernikahan antara ayah Pemohon SETU HARJO SEMITO (alm)dengan ibu Pemohon SAMINEM yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar pada tahun 1945Pe es3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.
berdasarkan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, perkara ini menjadikewenangan Pengadilan Agama dan dihubungkan dengan Bukti (P.1 dan P.2) menjadikewenangan Pengadilan Agama Karanganyar ;2nnnnnn nnn nnn nnn nnnMenimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan tambahan serta perubahanyang dilakukan olehnya sendiri dan juga keteranagan dibawah sumpah dari saksi saksiPemohon dapat disimpulkan bahwa telah terbukti terjadi pernikahan antara almarhum ayahPemohon (SETU HARJO SEMITO) dengan almarhumah ibu Pemohon (SAMINEM
SAMINEM) yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar pada tahun1945 adalah sah ; "2920220 nn nnn nnn nnn nnn nn ncn nnn nc enc encns3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2009 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1430 H, oleh Kami Drs.
SUMIATI
33 — 7
Mengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telan memeriksa bukti Suratsurat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa PEMOHON telah mengajukan permohonannya,tertanggal 27 Agustus 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa PEMOHON adalah nenek dari SHERLYNA PUTRIROSEVITASARI, lahir di Nganjuk 8 Januari 2005, anak dari RITA RINIATIdengan SAMINEM
EKO WIJAYANTO; Bahwa saksi sudah kenal lama dengan PEMOHON sudahlama karena PEMOHON sebagai warga saksi; Bahwa saksi mengetahui PEMOHON mempunyai anakkandung sebanyak 3 (tiga) orang; Bahwa saksi mengetahui anak PEMOHON yang bernamaRITA RINIATI tersebut pernah menikah dengan sorang lakilaki yangbernama SAMINEM; Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan RITA RINIATIdengan SAMINEM telah dipunyai 1 (Satu) orang anak yaitu bernamaSHERLYNA PUTRI ROSEVITASARI, lahir di Nganjuk pada tanggal 8Januari 2005;
IDA SRI ANDAYANI; Bahwa saksi sudah kenal dengan PEMOHON sudah lamakarena PEMOHON sebagai tetangga saksi; Bahwa saksi mengetahui PEMOHON mempunyai anakkandung sebanyak 3 (tiga) orang; Bahwa saksi mengetahui anak PEMOHON yang bernamaRITA RINIATI tersebut pernah menikah dengan sorang lakilaki yangbernama SAMINEM; Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan RITA RINIATIdengan SAMINEM telah dipunyai 1 (Satu) orang anak yaitu bernamaSHERLYNA PUTRI ROSEVITASARI, lahir di Nganjuk pada tanggal 8Januari 2005;
Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, oleh karena cucu PEMOHON tersebutmerupakan ahli waris dari RITA RINIATI;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonan PEMOHONtersebut, PEMOHON telah mengajukan bukti suratsurat sebagaimana buktisurat yang telah diberi tanda P1 sampai dengan P7, dan mengajukan 2 (dua)orang saksi, yaitu: saksi EKO WIJAYANTO dan saksi IDA SRI ANDAYANI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi EKO WIJAYANTOdan saksi IDA SRI ANDAYANI, anak PEMOHON yang bernama RITA RINIATIdan SAMINEM
pernah menikah pada tahun 2005 dan bercerai pada tahun2013;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 dan keterangan saksiEKO WIJAYANTO serta saksi IDA SRI ANDAYANI, dalam perkawinan RITARINIATI dengan SAMINEM telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak kandung yangdiberi nama SHERLYNA PUTRI ROSEVITASARI, lahir di Nganjuk 8 Januari2005;Menimbang, bahwa anak PEMOHON yang bernama RITA RINIATI padatahun 2015 telah membeli 1 (Satu) unit mobil penumpang merk Toyota Agya,Nopol AG 1005 VM atas nama RITA RINIATI
DiyonoSukartoSuli
23 — 3
keadilan,dan kemanfaatan, Pengadilan berpendapat secara formal permohonanPemohon ini dapat diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat dikabulkannya permohonanini, maka Pemohon harus dapat membuktikan bahwa benar nama DiyonoSukarto Suli yang tercantum dalam KTP, KK, dan nama Sulijem yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Pemohon, adalah nama dari Pemohon sebagai orangyang sama, yaitu perempuan yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 31Desember 1957 dari pasangan suamiisteri Wiro Sukarto dan Saminem
;Menimbang, bahwa dari bukti P2 berupa KTP, bukti P 3 berupaKutipan Akta Nikah, dan bukti P4 berupa Kartu Keluarga, diperoleh faktabahwa Pemohon adalah benar anak kandung dari pasangan suamiisteri WiroSukarto dan Saminem, yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 31 Desember 1957dengan nama Sulijem;Menimbang, bahwa dalam bukti P1 berupa Surat Keterangan/Pengantardari Kepala Desa Parangjoro Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo, bahwaHalaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2018/PN.Skh.Pemohon
bernama Sulijem dan Diyono Sukarto Suli yang lahir di Sukoharjopada tanggal 31 Desember 1957, adalah satu nama/ orang yang sama;Menimbang, bahwa dari bukti P 3 juga diperoleh fakta bahwa Pemohonpernah memiliki KTP yang mencantumkan nama Diyono Sukarto Suli;Menimbang, bahwa hal tersebut di atas juga sesuai dengan keterangansaksi Ngadiman dan Padmo Suharjo Saimo, yang menerangkan bahwaPemohon adalah anak kandung dari Wiro Sukarto dan Saminem yang padawaktu lahir Pemohon diberi nama Sulijem oleh orang
Sulijem,Diyono Sukarto Sulijem, dan Sulijem Wiro Sukarto adalah satu orang/ orangnyasama;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut dapat disimpulkan, bahwanama Sulijem yang tercantum dalam bukti P 3, dan nama Diyono Sukarto Sulliyang tercantum dalam bukti P 1, P 2, P 4, dan nama Sulijem Wiro Sukarto,adalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon dalam perkara ini,seorang perempuan yang lahir di Sukoharjo pada Tanggal 31 Desember 1957,anak kandung dari pasangan suamiisteri Wiro Sukarto dan Saminem
SLAMET PURNOMO
Tergugat:
1.SUWITO
2.SUTRISNOWATI istri Rakiman Pawirosumarto almarhum
96 — 11
Rumah induk ditempati Pak Rakiman,Tergugat II dan Keluarga Tergugat ;Bahwa setahu saksi isteri pertama Pak Rakiman bernama MbahSaminem dan masih hidup sampai sekarang;Halaman 14 dari 39 halaman Putusan Nomor 62/Pdt.G/2018/PN Sgn> Bahwa dahulu Mbah Saminem diusir dari rumah oleh Pak Rakimanlalu pergi ke Solo dan Pak Rakiman membawa Tergugat II sebagaiisterinya, dan Mbah Saminem kini tinggal bersama Tergugat I;> Bahwa batasbatas tanah Pak Rakiman adalah :Sebelah Utara : Erkanto;Sebelah Timur : Supardi
giniPak Rakiman dengan Mbah Saminem atau harta bawaan pakRakiman, setahu saksi ketika Pak Rakiman dan Mbah Saminemhidup bersama langsung punya dan tinggal di tanah tersebut;> Bahwa apakah Pak Rakiman dan Mbah Saminem sudah berceraiatau belum, saksi tidak tahu, karena sekitar tahun 1970 MbahSaminem pergi diusir dan sering dihajar Pak Rakiman, sehinggapergi ke Solo;> Bahwa Tergugat membangun rumah tersebut, awalnya Tergugat tinggal di belakang atau dapur, Tergugat berasa kurang luas lalusekitar tahun
dan isteri keduabernama Sutrisnowati (Tergugat II);Bahwa Pak Rakiman dengan isteri pertama memiliki 3 (tiga) oranganak, yaitu pertama anak perempuan yang tidak tahu namanya dansudah meninggal dunia kecelakaan di Ngawi, anak keduaperempuan tidak tahu namanya dan tinggal di Jakarta dan anakketiga lakilaki bernama Suwito (Tergugat 1);Bahwa saksi pernah melihat Mbah Saminem saat Tergugat menikahkan anaknya, Mbah Saminem di Palur dijemput Tergugat ,dan waktu itu Pak Rakiman masih tinggal bersama Tergugat
Menurut saksiSuparno bahwa isteri pertama bernama Mbah Saminem sedangkan isteri keduaadalah Tergugat Il. Pak Rakiman Pawirosumarto setelah menikah dengan MbahSaminem memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu Sumini (Sudah meninggal),Suwarsini (tinggal di Solo) dan Suwito (Tergugat I). Moah Saminem diusir darirumah oleh Pak Rakiman Pawirosumarto dan pergi ke Solo.
Berdasarkan bukti yang diajukan Tergugat , tidak diketahuikapan pernikahan dan atau perceraian antara Pak Rakiman PawirosumartoHalaman 30 dari 39 halaman Putusan Nomor 62/Pdt.G/2018/PN Sgndengan Mbah Saminem, sehingga dari uraian fakta hukum tersebut, makatanah sengketa itu bukanlah harta gono gini milik Pak Rakiman Pawirosumartodengan Mbah Saminem;Menimbang, bahwa Pak Rakiman Pawirosumarto kemudian telahmenikah lagi dengan Tergugat II.
18 — 19
CAHYONO dan ibu SAMINEM ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Badan Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Timur setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.200.000.- ( Dua Ratus Ribu Rupiah).; Demikian ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Sukadana pada hari KAMIS tanggal 19 Januari 2012 oleh kami ARI QURNIAWAN, S.H.M.H.
Foto Copysurat Akta Nikah atas nama BAMBANG AGUSCAHYONO dengan seorang perempuan bernama SAMINEM(bukti P4) ;5. Foto CopyKartu.
CAHYONOdan ibunya adalah SAMINEM.
CAHYONOdan ibunya adalah SAMINEM eBahwa benar saksi mengetahui kalau BA.CAHYONO telah menikah dengan ibu SAMINEMdan saksi mengetahui mereka mempunyai Aktapernikahan ; eBahwa benar saksi mengetahui kalau antaraperkawinannya telah dikaruniai seorang anakyaitu FERA NIA SARI; eBahwa benar yang akan dimintakan AktaKelahiran tersebut adalah anak pemohon yangbernama FERA NIA SARI anak pertama ; eB wa benar saksi mengetahui hingga saat inipemohon belum memiliki akte kelahiran ; Menimbang, bahwa segala sesuatu
Lampung Timur dari seorang ibu yang bernama SAMINEM; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sahrundan saksi Japar yang menyatakan membenarkan bahwa namaFERA NIA SARI adalah anak pertama dari seorang ibu bernamaSAMINEM dari hasil perkawinannya dengan Bapak BA.
CAHYONO dan ibu SAMINEM ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Badan Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lampung Timur setelah kepadanyaditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatatdalam buku Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.200.000. ( Dua Ratus Ribu Rupiah).; Demikian ditetapkan dalam persidangan Pengadilan NegeriSukadana pada hari KAMIS tanggal 19 Januari 2012 oleh kami ARIQURNIAWAN, S.H.M.H.
Tergugat:
1.Bok. Resodikromo alias Djainem
2.Bok. Pawirodikromo alias Dalinem
3.Sadjimin
129 — 16
Martodinomo alias Saminem
Tergugat:
1.Bok. Resodikromo alias Djainem
2.Bok. Pawirodikromo alias Dalinem
3.Sadjimin
16 — 6
dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Linawati Sinaga Binti Panjang Sinaga pada tanggal 12 Maret2001;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai tiga oranganak, salah satunya bernama HERLINA UTAMI Binti HENDRANASUTION, lahir tanggal 03 Juni 2002 atau berumur 17 tahun 6 bulan,Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Pelajar, tempat tinggaldi XXXXXXXXXX;3.Bahwa Pemohon II telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Saminem
Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenAsahan, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Asahan, yang telah dinazageleen di Kantor Pos dan telahdiperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Hakim telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, selanjutnya ditanda tangani dan diberi kode P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1209303112580034 tanggal 12Februari 2013 atas nama Soli, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor1209307112650042 tanggal 12 Februari 2013 atas nama Saminem
Nikah, Nomor :143/36/III/2001, tanggal 12 Maret2001, atas nama XXXXXXXXXX dengan Linawati Sinaga binti PanjangSinaga yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBuntu Pane, Kabupaten Asahan, yang telah dinazageleen di Kantor Posdan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya ditandatangani dan diberi tanda P.5;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :418/160/V1I/1981, tanggal 30 Juni1981, atas nama XXXXXXXXXX dengan Saminem
Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon yaitu sebagai TetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang wanita yangbernama Linawati;Bahwa Pemohon dengan isterinya telah dikaruniai anak yang salahsatunya bernama Herliana Utami yang saat ini masih berusia 17tahun;Bahwa saksi juga kenal dengan Pemohon II yang bernama Soli;Bahwa Pemohon II sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Saminem
telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon yaitu sebagai TetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang wanita yangbernama Linawati;Halaman 9 dari 19 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.KisBahwa Pemohon dengan isterinya telah dikaruniai anak yang salahsatunya bernama Herliana Utami yang saat ini masih berusia 17tahun;Bahwa saksi juga kenal dengan Pemohon II yang bernama Soli;Bahwa Pemohon II sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Saminem
38 — 4
AG 8106 GC membawa muatanjagung dan pisang serta membawa penumpang duduk di depan yaituSURAT dan SAIKEM kemudian di bak belakang yaitu SAMINEM, SUTIPAHdan ANIS dengan tujuan akan ke pasar Blumbang Sawoo datang dariarah Barat ke arah Timur. Kemudian dari jarak 50 meter Terdakwamengetahui arah depan ada tanjakan.
Akibat kejadian tersebut SAMINEM meninggal sesaatatau beberapa saat setelah kejadian. Dan sesuai dengan Visum EtRepertum Puskesmas Pucanganak di jalan Raya TrenggalekPonorogoNomor : 870/204/406.024.20/2015 yang dibuat dan ditandatanganitanggal 19 April 2015 oleh dr.
tersebut tidak bisa berhenti sedangkan di sebelah kananada jurang dan di sebelah kiri ada tebing :e Bahwa oleh karena kendaraan tetap berjalan mundur akhirnyakendaraan menabrak tebing di sebelah kiri jalan dengan posisiakhir kendaraan pick up terguling ke kanan posisi ban sebelah kiridi atas ; e Bahwa akibat kejadian tersebut Terdakwa dengan penumpangyang berada di depan bisa keluar menyelamatkan diri dari pintukendaraan sebelah kiri sedangkan untuk penumpang yang dudukdi belakang yaitu korban SAMINEM
tebing dan terguling ;Bahwa pada saat kejadian saksi penumpang yang berada dibagian bak belakang kendaraan pick up yang dikemudikanTerdakwa dengan tujuan ke Pasar Blumbang Sawoo =;Bahwa pada saat kejadian kendaraan pick up yang dikemudikanTerdakwa sedang mengangkut jagung dan pisang sebanyak 1,5(satu koma lima) ton dan 2 (dua) penumpang yang berada didepan serta 3 (tiga) penumpang yang berada di belakang ;Bahwa penumpang duduk di depan yaitu SURAT dan JAIKEMkemudian di bak belakang yaitu korban SAMINEM
menabrak tebing dan terguling ;Bahwa pada saat kejadian saksi penumpang yang berada dibagian depan kendaraan pick up yang dikemudikan Terdakwadengan tujuan ke Pasar Blumbang Sawoo ;Bahwa pada saat kejadian kendaraan pick up yang dikemudikanTerdakwa sedang mengangkut jagung dan pisang sebanyak 1,5(satu koma lima) ton dan 2 (dua) penumpang yang berada didepan serta 3 (tiga) penumpang yang berada di belakang ;Bahwa penumpang duduk di depan yaitu SURAT dan saksikemudian di bak belakang yaitu korban SAMINEM
35 — 5
Bahwa dahulu hidup' seorang lakilaki bernama SARPANDJOJODIKROMO yang selama hidupnya telah menikah tiga kali, yang pertama,menikah dengan PARIKEM, dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu SLAMET,SUROSO, WALUYO, yang kedua, menikah dengan SUTINEM, dikaruniai 1 (satu)orang anak yaitu SAMINEM, dan yang ketiga dengan DASIYEM, dikaruniai (satu) orang anak yaitu SARJURI ;2. Bahwa sekarang baik SARPAN DJOJODIKROMO, PARIKEM,SUTINEM dan DASIYEM telah meninggal dunia;3.
P /2014/PN Pti hal 5 Dari hal 12Bahwa Pemohon isteri dari SARJURI ;Bahwa perkawinan Pemohon dengan SARJURI dikaruniai 2 (dua) oranganak laki laki yaitu BAGUS EKO SAPUTRO lahir di Pati tanggal 02Agustus 1992 dan BAGAS ARIYANTO DWI SAPUTRO lahir di Patitanggal 11 Januari 2000 ;Bahwa SARJURI meninggal dunia pada tanggal 07 Februari 2013 karenaSakit ;Bahwa SARJURI suami Pemohon bersama dengan SLAMET, SUROSO,WALUYO dan SAMINEM telah memperoleh warisan dari orang tuanya(SARPAN DJOJODIKROMO ) sebidang tanah
yaitu tanah Sertipikat HakMilik Nomor 57 luas + 755 M2 terletak di Desa Karanganom KecamatanKaranganom Kabupaten Klaten atas nama SARPAN DJOJODIKROMO ;Bahwa ahli waris SARPAN DJOJODIKROMO (SLAMET, SUROSO,WALUYO dan SAMINEM ) telah sepakat untuk membagi peninggalan /warisan tanah dari orang tuanya ( SARPAN DJOJODIKROMO ) dengancara menjualBahwa karena suami Pemohon SARJURI telah meninggal dunia maka anakPemohon dengan SARJURI yaitu BAGUS EKO SAPUTRO dan BAGASARIYANTO DWI SAPUTRO menjadi ahli warisnya
tetanggasaksisejak tahun 1987 ;Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Desa Gabus RT.003/005,Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati;Bahwa Pemohon isteri dari SARJURI ;Bahwa perkawinan Pemohon dengan SARJURI dikaruniai 2 (dua) oranganak laki laki yaitu BAGUS EKO SAPUTRO lahir di Pati tanggal 02Agustus 1992 dan BAGAS ARIYANTO DWI SAPUTRO lahir di Patitanggal 11 Januari 2000 ;Bahwa SARJURI meninggal dunia pada tanggal 07 Februari 2013 karenaSakit ;Bahwa SARJURI suami Pemohon bersama dengan SLAMET, SUROSO,WALUYO dan SAMINEM
telah memperoleh warisan dari orang tuanya(SARPAN DJOJODIKROMO ) sebidang tanah yaitu tanah Sertipikat HakMilik Nomor 57 luas + 755 M2 terletak di Desa Karanganom KecamatanKaranganom Kabupaten Klaten atas nama SARPAN DJOJODIKROMO ;Bahwa ahli waris SARPAN DJOJODIKROMO (SLAMET, SUROSO,WALUYO dan SAMINEM ) telah sepakat untuk membagi peninggalan /warisan tanah dari kakeknya ( SARPAN DJOJODIKROMO ) dengan caramenjualPENETAPAN NO: 45 /Pdt.
20 — 5
CAHYONO dan ibunyaadalah SAMINEM 222222 Bahwa benar yang meminta untuk ditetapkan akta kelahirannya adalah anakpemohon ; Bahwa benar saksi mengetahui kalau BA.
CAHYONO telah menikah denganibu SAMINEM dan saksi mengetahui mereka mempunyai Aktapernikahan ; Bahwa benar saksi mengetahui kalau antara perkawinannya telah dikaruniai seoranganak yaitu FERA NIA Bahwa benar yang akan dimintakan Akta Kelahiran tersebut adalah anak pemohonyang bernama FERA NIASARI anak pertama ; Bahwa benar saksi mengetahui hingga saat ini pemohon belum memiliki aktekelahiran ;2.
CAHYONO dan ibunyaadalah SAMINEM 2 Bahwa benar saksi mengetahui kalau BA.
CAHYONO telah menikah denganibu SAMINEM dan saksi mengetahui mereka mempunyai Aktapernikahan ; Bahwa benar saksi mengetahui kalau antara perkawinannya telah dikaruniai seoranganak yaitu FERA NIA SARI; Bahwa benar yang akan dimintakan Akta Kelahiran tersebut adalah anak pemohonyang bernama FERA NIASARI anak pertama ; Bahwa benar saksi mengetahui hingga saat ini pemohon belum memiliki aktekelahiran ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan selengkapnyasebagaimana termuat dalam berita