Bahwa kurang lebih sejak Maret tahun 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain dari Desa Srengseng danPenggugat tidak terima akan hal itu;4.

kediaman diKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman Penggugat dan juga kenalTergugat;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2009 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;e Bahwa penyebabnya Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan laindari Desa Srengseng

kediamandi Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2009 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;e Bahwa penyebabnya Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan laindari Desa Srengseng

dapat diajukan berdasarkankewenangan relative yang diberikan oleh Pasal 49 ayat 1 huruf a dan pasal 73ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkanGugatannya atas alasanalasan sejak Maret 2009 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain dari Desa Srengseng

Gugatan Penggugat sehingga oleh karenanya keterangansaksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil Gugatan Penggugat yang telahdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi terurai diatas maka Majelis telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga;e Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat telah menikahlagi dengan perempuan lain dari Desa Srengseng

Srengseng Rt 005/002 DesaSukamulya Kec. Sukatani Kab.

Srengseng Rt. 005/002 Desa Sukamulya Kec. SukataniKab.

Srengseng Rt.005/002 Desa Sukamulya Kec.

Srengseng Rt. 005/002 Desa Sukamulya Kec.

Srengseng DesaSukamulya Kec. Sukatani Kab.

Srengseng SawahKec.

Nama lengkap : Supriyadi alias Gaplek bin KardilahTempat lahir > IndramayuUmur/tanggal lahir : 31 tahun/25 Juli 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Kliwon Desa Srengseng Rt 006/Rw 002Kecamatan Krangkeng Kabupaten IndramayuAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaIl.

Nama lengkap : Nurkayat alias Ayat alias Pete bin EndiTempat lahir > IndramayuUmur/tanggal lahir : 25 tahun/2 September 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Kliwon Desa Srengseng Rt 005/Rw 002Kecamatan Krangkeng Kabupaten IndramayuAgama : IslamPekerjaan BuruhTerdakwa ditangkap pada tanggal 4 April 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 5 April 2019 sampai dengan tanggal 24 April2019;2.

Saeun bin Tasdik (alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira jam01.00 Wib di Desa Srengseng Gang Galur Blok Pancakaki KecamatanKrangkeng;Bahwa saksi oleh polisi karena saksi membeli 1(satu) buah handphone merkSamsung Galaxy V+ warna hitam dari Terdakwa alamat Desa SrengsengBlok Andalas Kecamatan Krangkeng;Bahwa saksi membeli handphone tersebut pada tanggal 18 Maret 2019 jam18.00 Wib tempatnya dirumah saksi;Bahwa

Supyan alias Cecek;Bahwa Terdakwa II tidak tahu asal usulnya Terdakwa II disuruh untukmenjual handphone tersebut;Bahwa handphone yang Terdakwa II jual tidak ada chargernya;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira jam 13.30 Wib, ketikaTerdakwa II sedang berada di rumah yaitu di Desa Srengseng KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu, Terdakwa II mendapatkan telfon dariSupyan alias Cecek meminta agar Terdakwa II menjualkan HP.

Terdakwa IIkemudian bertemu dengan Supyan alias Cecek di lapangan milik Pertamina diDesa Srengseng Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu lalu Supyanalias Cecek memberikan satu unit handphone merk Samsung warna hitamkepada Terdakwa II untuk dijual dengan harga Rp250.000,00(dua ratus limapuluh ribu rupiah). Kemudian Terdakwa II menemui Terdakwa I dan memintaTerdakwa untuk menjualkan HP tersebut dengan harga Rp250.000,00(duaratus lima puluh ribu rupiah).

PDM569/Ckr/09/2016,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :woneaoe Bahwa terdakwa AHMAD SYAHROuJI BIN NAMIN pada hari Sabtu tanggal16 Juli 2016 sekira jam 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan Juli Tahun 2016, bertempat di Kampung srengseng Rt 01/01 DesaHal. 2 dari 15 Putusan No.1344/Pid.B/2016/PN BksSukamulya Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi setidaktidaknya disuatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmengadili dan

untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang Maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekira jam 13.00 Wibpada saat ANDI MAULANA bersama MUHAMMAD RIDWAN berboncenganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna putih tahun 2015 No Polisi B4781 FEH, pergi kesekolah untuk daftar ulang masuk sekolah, kemudian setelahselesai dari sekolah ditengah perjalanan di Kampung srengseng

ditangkap dandiserahkan kepada pihak yang berwajib.akibat perbuatan terdakwa ANDImengalami kerugian sebesar Rp.24.500.000(dua puluh empat juta lima ratus riburupiah) atau lebih dari Rp 250 (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP;ATAUKEDUA:ant Bahwa terdakwa AHMAD SYAHROuJI BIN NAMIN pada hari Sabtu tanggal16 Juli 2016 sekira jam 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan Juli Tahun 2016, bertempat di Kampung srengseng

Srengseng Rt. 01/01 Ds.Sukamulya Kec. Sukatani Kab. Bekasi, bermula dengan kepergian saksibersama bersama dengan Ridwan untuk daftar ulang ke sekolah, kemudiansetelah selesai dari sekolah dan pada saat diperjalanan di Kp. Srengseng Rt.001/01 Ds. Sukamulya kec. Sukatani, Kab. Bekasi, saksi bertemu denganterdakwa yang meminta tolong untuk diantarkan ke Kp.

Srengseng Rt. 01/01 Ds. Sukamulya Kec.Sukatani Kab. Bekasi, bermula ketika anak saksi Andi Maulana kepergianbersama dengan temannya Ridwan untuk mendaftar ulang ke sekolah,kemudian setelah selesai dari sekolah dan pada saat diperjalanan pulang diKp. Srengseng Rt. 001/01 Ds. Sukamulya kec. Sukatani, Kab. Bekasi, anaksaksi tersebut bertemu dengan terdakwa yang meminta tolong untukdiantarkan ke Kp.

Sentra Tani Desa Srengseng Rp.44.955.000, Halaman 7 dari halaman 39 Putusan No.37/Tipikor/2012/PT. Bdg 29. Dana Sari Desa Srengseng Rp.56.610.000, 30. Pilangsari Desa Srengseng Rp.71.040.000, 31.

Srengseng Pilangsari 473.600.00032. Srengseng Sentra Tani 299.700.00033. Srengseng Sibatik Tani 329.300.00034. Srengseng Dana Sari 377.400.00035. Luwunggesik Lanjan Sari 148.000.000 Bahwa, masih di bulan Desember 2011, Kelompok Tani melalui masingmasing Ketua danBendaharanya mencairkan dana Bantuan Biaya Usaha Tani Penanggulangan Gagal Panen Padi(Puso) yang diterimanya.

Sentra Tani Desa Srengseng Rp.44.955.000,29. Dana Sari Desa Srengseng Rp.56.610.000,30. Pilangsari Desa Srengseng Rp.71.040.000,31.

Srengseng Pilangsari 473.600.00032. Srengseng Sentra Tani 299.700.00033. Srengseng Sibatik Tani 329.300.00034. Srengseng Dana Sari 377.400.00035. Luwunggesik Lanjan Sari 148.000.000 Bahwa, masih di bulan Desember 2011, Kelompok Tani melalui masingmasing Ketuadan Bendaharanya mencairkan dana Bantuan Biaya Usaha Tani Penanggulangan GagalPanen Padi (Puso) yang diterimanya.

Sentra Tani Desa Srengseng Rp.44.955.000,29. Dana Sari Desa Srengseng Rp.56.610.000,30. Pilangsari Desa Srengseng Rp.71.040.000,31. Sibatiktani Desa Srengseng Rp.49.395.000, Halaman 22 dari halaman 39 Putusan No.37/Tipikor/2012/PT.

secara natura, maka diserahkan kepada kantor lelang negara untuk dijual lelang dan hasilnya dibagikan kepada masing-masing ahli waris yang berhak sesuai bagiannya;

9. Menolak gugatan para Penggugat selainnya;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan Sebidang tanah dan bangunan diatasnya seluas 590 M2 yang terletak di Gang Bungur Nomor 26 B, RT 09 RW 09, Kelurahan Srengseng

NUR ANISA EKA UTAMI binti SU HUD HADIPRAYITNO, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada (ibu rumah tangga), tempatkediaman di Srengseng Sawah Nomor 26 B, RT 009, RW 009,Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa, KotaJakarta Selatan;3. ABDUL HARIS DWI UTOMO bin SUHUD HADIPRAYITNO, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diSrengseng Sawah Nomor 26 B, RT 009, RW 009, KelurahanSrengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa, Kota JakartaSelatan;4.

ACHMAD YUSUF CATUR UTOMO bin SUHUD HADIPRAYITNO, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar/mahasiswa, tempatkediaman di Srengseng Sawah Nomor 26 B, RT 009, RW O09,Hal. 2 dari 31 hal. Put. No.121/Pdt.G/2021/PTA.JKKelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa, KotaJakarta Selatan;6.

O09, Kelurahan Srengseng Sawah,Kecamatan Jagakarta, Kota Jakarta Selatan dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Rumah Bapak Sitem; Sebelah Selatan : Rumah Bapak Bambang; Sebelah Timur : Jalan Bungur Il; Sebelah Barat : Rumah H.

Sain;Sebidang tanah dan bangunan di atasnya seluas 141 M2 yang terletak diKampung Cipedak, RT 01/RW 09, Kelurahan Srengseng Sawah,Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Ibu Kokom; Sebelah Selatan : Rumah Bapak Mamat; Sebelah Timur : Kebun / tanah kosong; Sebelah Barat : Rumah H.

No.121/Pdt.G/2021/PTA.JKNasional, Kota Jakarta Selatan, membuktikan bahwa sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 1846/Srengseng Sawah, seluas 590 M2 berikutbangunan dan segala atasnya yang terletak di Gang Bungur Nomor 26B, RT.09/RW. 09, Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa, Kota JakartaSelatan, merupakan harta bersama Bapak Suhud Hadiprayitno dengan ibuSalbiatun Mukminah, berdasarkan bukti perolehan hak Akta Jual Beli No.400/1.711.1/tertanggal 18 November 1984 dibuat dihadapan

Bahwa padakirakira bulan April 2007, Penggugat meminta bantuan kepada H.HAMBALI tersebut untuk mencarikan pinjaman uang sebesarRp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) dengan jaminan Sertifikat Hak MilikNo.1168/Srengseng atas nama Penggugat (Bukti P1) dan pada waktu ituH. HAMBALI menyanggupi ;Bahwa kirakira 1(satu) minggu kemudian, Penggugat dikenalkan oleh H.HAMBALI kepada H.

Buku Sertifikat Hak Milik No.1168/Srengseng (asli) yang telah dibericatatan Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.705/20078 sebesarRp.375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah), Akta PPATIndra Gustia, SH. tanggal 1712 2007 No.528/2007 PerseroanTerbatas PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk.

SRIKANDI CATERING dan di alamat Jalan Karya Utama UjungNo.38 A Rt.003/Rw.06 Kelurahan Srengseng, KecamatanKembangan, Jakarta Barat tidak pernah ada atau dikenal adanyaCV. SRIKANDI CATERING, sedangkan NPWP yang tertera denganNo.02.290.362.9019.000 juga palsu karena NPWP NADI HAMDANI09.125.963.0035.000 ; Surat Perjanjian No. 209/PerPAI/IX/O6 tertanggal 08 September2006 antara PT. PUNDI INTISARI dengan CV.

PPAT di Jakarta tanggal 1712 2007 No.528/2007 atasnama Perseroan Terbatas PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. dengansegala akibat hukumnya ;Menghukum Tergugat Ill untuk mengembalikan dalam keadaanbaikkepada Penggugat suratsurat berupa : Sertifikat Hak Milik No. 1168/Srengseng atas nama Penggugat ; Tanda Bukti Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) Tahun 2006 2007 atas nama wajib pajak Penggugat ;Hal. 11 dari 27 hal. Put.

Memerintahkan turut Tergugat untuk melakukan Pembersihan atas Sertifikat12Hak Milik No.1168/Srengseng atas nama NADI HAMDANI (Penggugat) daricatatan yang berbunyi : Hak Tanggungan Peringkat PertamaNo.705/20078 sebesai Rp.375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima jutarupiah), Akta PPAT Indra Guitia,SH tanggal 17122007 No.528/2007Perseroan Terbatas PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk."

Membebani biaya perkara kepada ia terdakwa yang untuk tingkat peradilan ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan DakwaanTunggal yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SUTARYO Bin MUDORI pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2009sekitar pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan oktober2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012 bertempat di kawasanahutan Wanayasa ikut Desa Srengseng

WARTO (DPO/53/XI/2012/Reskrim tanggal 02 November 2012),sdr.SIDIK (DPO/54/XI/2012/Reskrim tanggal 02 November 2012), sdr.ROPII (DPO/55/XI/2012/Reskrim tanggal 02 November 2012), peralatan yang dibawa berupa gergaji tangan,sesampainya dihutan kemudian terdakwa dan temantemanya berpencar dengan maksud akanmenebang pohon mindi di kawasan Hutan Negara KRPH Wanayasa BKPH Margasari KPHBalapulang, ikut Desa Srengseng Kec.Pagerbarang Kab.Tegal yang dikelola oleh PerumPerhutani, selanjutnya bertempat di Petak

UndangUndang RI No.41 tahun1999 tentang kehutanan ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti serta tidak mengajukan keberatan (ekseptie) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukansaksisaksi dipersidangan dan memberikan keterangan dibawah sumpah yakni :1 AGUS SUPRIYADI Bin SUKARJO, pada pokoknya menerangkan :bahwa pada hari Senin tanggal 29 oktober 2012, bertempat di petak 21 RPHWanayasa BKPH Margasari KPH Balapulang Desa Srengseng

batang kayu mindi yang sudahdipotongpotong ;bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa ternyata kayu tersebut diambil didalam kawasan hutan, dan terdakwa memperlihatkan tempat pengambilannya ;bahwa terdakwa mengambil kayu tersebut tdanpa ijin dari Perhutani KabupatenTegal ;atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;2 ANDI YUSMONO Bin FATKHURI, pada pokoknya menerangkan :bahwa pada hari Senin tanggal 29 oktober 2012, bertempat di petak 21 RPHWanayasa BKPH Margasari KPH Balapulang Desa Srengseng

Halaman 9 dari 15e 1 (satu) batang kayu Mindi dengan panjang 370 cm dengan diameter 10 cmvolume 0,05 m3 ;e 1 (satu) batang kayu Mindi dengan panjang 370 cm dengan diameter 10 cmvolume 0,05 m3;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan menyatakandaerah tempat terdakwa dan temantemanya melakukan penebangan kayu yakni petak 21 RPHWanayasa BKPH Margasari, KPH Balapulang Desa Srengseng Kecamatan PagerbarangKabupaten Tegal adalah merupakan kawasan hutan milik Perhutani Kabupaten Tegal

AGUSGEMBEL Alias GEMBEL, berkumpul di Desa Srengseng Blok PrapatanPeteng Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu untuk merencanakanmengambil sepeda motor kemudian mereka sepakat untuk mengambilsepeda motor pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018.> Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul01.00 Wib, terdakwa, saksi SARIPUDIN Alias JEBOD Bin UMAYA MISKA(Alm), saksi YUSUF Alias UCUP Alias BOKIR Bin ALI JUPRI, Sdr. AGUSAlias KETEK Bin AHYAR, Sdr.

AGUS GEMBEL Alias GEMBEL dengan membawa alat berupa 3 (tiga)buah golok dan 1 (satu) buah korek api berbentuk senjata api (pistol) warnahitam kemudian mereka berangkat dari Desa Srengseng Blok PrapatanPeteng Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dengan mengendarai3 (unit) sepeda motor diantaranya yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda CB 150 R warna hitam tanpa plat nomor, 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jaguar warna merah tanpa plat nomor (masih dalampencarian barang/DPB) dan 1 (satu)

Agus Alias Gembelberkumpul di Desa Srengseng Blok Prapatan Peteng KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu untuk merencanakan mengambilsepeda motor kemudian setelah disepakati selanjutnya pada hari Kamistanggal 24 Mei 2018 sekira pukul 01.00 Wib, saksi berenam berangkatdari Desa Srengseng Blok Prapatan Peteng Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu dengan mengendarai 3 (tiga) unit sepeda motordiantaranya yaitu Yamaha Jaguar warna merah, Yamaha Jaguar warnaputin dan Honda CBR warna hitam menuju ke jalan

Agus AliasGembel berkumpul di Desa Srengseng Blok Prapatan Peteng KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu untuk merencanakan mengambilsepeda motor kemudian setelah disepakati selanjutnya pada hari Kamistanggal 24 Mei 2018 sekira pukul 01.00 Wib, saksi berenam berangkatdari Desa Srengseng Blok Prapatan Peteng Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu dengan mengendarai 3 (tiga) unit sepeda motordiantaranya yaitu Yamaha Jaguar warna merah, Yamaha Jaguar warnaputin dan Honda CBR warna hitam menuju ke jalan

DAYAT Alias CENGKRONG Bin ASIM, Sadr.AGUS GEMBEL Alias GEMBEL, berkumpul di Desa Srengseng BlokPrapatan Peteng Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu untukmerencanakan mengambil sepeda motor kemudian mereka sepakatuntuk mengambil sepeda motor pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018.> Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekirapukul 01.00 Wib, terdakwa, saksi SARIPUDIN Alias JEBOD Bin UMAYAMISKA (Alm), saksi YUSUF Alias UCUP Alias BOKIR Bin ALI JUPRI,Sdr.

SAROH Binti MARZUKI, beralamat di Srengseng, Rt. 010/Rw. 003,Kelurahan Srengseng, Kecamatan kembangan, Jakarta3. ROHMAT Bin RAHIM, beralamat di Srengseng Rt. 010/Rw. 003,Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta4. M. ALI Bin ROMELIH, beralamat di Cidodol Rt. 003/012, KelurahanGrogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan ;Untuk selanjutnya disebut Para Pembanding semula Para Penggugat Il,TA eeMELAWAN1. H.

Srengseng Kec.

Srengseng Kec. Kembangan JakartaBarat, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsungdibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan untuk diperiksa lebihlanjut.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Djakuswadi bin Kunen) dengan Pemohon II (Nurwiyah binti Abdul Gani) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1970 di wilayah Kelurahan Srengseng Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya

Mandor Salim RT.004 RW.002 Kelurahan Srengseng, KecamatanKembangan Kota Jakata Barat, dengan Wali Nasab adalah ayah KandungPemohon II yang bernama Abdul Gani, dengan mahar berupa cincin emassebesar 5 (lima) gram yang dibayar tunai, dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Ustad Sadeli, dengan disaksikan oleh kerabat dekatPara Pemohon antara lain yang bernama H.

Mandor Salim RT.004RW.002 Kelurahan Srengseng Kecamatan Kembangan Kota Jakata Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.

Suparjo bin Kunen, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kelurahan Srengseng Kecamatan Kembangan KotaJakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, dibawah sumpah telah menerangkansebagai berikut :o Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi mempunyaihubungan sebagai kakak Pemohon , dan datang pada saat paraPemohon melaksanakan akad nikah;o Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon melaksanakan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada bulan Januari 1070 di KelurahanSrengseng Kecamatan

penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan menunjuk pada Berita Acara Sidangyang bersangkutan, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan pengesahanperkawinan, karena perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 1970 di wilayah Kelurahnan Srengseng

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djakuswadi bin Kunen)dengan Pemohon II (Nurwiyah binti Abdul Gani) yang dilangsungkanpada tanggal 01 Januari 1970 di wilayah Kelurahan Srengseng KecamatanKembangan Kota Jakarta Barat;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KembanganKota Jakarta Barat;4.

MedisKelurahan Srengseng Sawah Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan. Sesampainya di kostanTerdakwa membongkar sebagian dari shabu yang dibelinya tersebut untuk Terdakwa konsumsidengan menggunakan bong / alat penghisap shabu yang dibuat sendiri.

Medis Kelurahan Srengseng SawahKecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotikakemudian para saksi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa hingga ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip bening yang berisi shabu dengan berat netto 0,0379gram.

Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 05 Desember2014 sekira jam 01.00 Wib, bertempat di Jalan Medis Kelurahan Srengseng Sawah KecamatanJagakarsa Jakarta Selatan, karena Terdakwa kedapatan telah mengkonsumsi narkotika jenisshabu;2.

Sos membuka rekening di Bank BNI cabang UniversitasPancasila kelurahan Srengseng sawah Kecamatari Jagakarsa JakartaHal 3 dari 15 Hal Putusan No. 634/Pid.B/2013/PN.Jkt.Selselatan dengan menggunakan data KTP milik saksi GSUHARDI binSAWIREUJO (terdakwa lain dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)dan saksi SUMARNI menabungkan uang miliknya sebesar Rp. 95.000.000(Sembilan puluh lima juta rupiah) dan setelah membuka rekening dengannomor rekening 0250284597, buku tabungan dan ATM dipegang olehsaksi

uang sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) terdakwa SLAMET yang adalah mantan suamisaksi SUMARNIPerbuatan la Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa penuntut umum mengajukan saksisaksikepersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi korban SUMARNI, di depan persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari sekira bulan Mei 2012 di Bank BNI cabangUniversitas Pancasila Kelurahan Srengseng

Sawah Jagakarsa JakartaSelatan, terdakwa telah menerima uang sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) hasil kejahatan.Bahwa benar pada tanggal 25 Mei 2012 bertempat di Bank BNI cabangUniversitas Pancasila Kelurahan Srengseng Sawah Jakarta Selatan, saksikorban SUMARNI bermaksud untuk membuka rekening di Bank BNIcabang Universitas Pancasila namun karena saksi korban tidakmempunyai KTP Jakarta Selatan maka saksi korban meminjam KTP miliksaksi SUHARDI bin SAWIREJO (terdakwa lain dilakukan penuntutandalam

terdakwa SLAMET membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan.Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan;Saksi MIA DESIYATI, di depan persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada saat kejadian saksi bekerja Sebagai Customer Servicedi Bank BNI cabang Universitas Pancasila Kelurahan Srengseng

Sawah JagakarsaJakarta Selatan dengan menggunakan nama saksi SUHARDI BinSAWIREJO ;Hal 9 dari 15 Hal Putusan No. 634/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sele Bahwa benar pada tanggal 25 Mei 2012 bertempat di Bank BNI cabangUniversitas Pancasila Kelurahan Srengseng Sawah Jagakarsa, JakartaSelatan, saksi SUMARNI bermaksud untuk membuka rekening di BankBNI cabang Universitas Pancasila namun karena saksi korban tidakmempunyai KTP Jakarta Selatan maka saksi korban meminjam KTP miliksaksi SUHARDI bin SAWIREJO (terdakwa

JUNAIDI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKomplek Migas 41, RT 004, RW 003, Srengseng,Kembangan, Jakarta Barat;4. M. IKBAL, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Srengseng Raya, Nomor 62, RT 003, RW 003,Srengseng, Jakarta Barat;5.

MAALI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Srengseng, RT 003, RW 003, Srengseng,Kembangan, Jakarta Barat, dalam hal ini kesemuanyamember kuasa kepada Pelikson Silitonga, S.H., dankawankawan, Para Advokat/Konsultan Hukum padaKantor Lembaga Penyadaran dan Bantuan HukumForum Adil Sejahtera (LPBHFAS) berkantor di JalanPratama , Nomor 11, RT 016, RW 004, Pulo Gadung,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal28 Agustus 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanHalaman 17 dari 9 hal. Put.

No.66, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat, karena tanah tersebut milik PT. MITRA INTAN SEJAHTERAberdasarkan sertifikat HGB No.7792/ Srengseng Jakarta Barat; 2. Bahwa oleh karenanya maka sesuai Pasal 55 UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 Jo.

Bahwa tanah yang terletak di Perumahan Taman Kebon Jeruk Blok R Kav.No.66, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat,sebagaimana yang tertera didalam objek sengketa a quo, merupakan tanahmilik Penggugat sebelum terbitnya objek sengketa aquo, dimanaPenggugat telan membeli secara lunas pada tahun 1990 dari PT.INTERCON ENTERPRISES selaku pemegang sertifikat induk HGB No.419/Srengseng tanggal 23 September 1989, Surat Ukur No.222/4285/1989tanggal 21 September 1989 yang merupakan asal dari

STNK : ROHANI alamat STNK : Srengseng Dalam Rt.002 Rw.005 Kel. Srengseng Kec. Kembangan Jakarta Barat berikut 2 (dua) buah kunci kontak;

Menolak sita jaminan atas tanah dan bangunan yang berlokasi di jalanLapangan Bola,No.17, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan,Kota Jakarta Barat;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Eksepsi/Jawaban Tergugat untuk keseluruhan;2.

Srengseng, Kec.Kembangan, Jakartabaratberdasarkan Akte Jual Beli No : 689/2006 dari penjual yang bernamaHalaman 25 dari 70 halaman Putusan.

Srengseng , Kec. Kembangan Jakarta Barat.Selatan : Rumah Bapak Umar Wahab.Utara : Rumah Bapak Syahreza.Barat : Jalan Lapangan Bola.Timur eee e cette ee eee eee e eee ee teen eee nee needSertifikat Hak Milik ( SHM ) No : 1508/Srengseng atas nama : R.Yayat Rustiati dengan luas tanah 107 M2 , yang saat ini rumahtersebut ditempatkan oleh Tergugat , Mohon Kepada Yang MuliaMajelis Hakim agar dilakukan penyitaan ( SITA JAMINAN ).25.

terletak di Jalan Lapangan Bola No. 17 RT 005 RW 007,Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat ;Menimbang, bahwa setentang bantahan Tergugat bahwa sebidangtanah seluas 107 M2 dan bangunan rumah tinggal di atasnya yang terletak diJalan Lapangan Bola No. 17 RT 005 RW 007, Kelurahan Srengseng,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat tersebut bukan harta Raden Herdito,melainkan harta bawaan Tergugat yang dibeli dari uang pemberian/warisanorang tuanya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam membuktikan

Basuni (TergugatI) berupa sebidang tanah dan rumah tinggal di atasnya yang terletak di JalanLapangan Bola No. 17 RT 005 RW 007, Kelurahan Srengseng, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, harus dibagi dua. % (separoh) menjadi hak R.Yayat Rustati binti R.

PUTUSANNomor 439/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 28 Februari 1981, usia 37 tahun, NIK XXX, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan,Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXX yang dikeluarkan olehPemerintah Jakarta Barat, tanggal 22122011 telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, yang isinyamenunjukkan bahwa PENGGUGAT (Penggugat), beralamat diKelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat,diberi tanda P.1;2.

SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Srengseng, KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Citarum, Jakarta Pusat;Halaman 4 dari

SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kelurahan Srengseng, KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Citarum, Jakarta Pusat; Bahwa Penggugat

Gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Penggugatberalamat di Kelurahan Srengseng