Ditemukan 548 data
55 — 19
Anak V Pewarisatas namaHapsah, Herdin, Derlin, Suharyo, Sumidi, Rino, Nerti, Sunarti, dan Sutartiyang dikeluarkan Kepala Kampung PayungPayung tanggal 18 Agustus2011, diberi materai cukup dan telah berstempel pos serta telah terdaftarsebagai alat bukti di Pengadilan Agama, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai dan cocok denganaslinya (P.17)Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, para pemohon jugatelah mengajukan alat bukti keterangan saksi dari
Pewaris If mempunyai anak kandung bernama AnakV Pewarisyang telah meninggal dunia pada tanggal 10 September 2005 danmeninggalkan keturunan 8 orang anak dari perkawinannya dengan Hapsah, yaitu:Herdin bin Karama, Derlin bin Karama, Suharyo bin Karama, Sumidi binKarama, Rino bin Karama, Nerti binti Karama, Sunarti binti Karama, dan Sutartibinti Karama;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.12 menunjukkan Alm.Pewaris dan Alma.
Karta; ahli waris Anak II Pewaris adalah anak kandungnya yang bernamaJoni S bin Samiun, Derhin bin Samiun, Derwin bin Samiun, Derpin bin Samiun,Normi binti Samiun, Morni binti Samiun, Morti binti Samiun, Hastuti bintiSamiun, dan Hartati binti Samiun; ahli waris Anak IV Pewaris adalah anakkandungnya yang bernama Harmansyah bin Sembakung; dan ahli waris alm.Anak V Pewarisadalah seorang istri yang bernama Hapsah binti Daeng Mapalelodan anak kandungnya yang bernama: Herdin bin Karama, Derlin bin Karama,Suharyo
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PELAYANANKEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKALONGAN, DK VS SUHARYO, DKK
SUHARYO, bertempat tinggal di Krajan Timur RT 02/RW 06,Desa Tanjungharjo, Kecamatan Ngaringan, KabupatenGrobogan;2. SRI MURTININGSIH, bertempat tinggal di Krajan Timur RT02/RW 06, Desa Tanjungharjo, Kecamatan Ngaringan,Kabupaten Grobogan;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Hal. 1 dari 38 Hal. Put. Nomor 491 K/Pdt/2014Dan:1. PURWANTO, bertempat tinggal di Desa Sidorejo,Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan;2.
Bahwa dalam putusan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor Pdt.G/2012/PN.Pwi. tanggal 15 Januari 2012, Judex Facti PengadilanNegeri Purwodadi berpendapat bahwa Suharyo memperoleh kreditsebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dari PTBank Danamon Indonesia, Tbk (Pemohon Kasasi /Tergugat )dengan agunan berupa tanah rumah yang ditempati oleh ParaPenggugat dalam SHM Nomor 513 luas 513 m?
Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Judex FactiPengadilan Negeri Purwodadi menyatakan bahwa Para TermohonKasasi/Para Penggugat harus menarik Suharyo sebagai Tergugatsebagai sumber perolehan hak Tergugat I.d. Bahwa karena Suharyo tidak ikut digugat, maka Judex FactiPengadilan Negeri Pekalongan berpendapat gugatan tersebutmengandung cacat formil error in persona dalam bentuk piurium Iitisconsortium.e.
36 — 5
Hakim;Totok Mujiyana Panitera Pengganti ;Totok Suharyo Penyidik; Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Sektor Salam tanggal 27 Maret 2016 No.
7 — 0
PENETAPANNomor:1123/Pdt.G/2017/PA.Pml.woo. ai,. 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai Gugat antara :Eriah binti Suharyo, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Trinem RT.029 RW. 005 DesaAsemdoyong Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanAdi Susanto
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Zulhan Dakir Sidik Bin Suharyo) terhadap Penggugat (Manfaati alias Mahfaati binti Masruri) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
<PA.PbgSMe Fail, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Manfaati alias Mahfaati binti Masruri, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan karyawati PT boyang, bertempatkediaman di RT.022 RW. 010 Desa Bandingan, KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanZulhan Dakir Sidik Bin Suharyo
Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (ZulhanDakir Sidik Bin Suharyo;) terhadap Penggugat (Manfaati alias MahfaatiBinti Masruri);3.
82 — 9
Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penyidik masingmasing bemama :1) TOTOK SUHARYO bin SUKANDAR.2) ARDNANTO bin SARJONO.Halaman 1 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 200/Pid.C/2016/PN MkdMasingmasing menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepattersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 200 / Pid.C/ 2016/ PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG
37 — 22
Panitera Penggant ; IPDA TOTOK SUHARYO. Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Resor Magelang tanggal 1 Maret 2016 No. Pol : BAPC / 01/ Ill /2016 / SEK SLM;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.
100 — 17
SUHARYO, WargaNegara Indonesia, Agama Islam, dahulu bertempat tinggal di KabupatenCilacap.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah BapakKandung Penggugat yaitu Bapak DARIM dan pernikahan tersebut dihadiribeberapa kerabat Penggugat yang datang sekaligus menjadi saksi nikahantara lain : MARJUKI ; dan CARYUDI CARIM.Maskawinnya berupa uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai.Akad Nikahnya di langsungkan antara Tergugat TERGUGAT dengan wallnikah Bapak Darim yang pengucapan
SUHARYO, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap.Bahwa setelah akad nikah tersebut dilaksanakan Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Rt.002/Rw.013 DesaSalebu, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap selama sekitar 5 tahun.Selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik bersama (milikPenggugat dan Tergugat) dialamat yang sama di Kabupaten Cilacap.
79 — 23
Suparlan Bin Suharyo, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxx KecamatanXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX, di Dawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahOm Penggugat;Hal. 5 dari 12 Hal.
Putusan No.47/Pdt.G/2021/PA.DrhMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Penggugat danTergugat telah mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri sah, sehinggaPenggugat telah mempunyai /egal standing dalam mengajukan gugatan ini,serta masingmasing berkualitas untuk bertindak sebagai pihakpihak dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nisdi Bin Nuryasa dan Suparlan Bin Suharyo, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Setiawan Eko Nugroho Adi Wibowo bin Djayeng Suwandi) terhadap Penggugat (Lina Herlina binti Yo Suharyo);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan
PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Lina Herlina Binti Yo Suharyo, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanMawar Perum.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Setiawan EkoNugroho Adi Wibowo Bin Djayeng Suwandi) terhadap Penggugat (LinaHerlina Binti Yo Suharyo);4.
20 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Suharyo bin Paeno) kepada Penggugat (Sukini binti Sarmin)
- Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu ).
25 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan almarhum Suharyo bin Darsun telah meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2019;
- Menetapkan seorang anak bernama: Athallah Baihaqi Abdul Muin bin Suharyo, laki-laki, lahir di Bekasi, 28 Januari 2009 (umur 14 tahun) adalah anak di bawah umur dan belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum, baik di dalam maupun di luar pengadilan;
Terdakwa:
1.SUHARYO Alias YOYO Bin SURATNO
2.ARIFIN
3.WENSESLAUS TAFULI Alias WENSES Anak dari ANDREAS TAFULI
4.MUHAMMAD SYAKIR Alias SYAKIR Bin SUBAHAN
78 — 36
Terdakwa:
1.SUHARYO Alias YOYO Bin SURATNO
2.ARIFIN
3.WENSESLAUS TAFULI Alias WENSES Anak dari ANDREAS TAFULI
4.MUHAMMAD SYAKIR Alias SYAKIR Bin SUBAHAN
16 — 3
Suharyo 2. Mulyadi;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.
75 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suharyo, jenis kelamin lakilaki, lahir di Solo tangal 26 Maret 1969 ;St. Sugiri, jenis kelamin lakilaki, lahir tdi Solo tanggal 1 Januari 1971 ;ae SfR.
kawin denhgan seorang perempuan lain yang bernamaMokanton Agama Islam, sedangkan A.V Suratman beragama KristenKatolik ;Bahwa bukti PPK 6 dan PPK 7 adalah laporan oleh Roosalia Wanirahterhadap Polisi karenanya suaminya A.V Suratman sudah lama tidakpulang kerumahnya di Sepinggan Rt. 07 No. 05 di Balikpapan ;Bahwa bukti PPK 8 dan PPK 9 adalah membuktikan bahwa A.VSuratman benar telah kawin dengan Mukanton Guru SMPN 7 Balikpapan ;Bahwa bukti PPK 10 dan PPK 11 adalah surat Rubertus Wruttoyo danDonatus Suharyo
20 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Suharyo Suharsoyo bin H. Ajimin telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 17 Januari 2021 ;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Suharyo Suharsoyo bin H. Ajimin adalah seorang isteri yang bernama Susi Susanti binti H.
131 — 228
SUHARYO Alias HARYO Bin SUPRIYO
SUHARYO Alias HARYO Bin SUPRIYO;Sidomulyo;54 Tahun / 2 Mei 1964;Lakilaki;Indonesia;Jalan Swadaya, RT. 03, RW. 01, Desa Kurau,Kecamatan Kurau, Kabupaten Tanah Laut;Islam;Pegawai Negeri Sipil (PNS)/Aparatur Sipil Negara(ASN);Bahwa, oleh karena tidak memenuhi syarat objektif maupun subjektifsebagaimana ketentuan Pasal 21 ayat (1) dan ayat (4) KUHAP, maka terhadapPara Terdakwa dalam perkara ini tidak dikenakan Penahanan;Bahwa, Para Terdakwa selama pemeriksaan perkaranya dipersidangan,didampingi oleh:
Suharyo Alias Haryo BinSupriyo;e 1 (satu) buah Handphone merek Samsung A 5/6, warna HitamNomor Imei 356911078729421 dan Nomor Imei 356912078729429(tanpa sim card);Dikembalikan kepada Terdakwa Ir. Akhmad Mustahdi, M. M. Bin H.Arkani;e 1 (satu) buah Handphone merek Samsung J7, warna Gold, denganImei 358796084378653/01, tanoa kartu SIM;Dikembalikan kepada Terdakwa M. Rafiki Efendi, M. Si.
SUHARYO Alias HARYO BinSUPRIYO, baik bertindak sendiri maupun bersamasama pada hari Selasa tanggal10 April 2018, sekira pukul 10.30 WIB atau setidaknya pada bulan April 2018bertempat di lapangan tenis Lembaga Pemasyarakatan Kelas 1 Sukamiskin, diJalan A. H.
Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa dari Yogyakartamau silaturahim dengan ANDRIANSYAH di Lapas Sukamiskin.Kemudian Bapak SUHARYO berkata, kalau begitu, kita bersamasamasaja. Kemudian pukul 09.00 pagi Terdakwa dan Terdakwa V langsungcheck out dari Hotel DeRain berangkat ke Lapas Sukamiskinmenggunakan Taksi Online Grab yang dipeasan oleh Terdakwa V;Bahwa, kami tiba di Lapas Sukamiskin sekitar pukul 10.00, kemudianlangsung menuju lokasi pendaftaran yang berada di sebelum pintuutama.
SUHARYO Bin SUPRIYO;e 1 (satu) unit Handphone merek Samsung, tipe A 5/6, warna Hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Ir. AAHMAD MUSTAHDI, M.M. BinH. ARKANI;e 1 (satu) unit Handphone merek Samsung, tipe J7, warna Gold;Dikembalikan kepada Terdakwa IV M. RAFIKI EFFENDI, M. Si. BinH. ABDULLAH;e 1 (satu) unit Handphone merek OPPO, tipe A71, warna Gold; Putusan Perkara Pidana Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN Pli Halaman 78 dari 79Dikembalikan kepada Terdakwa Il H. M.
265 — 50
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak dua ba'in sughra Tergugat (Suharyo Adi Nugroho, S.H.,M.Kn. Bin Harjono, S.H.,CN.) kepada Penggugat (Nurul Kusuma Wardhani, S.H.,M.Kn. Binti H. Zainur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp358200,00 ( tiga ratus lima puluh delapan ribu dua ratus ).
21 — 2
Fadli Fauzi;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwamelakukan perbuatan tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut tidak ada ijin darisaksi selaku pemiliknya;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang bahwa saksi Suharyo dipersidangan telah dipanggil olehPenuntut Umum secara sah dan patut akan tetapi saksi tersebut tidak
R7 dan LENOVOA6010; Bahwa benar awalnya Terdakwa datang kekamar koskosan saksiMuch.Fadli Fauzi bermaksud meminjam HP kemudian antara Terdakwadan saksi ngobrol, selanjutnya saksi mandi untuk persiapan berangkatkerja pada saat saksi mandi Terdakwa mengambil barangbarang miliksaksi yang berada didalam kamar kos yang saat itu dalam keadaan tidakterkunci,setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksi Terdakwalangsung pergi; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa pergi dengan menumpang becakmotor saksi Suharyo
27 — 6
- Menyatakan Para Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah, perkawinan antara Penggugat (Siti Maisaroh binti Amo al Asup) dengan Tergugat I (Sigid Suharyo bin Rm.
Sumarto) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Maret 2021 di Desa Kembang RT.13 RW. 05 Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat I (Sigid Suharyo bin Rm. Sumarto) terhadap Penggugat (Siti Maisaroh binti Amo al Asup);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 830.000,- (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);