SBW tanggal 11 Januari 2016..Bahwa atas perbuatan TERGUGAT dan TERGUGAT VII yang telahmelakukan perbuatan melawan hukum tersebut diatas, PARA PENGGUGATmengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000.000.00, (Sepuluh Milyar).12.Bahwa TURUT TERGUGAT (SAIFULLAH) telah di intimidasi ditakut takuti oleh TERGUGAT dan TERGUGAT VII agar keluar dari obyeksengketa, kemudian setelah TERGUGAT I keluar dari obyek sengketadengan keadaan terpaksa maka TERGUGAT I menemui TURUT TEGUGAT dan mengiming imingi akan memberikan

Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Yuni denganalasan Tergugat ingin punya anak, disamping itu Tergugat suka keluar malam danpulang subuh dengan alasan mencari uang, tetapi ternyata tidak membawa hasil;> Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih satutahun dan yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Tergugat;> Bahwa saksi sudah cukup mendamaikan kedua belah pihak berperkara bahkan saksipernah memukul Tergugat karena cuma saksi yang Tergugat takuti

bahkan Pemohon menyuruh teman Pemohon untukmenelpon Termohon dengan mengaku sebagai mantan pacarTermohon; Bahwa benar pada bulan Agustus 2011 terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon, namun penyebabnya bukankarena anak Pemohon dan Termohon membanting setrikahal 5 dari 17 Put No.62/Pdt.G/2012/PA.Ktbmlistrik, yang benar adalah anak Pemohon dan TermohonTersebut saat itu sedang menangis kemudian membantingremote dan juga akan membanting Play station. olehTermohon anak tersebut kemudian~ ditakut takuti

Bahwa benar cara pelaku melakukan perbuatan pemerasan tersebut dengancara pelaku di jebak untuk melakukan hubungan sesama jenis di sebuah10kamar kos yang telah di siapkan pelaku, selanjutnya seolah olah di pergoki olehpelaku lainya, kKemudian pelaku di takut takuti dengan hendak di laporkankepada pemilik kos, pak RT atau warga setempat agar di gebuki.Setelahkorban merasa ketakutan mereka meminta sejumlah uang damai.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para pelaku dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa

Bahwa benar cara pelaku melakukan perbuatan pemerasan tersebut dengancara pelaku di jebak untuk melakukan hubungan sesama jenis di sebuahkamar kos yang telah di siapkan pelaku, selanjutnya seolah olah di pergoki olehpelaku lainya, kKemudian pelaku di takut takuti dengan hendak di laporkankepada pemilik kos, pak RT atau warga setempat agar di gebuki.Setelahkorban merasa ketakutan mereka meminta sejumlah uang damai. Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para pelaku dan tidak ada hubungankeluarga.

Terdakwa membawa pisau sangkur tersebut untuk jaga jaga di dalammelakukan pencurian yang gunanya apabila ketahuan maka korbannyaTerdakwa takut takuti dengan pisau sangkur tersebut tetapi Terdakwabelum sempat mengeluarkan pisau sangkur Terdakwa tersebut.

ke tempat bekumpulnya temanteman Tersangka RIKI SANDASURA alias RIKI di pinggir jalan sambil salamsalaman tibatiba datang saksikorban PAPA SIGIT dibonceng oleh saksi PAPA REI lalu setelah turun dari motorPAPA SIGIT langsung menunjuk saya sambil mengatakan kenapa kau cari sayadirumahku tadi lalu saya jawab saya tidak pernah cari kamu lalu ketika sayaHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN.Makberhadapan banyak orang disekitarnya lalu saksi korban PAPA SIGITmengatakan tidak ada yang saya takuti

KARUA alias WAWAN menerangkan awalnyapada hari kamis tanggal 31 Desember 2020 kami berkumpul bersama temanteman di pinggir jalan sambil minum bir dan menunggu pergantian tahun barusetelah masuk tahun baru sekitar jam 00.30 wita tibatiba saya melihat PAPASIGIT dibonceng oleh PAPA REI lalu setelah turun dari motor PAPA SIGITmenunjuk teman saya RIKI sambil mengatakan * kenapa kamu cari saya dirumahku tadi lalu RIKI menjawab saya tidak perna cari kamu PAPA SIGITmengatakan tidak ada orang yang saya takuti

No. 54/Pdt.G/2019/PA.MtpBahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Takuti Kecamatan Mataraman KabupatenBanjar selama kurang lebih 9 bulan, dan terakhir Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama di Desa Benteng Kecamatan PengaronKabupaten Banjar

dalildalil yangpada pokoknya adalah bahwa sejak bulan Maret tahun 2008 hubungan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkanantara lain, Tergugat orangnya emosian dan terkadang terlampiaskan kepadaanak kandungnya hingga Tergugat menyeret anak kandungnya ke tempatmandinya dan apabila terjadi pertengkaran, Tergugat malah membenturkankepala Tergugat kedinding rumah, Tergugat bila diberi nasehat olehPenggugat, Tergugat ingin membunuh dirinya sendirinya sehinga ancaman itudi takuti

Bahwa pada tanggal 09 Februari 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Takuti Kecamatan Mataraman KabupatenBanjar yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mataraman sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 050/09/II/2011 tanggal 09 Februari 2011;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.

di kasino pada kapaltersebut karena selalu kalah Tergugat selalu) meminjamuang untuk ongkos pulang dan uang yang dipinjamdipergunakan bersama dan atas peminjaman tersebutcatat dan hitung , meskipun Penggugat selalu diberikanuang belanja oleh Tergugat ( uang yang dipinjam adalahuang Tergugat sendiri ) karena Penggugat sampai saatini tidak memiliki pekerjaan ; Bahwa perbuatan pengakuan hutang yang didalilkanoleh Penggugat tanggal 15 Juni 1998 itu hanya rekayasaPenggugat dan Tergugat selalu ditakut takuti

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Pemohon Nomor:05/SKD/PDT/X/2019 tanggal 22 Oktober 2019 yang dikeluarkan olehPembakal Takuti Kecamatan Mataraman;Fotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kemudiatan diberi kode (bukti P.1) serta dibubuhidengan paraf;2.

MITRA DANA ditempat saya bekerja; Bahwa terdakwa kerja dibagian penagihan(depkolektor); Bahwa saya datang kerumah yang terdakwa tuju, terdakwamertamu lalu dibukakan pintu oleh salah seorang perempuanlalu) saya pinjam polpen untuk tanda tangan, selah ia keluarmembawa polpen lalu saksi korban, terdakwa dekap danterdakwa takuti mau terdakwa tusuh dengan pisau ia berontakdan pisaunya lepas dari tangan terdakwa panik lalu terdakwaambil palu terdakwa pukulkan kekepala saksi korban beberapakali dan ia mengeluarkan

Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, Terdakwa telah menikam saksi HENRA;Bahwa awalnya Terdakwa sedang duduk bersama BAHRI dan TISON laludatang saksi HENRA bersama temannya untuk berbincangbincang denganteman Terdakwa lalu saksi HENRA yang dalam keadaan mabuk memanggilTerdakwa lalu merangkul pundak Terdakwa,lalu di dekat Terdakwa TISONbercanda dengan menendang sebuah ember sehingga saksi HENRA emosidan marah lalu saksi HENRA berkata siapa tadi yang menendangember,tidak ada itu orang yang saya takuti

Rendi Bin Masudtersinggung dengan ucapan dari Saksi Haerul Anwar Alias Elu Bin Abd.Rahim selanjutnya Terdakwa Rendi Permadi Alias Rendi Bin Masudmenghentikan laju sepeda motor Saksi Haerul Anwar Alias Elu Bin Abd.Rahim kemudian Terdakwa Rendi Permadi Alias Rendi Bin Masud turundari sepeda motornya menghampiri Saksi Haerul Anwar Alias Elu Bin Abd.Rahim yang saat itu berada diatas sepeda motor lalu Terdakwa RendiPermadi Alias Rendi Bin Masud mengatakan katanya kamu pernah bilangdulu tidak ada kamu takuti

Rahim sambil mengatakan katanya kamupernah bilang dulu tidak ada kamu takuti selanjutnya dijawab oleh SaksiHaerul Anwar Alias Elu Bin Abd. Rahim dengan mengatakan saya tidakpernah mengatakan hal tersebut dan kalau saya pernah mengatakan haltersebut itu saya sudah lupa karena sudah lama namun Terdakwa RendiPermadi Alias Rendi Bin Masud tetap tidak menerima jawaban dari SaksiHaerul Anwar Alias Elu Bin Abd.

Rahimdengan mengatakan tidak ada yang kamu takuti disini dan Saksi HaerulAnwar Alias Elu Bin Abd. Rahim hanya diam saja kemudian TerdakwaRendi Permadi Alias Rendi Bin Masud memasukkan badik tersebut kepinggang Terdakwa Rendi Permadi Alias Rendi Bin Masud lalu TerdakwaRendi Permadi Alias Rendi Bin Masud memukul bagian muka SaksiHaerul Anwar Alias Elu Bin Abd.

RAJAGUGUK ke pondon tersebut dan terdakwa menyuruh saksi pasangcelana;" Bahwa setelah itu saksi di takuti tentang visum oleh dokter bawa akandimasukkan ke dalam vagina kalian karet besar lebih baik yang lembek,dan pada saat itu akan berjanji akan memintak tanah sama opung SaksiJonson Sirait sebanyak 2 (dua) hektar untuk Saksi, Saksi Tiorima danSdr Raja Guguk mengatakan untuk Saksi dan Saksi Tiorima itu dansetelah itu Saksi dan Saksi Tiorima pulang bersama dari pondok KM 80;" Benar atas perbuatan

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin Atasan karena Terdakwa merasasangat tertekan baik fisik maupun psykisnya yaituTerdakwa selalu dipukuli oleh anggota staf 1Serma Suliyanto dan Terdakwa selalu. diteror danditakut takuti akan dipecat dari dinas INI,sehingga Terdakwa stress dan tidak bisa berfikirsecara jernih.7.

Kolaka Utara ; Bahwa awalnya saksi korban Arifuddin sementara bermain sepak bola di lapangan sepak bola Desa Ngapa kemudian terdakwa berteriak danbeberapa penonton berteriak bahwa nomor punggung 12 (Arifuddin) tidakbisa lari sehingga Arifuddin mendekati terdakwa dan mengatakansedangkan bapakmu saya tidak takuti dan terdakwa mengatakan sebentarpi kalau kau mau selanjutnya terjadi pergantian pemain yang manaArifuddin diganti oleh pemain lainnya sehingga Arifuddin keluar dari lapangansepak bola menuyju

pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:A.Surat:WO 00000 0000000000000 0000000000 0000000000000 UOC OOOO 00000 OOOUCOOCOOOCOOCOOCOUCCO00o000 Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon, Nomor03/SKD/PDT/V2019 yang dikeluarkan Kepala Lingkungan II, Desa Takuti

/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 29 dari 43 Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 29 dari 43 Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 29 dari 43 Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 29 dari 43 Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Mtpdisesuaikan dengan aslinya, kemudian Ketua Majelis Hakim memberikanparaf sebagai tanda bukti (P.2);B.Saksil: Joko Rusdiyanto bin Karsimun, umur 24 tahun, agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Gunung Mulya,RT.003/RW.002, Desa Takuti

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 30 dari 43 Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.MtpTermohon yang pergi meninggalkan Pemohon dan anak Pemohonserta Termohon,= Bahwa Termohon bersifat keras kepala dan tidak maudinasehati untuk merubah perilaku dan kebiasaannya tersebut;= Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Sucipto bin Ngahadi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Gunung Mulya,RT.003/RW.002, Desa Takuti

Fadillahlangsung mendekati mendekati salah satu anak dan langsung mencakarnyasehingga Terdakwa langsung mendekatinya dan mendorong dadanya hinggamundur dan berkata kKenapa pukul orang dan tibatiba datang saksi MusminTamsir Alias Tero Bin Tamsil mengendarai sepeda motor dan langsung berkatasiapa yang pukul kakak saya, tidak ada orang yang saya takuti disini sehinggaTerdakwa melihat ada 3 (tiga) orang yang langsung berdiri yakni Lel. Macang,Lel. Apo, dan Lel.

dipersidangansebagaimana tersebut di atas maka dapat diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Senintanggal 15 September 2015 sekira jam 13.30 Wib, terdakwa dengan SUPANGKAT dansaudara SAMSUL ARIF melakukan pemerasan terhadap saudara Abdul Hedi yangsedang pacaran di pemandian alam umbulan Desa Umbulan Kecamatan WinonganKabupaten Pasuruan, dengan cara bersamasama mendatangi saksi ABDUL HEDI dansaksi AFIFATUL pasangan pemuda dengan pemudi yang sedang berpacaran di lokasipemandian Umbuan selanjutnya mereka kami takut takuti