Saksi IBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 9November 2009 dilaksanakan di rumah orang. tuaPenggugat di Desa Karya Maju Kecamatan TanjungPura;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dengan orang tua Penggugat , kemudian sejakbulan Januari 2010 Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat, terakhir sejak Mei2010 Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah diDusun IV Desa Karya Maju;Bahwa antara

Saksi IIBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal9 November 2009 dilaksanakan di rumah orang tuaPenggugat di Desa Karya Maju Kecamatan TanjungPura ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dengan orang tua Penggugat , kemudian sejakbulan Januari 2010 Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat, terakhir sejak Mei2010 Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah diDusun IV Desa Karya Maju;Bahwa antara

Saksi IIIBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal9 November 2009 dilaksanakan di rumah orang tuaPenggugat di Desa Karya Maju Kecamatan TanjungPura;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dengan orang tua Penggugat , kemudian sejakbulan Januari 2010 Penggugat dan Tergugat tinggalHal. 7 dari 18 Put.

mengirimkan salinan putusan sebagaimanayang terdapat dalam Pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat dilangsungkan perkawinanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugatternyata Penggugat dan Tergugat berdomisili di TanjungPura

yang dihubungkan dengan Perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan TanjungPura, maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap' ke Pegawai PencatatNikah Kecamatan Tanjung Pura untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasaldemi pasal, Pasal 49 huruf a Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor7 Tahun 1989

Musyawarah Kel.Pekan TanjungPura Kec. Tanjung Pura Kab.Langkat 1 (Satu) buah kunci inggris 1 (Satu) buah tang kuat 1 (Satu) buah arit Dirampas untuk dimusnahkan4.

sasi melaporkan kepada pihak Kepolisianguna proses Hukum lebih lanjut; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari PT Telkomsel untukmengambil barangbarang milik PT Telkomsel tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul02.00 wib, di JIn Musyawarah Kel Pekan Tanjung Pura Kec TanjungPura

duaorang dengan mengendarai sepeda motor dan juga ada yangmenggunakan mobil, mau menangkap terdakwa, JULIAN SYAHPUTRAAls PUTRA dan MUHAMMAD IKHWANUL ANSARI Als ANUL laluterdakwa tinggalkan baterai tersebut dan terdakwa bersama JULIANSYAHPUTRA Als PUTRA dan MUHAMMAD IKHWANUL ANSARI AlsANUL serta BIAH langsung melarikan diri; Bahwa Kemudian terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal25 November 2017 sekira pukul 16.00 wib ditangkap oleh petugasPolsek Tanjung Pura dan terdakwa langsung di bawa ke Polsek TanjungPura

baterai tower tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) blok baterai tower merk Maxxlife. 1 (Satu) buah kunci inggris 1 (Satu) buah tang kuat 1 (Satu) buah aritMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang saling berkaitan satu sama lainnya yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul02.00 wib, di JIn Musyawarah Kel Pekan Tanjung Pura Kec TanjungPura

TanjungPura Kab.Langkat: Islam: Pelajar: Aldiansyah als. Aldi: Pantai Cermin: 19 tahun/9 Februari 2000: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Teladan Desa Pantai Cermin Kec. TanjungPura Kab.Langkat: Islam: Pelajarra Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Januari 2019 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2019 sampai dengan tanggal 15 Februari1.2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2019sampai dengan tanggal 27 Maret 201920193 Mei 2019.

Aldi menjawab Yaudah gas aja , selanjutnya Para Terdakwa mengikuti sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi korban Riska Wulandari dan temantemannyasetelah tiba di Simpang Iblis tepatnya didepan Kantor Camat TanjungPura, Para Saksi yang sedang berada diatas sepeda motor TerdakwaPurwanto Als. Wanto dan Terdakwa Aldiansyah Als.

Aldi langsung mengambil / merampas secara paksa 1Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 221/Pid.B/2019/PN Stb(satu) buah hand phone kemudian Terdakwa melajukan sepeda motornya kearah Karantina) menuju Gg.Jambu ke arah Paya Katip yang akhirnya ParaTerdakwa ditangkap oleh masyarakat setempat dan dibawa ke Polsek TanjungPura;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi korbanRiska Wulandari mengalami kerugian sebesar Rp. 2.600.000,(dua juta enamratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa Pencurian yang didahului

Tanjungpura telah mengamankan terdakwa bersamapasangannya sedang berduaan didalam ruang tertutup;2. Saksi Daryoto, Tempat tanggal lahir Kebumen, umur/Tanggal 26 April1969 Jenis kelamin lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,alamat tempat tinggal JI.

Purnama Pontianak, Pekerjaan Pegawai negeriSipiltidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekitar jam 05.00WIB di Kost Jalan tanjungpura didalam ruang tertutupHakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Syarif Nizarhalaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 548/Pid.C/2018/PN PtkMembaca surat

Tanjungpura Rt.01/01 Desa Tannjungsari Timur, Kec.

Tanjungsari, NomorMTS.46/10.13/PP.01.1/103/2010, tertanggal O07 Mei 2010, selanjutnyadiberi tanda P5;Foto copy Ijazah Sekolah Dasar atas nama WENI ANGGRAENI tanggallahir O2 Juni 2007, dari SD Negeri Tanjungpura, Kec.Cikaum,Kab.Subang, Nomor : DN02 Dd/0443325, tertanggal 02 Juni 2007,selanjutnya diberi tanda P6;Foto copy Kartu Paspor RI Nomor : AS557039 atas nama WENIANGRAENI BT ANA PARIKIN, tanggal lahir 16 Maret 1987 diberi tandaP7;Foto copy Surat Keterangan Desa Tanjungsari Timur, nomor:470/31/

Tanjungpura Rt. 01/01Desa Tannjungsari Timur, Kec. Cikaum, Kabupaten Subang;2. Bahwa benar Pemohon sebagai pemegang Surat Keterangan telahmelakukan perekaman KTPel Nomor : 3213222003/ SURKET/01/080519/0001, tertanggal 08 Mei 2019. NIK: 3213225503950003, atasnama: WENI ANGGRAENI, Tempat/Tgl. Lahir Subang 15 Maret 1995;Hal. 5 dari 10 Penetapan No. 61/Padt.P/2019/PN.Sng3. Bahwa benar identitas Pemohon dalam KTP sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. AL6330040486 dan Kartu.

Tanjungpura Rt.01/01 Desa Tannjungsari Timur, Kec. Cikaum, Kabupaten Subang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Subang, maka PengadilanNegeri Subang yang berwenang untuk mengadili perkara permohonanPemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam pasal 1 angka (15)dan (16) jo. Pasal 16 jis.

ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUTerdakwa SULAIMAN Als LEMAN pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli tahunHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2016/PN STB2016 bertempat di Dusun Pendidikan Desa Serapuh Asli Kecamatan TanjungPura

cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira pukul 19.30 Wib terdakwamembeli Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenis shabushabu dengan caramenghubungi dan memesan Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenis shabushabu sebanyak Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada IWAN Als WAN(DPO) dengan menggunakan Handphone milik terdakwa, lalu Narkotika jenisshabu yang terdakwa pesan tersebut diantarkan ke rumah orang tua terdakwayang berada di Dusun Pendidikan Desa Serapuh Asli Kecamatan TanjungPura

terdakwa juga bukan merupakan orang yang berhak baikkarena pekerjaannya maupaun karena jabatannya terkait dengan narkotikagolongan (satu) jenis shabushabu tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUATerdakwa SULAIMAN Als LEMAN pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli tahun2016 bertempat di Dusun Pendidikan Desa Serapuh Asli Kecamatan TanjungPura

cara sebagaiberikut :Pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira pukul 19.30 Wib terdakwamembeli Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenis shabushabu dengan caramenghubungi dan memesan Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenis shabushabu sebanyak Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada IWAN Als WAN(DPO) dengan menggunakan Handphone milik terdakwa, lalu Narkotika jenisshabu yang terdakwa pesan tersebut diantarkan ke rumah orang tua terdakwayang berada di Dusun Pendidikan Desa Serapuh Asli Kecamatan TanjungPura

pekerjaannya maupaun karena jabatannya terkait dengan narkotikagolongan (satu) jenis shabushabu tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGAHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2016/PN STBTerdakwa SULAIMAN Als LEMAN pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli tahun2016 bertempat di Dusun Pendidikan Desa Serapuh Asli Kecamatan TanjungPura

pemeriksaanditemukan 7 (tujuh) bungkus plastik kecil yangberisikan narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buahbong terbuat dari kaca, 1 (satu) buah pipet kaca, dan1 (satu) buah dot dari dalam jok sepeda motor HondaSupra X 125 tanpa plat milik terdakwa, lalu para saksimenanyakan kepada terdakwa milik siapa shabushabu tersebut dan terdakwa mengakui bahwa shabushabu tersebut adalah milik terdakwa yang diperolehdengan cara membeli dari Aseng (DPO), selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek TanjungPura

TanjungPura tedakwa ditangkap oleh saksi SUKIARDI, saksi ARY ASHADYPRATAMA dan ROMI SIMANJUNTAK, SH yang merupakan petugaskepolisian dari Polsek Tanjung Pura karena memilikinarkotika jenis sabusabu sebanyak 7 (tujuh) bungkus plastik kecilseberat 0,88 gram;e Benar terdakwa mendapat sabusabu tersebut dari ASENG(DPO) dengan cara membelinya dan terdakwa sudah 3 (tiga) kalimembeli sabusabu dari ASENG (DPO) yaitu pertama pada tanggal15 April 2013 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Desa Serapuhterdakwa

TanjungPura tedakwaditangkap olehsaksi SUKIARDI,Saksi ARYASHADYPRATAMA danROMISIMANJUNTAK,SH yangmerupakanpetugaskepolisian dariPolsek TanjungPura karenamemilikinarkotika jenisSabusabusebanyak 7(tujuh) bungkus12plastik kecilseberat 0,88gram;Pada hari Rabutanggal 24 April2013 sekirapukul 01.30 WibSaksi ARYASHADI PRATAMAbersama dengansaksi SUKIARDIdan ROMISIMANJUNTAK,SHsedang melakukan patroli diJalan Sudirman KelurahanPekan TanjungPura, lalu paraSaksi melihatgerakgerikterdakwa yangmencurigakanmasuk

pemeriksaan ditemukan 7(tujuh) bungkus plastik kecil yang berisikan narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah bong terbuat dari kaca, 1 (satu) buah pipetkaca, dan 1 (satu) buah dot dari dalam jok sepeda motor Honda17Supra X 125 tanpa plat milik terdakwa, lalu para Ssaksimenanyakan kepada terdakwa milik siapa shabushabu tersebutdan terdakwa mengakui bahwa shabushabu tersebut adalah milikterdakwa yang diperoleh dengan cara membeli dari Aseng (DPO),selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek TanjungPura

TanjungPura Kab. Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : mocokmocok;Terdakwa Rahmat Rangkuti alias Mamek telah dikenakan penagkapan sejaktanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26 Juli 2020, selanjutnya ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15 Agustus2020;2. Penyidik, diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2020sampai dengan tanggal 24 September 2020;3.

terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 12.00 Wibsaksi IPDA MARTIN GINTING, mendapat informasi dari masyarakat yangdapat di percaya bahwa ada seorang lakilaki yang menguasai/memilikiNarkotika jenis sabusabu, setelah dilaporkan kepada dan atas perintahpimpinan tersebut saksi IPDA MARTIN GINTING bersama saksi MASTERSINAGA dan saksi EDI SINULINGGA melakukan pengejaran terhadap lakilaki tersebut yang berada di Benteng Jalan Udang Kelurahan Pekan TanjungPura

terdakwa dengan carasebagai berikut:> Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 12.00 Wibsaksi IPDA MARTIN GINTING, mendapat informasi dari masyarakat yangdapat di percaya bahwa ada seorang lakilaki yang menguasai/memilikiNarkotika jenis sabusabu, setelah dilaporkan kepada dan atas perintahpimpinan tersebut saksi IPDA MARTIN GINTING bersama saksi MASTERSINAGA dan saksi EDI SINULINGGA melakukan pengejaran terhadap lakilaki tersebut yang berada di Benteng Jalan Udang Kelurahan Pekan TanjungPura

Putusan Nomor 995/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekitar pukul 20.00 WIB,Petugas kepolisian dari Polsek Tanjung Pura yaitu Martin Ginting mendapatinformasi dari masyarakat menyatakan ada seorang lakilaki di Benteng,Jalan Udang Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan Tanjung PuraKabupaten Langkat yang menguasai/memiliki Narkotika jenis sabusabu,selanjutnya rekan Saksi tersebut melaporkannya kepada pimpinan; Bahwa atas dasar perintah pimpinan, Para Petugas dari Polsek TanjungPura

melakukan penyergapan terhadap Terdakwa; Bahwa setelan Terdakwa diamankan lalu dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip bening yangberisi sabusabu dari dalam kantong belakang sebelah kanan celana pendekyang sedang dikenakan Terdakwa; Bahwa pada saat hendak ditangkap, Terdakwa ada berusaha mencobamelarikan diri, namun tidak berhasil; Bahwa barang bukti sabu tersebut diperolen Terdakwa dengan caramembeli dari Sdr Nyet di Dusun Desa Paya Perupuk Kecamatan TanjungPura

Telah mendengar replik/tanggapan dari Jaksa Penuntut umum atas Terdakwayang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula, demikianTerdakwa atas Replik dari Jaksa Penuntut Umum ia tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ZULKIFLI Bin HAMDAN, pada hari Senin tanggal29 Juli 2013 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2013 bertempat di Jalan Tanjungpura

Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :won n Bermula ketika terdakwa hendak membeli cat di sebuah toko cat di Jalan Tanjungpura, terdakwa bertemu dengan Sdr. Agus (DPO) dan terdakwa dipanggil oleh Sdr. Agusdimana Sdr. Agus menawarkan (satu) unit Handphone BlackBerry type 8520 warna putihdengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan kotak dancharger selain itu Handphone tersebut juga tidak bisa dibuka karena passwordnya tidakdiketahui dimana Sdr.

Agus mengatakanbahwa untuk membuka passwordnya mudah tinggal dibawa saja ke counter, kemudianterdakwa membawa HP tersebut ke counter Ponti Selindo untuk minta buka password HPdi Jalan Tanjungpura sedangkan Sdr.

Tanjungpura Kel. BMD Kec.

Tanjungpura Kec.

TanjungPura Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditangkap tanggal 17 Oktober 2019;Terdakwa Al As'ari als Nanang ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 6 November2019Terdakwa Al Asari als Nanang ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

oleh saksikorban, kemudian saksi memberitahukannya kepada saksi korban viahandphone dan beberapa menit kemudian saksi korban sampai dirumahnya danmelihat barangbarang milik saksi korban telah diambil, selanjutnya saksi korbanmelakukan pencarian dan berdasarkan informasi dari masyarakat mengatakankepada saksi korban bahwa barangbarang miliknya telah diambil oleh terdakwabersama saksi MUHAMMAD MARWAN FAUZI Als IWAN PENDEK, dan ataskejadian tersebut saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek TanjungPura

daripemiliknya yang berhak yaitu saksi yang mengakibatkan saksi mengalamikerugian berkisar sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.2.Muhammad Marwan Fauzi Als Iwan Pendek ,dibawa sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 Sekitar pukul 22.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019bertempat di Dusun II Sepakat Desa Serapuh Asli Kecamatan TanjungPura

dan Terdakwa tidak ada ijin dari saksi korban untukmengambil barangbarang miliknya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 958/Pid.B/2019/PN StbMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 Sekitar pukul 22.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019bertempat di Dusun II Sepakat Desa Serapuh Asli Kecamatan TanjungPura

barangbarang miliknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit kulkas merk polytron, 1 (Satu) unit TV ukuran 21inchi;2. 1 (Satu) unit race cooker merk KIRIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 Sekitar pukul 22.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019bertempat di Dusun II Sepakat Desa Serapuh Asli Kecamatan TanjungPura

RIDWAN AL ATHAS bin UMAR AL ATHAS, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Tanjungpura GangKemboja RT.001 RW.008 No.45 Kelurahan Benua Melayu Laut,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, sebagai Pemohon I;EKA WATI binti SAMIRAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Tanjungpura Gang Kemboja RT.001RW.008 No.45 Kelurahan Benua Melayu Laut, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agamatersebut

YUSUF BOCE bin AHMAD DAHLAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Tanjungpura Gang Kemboja RT.001 RW.008Kelurahan Benua Melayu Laut, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karenaPemohon I dan Pemohon II adalah tetangga Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara agama Islam di Pontianak pada tanggal 11 Mei

hubungan darah atau sepersusuan, karenaantara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan setelah menikah antaraPemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai;Bahwa adapun Pemohon I dan Pemohon II mengurus IsbatNikah ke PengadilanAgama.....Agama adalah untuk mengurus bukti pernikahan karena akan digunakan untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon IJ serta untuk keperluanhukumlainnya;NURMILA binti YA' USMAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Tanjungpura

Bahwa Terdakwa Edy Sudhewa masuk menjadi prajurit TNIADmelalui pendidikan Secata milsuk pada tahun 1990 di DodikjurManggar Balikpapan setelah lulus dilanjutkan Diksartaif pada tahun1990 di DodikjurManggar Balikpapan, kemudian mengikuti Sustamuditahun 1991 di Bekangdam VI/Tanjungpura setelah lulus ditugaskan diDeninteldam VI/Tanjungpura, pada tahun 1992 penugasan OperasiSeroja ke Timor Timur, pada tahun 1993 BP ( Bantuan Personel )menjadi Tamudi di Grup 2 Kopasus/Kandang Menjangan, pada tahun1994

dipindah tugaskan kembali di Deninteldam VI/Tanjungpura, padatahun 1995 dipindah tugaskan ke Kodam V/Brw selanjutnya padatahun 2000 di pindah tugaskan di Kodim 0820/Probolinggo selanjutnyapada tahun 2005 dipindah tugaskan di Denma Kodam VI/Tanjungpuraselanjutnya pada tahun 2006 dipindahkankan di Infolahtadam VI/Tanjungpura selanjutnya pada tahun 2012 dipindah tugaskan ke Kodim0904/Tng dan pada saat kejadian ini Terdakwa masih berdinas aktif diKodim 0904/Tng dengan pangkat Koptu NRP 3900242631268.

Bahwa Terdakwa Edy Sudhewa masuk menjadi prajurit TNIADmelalui pendidikan Secata milsuk pada tahun 1990 di DodikjurManggar Balikpapan setelah lulus dilanjutkan Diksartaif pada tahun1990 di DodikjurManggar Balikpapan, kemudian mengikuti Sustamuditahun 1991 di Bekangdam VI/Tanjungpura setelah lulus ditugaskandi Deninteldam VI/Tanjungpura, pada tahun 1992 penugasan OperasiSeroja ke Timor Timur, pada tahun 1993 BP (Bantuan Personel)menjadi Tamudi di Grup2 Kopasus/Kandang Menjangan, pada tahun1994 dipindah

tugaskan kembali di Deninteldam VI/Tanjungpura, padatahun 1995 dipindah tugaskan ke Kodam V/Brw selanjutnya padatahun 2000 di pindah tugaskan di Kodim 0820/Probolinggo selanjutnyapada tahun 2005 dipindah tugaskan di Denma Kodam VI/Tanjungpuraselanjutnya pada tahun 2006 dipindahkankan di Infolahtadam VI/Tanjungpura selanjutnya pada tahun 2012 dipindah tugaskan ke Kodim0904/Tng dan pada saat kejadian ini Terdakwa masih berdinas aktif diKodim 0904/Tng dengan pangkat Koptu NRP 3900242631268.b.

kembali di Deninteldam VI/Tanjungpura, padatahun 1995 dipindah tugaskan ke Kodam V/Brw selanjutnya padatahun 2000 di pindah tugaskan di Kodim 0820/Probolinggo selanjutnyapada tahun 2005 dipindah tugaskan di Denma Kodam VI/Tanjungpura13selanjutnya pada tahun 2006 dipindahkankan di Infolahtadam VI/Tanjungpura selanjutnya pada tahun 2012 dipindah tugaskan keKodim 0904/Tng dan pada saat kejadian ini Terdakwa masih berdinasaktif di Kodim 0904/Tng dengan pangkat Koptu NRP 3900242631268.2.

Penetapan Hakim pada Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 314/Pid.Sus/2018/PN.PTK tanggal02 April 2018 dan Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa tanggal 29 Maret 2018 Nomor : B1496/Q.1.10/Euh.2/03/2018 terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa Terdakwa AGUSTAMI Bin SENONG pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 13.30 WIBatau pada suatu waktu dalam bulan Januari 2018 atau pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Roemah Kopidi Jalan Tanjungpura

Selanjutnya GANDA menghubungi saksi NURHARIYANTO untuk bertemu diRoemah Kopi di Jalan Tanjungpura Pontianak. Kemudian saksi NURHARIYANTO pergi ke Roemah Kopi di JalanTanjungpura Pontianak dan bertemu dengan GANDA. Kemudian GANDA menerangkan bahwa temannya yaituTerdakwa AGUSTAMI sebentar lagi akan datang.

KelurahanBenua Melayu Laut Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak, mulanya anggota Ditresnarkoba PoldaKalbar mendapat informasi bahwa sering terjadi peredaran narkotika yang dilakukan oleh TerdakwaAGUSTAMI Bin SENONG dan GANDA (Dalam Pencarian) di sekitar Jalan Tanjungpura Pontianak, kemudianinformasi tersebut ditindaklanjuti.

Kelurahan BenuaMelayu Laut Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak, mulanya anggota Ditresnarkoba Polda Kalbarmendapat informasi bahwa sering terjadi peredaran narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa AGUSTAMI BinSENONG dan GANDA (Dalam Pencarian) di sekitar Jalan Tanjungpura Pontianak, kemudian informasitersebut ditindaklanjuti.

., M.M. bin ADLI SALEH;: Sambas;Umur/tanggal lahir : 54 tahun/5 Mei 1956;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Mandau Permai Blok B16 RT 01/AgamaPekerjaanRW 020 Sungai Jawi Dalam;: Islam;: Pegawai Negeri Sipil (Dosen pada FakultasEkonomi Universitas Tanjungpura Pontianak);Terpidana diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriPontianak karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan PrimairDakwaan Subsidair: diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat

Menetapkan barang bukti berupa: Barang bukti huruf a) sampai dengan huruf x) selengkapnyasebagaimana dalam Tuntutan Pidana Penuntut Umum tanggal 20Desember 2010, kKesemuanya terlampir di dalam berkas perkara; Barang bukti berupa 1 (satu) unit handpone merk Nokia type N93 dengan No. 93i351871010494960, dikembalikan kepada ProgramMagister Managemen Universitas Tanjungpura Pontianak;9.

Putusan Nomor 249 PK/Pid.Sus/2018 Barang bukti berupa 1 (satu) unit handpone merk Nokia type N93 dengan No. 93i351871010494960, dikembalikan kepada ProgramMagister Managemen Universitas Tanjungpura Pontianak;5.

Bahwa alasan peninjauan kembali tersebut dapat dibenarkan karenaPemohon Peninjauan Kembali/Terpidana dengan 2 (dua) Terpidanalainnya tersebut adalah samasama sebagai Pejabat Pengelola ProgramMagister Managemen Universitas Tanjungpura yang meskipunpemeriksaan perkaranya displit, namun masingmasing ketiganya telahdinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut;3.

Bahwa alasan Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana mengenaiadanya kekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata, alasan tersebutdapat dibenarkan sepanjang mengenai penjatuhan pidana tambahanberupa uang pengganti dengan pertimbangan: Bahwa sebagaimana ternyata jumlah kerugian anggaran akibatpenggunaan dana dari rekening Program Magister Managemen padaFakultas Ekonomi Universitas Tanjungpura Pontianak oleh PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana bersamasama dengan pengelolalainnya (Terpidana Dr.

MURNIATI, S.Pd: Lahir di Tanjung Pura tanggal 22 Agustus 1964, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Tempat tinggal di JalanSudirman Gg Es Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat.................05 Sebut Sebagai PEMOHON.II; 3.

HILDA JULINA: Lahir di Tanjung Pura tanggal 05 Juli 1972, Agama KristenProtestan, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Tempat tinggal di JalanSudirman No.133 Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat.................00 Sebut Sebagai PEMOHON.III; eonennne Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat No.32/Pdt.P /2016/PN.

Nomor. 474.3284/2015 tanggal 30Desember 2015 dan Surat Kematian Nomor. 474.3589/2016 tanggal 08 April2016 yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Pekan Tanjung Pura ;Bahwa semasa perkawinan orang tua Para Pemohon JAGAR.S danKASTINA SINAGA semasa hidupnya telah mempunyai atau memiliki sebidangtanah seluas 193 M2 berikut bangunan rumah ruko yang berdiri diatasnyayang saat ini menjadi tanah/harta warisan bagi para ahli waris, yang manatanah tersebut terletak di Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan TanjungPura

Safiabai, dan2.8o0egra,masingmasing adalah isteri dan anak tersangka ke2 Hatimbai aliasNazer Ali tersebut di atas;b, Fachruddin bin Ahmadaly, pekerjaan berdagang, bertempat tinggal dijalan Tanjungpura No. 64 Pontianak, dan ;c. 1. sebuah bangunan toko terletak di Jalan Tanjungpura No. 70Pontianak, berdiri di atas tanah Hak Pakai Sementara, sepertitersebut dalam surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria KalimantanBarat di Pontianak tanggal 13 Oktober 1964 No. 34/KPMS/1964.2.sebuah bangunan teko terletak

di Jalan Tanjungpura No. 72Pontianak, berdiri di atas tanah Hak Pakai Sementara, sepertitersebut dalam surat Keputusan Kepala,Inspeksi Agraria KalimantanBarat di Pontianak tanggal 13 Oktober 1964 No. 34/KPMS/1964;masingmasing adalah kepunyaan Fachruddin bin Ahmadaly tersebut,yang keduaduanya berharga ditaksir kirakira Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) untuk dijadikan jaminan apabila tersangka ke2Hatimbai alias Nazer Ali tersebut tidak memenuhi syaratsyarat yangtelah ditentukan termaksud;Memerintahkan

Desa Ujung Gebang Kecamatan Sukra, KabupatenSukra; Bahwa awalnya sepeda motor tersebut dipakai oleh Anak SaksiDarsinah dan dibawa ke Pantai Tanjungpura, Desa Ujung GebangKecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu; Bahwa kemudian saksi dihubungi oleh Anak Saksi Darsinah bahwasepeda motor yang dibawanya tersebut diambil oleh terdakwa, yang padasaat itu sedang diparkir didepan warung di Pantai Tanjung Pura; Bahwa pada saat saksi ketempat, Terdakwa sudah diamankanmasyarakat; Bahwa akibat kejadian tersebut

SARJANI Bin SARKIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, keterangan di BAPtersebut sudah benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini adalah sehubungandengan pencuran 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol E 6258QAA yang terjadi pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2021 sekira pukul 17.15WIB di Pantai Tanjungpura Desa Ujung Gebang Kecamatan Sukra,Kabupaten Indramayu;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 186/Pid.B/2021/PN Idm Bahwa

SAKSI DARSINAH Binti KASMAD, dipersidangan memberikanketerangan dibawah sumah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, BAP saksi tersebut sudah benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini, sehubungan denganpencurian 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat NOPOL E 6258 QAA Tahun2018 warna Hitam, Nomor Rangka MH1JM2119JK692870, nomor Mesin :JM21E1679508 atas nama Kasmad yang terjadi pada hari Selasa tanggal 04 Mei2021 sekitar pukul 17.15 WIB di Pantai Tanjungpura

Leman berangkatdari Desa Sukra menuju pantai Tanjungpura dengan menggunakan sepedamotor Supra X 125, kemudian dalam perjalanan Sdr. Leman mengajakTerdakwa untuk mengambil sepeda motor; Bahwa setelah sampai dipantai Tanjungpura Sdr. Leman menghentikansepeda motor di warung yang tertutup di pinggir laut; Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr.

Leman pada hari selasa tanggal04 Mei 2021 sekira jam 17.15 wib, atau pada waktu lain di tahun 2021,Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 186/Pid.B/2021/PN IdmAd.3.bertempat di depan sebuah warung sekitar Pantai tanjungpura DesaUjung gebang Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu telahmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol : E 6258QAA, tahun 2018, warna Hitam, Nomor rangka : MH1JM2119JK692870,Nomor Mesin : JM21E1679508;Menimbang, bahwa sepeda motor Honda Beat No.Pol E 6258QAA tersebut adalah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Abdul Bakir sebagai wali dari Aditya Pratama yang lahir di Pontianak pada tanggal 05 April 2003, anak laki-laki dari suami istri Muzahal dan Satiyeh, untuk mendaftar di TNI-AD Ajendam Kodam XII Tanjungpura Pontianak, berkedudukan di Provinsi Kalimantan Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.100.000,- (seratus

Bahwa dahulu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, tetapisekarang mereka telah bercerai sejak tahun 2017 yang lalu.Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai anak anak ikutbersama Penggugat di Tanjungpura, dan sekolahnya dipindahkan keTanjungpura sekarang yang besar sekolah di Tsanawiyah,kelas 1,sedangkan anak yang kedua sekolah di SD kelas Ill, kelihatannyakedua anak tersebut sehat dan terurus, sekolahnya lancar demikianjuga sekola ngajinya diperhatikan orangtua Penggugat denganmemanggil

/Pdt.G/2018/PA.StbHalaman 8 dari 23 halamanlebih kurang 4 bulan yang lalu, setelan menikah Tergugat ikutbersama suaminya ke Malaysia, maka kedua anak tersebut tinggalbersama kakeknya di Tanjungpura, namun Penggugat tetapmemantau kedua anak tersebut dengan melakukan komunikasidengan orangtuanya ( kakek anak anak )n Bahwa setelah Penggugat pergi ke Malaysia setahu saksi belumpernah pulang ke Indonesia.Bahwa setahu saksi Tergugat sering datang ke Tanjungpura untukmenjumpai kedua anaknya dan setiap kali

Bahwa dahulu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, tetapisekarang mereka telah bercerai sejak 1 tahun yang lalu.Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat bercerai dulu anak anaksekolah di Medan, namun setelah bercerai anak anak ikut bersamaPenggugat di Tanjungpura, dan sekolahnya dipindahkan' keTanjungpura sekarang yang besar sekolah di Tsanawiyah, kelas 1,sedangkan anak yang kedua sekolah di SD kelas III,n Bahwa Sejak 5 bulan yang lalu Penggugat telah menikah lagidengan warga Malaysia dan ikut

Fotokopi Absensi sekolah An. ... bulan September dan Oktober2018 dan Bulan Januari dan Februari 2019 yang dikeluarkan olehSekolah Mis YPPI Tanjungpura diberi meterai secukupnya, dan tidakbisa dengan dicocokkan dengan aslinya lalu diberi diberi tanda T.2.2.

Bahwa sejak anak anak ikut bersama Penggugat, sekolahnyadipindahkan ke Tanjungpura, anak terurus dengan baik, sehat, sekolahnyalancar dan merasa nyaman dan tenang ikut bersama Penggugat,Menimbang, bahwa berdasar faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa ketentuan hak pengasuhan anak jika dilihat darisegi normatif bahnwa anak yang masih belum berumur 12 tahun (belummumayyiz) adalah hak asuh pada ibunya, namun berdasarkan YurisprudendiMahkamah Agung

Dengan caracara sebagaiberikut:a.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADsejak tahun 2018 melalui pendidikan Secaba PK diRindam XIl/Tanjungpura, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda kemudian mengikutiPendidikan kejuruan Infanteri di RindamXll/Tanjungpura, setelah lulus ditempatkan di Brigif9/2 Kostrad Jember, pada tahun 2019 pindah keYonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad Jember sampaisaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Serda NRP 21180126610898;Bahwa Terdakwa sejak

dikesatuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan satuan, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damaidan Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidaksedang disiapbkan melaksanakan tugas operasimiliter.Atas keterangan Saksi2 sebagaimana tersebut di atas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa di persidangan Terdakwa pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:1Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADsejak tahun 2018 melalui pendidikan Secaba PK diRindam XIl/Tanjungpura

, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda kemudian mengikutiPendidikan kejuruan Infanteri di RindamXll/Tanjungpura, setelah lulus ditempatkan di Brigif9/2 Kostrad Jember, pada tahun 2019 pindah keYonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad Jember sampaidengan saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Serda NRP21180126610898 dan masih berdinas aktif.Hal. 9 dari 25 hal.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADsejak tahun 2018 melalui pendidikan Secaba PK diRindam XIl/Tanjungpura, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda kemudian mengikutiPendidikan kejuruan Infanteri di RindamXll/Tanjungpura, setelah lulus ditempatkan di Brigif9/2 Kostrad Jember, pada tahun 2019 pindah keYonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad Jember sampaidengan saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Serda NRP21180126610898 dan masih berdinas aktif.2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADsejak tahun 2018 melalui pendidikan Secaba PK diRindam XIil/Tanjungpura, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda kemudian mengikutiPendidikan kejuruan Infanteri di RindamXll/Tanjungpura, setelah lulus ditempatkan di Brigif9/2 Kostrad Jember, pada tahun 2019 pindah keYonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad Jember sampaidengan saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Serda NRP21180126610898 dan masih berdinas aktif.2.