Bagus Putu Pertiaksamelaporkan telah kehilangan uang perusahaan yang akan disetorkan keBank BNI dimana menurut pengakuan terdakwa kalau telah dihipnotispada saat akan menyetorkan uang perusahaan ke Bank BNI; Bahwa pada saat dinterogerasi terdakwa terlihat grogi, gemetar sehinggasaksi merasa curiga atas pengakuan/laporan terdakwa kemudian saksibersama rekan melanjutkan interogerasi terhadap terdakwa dan terdakwamengakui terus terang bahwa sebelumnya Terdakwa yang melaporkanbahwa uang perusahaan trsebut

terdakwa adalah karyawan training PT Bestari jaya yang bertugas diToko Ripcurl Bemo Corner (RC BMC) di bagian shiff coordinator dan terdakwamemperoleh gaji sebesar Rp. 2.660.000, (dua juta enam ratus enam puluhribu rupiah) per bulan dengan perincian tunjang kerja sebesar Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) , tunjangan jabatan sebesar 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah), ditambah uang kehadiran sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana trsebut

terdakwa adalah karyawan training PT Bestari jaya yang bertugas diToko Ripcurl Bemo Corner (RC BMC) di bagian shiff coordinator dan terdakwamemperoleh gaji sebesar Rp. 2.660.000, (dua juta enam ratus enam puluhribu rupiah) per bulan dengan perincian tunjang kerja sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) , tunjangan jabatan sebesar 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah), ditambah uang kehadiran sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana trsebut

keutuhan rumahtangga pemohon & trmohon tersebut setelah fidak berhasilmembinanya beruangkai:Bahwa pemohon & fermohon menyatakan telah mencukupkan keterangannya & minta putusan, kemudian Majlis Hakimmenunjuk berita aca persidangan perkara ini sebagai bagian dan putusan in:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasakan maksud permohonan pemohontrsebut & myaa pemohon& fmohon masih ddan ikatanperkawinan yang sah sesual dengan buki Kode P'1 ersebutMenimbang, bahwa berdasakan dadildail yang disanpakan pemohon trsebut

Supra SuryaIndonesia.Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan alat berupa 2(dua) tangga yang terbuat dari bambu ;Bahwa bsi bsi trsebut adalah potongan bsi baja sisa pakai yang dapat dijualprkilonya sebsar Rp. 5.300. (lima ribu tiga ratus rupiah ) ;Atas keterangan saksi ke.2. terdakwa membenarkannya.Saksi..

Surya Prima Semesta yang beralamatdi Desa Kebaron, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo ;Berdasarkan uraian trsebut maka unsure seluruhnya atau sebagian milik orang lain telahterbukti ;4.

Menetaokan biaya perkaa menurut kefentuan hukum yang berlakuBahwa pemohon mohon keadilan ddan perkaa ini:Bahwa dalam persidangan, pemohon & termohon hadir sendiri, Majlis Hakim berusaha mendamakannamun tidak berhasil, Kemudian permohonan pemohon dibacakan & isinya tetap dipertahankan oleh pemohon tanpaperubahan:Bahwa termohon memberikan jawaban atas permohonan pemohon trsebut dengan mengekui perselisihan danpertengkarannya sehingga berpisah rumah tersebut & menyaakan tidak keberatan bercera dengan

Pengadilan Agama Bondowoso tertanggal02 Maret 2005 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar.Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka ternyatalah bahwa Penggugattelah tidak memenuhi isi surat teguran tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan trsebut diatas, Pengadilan Agamaberpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguh sungguh berperkara, sehingga ada alasanuntuk membatalkan pendaftaran. perkara Penggugattersebut.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini

datang ke tempattersebut untuk membeli miras salah satunya yang bisa minta keterangannyabernama ESROM SITOMPUL yang telah membeli miras diwarung tersebut,maka selanjutnua mereka saksi mengamankan pemilik warung yangdiketahui terdakwa RIZAL kemudian mereka saksi memperkenalkan diribahwa mereka saksi adalah anggota Kepolisian datang untuk melakukanpengecekan tentang adanya kegiatan penjualan miras diwarung tersebutdengan menunjukkan surat perintah tugas kepada terdakwa RIZAL,kemudian dalam pengecekan trsebut

miras salah satunya yang bisa minta keterangannyabernama ESROM SITOMPUL yang telah membeli miras diwarung tersebut,Hal. 4 Put.No.341/Pid/2018/PT.DKI.maka selanjutnua mereka saksi mengamankan pemilik warung yangdiketahui terdakwa RIZAL kemudian mereka saksi memperkenalkan diribahwa mereka saksi adalah anggota Kepolisian datang untuk melakukanpengecekan tentang adanya kegiatan penjualan miras diwarung tersebutdengan menunjukkan surat perintah tugas kepada terdakwa RIZAL,kemudian dalam pengecekan trsebut

berupa Surat Rekomendasi danIdentitas seseorang yang masingmasing terdapat tandatangan Kepala Desadan Stempel Desa Lapa Taman.Bahwa maksudnya terdakwa ASMAWI dengan mengatas namakan KoperasiWanita Darun Nisa untuk mendapatkan Dana Hibah dari Kantor KoperasiUKM Kab.Sumenep.e Di Desa Lapa taman tidak ada Koperasi Wanita Darun Nisa.e Bahwa dana hibah itu sampai saat ini belum cair.e Bahwa seandainya cair dana hibah yang diterima Koperasi Darun Nisa sebesarRp.25.000.000..e Bahwaatas keteranagan saksi trsebut

berupa Surat Rekomendasi danIdentitas seseorang yang masingmasing terdapat tandatangan Kepala Desadan Stempel Desa Lapa Taman.e Bahwa maksudnya terdakwa ASMAWI dengan mengatas namakan KoperasiWanita Darun Nisa untuk mendapatkan Dana Hibah dari Kantor KoperasiUKM Kab.Sumenep.e Di Desa Lapa taman tidak ada Koperasi Wanita Darun Nisa.e Bahwa dana hibah itu sampai saat ini belum cair.e Bahwa seandainya cair dana hibah yang diterima Koperasi Darun Nisa sebesarRp.25.000.000..e Bahwaatas keteranagan saksi trsebut

tanah tersebut diatas, selanjutnya disebut tanah/rumah; Halaman 9 dari 14 Penetapan Nomor 44/Pat.P/2014/PN Pti.e Bahwa tanahtanah tersebut diatas tidak tersangkut dalam suatu sengketa,bebas dari sitaan, tidak brmasalah, tidak disewakan, tidak terikat sebagaijaminan untuk sesuatu hutang yang tidak tercatat dalam sertifikat serta bebasdari bebanbeban lainnya yang berupa apapun; e Bahwa saya tersebut diatas dengan ini menyatakan tidak berkeberatanapabila sertifikat (tanda bukti hak) atas tanahtanah trsebut

digunakan/dipakaisebagai jaminan/agunan kredit pada bank/lembaga keuangan lainnya; e Bahwa sehubungan dengan hal trsebut diatas pada saat ini akan tetapi untuknantinya saya (INDAH RAHAYU) melepaskan hak atas tanahtanah tersebut,dan pihak yang mempunyai hak atas tanah/rumah tersebut dan atau instansi/pejabat yang terkait (Notaris/PPAT) dan Bank/Lembaga Keuangan terkaitdijamin tidak akan mendapat tuntutan/gugatan dan/atau gangguan/rintangandari pihak manapun dan dengan alas an apapun; e Bahwa pernyataan

datang ke tempattersebut untuk membeli miras salah satunya yang bisa minta keterangannyabernama ESROM SITOMPUL yang telah membeli miras diwarung tersebut,maka selanjutnua mereka saksi mengamankan pemilik warung yangdiketahui terdakwa RIZAL kemudian mereka saksi memperkenalkan diribahwa mereka saksi adalah anggota Kepolisian datang untuk melakukanpengecekan tentang adanya kegiatan penjualan miras diwarung tersebutdengan menunjukkan surat perintah tugas kepada terdakwa RIZAL,kemudian dalam pengecekan trsebut

miras salah satunya yang bisa minta keterangannyabernama ESROM SITOMPUL yang telah membeli miras diwarung tersebut,Hal. 4 Put.No.341/Pid/2018/PT.DKI.maka selanjutnua mereka saksi mengamankan pemilik warung yangdiketahui terdakwa RIZAL kemudian mereka saksi memperkenalkan diribahwa mereka saksi adalah anggota Kepolisian datang untuk melakukanpengecekan tentang adanya kegiatan penjualan miras diwarung tersebutdengan menunjukkan surat perintah tugas kepada terdakwa RIZAL,kemudian dalam pengecekan trsebut

WIB didataangi temannya btrnama HEBBAH danMATDEHRI menagajak mengambil 1 unit sepeda motor merk Honda mega ProNO.polM3122AQ seperti trsebut diatas, setelah disepakati bersama memabawasebilah celurit dberama hebbah dfan mat dehri berangkat bersama denganmenendarai sepeda motopr polsinya tidak lagi dapat diingat tepatnya dipinggirjalan umum desa batukaalangan, kecamatan proppo kab.pamekasan bersamadengan Hebbah dan Matdehri berhenti dan memberi tugas yaitun terdakwa diberitugas menahan pemeiliks epeda

Bekasi ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian hanya sendiri saja.Bahwa, bangbarangcurian trsebut terdakwa masukkan kedalam warna hijaudan Terdakwa lalu keluar lokasi Pabrik dan didepan pintu terdakwa diteguroleh Saksi Rofiit yang menanyakan terdakwa mau kemana dan membawaapa?

Keterangan Keluarga :1. saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempat kediaman di DusunX Kelurahan XX Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo;Keluarga trsebut memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi keluarga tersebut adalah anak pertama Penggugat dan Tergugatsendiri;e Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat rukun baik, namun sejak tahun 2008antara keduanya sering terjadi perselisihan masalah Tergugat yang tidak terbukadalam urusan ekonomi;e Bahwa

SAKSI 2 , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunX Desa XX Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo;Keluarga trsebut memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi keluarga tersebut adalah anak nomor dua Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat rukun baik, namun sejak tahun 2008antara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Tergugatyang tidak terbuka dalam urusan ekonomi;e Bahwa puncak pertengkarannya

Atas keterangan saksi trsebut diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.3.

juga kalau sdrMOHAMMAD MUSTAKIM als TAQI mengakui telah mengambil 1 buahunit laptop merk tosiba satelite L640 warna abuabu milik sdr KHAIRULHADIBI, saat itu juga saksi menelpon temanteman saksi yang saat itupiket dipolda merapat dibarito untuk mengamankan sipelaku, sekira 10menit kemudian teman saksi yang bernama BRIPDA ANDI dan BRIPDATAUFIQ beserta senior saksi lainnya datang ke jalan barito, kemudianpelaku beserta korban dan barang bukti diserahkan kemapolrestapontianak.Atas keterangan saksi trsebut

hari selasa tanggal 28 juli 2020 saksi sedangberrpatroli,sekira jam 22.30 WIB sdr DICKY menghubungi saksi untukmenuju kejalan Barito karena teman sdr DICKY bernama KHAIRULHADIBI telah kehilangan 1 (satu) unit laptop merk tosiba satelite L640warna abuabu dan untuk pelaku beserta barang buktinya telah kamiamankan kemudian saksi menuju jalan Barito dan sesampainya disanasaksi mengamankan pelaku dan barang bukti tersebut dan membawanya ke Polresta Pontianak Kota untuk ditindakAtas keterangan saksi trsebut

padahari Kamis tanggal 10 Mei 2010 sebagaimana Akta permohonanbanding Nomor 9/Pdt.G/2010/PA.Btg. yang ditandatangani olehSaudara PEMBANDING selaku Tergugat/Pembanding dan PLhPanitera Pengadilan Agama Bontang, sehingga masa bandingnyasudah lewat 13 (tiga belas) hari;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama berwenang untukmemperpanjang tenggang waktu masa banding sebanyak banyaknya6 (enam) minggu atau 4 (empat) minggu apabila para pihakbertempat tinggal di luar wilayah hukum Pengadilan yangmemutus perkara trsebut

2014 terjadi pertengkaran lagi, akhirnyaPenggugatpergi ke Jakarta untuk bekerja agar bisa mencukupi kebutuhandan biaya sekolah anakanak sedangkan anakanaknya dititipbkan keorang tua Penggugat, sedangkan Penggugat akhirnya pulang ke rumahorang tuanya, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama 5 (lima) bulan sampai sekarang ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbathin dan tidak rela, sehingga Penggugat mengajukan Cerai Gugatini ;Berdasarkan halhal trsebut

terbuat daripotongan pipet , satu lembar tisu dan dua buah potongan pipet ; Bahwa terdakwa di grebek oleh pihak kepolisan disebuah kamar kos kosan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu ) buah dompetyang berisi satu paket diduga narkotika jenis shabu shabu , satubuah bong , satu buah jarum sumbu , satu buah kompeng karet , satubuah pipa kaca bekas shabu , satu bungkus klip , satu buah sendokterbuat dari potongan pipet , satu lembar tisu dan dua buah potonganpipet dan diakui bahwa barang bukti trsebut

dari potongan pipet , satu lembar tisu dan dua buah potonganpipet ; Bahwa benar terdakwa di grebek oleh pihak kepolisan disebuahkamar kos kosan dan ditemukan barang bukti berupa 1 ( satu ) buahdompet yang berisi satu paket diduga narkotika jenis shabu shabu, satu buah bong , satu buah jarum sumbu , satu buah kompeng karet ,satu buah pipa kaca bekas shabu , satu bungkus klip , satu buahsendok terbuat dari potongan pipet , satu lembar tisu dan dua buahpotongan pipet dan diakui bahwa barang bukti trsebut

sendokterbuat dari potongan pipet , satu lembar tisu dan dua buah potonganpipet ; Bahwa benar terdakwa di grebek oleh pihak kepolisan disebuahkamar kos kosan dan ditemukan barang bukti berupa 1 ( satu )buah dompet yang berisi satu paket diduga narkotika jenis shabu shabu , satu buah bong, satu buah jarum sumbu, satu buah kompengkaret , satu buah pipa kaca bekas shabu , satu bungkus klip , satubuah sendok terbuat dari potongan pipet , satu lembar tisu dan duabuah potongan pipet dan diakui bahwa barang bukti trsebut

Keterangan Keluarga :1.NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KecamatanKepil Kabupaten Wonosobo;Keluarga trsebut memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaiKeluarga tetanggaPenggugat;b. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007 setelah menikah keduanya bertempat tinggal di rumahTergugat;c. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; d.

Bahwa selaku keluarga, ia telah menasehati kedua belah pihak agar rukunkembali dalam rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;Keluarga trsebut memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaiKeluarga tetanggaPenggugat;b. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007 setelah menikah keduanya bertempat tinggal di rumahTergugat;c.

akan melangsungkan akad pemikahandengan Aaan Surayani binti Ude ;6 Bahwa putra Pemohon tersebut telah dimintai penjelasan dan menyatakansudah siap menikah ;7 Bahwa anak Pemohon dengan calon isyrinya yang bernama Aan Suryani bintiUde tidak memeliki hubungan darah dan sesusuan dan tidak dalam pinanganlakilaki lain sehingga pernikahan antara anak Pemohon dengan Aan Surayanitidak terdapat halanagan menurut sariat Islam maupun perundangundangan danperaturan yang berlaku ;8 Bahwa mengingat anak pemohon trsebut

melakukankejahatan kalau ada yang mengetahui /mergoki maka besi tersebutakan dipakai untuk memukul ;Bahwa motornya milik temannya bernama YOHANES ANANGNUGROHO ;Bahwa menurut pengakuan yang menutupi plat nomornya adalahpemiliknya sendiri , untuk persiapan melakukan kejahatan ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa dia bekerja sebagai karyawanswasta ;Bahwa alasan saksi menangkap terdakwa karena tidak lazim malammalam bawa alat / besi barang bukti seperti itu dan tidak dilengkapisurat yang sah ;Atas keterangan saksi trsebut

kejahatan kalau ada yang mengetahui /mergoki makabesi tersebut akan dipakai untuk memukul ;Bahwa motornya milik temannya bernama YOHANES ANANGNUGROHO ;Bahwa menurut pengakuan yang menutupi plat nomornya adalahpemiliknya sendiri , untuk persiapan melakukan kejahatan ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa dia bekerja sebagai karyawanswastia ;Bahwa alasan saksi menangkap terdakwa karena tidak lazimmalammalam bawa alat / besi barang bukti seperti itu dan tidakdilengkapi surat yang sah ;Atas keterangan saksi trsebut

Nopember 2018 terdakwa ada datang ke rukoyang menurut terdakwa adalah milik terdakwa yang terletak di KampungTansaril Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah Bahwa setahu terdakwa dalah milik suami terdakwa terdakwa tidak tahuada peralihan kepada orang lain Bahwa terdakwa masuk ke dalam ruko tersebut dari loteng ruko sebelahkanan ruko tersebut kKemudian terdakwa mengambil obeng dan mengantitempat kunci pintu ruko tersebut dengan anak kunci yang lain agar tidakada orang lain yang masuk kedalam ruko trsebut