Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
SUPRI

REHANBin (Alm) WARTOYO mengacungkan jari tengahnya kepada terdakwa,lalu terdakwa memanggil saksi INDRO KARTIKO Als. REHAN Bin (Alm)WARTOYO dan saksi INDRO KARTIKO Als. REHAN Bin (Alm)WARTOYO pun mendatangi terdakwa hingga terdakwa mengajak saksiINDRO KARTIKO Als. REHAN Bin (Alm) WARTOYO ke samping pabriktempe tersebut .Bahwa sesampainya di samping pabrik tempe tersebut, terdakwalangsung mendorong saksi INDRO KARTIKO Als. REHAN Bin (Alm)WARTOYO lalu memukul saksi INDRO KARTIKO Als.

REHAN Bin (Alm)WARTOYO dan saksi INDRO KARTIKO Als. REHAN Bin (Alm)WARTOYO pun mendatangi terdakwa hingga terdakwa mengajak saksiINDRO KARTIKO Als. REHAN Bin (Alm) WARTOYO ke samping pabriktempe tersebut .Bahwa sesampainya di samping pabrik tempe tersebut, terdakwalangsung mendorong saksi INDRO KARTIKO Als. REHAN Bin (Alm)WARTOYO lalu memukul saksi INDRO KARTIKO Als. REHAN Bin (Alm)WARTOYO dengan tangan kiri ke arah hidung sebanyak 2 (dua) kalihingga hidung saksi INDRO KARTIKO Als.

REHAN Bin (Alm) WARTOYO berkata naon sianyebutan wae, cemen sia mah hingga antara terdakwa dan saksi INDROKARTIKO Als. REHAN Bin (Alm) WARTOYO saling ejek dan saksi INDROHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN SKBKARTIKO Als. REHAN Bin (Alm) WARTOYO mengacungkan jari tengahnyakepada terdakwa, lalu terdakwa memanggil saksi INDRO KARTIKO Als.REHAN Bin (Alm) WARTOYO dan saksi INDRO KARTIKO Als. REHAN Bin(Alm) WARTOYO pun mendatangi terdakwa hingga terdakwa mengajaksaksi INDRO KARTIKO Als.

REHAN Bin (Alm) WARTOYO berkata naon sianyebutan wae, cemen sia mah hingga antara terdakwa dan saksi INDROKARTIKO Als. REHAN Bin (Alm) WARTOYO saling ejek dan saksi INDROKARTIKO Als. REHAN Bin (Alm) WARTOYO mengacungkan jari tengahnyaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN SKBkepada terdakwa, lalu terdakwa memanggil saksi INDRO KARTIKO Als.REHAN Bin (Alm) WARTOYO dan saksi INDRO KARTIKO Als.

REHAN Bin(Alm) WARTOYO pun mendatangi terdakwa hingga terdakwa mengajaksaksi INDRO KARTIKO Als. REHAN Bin (Alm) WARTOYO ke sampingpabrik tempe tersebut .Bahwa sesampainya di samping pabrik tempe tersebut, terdakwalangsung mendorong saksi INDRO KARTIKO Als. REHAN Bin (Alm)WARTOYO lalu memukul saksi INDRO KARTIKO Als. REHAN Bin (Alm)WARTOYO dengan tangan kiri ke arah hidung sebanyak 2 (dua) kali hinggahidung saksi INDRO KARTIKO Als.

ANDHI WARDHANU als CACING bin WARTOYO - Terdakwa I ANGGI RANANTO als. TONGGI bin SLAMET RAHAYU - Terdakwa II ;

Menyatakan para terdakwa yaitu terdakwa ANDHI WARDHANU alsCACING bin WARTOYO dan terdakwa Il ANGGI RANANTO als.TONGGI bin SLAMET RAHAYU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana kami dakwakan melanggar pasal 363ayat (1) ke4 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing untukTerdakwa ANDHI WARDANU als CACING bin WARTOYO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dan untukTerdakwa Il ANGGI RANANTO als TONGGI bin SLAMET RAHAYUdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan masingmasingdikurangi waktu selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

PDM41/Mgl/Epp.2/04/201 4, tertanggal 28 April 2014 sebagai berikut :Bahwa mereka para terdakwa yaitu terdakwa ANDHI WARDHANUals CACING bin WARTOYO dan terdakwa II ANGGI RANANTO als.TONGGI bin SLAMET RAHAYU pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014 bertempat di teras rumah BUNG SUTARNO di Kp. Malangan Rt. 03Rw. 013 Kel. Tidar Utara Kec.

hitam adalah benarbarang yang saksi amankan pada waktu itu;Atas keterangan tersebut para terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan . nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nnnnnnnMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan ParaTerdakwa yang telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiD@QIRUT: ssessseennesseneesneesessemeernenenesmnnst ine eeeene nie eaeenne enema neeTerdakwa ANDHI WADHANU als CACING Bin WARTOYO

UNSUR BARANG SIAPA ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang Siapa adalahsubyek hukum baik perseorangan (persoonlijke) atau badan hukum(rechtpersoon) sebagai pendukung hak dan kewajiban yang melakukantindak pidana dan mampu bertanggung jawab atas perbuatan pidana yangdilakukan tersebut secara hukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap pelaku tindakpidana dalam perkara ini adalah Terdakwa ANDHI WARDHANU aliasCACING Bin WARTOYO dan Terdakwa II ANGGI RANANTO alias TONGGI2627Bin SLAMET RAHAYU

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : WARTOYO UTOMO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Khoirul Ulumudin Bin Khoirodi alm

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
KASTAJI Bin KASEMO

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
ARIEF TAUFIQURROHMAN Bin KASIM

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
ARIFAN Bin SUKARI(Alm)

Penuntut Umum:
SINTA RATNANINGSIH, SH
Terdakwa:
BUDI PRASETYO Alias BUDI Bin EDI WARTOYO

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
HARTONO Bin TAKRIP

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
Hamson Bin Sunardi

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
MUHAMMAD BASHORI Bin SIDIK

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
Hafid Bin Hasan

2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
SIYAMAR BIN SALAMEN

Pembanding/Penuntut Umum I : WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
Terbanding/Terdakwa : ANTONI Bin WARTOYO Alias UJANG

PUTUSANNomor 1/PID.SUS/2022/PT PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Antoni Bin Wartoyo Alias UjangTempat lahir : LampungUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun/2 Maret 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Lintas ManggalPujud Km.25 KelurahanManggala Sakti Kecamatan

Menyatakan terdakwa Antoni Bin Wartoyo Alias Ujang terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah melakukanperbuatan mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu' lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia yang melanggar Pasal310 ayat (4) UU RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan sebagaimana dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum.;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Antoni Bin Wartoyo AliasUjang berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahmereka terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z BM 4473 HA 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z BM 4473HADikembalikan kepada Terdakwa4.

Menetapkan agar terdakwa Antoni Bin Wartoyo Alias Ujang membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Rokan Hilir telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1.

Menyatakan terdakwa Antoni Bin Wartoyo Alias Ujang tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotoryang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimanadalam dakwaan tunggal;Hal 4 dari 8 hal putusan Nomor 1/PID.SUS/2022/PT PBR2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
SOHET Bin SUMIR

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM Honda Beat tanpa nomor polisi, warna putih merah Noka : MH1JFR116FK027404, Nosin : JFR1E1027712 ; Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit SPM Honda Supra Fit dengan Nopol : K-3875-JH warna hitam merah Noka : MH1HB42117K167681, Nosin : HB42E1170709 ; Dikembalikan kepada saksi WARTOYO ; 1 (satu) unit SPM Yamaha Vega ZR dengan Nopol : K-3659-LS warna hitam Noka : MH35D90019J326652, Nosin : 5D9326745; Dikembalikan kepada

K3875JH Warna hitammerah milik saksi WARTOYO als. TOYO bin YARMAN BASIR dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol.K3659LS WarnaHitam milik pak Reban ; 220220 n2nnen ne nnneee Bahwa siang itu saksi berpapasan dengan saksi WARTOYO als.TOYO bin YARMAN BASIR dan saksi WARTOYO als.

TOYO bin YARMAN BASIR memegangiterdakwa yang saat itu berusaha mengambil kunci kontak sepedamotor Honda Beat yang dibawa saksi WARTOYO als. TOYO binYARMAN BASIR ; 20222 nn nnn nnn ncnBahwa setelah terdakwa berhasil ditangkap saksi WARTOYO als.TOYO bin YARMAN BASIR, AGUS (DPO) melompat turun darisepeda motor Honda Beat dan langsung menaiki sepeda motorHonda Supra Fit milik saksi WARTOYO als.

K3875JH Warna hitam merah miliksaksi WARTOYO als.

K3875JH Warna hitammerah milik saksi WARTOYO als.

Penuntut Umum:
1.NGATMINI, SH
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
SAIFUL BAKRIN Bin PAIMUN

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
MUHAMMAD YAZID Bin HASANI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin/dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaMela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyountuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAtik Misbahudinbin Nadirdi hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00

Bahwaberdasarkan = surat Penolakan Pernikahan No: B488/Kua.11.02.02/PW.01/11/2020, tertanggal 05 Noveber 2020 dari KepalaKantor Urusan Agama XxXXxXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, pernikahanantara) MELA APRILIA Binti WARTO HADI WARTOYO dengan ATIKMISBAHUDIN Bin NADIR tidak dapat dilaksanakan karena MELA APRILIABinti WARTO HADI WARTOYO belum cukup umur.5.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama: MELA APRILIA Binti WARTOHADI WARTOYO , sekarang berumur umur 18 Tahun 07 Bulan (08 April 2002).Dan hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangatdekat..6. Bahwa antara anak Para Pemohon yaitu MELA APRILIA Binti WARTOHADI WARTOYO dengan calon Suaminya ATIK MISBAHUDIN Bin NADIRtidak ada hubungan keluarga.7.

denganAtik Misbahudin Bin Nadir;Bahwa, saksi mengetahui Atik Misbahudin Bin Nadir tidak pernahmenikah dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Mela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyo tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Mela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyo dengan AtikMisbahudin Bin Nadir;Bahwa, saksi mengetahui Mela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyo danAtik Misbahudin Bin

Hadi Wartoyo dengan AtikMisbahudin Bin Nadir;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Mela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyo denganAtik Misbahudin Bin Nadir;Bahwa, saksi mengetahui Atik Misbahudin Bin Nadir tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Mela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyo tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain;Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak

Bahwa, antara Mela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyo dengan AtikMisbahudin Bin Nadir tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan, Atik Misbahudin Bin Nadir tidak terikat perkawinan denganperempuan lain dan Mela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyo tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain sertatidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan merekakecuali terkait umur Mela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyo;10.

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
SUKRI Bin SRIKIN