Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 25-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 87/Pid.C/2017/PN Idm
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDIANSYAH, SH.
Terdakwa:
PUAENI Binti KARDI
34 — 12

  • MENGADILI :

    1. Manyatakan Terdakwa PUAENI Binti (Alm) KARDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada tersebut oleh karena itu degan pidana penjara selama (Penjara Selama 14 (empat belas) hari ;
    3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jika di kemudian hari dengan
    menyatakan dalam keadaan sehat, serta dalam perkara ini akanmenghadapi persidangan sendiri dengan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Selanjutnya Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum atas perintah Hakimmembacakan uraian singkat catatan pidana yang dilakukan Terdakwa yang telahHalaman 1 dari 13 Putusan 87/Pid.C/2017/PN Idmdibuatnya dan termuat dalam berkas Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidikan yangdiajukannya, sebagai berikut:CATATAN PENYIDIK DIBACAKAN OLEH PENYIDIKBahwa telah terjadi tindak pidana Penghinaan
    BOSENDRA Bin WARSITA, Lahir di Indramayu, pada tanggal 5Mei 1999, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Jenis Kelamin: Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Suku Jawa, Pendidikan Terakhir SMP (berijasah),Alamat Desa Tinumpuk Blok I RT/RW.01/02, Kecamatan Juntinyuat, KabupatenIndramayu, setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengetahui apa yang dipermasalahkan dalam perkara ini, yaitumasalah Penghinaan
    SUDRAJAT Bin MUHAMMAD, Lahir di Indramayu padatanggal 4 Mei 1996, Agama: Islam, Pekerjaan: Swasta, Jenis Kelamin: Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Suku Jawa, Pendidikan Terakhir SMP (berijasah),Alamat Desa Tinumpuk Blok I RT/RW.01/02, Kecamatan Juntinyuat, KabupatenIndramayu, setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui apa yang dipermasalahkan dalam perkara ini, yaitumasalah Penghinaan
    ALKUMUT, Lahir di Indramayu padatanggal 10 Juli 1991, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Suku Jawa, Pendidikan SD lulus (berijazah), AlamatDesa Tinumpuk Blok I RT/RW.01/02, Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu,setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan ada hubungan keluarga yaitu sepupu;Bahwa saksi mengetahui apa yang dipermasalahkan dalam perkara ini, yaitumasalah Penghinaan
    Melakukan penghinaan yang tidak bersifat pencemaran atau pencemarantertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik di muka umum denganlisan atau tulisan, maupun di muka orang itu sendiri dengan lisan atauperbuatan, atau dengan surat yang dikirimkan stau diterimakan kepadanya;Menimbang, bahwa Hakim mempertimbangkan unsurunsur tersebutsebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 20-07-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 5/Pid.C/2018/PN Pol
Tanggal 20 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMAN, S.Sos
Terdakwa:
HAMALUDDIN Alias HAMAL Bin NAJUDDIN
32 — 23
  • Menyatakan Terdakwa HAMALUDDIN Alias HAMAL Bin NAJUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan ringan ".

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

    3.

    mengadili perkaraTerdakwa Hamaluddin Alias Hamal Bin Najuddin;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar dan membaca catatan untuk tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Pasal 315 KUHP ;Menimbang, bahwa sekarang akan dipertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa dapat di kualifikasi telah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penghinaan
    Ringan dalam Pasal315 KUHP adalah tiaptiap penghinaan dengan sengaja yang bersifat pencemaran ataupencemaran tertulis, yang dilakukan terhadap seseorang, baik di muka umum denganlisan atau tulisan, maupun di muka orang itu sendiri, dengan lisan atau perbuatan ataudengan surat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Amran Kadir Bin Kadir, saksiBaharuddin Alias Uwa Bin Saripuddin, saksi Agus Saris Alias Agus Bin Liem Cokeng,Saksi Ananda Amran Binti
    Sunniati Binti Mada, yang salingbersesuaian dan didukung oleh keterangan Terdakwa, Hakim berpendapat danberkeyakinan bahwa Terdakwa telah melakukan penghinaan ringan terhadap saksikorban Amran Kadir Bin Kadir, pada sekitar bulan Februari 2018 bertempat di bengkellas milik Terdakwa yang terletak di Dusun Ill Banua Baru, Desa Banua Baru, Kec.Wonomulyo Kab.
    mengakibatkan Terdakwa dan keluarganya mengalamisakit, sehingga setelah mengetahui hal tersebut, saksi korban Amran Kadir Bin Kadirdan keluarganya merasa malu dan sangat dirugikan karena nama baiknya telahtercemar;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas maka seluruh rangkainperbuatan Terdakwa telah menunjukkan bahwa perbuatan Terdawa dilakukan dengansengaja;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 7/Pid.C/2019/PN Sgm
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gusman
Terdakwa:
Musliati Dg Cacce Binti Umar
39 — 10
  • Cacce Binti Umar telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dari Putusan Hakim yang menentukan lain, karena Terdakwa melakukan perbuatan yang dapat dihukum sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;
    ., M.H. ............... 0:0 cece eee eae cee e ees Panitera Pengganti;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Hakim membacakan uraian perbuatan Terdakwa yang terdapat dalamBerkas Perkara Nomor : BP/11/V/2019/RESKRIM tertanggal 30 Mei 2019dengan uraian singkat kejadian sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekitar pukul 12.30Wita, bertempat di Dusun Balangpapa, Desa Timbuseng, KecamatanPattallassang, Kabupaten Gowa, telah terjadi tindak pidana penghinaan yangdilakukan
    ) menit kKemudian Terdakwa datang lagimembawa parang dan kampak bersama dengan keluarganya lalumemangkasmangkas pagar tanaman hidup yang berada di lokasi batasrumah saksi;Bahwa Terdakwa menuduh saksi sebagai pencuri tanah karena Terdakwaberanggapan bahwa saksi telah mengambil tanah milik neneknya yangsekarang ini Saksi tempati yang berlokasi di Dusun Balangpapa, DesaTimbuseng, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa, padahal saksimempunyai sertifikat atas tanah tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan
    terhadap saksi di tempat umumtepatnya di depan rumah saksi yang dapat didengar oleh orang banyak(umum) dan penghinaan itu ditujukan kepada saksi dimana pada saat ituposisi Terdakwa dengan saksi berhadapan dengan jarak sekitar 1,5meter;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 7/Pid.C/2019/PN SgmBahwa akibat perbuatan dari Terdakwa, sekarang ini saksi mengalamirasa malu dan terhina nama baik saksi dicemarkan;Bahwa Saksi dan Terdakwa bertetangga dekat, bahkan sebelumnyaTerdakwa sudah seperti keluarga sendiri
    terhadap ibu saksi di tempatumum, tepatnya di depan rumah orang tua saksi yang dapat didengaroleh orang banyak (umum) dan penghinaan itu ditujukan kepada ibusaksi, dimana pada saat itu posisi Terdakwa dengan ibu saksiberhadapan dengan jarak sekitar 1,5 meter;Bahwa akibat perbuatan dari Terdakwa, sekarang ini orang tua saksi dankeluarga mengalami rasa malu dan terhina nama baiknya dicemarkan;Bahwa yang mendengar ketika Terdakwa melakukan penghinaanterhadap ibu saksi antara lain 2 (dua) orang anak
    Dengan demikian Hakim menilai perkataan Terdakwatersebut dimaksudkan untuk merendahkan saksi korban Reta Kombong, danoleh karena itu terkategori sebagai penghinaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim menilai perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur yangterdapat dalam 315 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP), makasecara hukum Terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;Halaman 7 dari
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 14/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 13 Maret 2012 — - DOMINGGUS BELLA Als. MINGGUS Als. MAHARI
64 — 26
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 22-08-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 121/Pid.B/2022/PN Blg
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
NICO C BANGUN,S.H
Terdakwa:
CAROLINA NAINGGOLAN
77 — 22
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 09-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 15/PID/2018/PT GTO
Tanggal 10 April 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YONO KAA Alias YONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RIZA PAHLAWAN
147 — 61
  • Menyatakan Terdakwa Yono Kaa Alias Yono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yono Kaa Alias Yono dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah agar terdakwa segera ditahan ;3.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 13/Pid.B/2021/PN Ktg
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
MASTIA NATA Alias TIA
124 — 43
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 21/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
R. TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
KUDSIYAH Binti ASMUNI
81 — 28
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 06-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 136/PID/2023/PT BNA
Tanggal 9 Mei 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : FAUZI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MULYADI Alias TOMPUL BIN ILYAS KUBAT
81 — 27
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 16-11-2022 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 222/Pid.B/2022/PN Lsk
Tanggal 15 Maret 2023 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
SYARWAN BIN HAMIDILLAH
215 — 0
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 14-03-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 76/PID/2013/PT MKS
Tanggal 5 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD USWAH AMMAR, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : NURHAYATI ALIAS HAYATI BINTI DG. SIPATTUNG
Terbanding/Terdakwa : JUMARIA BINTI DG. PAGILING
116 — 124
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 419/PID/2021/PT SBY
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DEDDY AGUS OKTAVIANTO,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : NURI ANGGAENI
154 — 55
  • Menyatakan terdakwa NURI ANGGAENI secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana yangkami dakwakan dalam dakwaan.2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap Terdakwa NURI ANGGAENIselama 7 (tujuh) bulan dengan perintah segera ditahan.3. Menyatakan barang bukti : NIHIL.4.
    Menyatakan Terdakwa NURI ANGGAENI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN *;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 419/PID/2021/PT SBY2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya dalam menjatuhkanhukuman terhadap terdakwa terlalu ringan dibandingkan ancamanhukuman pokok dalam ketentuan perundangan yang bersangkutandan dengan tuntutan Jaksa Penuntut Umum, sebagai bahanpertimbangan bahwa penjatuhan hukuman kepada terdakwa belummencerminkan rasa keadilan dalam masyarakat terutama untuksaksi korban, berdasarkan pertimbangan pertimbangan MajelisHakim bahwa : Bahwa terdakwa terbukti melakukan penghinaan terhadap saksikorban ANI TRISNAWATI
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 05-06-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 225/PID.B/2012/PN.TA
Tanggal 12 September 2012 — Jaksa Penuntut:
JUJUN WULANDARI, S.H.
Terdakwa:
DARMI BINTI KAMIRAN
32 — 11
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 28-02-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 343/PID/2020/PT SBY
Tanggal 12 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OEY JULIAWATI WIJAYA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum II : RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
235 — 101
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 30-11-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 674/PID/2020/PT MKS
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RADEN ENI YULIANTI H., S.IP
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANTY, SH. MH
132 — 41
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 8/Pid.C/2020/PN Blk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI PELLA WARIS
Terdakwa:
TASMIN Bin TAMRIN
71 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TASMIN BIN THAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
    3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dari putusan Hakim yang menentukan lain
    :BP/02/X/2020/Reskrim tertanggal 14 Oktober 2020 sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2020 sekira jam 09.00Wita telah terjadi tindak pidana penghinaan dengan sengaja dilakukan olehTasmin Bin Tamrin terhadap korban Adam Adrian, SE. Bin Faisal di halamanrumah Lel. UDDING tepatnya di Dusun Lassanru, Desa Tugondeng, Kec.Herlang, Kabupaten Bulukumba dimana korban Adam Adrian, SE. Bin Faisalsedang berbincang di rumah saksi Lel. Udding Bersama dengan Lel.
    Menyatakan Terdakwa TASMIN BIN THAMRIN telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Bulan;Halaman 5 dari 6 Catatan Putusan Tindak Pidana Ringan Nomor 8 /Pid.C/2020/PN. Blk3.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 27-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 297/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
1.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
2.MUHAMMAD AJI ADZMI,S.H.M.H
Terdakwa:
ABDURRAHMAN TUHEPALY,S.Ag.
109 — 44
  • Ag, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Abdurrahman Tuhepaly, S. Ag, dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00,- (dua ribu rupiah);
    • Pd, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keteranga di penyidik dan keterangandidalam berita acara pemeriksaan penyidik adalah benar keterangan saksi;Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang masalah penghinaan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 skitar pukul 11.35 WIT bertempatdi ruangan guru pada Gedung SMA Negeri 18 Maluku Tengah di Desa Wakal,Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah telah terjadi penghinaan yangdilakukan oleh Terdakwa
    Saksi Rifai Wael, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keteranga di penyidik dan keterangandidalam berita acara pemeriksaan penyidik adalah benar keterangan saksi;Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang masalah penghinaan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 skitar pukul 11.35 WIT bertempatdi ruangan guru pada Gedung SMA Negeri 18 Maluku Tengah di Desa Wakal,Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah telah terjadi penghinaan yangdilakukan
    Lerebulan, S.Th.Pd dan Terdakwa dilerai oleh para guru lainnya;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah beberapa kali membuat masalah yangsama namun baru kali ini Sampai ke persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keteranga di penyidik dan keterangandidalam berita acara pemeriksaan penyidik adalah benar keterangan Terdakwa;Bahwa Terdakwa akan memberikan keterangan tentang masalah penghinaan;Bahwa pada
    hari Rabu tanggal 28 April 2021 skitar pukul 11.35 WIT bertempat diruangan guru pada Gedung SMA Negeri 18 Maluku Tengah di Desa Wakal,Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah telah terjadi penghinaan yangdilakukan oleh Terdakwa Abdurrahman Tuhepaly, S.
    Ag, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Abdurrahman Tuhepaly,S. Ag, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon, pada hari Kamis tanggal 9 September 2021, oleh kamiRahmat Selang, S.H.
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT MANADO Nomor 94/PID/2020/PT MND
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : NATALIA JENIFFER PINGKAN RUNKAT, S.H
Terbanding/Terdakwa : NIKODEMUS MINGGU
96 — 28
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-04-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT MAKASSAR Nomor 104/PID/2011/PT.MKS
Tanggal 28 April 2011 — DANIEL Dg. RAMMA BiN H. RAMLI TIKA
59 — 17
  • PolLP/19/K/II/2011/Samapta tanggal 24 Februari 2011 +#4karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana, sebagai berikutBahwa benar pada hari dan tanggal serta tahunsebagaimana diuraikan dalam lLaporan Polisi tersebut, telahterjadi tindak pidana penghinaan yang dilakukan oleh Lk.Danial dengan cara menghina saya dengan katakata TANJANATONGKO AJI TENA BUABUANA haji tidak ada artinya, ataskejadian tersebut korban merasa keberatan dan melaporkan kepihak yang berwajib;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
    Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut denganHal. 2 dari 7 hal. Put.No.91/Pid/SUS/2011/PT.Mkspidana penjara selama 7 (tujuh) hari;3.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 23-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 203/Pid.B/2023/PN Prp
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN
Terdakwa:
RENI NURVITA DEWI
176 — 64