Ditemukan 1513 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabli saldi solli sahli salle
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA UNAAHA Nomor 146/Pdt.G/2013/PA Una.
Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
208 — 163
  • Panitera PenggantiTTDFitri Yanti Salli, S.H.Putusan Perkara Nomor: 146 Hal. 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya Proses/ATKBiaya Redaksioe fi heBiaya Meterai JumlahRp 30.000,Rp 200.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor: 146 Hal. 13 dari 13 halaman
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0416/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Fitri Yanti Salli,S.H,.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua MajelisttdDrs. Muh.Yasin,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHal. 30 dari 31hal. Put. No. 0416/Pdt.G/2019/PA.Kdittd ttdDra.Hj.Musabbihah,S.H.,M.H. Drs. H. Abd.
    Rahim T.Panitera PenggantittdFitri Yanti Salli S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296 .000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, MHHal. 31 dari 31hal. Put. No. 0416/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0275/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat :
Juriah binti H. Sali
Tergugat:
Rasidin bin Kusnadi
8 — 5
  • Salli)..
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 395/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Nasruddin, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusan diucapkan olehKetua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum didampingi HakimHakimanggota, dan dibantu oleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi.Ketua Majelis,Hal. 29 dari 30 hal. Put. No. 395/Pdt.G/2021/PA.Kdi.Hakim Anggota,tid.Drs. H. Moh. Ashri, M.H.Perincian biaya :ttd.Drs. Muh.
    Nasruddin, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Fitri Yanti Salli, S.H. 1. PNBP : Pendaftaran : Rp. 30.000, Panggilan pertama : Rp. 20.000. Redaksi : Rp. 10.000, PBT : Rp. 0,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 170.000,4 PBT : Rp. 0,5. Meteral : Rp 10.000,Jumlah : Rp 290.000,(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 30 dari 30 hal. Put. No. 395/Pdt.G/2021/PA.Kdi.Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Hj. Suhartina, S.H., M.H.Hal. 31 dari 30 hal. Put.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 112/Pid.B/2013/PN.Pbg
Tanggal 3 Oktober 2013 — MAFRIANSYAH PANGGAH PANANDANG Bin SUTAR
91 — 6
  • warga dan saksi mendekat ternyata benar pelakutersebut yang mengambil dompet saksi selanjutnya saksi barang bukti danterdakwa diamankan ke Polsek Padamara;halaman 5 dari 17 halamane Bahwa dengan kejadian tersebut saksi dapat mengalami kehilangan sebuah dompetberisi KTP, SKPD PKB, ATM BRI dan uang Rp. 190.000, (seratus Sembilanpuluh ribu rupiah)); e Bahwa benar terdakwa mengambil dompet saksi tersebut tidak ada ijin dari saksi; Tanggapan Terdakwa :e Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;2, Salli
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0222/Pdt.G/2017/PA.Una
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • ., M.H dan Ulfiana Rofigoh, S.H.I. sebagai hakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Fitri Yanti Salli, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.HakimHakim Anggota Ketua MajelisHalaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 0222/Pdt.G/2017/PA UnaMuh Yusuf, S.H.1., M.HUlfiana Rofiqgoh, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ore fo heNajmiah Sunusi.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 137/Pdt.G/2014/PA Una.
Tanggal 25 Agustus 2014 — Penggugat melawan tergugat
12 — 4
  • Putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis pada sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Fitri Yanti Salli,S.H, selaku Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDAl Gazali Mus, S.HI.,M.H. Laila Syahidan, S.Ag.TTDKamariah Sunusi, S.H.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 415/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • M.Nasruddin,S.H.Panitera PenggantiTtd.Fitri Yanti Salli,S.H.Hal.15 dari 16 hal.Put.No.415/Pdt.G/2010/PA.KdiPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 270.000,004. Biaya PNBP :Rp 40.000,004. Pemberitahuan isi Putusan : Rp 90.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6 .000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilah puluh enam=ribu rupiah)Hal.16 dari 16 hal.Put.No.415/Pdt.G/2010/PA.Kdi
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 06-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 426/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • Ermawati binti Salli, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di JI. Olahraga No.22Lingkungan Wattang, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.Saksi mengaku sebagai iobu Pemohon I, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Para Pemohon hendak menikahkan anaknyabernama Subhan umur delapan belas (18) tahun;Hal. 6 dari 17 Hal.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA Penajam Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.Pnj
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 21
  • Lea Clie Salli pL YLMereka meminta fatwa kepadamu tentang kalalah.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0179/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
  • aslinya ternyata cocok dengan aslinyaternyata cocok, telah dibubuhi meterai cukup dan distempel pos, kemudianoleh ketua Majelis diberi kode P.4.Asli Surat Penolakan Pernikahan nomorB0373/KUA.21.20.06/PW.01/07/2020 tanggal O7 Juli 2020 yangdikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, telahdibubuhi meterai cukup dan distempel pos, kemudian oleh ketua Majelisdiberi kode P.5.Bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing :1.Usman bin La Salli
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 557/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Krisdiyanto, SH.
Terdakwa:
Riki Estrada Als Semidin Bin Syamsuri
54 — 7
  • yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tas warna biru merek Bodypack;
    • 1 (satu) buah kotak handphone merek Samsung Galaxi J2 Prime warna Metalik Gold Nomor Imei 351585/10/473217/2*, 351586/10/473217/0*;
    • 1 (satu) buah kotak handphone merek Vivo Y91 Nomor Imei 1 : 867906042196899 Nomor Imei 2 : 86790604219688;

    Dikembalikan kepada Saksi korban Salli

Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 06-11-2023 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TAKALAR Nomor 41/Pdt.G/2023/PN Tka
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat:
SUARA DG. NGALLE BIN SALLA BIN DJAMADU
Tergugat:
HAJJA SUNGGU
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL ATR BPN KAB. TAKALAR
15 — 15
  • Sikki

    Sebelah Timur: Jalan Paving Blok

    Sebelah Selatan: Tanah Milik Baroddo Bin Salli

    Sebelah Barat: Sawah Milik H. Junaedi Dg.

Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan MS SINABANG Nomor 68/Pdt.G/2020/MS.Snb
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 11
  • Kantor Urusan Agama Kecamatan TeupahSelatan Kabupaten Simeulue sehingga Penggugat tidak dapatmembuktikan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri sah, padahal saat ini Penggugat sangat membutuhkan akta nikahtersebut untuk pengurusan perceraian Penggugat dengan Tergugat,namun masih Penggugat ingat bahwa yang menjadi wali nikah Penggugatdengan Tergugat adalah Ahlim (Pak Cik Kandung Penggugat) karena saatitu Ayah kandung Penggugat (Aslim) telah meninggal dunia dandiwakilahkan kepada Salli
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 22
  • ., masingmasing Hakim Anggota, pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu oleh Fitri Yanti Salli,SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Kuasa Hukum TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua MajelisDrs. Muh. Yasin, S.H.Hakim Anggota HakHakim AnggotaKunDra. H. Moh. Ashri, M.H. Kun Drs. H.M.
    Nasaruddin, S.H.Panitera PenggantiFitri Yanti Salli, S.Hss.Hal . 37 dari 38 hal. Putusan Nomor 54/Pdt.G/2021/PA KdiPerincian Biaya:1. PNBPPendaftaran :Rp = 30.000,00RelaasIP&T :Rp 20.000,00Redaksi >: Rp 10.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 360.000,004. Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 480.000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal . 38 dari 38 hal. Putusan Nomor 54/Pdt.G/2021/PA Kdi
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 13
  • Rahim T, sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Fitri Yanti Salli,S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat, Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat;Ketua MajelisTtd.Drs.Muh.Yasin,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj.Musabbihah,S,H.,M.H.
    Drs.H.Abd.Rahim T.Panitera PenggantiTtd.Fitri Yanti Salli,S.H.Hal 35 dari 37 hal.Put.No.0523/Padt.G/2019/PA. KdiPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 160.000,004. Biaya PNBP Panggilan Penggugat dan Tergugat :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai > Rp 6.000,00Jumlah :Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 36 dari 37 hal.Put.No.0523/Padt.G/2019/PA. Kdi
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-07-2009 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 26-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 269/PDT/2009/PT MKS
Tanggal 8 Februari 2010 — Terbanding/Pembanding/Penggugat : Andi Muhammad Dg. Manajai Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH
Terbanding/Tergugat : H. Dorahim Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Siga Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Muhammad Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Rosiati Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Denni Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Dennia Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Daeng Paero Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Mantang Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : H. Daeng Patinggi Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Salak Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Yamara (Daeng Jilolo) Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Daeng Tajanneng Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Daeng Sikol
162 — 40
  • ./..7 17ahliwaris dari Lamardan Dg Matjora, sehingga bukti T.52 sampai bukti T.57tersebut patutlah dikesampingkan; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Tergugatyaitu TAPO bin SALLI, MUH SALEH KANE, SARIANG bin SAUP, DgMATIRO bin KARRASA, MUH NURUNG bin SAORA, SUMARANG binHAMAMORANG, MUH AMIN BASO bin KAHASA, tidak ada keteranganseorang saksipun yang menerangkan mengenai kepemilikan para Tergugattersebut atas tanah sengketa, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttidak memberikan nilai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 28-11-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/AG/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — 1. ANDINTASIN bin H. MUHAMMAD SAMAN, dkk vs Hj. SITI MAHANI binti MOH. SALEH BANJAR, dkk
40 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasyim Muhamad;Selatan : dengan tanah milik Mohamad Salli/Anwar Tino;Timur : dengan tanah milik Abdurachman;Barat : dengan tanah milik H.Hasyim Muhamad;10.Lokasi sebuah rumah dan pekarangan di Jalan Nusantara 12,Kelurahan Rukun Lima, Kecamatan Ende Selatan, KabupatenEnde seluas lebih kurang 800 m2, dengan batasbatasnya sebagaiberikut:Utara : dengan Jalan menuju Pantai;Selatan : dengan pekarangan Noo Missi dan Ismail Togu;Timur : dengan Jin.
    , dengan batasbatasnya sebagaiberikut:Utara : dengan tanah milik Muhamad Salli/Anwar Tino;Selatan : dengan tanah milik H. Hasyim Muhamad;Timur : dengan tanah milik Abdurachman;Barat : dengan tanah milik H.Hasyim Muhamad;Lokasi sebuah rumah dan pekarangan di Jalan Nusantara 12,Kelurahan Rukun Lima, Kecamatan Ende Selatan, KabupatenEnde seluas lebih kurang 1.002 m2, dengan batasbatasnyasebagai berikut:Utara : dengan Jalan menuju Pantai;Selatan : dengan pekarangan Ahmad Nukama;Timur : dengan Jin.
    , dengan batasbatasnya sebagaiberikut:6.10.6.11.6.12.6.13.Utara : dengan tanah milik Muhamad Salli/Anwar Tino;Selatan : dengan tanah milik H. Hasyim Muhamad;Timur : dengan tanah milik Abdurachman;Barat : dengan tanah milik H.Hasyim Muhamad;Lokasi sebuah rumah dan pekarangan di Jalan Nusantara 12,Kelurahan Rukun Lima, Kecamatan Ende Selatan, KabupatenEnde seluas lebih kurang 1.002 m?
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 7/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Farhan Syahreza als Farhan Bin Alm Herinov Lativen Ismail
18 — 0
  • yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kontak Handphone Merk Xiomi Note 9 dengan IMEI 1 : 865073059096785 dan IMEI 2 : 865073059096793 warna polar white;
    • 1 (satu) Handphone Merk Xiomi Redmi Note 9 dengan IMEI 1 : 865073059096785 dan IMEI 2 : 865073059096793 warna polar white;

    Dikembalikan kepada saksi korban Hafizah alias Haf binti (alm) Abu Salli

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 07-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 30/PID/2013/PT MKS
Tanggal 14 Maret 2013 — Pembanding/Terdakwa : KAMARUDDIN DG NYONYO BIN MATTU
Terbanding/Jaksa Penuntut : ABDULLAH, SH
26 — 42
  • berpendapat bahwa hukuman yang dijatuhkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama tersebut Sudah tepat dan adil, mengingat ancamanhukuman yang disangkakan kepada terdakwa melanggar pasal 363 ayat(1) ke1 dan ke4 KUHP adalah paling lama 7 (tujuh) tahun, apa lagiselama terdakwa diperiksa dipersidangan, terdakwa berbelit belit dantidak mau mengakui terus terang perbuatannya serta terdakwa samasekali tidak memperlihatkan rasa penyesalannya pada hal dalam faktapersidangan jelas dan terang bahwa saksi Syamsiah Binti Salli