Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 12-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 19/Pid.C/2020/PN Klk
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUBY
Terdakwa:
MISRADI BIN UTAR
11610
  • Pekerjaan : Swasta/NahkodaTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan ketentuan Pasal 561 KUHPidana dan atau Pasal 33 ayat (1)Jo Pasal 4 Perda Kabupaten Kapuas Nomor 6 tahun 2002 dan UndangUndang lainyang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa MISRADI Bin UTAR terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Melayarkan Kapal KM.
Putus : 08-09-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 394/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 8 September 2012 — KASBOLAH
272
  • Bahwa penulisan/pencatatan nama pemohon KASBULLAH sebagaimanatercatat dalam akte kelahiran anaik pemohon tersebut adalah salah,mengingat setelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnyatercatat/tertulis nama pemohon didalam akta kelahiran anak pemohontersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya KASBOLAH ;. Bahwa untuk merubah/memperbaiki penulisan nama pemohon yang salahdalam akta kelahiran anak pemohon tersebut haruslan mendapat izin/penetapan dari Pengadilan Negeri ;.
    menjadi KASBOLAH ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahirananak tersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 583/IND.IST/2005 tertanggal 17 Juni 2005, bahwa di Kediri pada tanggal DuaPuluh Sembilan Januari tahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan PuluhEmpat telah lahir RENDRA BAITUL CHOIRI anak ke enam Jenis lakilakidari Suami Isteri dari KASBULLAH dengan SITI FATIMAH, untuk ditulisdan dibaca seterusnya
    tertera pada ljazah anak Pemohon (buktisurat bertanda P6) ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan menerangkan bahwaperubahan / penggantian nama kecil adalah untuk anak pemohon sendirikarena dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon terdapat kesalahan ketikyaitu di Kediri pada tanggal Dua Puluh Sembilan Januari tahun Seribu SembilanRatus Sembilan Puluh Empat telah lahir RENDRA BAITUL CHOIRI anak keenam jenis. lakilaki dari Suami Isteri dari KASBULLAH dengan SITIFATIMAH, untuk ditulis dan dibaca seterusnya
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahirananak tersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 583/IND.IST/2005 tertanggal 17 Juni 2005, bahwa di Kediri pada tanggal DuaPuluh Sembilan Januari tahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan PuluhEmpat telah lahir RENDRA BAITUL CHOIRI anak ke enam Jenis lakilakidari Suami Isteri dari KASBULLAH dengan SITI FATIMAH, untuk ditulisdan dibaca seterusnya menjadi
Putus : 24-04-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 144/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 24 April 2012 — 1.ONG KA TJOEN
2.TAN LIE VANG
361
  • alias SOEHARTINI, kepada anakmana telah diberikan namanama kecil : YUDI CANDRA ;Bahwa penulisan/pencatatan nama orang tua terhadap ketiga anak pemohon dengannama ONG KA TING alias ONGKOWIDJOJO dengan TJOA SIOE HONG aliasSOEHARTINI sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran tersebut pada angka 3, 4dan 5 adalah salah, mengingat setelah Para Pemohon mengetahui yang sebenarnya,seharusnya tercatat/tertulis nama orang tua anakanak Para pemohon didalam aktakelahiran tersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya
    Akta Kelahiran Nomor : 06/WNI/1988 tertanggal 14 APRIL 1988 tercatat bahwa diKediri pada tanggal 7 April hari Kamis Kliwon1988 jam : 17.25 WIB telahdilahirkan seorang anak perempuan dari suami isteri : ONGKOWIDJOJO denganTJOA SIOE HONG alias SOEHARTINI, kepada anak mana telah diberikan namanama kecil : NANIK SETYOWATI untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadia eaees awe ,telah dilahirkan seorang anak perempuan dari suami isteri : ONG KATJOEN dan TAN LIE VANG, kepada anak mana telah diberikan namanama
    Akta Kelahiran 90/WNI/1993 tertanggal 30 Juli 1993 tercatat bahwa di Kediri padatanggal 23 Juli hari Jumat Pon 1993 jam : 06.03 WIB telah dilahirkan seorang anaklakilaki dari suami isteri : ONG KA TING alias ONGKOWIDJOJO dengan TJOASIOE HONG alias SOEHARTINI, kepada anak mana telah diberikan namanamakecil : YUDI CANDRA untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi ..........
    Akta Kelahiran Nomor : 146/WNI/1985 tertanggal 29 Agustus 1985 tercatatbahwa di Kediri pada hari Rabu Pahing tanggal 28 Agustus 1985 jam : 17.15WIB telah dilahirkan seorang anak lakilaki dari suami isteri : ONG KA TINGalias ONGKOWIDJOJO dengan TJOA SIOE HONG alias SUHARTINI, kepadaanak mana telah diberikan namanama kecil : EDDI CANDRA untuk ditulis dandibaca seterusnya menjadi ..........
    Akta Kelahiran 90/WNI/1993 tertanggal 30 Juli 1993 tercatat bahwa di Kediripada tanggal 23 Juli hari Jumat Pon 1993 jam : 06.03 WIB telah dilahirkanseorang anak lakilaki dari suami isteri : ONG KA TING aliasONGKOWIDJOJO dengan TJOA SIOE HONG alias SOEHARTINI, kepadaanak mana telah diberikan namanama kecil : YUDI CANDRA untuk ditulisdan dibaca seterusnya menjadi ..........
Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 208/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 1 September 2016 — - MINI PALILATI alias MINI
397
  • dibawah tangansebelah kanan akan melihat apakah kartu yang dibuang lawan sebelahkiri bisa dicocokan atau bisa masuk secara berurutan dengan kartu yangberada ditangannya, jika cocok maka pemain akan mengambil kartu itudan apabila tidak cocok maka pemain itu mengambil atau membuka kartuyang berada ditengah para pemain sehingga kartunya akan berjumlah 14(empat belas) lembar dan pemain itu akan mengeluarkan kartu yangmenurutnya tidak bagus dan memberikan kepada pemain lain disebelahkanan, demikian seterusnya
    Setelahitu pemain yang memiliki 14 kartu terlebin dahulu membuang selembarkartu yang menurut pemain itu tidak cocok dengan kartunya kepadaOrang yang disebelah kanannya, kemudian pemain sebelah kananakan melihat apakah kartu yang dibuang lawan sebelah kiri bisadicocokan, jika cocok maka pemain akan mengambil kartu itu danHalaman 8 dari 36 Putusan Nomor 208/Pid.B/2016/PN.Gtoapabila tidak cocok maka pemain itu mengambil kartu yang beradaditengah, demikian seterusnya sampai pada pemain keenam dengancara
    Setelahitu pemain yang memiliki 14 kartu terlebin dahulu membuang selembarkartu yang menurut pemain itu tidak cocok dengan kartunya kepadaorang yang disebelah kanannya, kemudian pemain sebelah kananakan melihat apakah kartu yang dibuang lawan sebelah kiri bisadicocokan, jika cocok maka pemain akan mengambil kartu itu danapabila tidak cocok maka pemain itu mengambil kartu yang beradaditengah, demikian seterusnya sampai pada pemain keenam dengancara dan metode yang sama.
    Adapun cara penyusunan kartu itu secara berurutan menurutgambar masingmasing kartu, misalnya A,2,3 sekop, 4,5,6 diamond/sidu,7,8,9 klafer/klawar atau J,Q,K heart/hnearten demikian seterusnya, dandapat juga disusun secara tris misalya JJJ, 222, 777, AAA dengangambar yang berbedabeda.
    Adapuncara penyusunan kartu itu secara berurutan menurut gambar masingmasingkartu, misalnya A,2,3 sekop, 4,5,6 diamond/sidu, 7,8,9 klafer/klawar atauJ,Q,K heart/hearten demikian seterusnya, dan dapat juga disusun secara trismisalya JJJ, 222, 777, AAA dengan gambar yang berbedabeda.
Register : 30-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 44/Pid.Sus/2018/PN Kph
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG, SH
Terdakwa:
DODI WEISON Alias DODI Bin SULAIMAN
7924
  • pada tanggal 29 Maret 2018 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.2.3.4Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2018 sampai dengan tanggal 18 April 2018;Penuntut sejak tanggal 18 April 2018 sampai dengan tanggal 07 Mei 2018;Hakim PN sejak tanggal 30 April 2018 sampai dengan tanggal 29 Mei 2018;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 30 Mei 2018 sampai dengantanggal 28 Juli 2018;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri Tersebut ;Membaca dan seterusnya
    ,Mendengar dan seterusnya,Menimbang dan seterusnya,Mengingat ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951,dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ;v1MENGADILI:Menyatakan Terdakwa DODI WEISON Als DODI Bin SULAIMAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai dan membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Register : 09-09-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 100/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 9 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK PESANTREN
Terdakwa:
Bambang Hermantoro
202
  • KotaKediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah Membaca, ...............csceseeeeeeeeeeeesees Gan Seterusnya ;Menimbang , ..........:.0ceeceeeeeeeeeeeeeeeseeseeeeee Gan Seterusnya ;Mengingat, Perda Kota Kediri Nomor 12 tahun 1983, UndangUndangNo.8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI:1.
Register : 21-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 107/Pid.B/2021/PN Pmn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PENGKI SUMARDI,SH
Terdakwa:
1.Rasidin Amirudin panggilan Ras
2.Osrizal bin Gazali panggilan Os
3.Ilfandri bin Abdul Karim panggilan Il
4.Muhammad Hidayat bin Syafri panggilan Dayat
5.Muhammad Syukri bin Kamisun panggilan Syukri
705
  • Para Terdakwa melakukanpembayaran uang taruhan secara langsung dalam setiap putaran permainanbegitu juga Bandar, bagi pemain yang mendapatkan nilai angka lebih tinggi dariBandar maka Bandar langsung membayar uang sebayak taruhan pemain danbagi pemain yang mendapatkan angka lebih rendah dari angka Bandar makauang taruhan diambil oleh Bandar begitu seterusnya setiap putarannya .Bahwa Dalam melakukan permainan judi jenis QiuQiu tersebut para Terdakwatidak ada mendapatkan izin dari pemerintah ataupun
    Para Terdakwa melakukanHalaman ke 7 dari 27 Putusan No.107/Pid.B/2021/PN.Pmnpembayaran uang taruhan secara langsung dalam setiap putaran permainanbegitu juga Bandar, bagi pemain yang mendapatkan nilai angka lebih tinggi dariBandar maka Bandar langsung membayar uang sebayak taruhan pemain danbagi pemain yang mendapatkan angka lebih rendah dari angka Bandar makauang taruhan diambil oleh Bandar begitu seterusnya setiap putarannya .
    yang ingin mengikuti dan kalau tidak mau menambah taruhan berarti pemaintersebut mati atau tidak bisa mengikuti permainnan selanjutnya, setelah itubaru para pemain yang mengikuti pemasangan taruhan uang tengahmembuka kartu masingmasing dan siapa yang mendapatkan nilai tertinggimaka dia akan mengambil uang taruhan tengah dan selanjutnya akanmenjadi Bandar dipermainan berikutnya dan begitu seterusnya setiapputaran;Bahwa Dalam permainan judi jenis QiuQiu angka pemenang paling tingg!
    dalam empat kartu domino QiuQiu dimulai dari angka empat kali enam,empat balak, empat puluh, alik( Sembilan), sembilansembilan (QiuQiu),delapan, tujuh, enam, lima, empat, tiga, dua,satu dan nol (bolok).BahwaTerdakwa bermain judi jenis QiuQiu dengan taruhan uang bersamapemain lainnya tidak ada batas waktu yang ditentukan, karna dalampermainan QiuQiu tersebut siapa pemain yang kehabisan uang maka diaakan berhenti sendiri begitu seterusnya sampai tidak ada lagi lawan ataupemain yang mau bermain maka
    sampai tidak ada lagi lawan atau pemain yang maubermain maka permainan judi jenis QiuQiu tersebut selesai; Bahwa masingmasing Terdakwa melakukan pembayaran uang taruhan secaralangsung dalam setiap putaran permainan begitu juga Bandar, bagi pemain yangmendapatkan nilai angka lebih tinggi dari Bandar maka Bandar langsungmembayar uang sebanyak taruhan pemain dan bagi pemain yang mendapatkanangka lebih rendah dari angka Bandar maka uang taruhan diambil oleh Bandarbegitu seterusnya setiap putarannya;
Register : 31-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN PADANG Nomor 306/Pid.B/2012.PN.PDG
Tanggal 4 Juli 2012 — ABDUL RAHMAN Pgl UCOK ; HERMAN Alias MAN ; ZULKIFLI Alias SENG LI ; M. JONI Pgl JON
826
  • niat para terdakwa untuk bermain judi jenis Alik denganmenggunakan Batu Domino, kemudian para terdakwa mengambil posisiduduk membentuk sebuah lingkaran di atas kursi, lalu permainan judi jenisAlik tersebut dimulai para terdakwa yaitu Batu Domino yang berjumlah 28(dua puluh delapan) buah dibagi 7 (tujuh) buah perorangannya / untuk keempat pemain, lalu yang turun pertama adalah pemain yang memiliki balak 0(kosong) serta diikuti terus menurunkan batu oleh pemain yang beradadisebelah kanannya begitu seterusnya
    Ucok),terdakwa Il (Herman Alias Man) dan terdakwa III (Zulkifli Alias Seng Li)bermain judi jenis alik dikedai tersebut sebelum ditangkap oleh Polisiadalah pukul 11.55 Wib ;Bahwa cara permainan judi jenis alik tersebut duduk berhadaphadapan,lalu batu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) buah dikocokdibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 7 (tujuh) buah,lalu yang turunpertama adalah balak 0 (kosong) serta diikuti oleh pemain yang beradadibawa tangannya begitu seterusnya, lalu pemain yang
    EVA di Jalan Batang Arau Padang untuk melakukan permainanjudi jenis alik, dengan permainannya adalah batu domino yang berjumlah 28(dua puluh delapan) buah dibagi 7 buah perorangnya (ke 4 pemain), lalu yangturun pertama adalah balak O (kosong) serta diikuti oleh pemain yang beradadibawah tangannya begitu seterusnya, lalu pemain yang batunya habisterlebih dahulu maka ianya selaku pemenangnya sedangkan pemain lainnyayang paling besar membayar Rp. 3.000, dan yang berikutnya membayarsebesar Rp. 2.000,
    sedangkan pemain yang jumlah batunya paling kecilmembayar sebesar Rp. 1.000, setelah itu permainannya dilanjutkan denganmengocok batu maka pemenang sebelumnya yang menurunkan batu yangpertama kali (batu balak), dan bagipemain pemenang berikutnya langsungmenerima uang kemenangan dari pemain yang kalah yang mana jumlahbatunya paling besar membayar Rp. 3.000, dan yang berikutnya membayarsebesar Rp. 2.000, sedangkan pemain yang jumlah batunya paling kecilmembayar sebesar Rp. 1.000, begitu seterusnya
Putus : 29-10-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 279/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 29 Oktober 2013 — JUNAILIS Als. LIS Binti HARUN
339
  • (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat)angka, yang kemudian tebakan angka dari pembeli tersebut oleh terdakwaditulis dikertas selembar dengan rangkap 2 (dua), satu rangkap diserahkankepada pembeli dan satu rangkap lagi disimpan sebagai arsip terdakwa.Untuk memenangkan permainan judi jenis toto gelap atau sie jie tersebutyaitu :eUntuk 2 (dua) angka hadiahnya 65 X lipat dari nilai uang pembeli dimanapembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) hadiahnya Rp. 65.000, (enam puluhlima ribu rupiah) demikian seterusnya
    ;eUntuk 3 (tiga) angka hadiahnya 400 X lipat dari nilai uang pembelian dimanapembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) hadiahnya Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) demikian seterusnya;eUntuk 4 (empat) angka hadiahnya 2.500 X lipat dari nilai uang pembeliandimana pembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) hadiahnya Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) demikian seterusnya;e Bahwa dari hasil penjualan kupon tersebut, terdakwa mendapatkan keuntungansebesar 10 % dari hasil penjualan kupon judi jenis
    ; Untuk 3 (tiga) angka hadiahnya 400 X lipat dari nilai uang pembelian dimanapembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) hadiahnya Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) demikian seterusnya; Untuk 4 (empat) angka hadiahnya 2.500 X lipat dari nilai uang pembeliandimana pembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) hadiahnya Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) demikian seterusnya;e Bahwa dari hasil penjualan kupontersebut, terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 10 % dari hasil penjualankupon judi jenis
    ; Untuk 3 (tiga) angka hadiahnya 400 X lipat dari nilai uang pembelian dimanapembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) hadiahnya Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) demikian seterusnya; Untuk 4 (empat) angka hadiahnya 2.500 X lipat dari nilai uang pembeliandimana pembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) hadiahnya Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) demikian seterusnya;e Bahwa dari hasil penjualan kupon tersebut, terdakwa mendapatkan keuntungansebesar 10 % dari hasil penjualan kupon judi jenis
Register : 16-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Cbd
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon:
UJANG
735
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk seterusnya menggunakan nama SAEPUROHMAN, laki-laki, Lahir di Sukabumi tanggal 15-08-1969 ;
    3. Menetapkan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada KTP, KK atas nama UJANG, laki-laki,Lahir di : Sukabumi, pada tanggal 15-08-1968adalah orang yang sama identitasnya dengan nama yang ada pada Ijazah SD Negeri Tegal Pari II Kota Sukabumi dan Akta Nikah yang
    kelahiran yaitu nama UJANG, lahir tahun15081968sedangkan di jazah, Akta Nikah bernamaSAEPUROHAMAN, lahir tahun 15081969, dan kedua namaPemohon tersebut dalam dokumen KTP, KK dengan dokumen dijazah, Akta Nikah adalah nama yang sama ;11.Bahwa nama Pemohon di poin 5 dan 7 tersebut diatas telah terjadikesalahan data yang oleh petugas kelurahan sehingga namaPemohon tersebut bukan yang sebenarnya ;Halaman 2 dari 10 Penetapan Permohononan No. 8/Pdt.P/2019/PN.Cbd12.Bahwa nama Pemohon yang akan dipakai seterusnya
    lakilaki, lahir di Sukabumi, tanggal 15081968, adalahorang yang sama dengan orang yang tertulis identitasnya didalamljazah SD Negeri Tegal Pari Il Kota Sukabumidan Akta Nikah atasnamaSAEPUROHMAN, lakilaki, Lahir di Sukabumi tanggal 15081969 ;Berdasarkan halhal uraian tersebut diatas, kiranya Ketua PengadilanNegeri Cibadak atau Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan inidapat memberikan putusan penetapan sebagai berikut :1.seMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk seterusnya
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk seterusnya menggunakan namaSAEPUROHMAN, lakilaki, Lahir di Sukabumi tanggal 15081969 ;3. Menetapkan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada KTP, KK atasnama UJANG, lakilaki,Lahir di : Sukabumi, pada tanggal 15081968adalah orang yang sama identitasnya dengan nama yang ada padajazah SD Negeri Tegal Pari Il Kota Sukabumi dan Akta Nikah yangbernama SAEPUROHMAN, lahir di Sukabumi, pada tanggal 15081969;4.
Register : 27-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 120/Pdt.P/2022/PN Mpw
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon:
MAULINA WATI
259
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon sebagaimana termuat dalam bukti Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6112-LT-17052022-0009 yang dikeluarkan di Kubu Raya tertanggal 17 Mei 2022 oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya dari yang semula tertulisMaulina Wati diubah menjadiLina Sabridadan untuk seterusnya akan menyebut
Register : 07-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 755/Pdt.P/2018/PN Mks
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
NUR DNIN MILFA
271
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon demi kepentingan data-data pada anak-anak pemohon yang akan masuk kejenjang pendidikan SD dan seterusnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada surat-surat/data-data Pemohon yaitu:
    1. Buku Nikah : No. 145,07,IX.2003
    2. Nama
    Mengabulkan Permohonan Pemohon demi kepentingan datadata pada anakanak pemohon yang akan masuk kejenjang pendidikan SD dan seterusnya;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada suratsurat/datadata Pemohon yaitu:a. Buku Nikah : No. 145,07,I1X.2003b. Nama : Adenin menjadi Nur Adnin Milfa3. Membebankan biaya pemohon yang timbul kepada pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon demi kepentingan datadata pada anakanak pemohon yang akan masuk kejenjang pendidikan SD dan seterusnya;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada suratsurat/datadata Pemohon yaitu:a. Buku Nikah : No. 145,07,IX.2003b. Nama : Adenin menjadi Nur Adnin Milfa3.
Register : 20-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 68/Pdt.P/2022/PN Tbk
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon:
ABDUL RAIS
250
  • Jambu tanggal 12 Maret 1985 sesuai dengan Paspor Pemohon dengan nomor B 4188205 adalah orang yang sama atau 1 (satu) orang;
  • Menetapkan Identitas tanggal kelahiran Pemohon untuk selanjutnya dan seterusnya menggunakan nama Abdul Rais, Lahir di Pl Jambu, 20 Maret 1985, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan NIK : 1401051203850003, Kartu Keluarga Pemohon No : 2102030809170001, Ijazah Pemohon dengan Nomor : 041414313409 dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 1401-LT-15102014
Register : 01-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 919/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
SAMSUL RAMLAN als BUL Bin SAMSI
213
  • Okt. 2019 s/d 29 Des. 2019Terdakwa maju sendiri di persidangan tidak menggunakan haknyadidampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca, dan seterusnya;Setelah mendengar, dan seterusnya;Setelah menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHP, Pasal 197 KUHAP, sertaperaturan perundangundangan lain yang berkaitan;4.MENGADILI:1.
Putus : 02-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 471/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 2 Nopember 2015 — ABDULLAH bin PA’I
266
  • , besar uang taruhanadalah Rp.1.000, yang pertama dan bisa bertambah semaikn besar atau berlipatganda sebesar Rip.5.000, dan seterusnya tidak dibatasi tetapi ratarata pemain judimenaruh uang taruhan sebesar Rp.10.000, tiaptiap pemain dalam satu kalipermainan, dimana terdakwa melakukan permainan judi tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang dan permainan judi kiyukiyuy menggunakan kartu domino danuang sebagai taruhannya tersebut hanya bersifat untunguntungan;Perbuatan terdakwa sebagaimana
    , besar uang taruhan adalah Rp.1.000, yangpertama dan bisa bertambah semaikn besar atau berlipat ganda sebesar Rp.5.000,dan seterusnya tidak dibatasi tetapi ratarata pemain judi menaruh uang taruhansebesar Rp.10.000, tiaptiap pemain dalam satu kali permainan ;Bahwa dimana terdakwa melakukan permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang dan permainan judi kiyukiyuy menggunakan kartu domino dan uangsebagai taruhannya tersebut hanya bersifat untunguntungan;Terhadap keterangan saksi
    , besar uang taruhan adalah Rp.1.000, yangpertama dan bisa bertambah semaikn besar atau berlipat ganda sebesar Rp.5.000,dan seterusnya tidak dibatasi tetapi ratarata pemain judi menaruh uang taruhansebesar Rp.10.000, tiaptiap pemain dalam satu kali permainan ; Bahwa dimana terdakwa melakukan permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang dan permainan judi kiyukiyuy menggunakan kartu domino dan uangsebagai taruhannya tersebut hanya bersifat untunguntungan;Terhadap keterangan saksi
    , besar uang taruhan adalah Rp.1.000, yangpertama dan bisa bertambah semaikn besar atau berlipat ganda sebesarHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN.Bil.Rp.5.000, dan seterusnya tidak dibatasi tetapi ratarata pemain judi menaruh uangtaruhan sebesar Rp.10.000, tiaptiap pemain dalam satu kali permainan ;Bahwa dimana terdakwa melakukan permainan judi tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang dan permainan judi kiyukiyy menggunakan kartu dominodan uang sebagai taruhannya tersebut hanya
    , besar uang taruhan adalah Rp.1.000, yangpertama dan bisa bertambah semaikn besar atau berlipat ganda sebesarRp.5.000, dan seterusnya tidak dibatasi tetapi ratarata pemain judi menaruh uangtaruhan sebesar Rp.10.000, tiaptiap pemain dalam satu kali permainan ;Bahwa dimana terdakwa melakukan permainan judi tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang dan permainan judi kiyukiyy menggunakan kartu dominodan uang sebagai taruhannya tersebut hanya bersifat untunguntungan;Menimbang, bahwa selanjutnya
Register : 04-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 540/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURJANAH,SH.
2.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
JENIAH
6322
  • yang ada di beberan dengan gambar yang ada di dadusama maka kewajiban terdakwa dan saksi Komang Karta alsKuntrung untuk melakukan pembayaran kepada pemain yangberuntung atau menang sebanyak 1 (Satu) kali lipat sesuai denganjumlah uang taruhan pada setiap gambar tersebut, kemudian terhadappara pemain yang memasang taruhan pada gambar yang tidak samaantara dadu dengan beberan dianggap kalah maka uang taruhannyaakan diserahkan kepada terdakwa bersama dengan saksi KomangKarta als Kuntrung dan begitu seterusnya
    KOMANG KARTA untukmelakukan pembayaran kepada yang beruntung atau menang sebanyak1 (satu) kali lipat sesuai besarnya jumlah uang taruhan pada setiapgambar tersebut, kemudian terhadap para pemain yang memasangtaruhan pada gambar yang tidak sama antara dadu dengan beberandianggap kalah dan kami berhak untuk mengambil uang taruhannya danbegitu seterusnya dan para pemain menggunakan uang sebagaitaruhannya. Bahwa terdakwa dan Sdr.
    KOMANG KARTA untukmelakukan pembayaran kepada yang beruntung atau menang sebanyak1 (satu) kali lipat sesuai besarnya jumlah uang taruhan pada setiapgambar tersebut, kemudian terhadap para pemain yang memasangtaruhan pada gambar yang tidak sama antara dadu dengan beberandianggap kalah dan kami berhak untuk mengambil uang taruhannya danbegitu seterusnya dan para pemain menggunakan uang sebagaitarunhannya.Bahwa terdakwa dan Sdr.
    JENIAH tersebut bahwa saksi KOMANG KARTA K. berperan bagian ngocok dadu dan menyimpan uangtaruhan dan Terdakwa berperan menarik uang taruhan dari para pemaindan membayar uang taruhan kepada pemain yang dinyatakan menang,dan kedua orang tersebut juga saling bergantian peran tergantung situasidan begitu seterusnya;Bahwa awalnya saksi bersama rekan rekan Tim Resmob DitreskrimumPolda NTB mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya orangyang sedang bermain judi jenis Dongklang bertempat di sebuah
    JENIAH untukmelakukan pembayaran kepada yang beruntung atau menang sebanyak1 (satu) kali lipat sesuai besarnya jumlah uang taruhan pada setiapgambar tersebut, kKemudian terhadap para pemain yang memasangtaruhan pada gambar yang tidak sama antara dadu dengan beberandianggap kalah dan kami berhak untuk mengambil uang taruhannya danbegitu seterusnya dan para pemain menggunakan uang sebagaitarunhannya.Bahwa terdakwa dan Sdr.
Register : 18-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 170/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Slamet Yuliyanto Bin Alm. Abdul Manan
2.Suhadi Bin Alm. Pawiro Yahmin
689
  • apabilapenembak memasang angka tidak sesuai dengan mata dadu yang keluarmaka uang tersebut milik bandar dan apabila penembak memasang Rp.5.000, dipasangkan diantara kedua angka kalau salah satu angka yangditembak tersebut ke/uar maka uang tersebut tidak kena dan diambil lagioleh pembasang apabila kedua angka yang ditembak tersebut keluarmaka pembasang mendapat uang Rp 5.000, apabila kedua angka yangdi tembak tidak keluar maka pembasang tidak mendapatkan uang atauhadiah dan seterusnya dan apabi/a
    penembak menembak di kolom kecildan mata dadu dihitung kalau di bawah angka 10, maka penembakmendapat hadiah apabila yang keluar angka diatas 10, maka angka matadadu tersebut dinyatakan besar dan penambak tidak mendapatkanhadiah dan begitu seterusnya dan kebalikan yang angka besamya danapabila tiga mata dadu keluar angka sama disebut kayun dan hakHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/PN Unrmenjadi bandar apabila ada penembak yang menembak sama sepertiyang keluar yaitu penembak mendapat
    penembak menembak di kolom kecildan mata dadu dihitung kalau di bawah angka 10, maka penembakmendapat hadiah apabila yang keluar angka diatas 10, maka angka matadadu tersebut dinyatakan besar dan penambak tidak mendapatkanhadiah dan begitu seterusnya dan kebalikan yang angka besamya danapabila tiga mata dadu keluar angka sama disebut kayun dan hakmenjadi bandar apabila ada penembak yang menembak sama sepertiyang keluar yaitu penembak mendapat hadiah 3 x lipat dari nilai yangditaruh tersebut;.
Register : 03-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 245 / Pid . B / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 24 Oktober 2013 — YOYON IRAWAN Bin KARYONO; AHMAD MAHFUDI Bin WIJI;
292
  • Setelah selesaigame pertama maka dilanjutkan game kedua dan seterusnya secara berulangulangdengan cara yang sama.Bahwa permainan judi 41 tersebut dilakukan diteras depan rumah saksiKasiman yang dapat dikunjungi siapapun dan dapat dilihat dari jalan umum.Bahwa dalam permainan judi 41 dengan menggunakan kartu remi dan uangsebagai taruhannya tersebut dilakukan tanpa ada ijin terlebih dahulu dari pihak yangberwenang dan untuk menentukan pemenangnya didasarkan pada peruntungan belaka.Perbuatan terdakwa
    Setelah selesai game pertamamaka dilanjutkan game kedua dan seterusnya secara berulangulang dengancara yang sama;Bahwa kemenangan bagi para terdakwa hanya bersifat untunguntungan;Bahwa perjudian remi yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa telah didengar pula keterangan para terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa I.
    Setelah selesai game pertamamaka dilanjutkan game kedua dan seterusnya secara berulangulang dengancara yang sama;Bahwa kemenangan bagi para terdakwa hanya bersifat untunguntungan;Bahwa perjudian remi yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwenang;Terdakwa Il.
    Setelah selesai game pertamamaka dilanjutkan game kedua dan seterusnya secara berulangulang dengancara yang sama;Bahwa kemenangan bagi para terdakwa hanya bersifat untunguntungan;Bahwa perjudian remi yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah terpenuhi;Ad. 4.
    Setelah selesai game pertamamaka dilanjutkan game kedua dan seterusnya secara berulangulang dengancara yang sama;e Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasmaka semua unsur dakwaan dalam dakwaan Alternative kedua yaitu Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terbukti dilakukan olehpara terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP Jo.
Register : 22-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 237 /Pid.B / 2014 / PN.Sgr
Tanggal 2 Desember 2014 — Terdakwa putu gelgel Alias JRO GELGEL
4930
  • yangmengatakan cari berhak memeriksa kartu yang diambil oleh pemain lainnya,apabila ada kartu ceki yang cocok dengan dua lembar kartu yang dibalikan olehpemain yang mengatakan cari, maka pemain yang mengatakan cari tersebutsebagai pemenang dan para pemain lainnya membayar Rp.5.000, (lima riburupiah) atau pemain yang menang memperoleh keuntungan sebanyakRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), selanjutnya pemain yang menangmemberikan terdakwa uang atau cukai sebanyak Rp.5.000, (lima ribu rupiah),begitu seterusnya
    pemain pertama apabila ada gambar yang cocokdengan kartu ceki yang dipegangnya, apabila tidak memungut kartuceki yang dibuang oleh pemain pertama, pemain kedua mengambilkartu ceki yang sudah dijejerkan oleh terdakwa diatas meja lalumencocokkannya dengan sebelas kartu yang sudah dipeggangnya,apabila gambarnya cocok maka pemain kedua menyimpannya,namun apabila gambarnya tidak cocok maka pemain keduamembuang salah satu kartu ceki lalu pemain ketiga melakukan halyang sama dengan pemain kedua dan begitu seterusnya
    (lima ribu rupiah) atau pemain yang menangmemperoleh keuntungan sebanyak Rp.20.000, (dua puluh riburupiah),Bahwa terdakwa tidak ikut bermain, terdakwa hanya menerimauang sebanyak Rp.5.000, (lima ribu rupiah) setiap kali ada pemainyang menang, begitu seterusnya dilakukan berulang ulang hinggadatang anggota kepolisan melakukan penangkapan.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dalam melakukan permainan dengantaruhan uang tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2217/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI ULFIA, S.H
Terdakwa:
RASMINTA PURBA
4211
  • pemain memilih beat/peluru dengan nilai 100 makasetelah itu pemain menembakkan ikan yang terdapat di meja judi game ikantersebut, dimana dengan menembakkan satu kali peluru, apablia tidak kenaikan hingga ikan mati maka pemain tidak mendapatkan credit/poin sehinggajumlah poin pemain yang tadinya 5000 berkurang menjadi 4900, dua kalitembak tidak kena ikan mati maka pemain tidak mendapatkan credit/poinsehingga jumlah poin pemain yang tadinya sudah berkurang menjadi 4900berkurang lagi menjadi 4800, dan seterusnya
    , begitu juga apabila pemainmemilih beat/peluru dengan nilai 200 maka setelah pemain menembakkan ikanyang terdapat di meja judi game ikan tersebut, namun tidak mengenai ikanhingga ikan mati maka pemain tidak mendapatkan credit/poin dan dari kreditpoin pemain akan dikurangi seperti cara sebelumnya, dan seterusnya, dan jikaikan yang ditembak oleh pemain mengenai ikannya sehingga mati makacredit/poin pemain akan bertambah sesuai ikan yang mati dengan credit/poinyang akan muncul diatas ikan yang mati
    , begitu juga apabila pemain memilin beat/pelurudengan nilai 200 maka setelah pemain menembakkan ikan yang terdapat dimeja judi game ikan tersebut, namun tidak mengenai ikan hingga ikan matimaka pemain tidak mendapatkan credit/poin dan dari kredit poin pemainakan dikurangi seperti cara sebelumnya, dan seterusnya, dan jika ikan yangditembak oleh pemain mengenai ikannya sehingga mati maka credit/poinpemain akan bertambah sesuai ikan yang mati dengan credit/poin yangakan muncul diatas ikan yang mati
    , begitu juga apabila pemainmemilih beat/peluru dengan nilai 200 maka setelah pemain menembakkan ikanyang terdapat di meja judi game ikan tersebut, namun tidak mengenai ikanhingga ikan mati maka pemain tidak mendapatkan credit/poin dan dari kreditpoin pemain akan dikurangi seperti cara sebelumnya, dan seterusnya, dan jikaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 2217/Pid.B/2020/PN Mdnikan yang ditembak oleh pemain mengenai ikannya sehingga mati makacredit/poin pemain akan bertambah sesuai ikan yang mati dengan