Ditemukan 1513 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabli saldi sahli solli saali
Register : 19-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 143/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Handoko Alfiantoro, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Achmad Ghaisur Rachman Alias Ghaisur Bin Akhmad Budiyono
304
  • Panji jendela samping rumahSitubondo juga dalam keadaan pecahA Salli ruman rusak pada kaca jendelaterletak di sisi sebelah bagian depan rumah, dan15 barat jalan raya masuk kaca jendela bagian , FIRMANDs. Trebungan Kec. samping rumahMangaran Kab. Situbondorusak pada kaca jendela1 (satu) Warung Bakso een Kone atin pitPak MUL 'rerletak di sisi sebelah depen Pecan, Pim Cepan16 Timur jalan raya masuk dalam keadaan rusak, Pak MULDs. Kayuputih Kec.
Register : 20-11-2015 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 26/Pdt.G/2012/PN.Sungg
Tanggal 20 Februari 2013 —
3412
  • sengketa dan mau mengusaikarena merasa miliknya.Bahwa luas tanah veteran 500 ha tetapi Cuma 101 ha yang terdiri darilompok erelemabng, lompok Balasuka, lompok Tombolo Pao.lompokDataran dan lompok Bulu tana.Bahwa yang dikuasai oleh Rahman adalah lompok Balasuka.Bahwa ada perintah untuk dibagi dua tetal Rahman tidak mau dan yangbagi adalah Nassa.Bahwa yang membayar pajak adalah Tergugat.Bahwa pasang tidak pernah membayar pajak.Bahwa pada waktu diberi tidak ada bukti hanya katakata saja diberikanoleh Salli
Register : 17-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3416
  • yangterletak di Taricco, Desa BontoBontoa, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng, dengan batasbatas : Sebelah Utara ; Kebun Sannu Sebelah Timur ; kebun Sanneng Sebelah Selatan ; kebun Salli Sebelah Barat : kebun H. Saefuddinadalah mahar Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan mahar sebagaimana tersebutpada angka 2 (dua) amar rekonvensi di atas kepada Penggugat;Hal. 36 dari 38 Hal,. Putusan Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Batg4.
Register : 13-03-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN DEMAK Nomor 7/Pdt.G/2018/PN.Dmk
Tanggal 4 September 2018 — penggugat: Maryati Binti Moch Sholeh Muchamad Said Bin Moch Sholeh Wakit Romadhon Bin Moch Syakdun Tofik Ahmad Bin Moch Syakdun melawan: Maryati Binti Moch Sholeh Muchamad Said Bin Moch Sholeh Wakit Romadhon Bin Moch Syakdun Tofik Ahmad Bin Moch Syakdun Ambar Susilowati Binti Rochyadi Kepala Kelurahan Bintoro, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak Camat Demak, Kabupaten Demak Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Demak
10521
  • , Nama Pemilik POERWADI, kakekTERGUGAT, maka wajar bila ditarik sebagai TURUT TERGUGAT;14.Bahwa oleh karena TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II danTURUT TERGUGAT Ill, telah ikut membatu atau setidak tidaknya terlibatdalam proses pembuatan sertifikat tanah atas tanah obyek sengketa, hartamilik peninggalan orang tua PARA PENGGUGAT, almarhum SUKARTI BintiSUTARJO berupa sebidang tanah sebagaimana dalam surat bagi warispada tanggal 19 Mei 1947, dengan hak waris Mbah SANI Binti SALLI (istriHalaman 4 dari
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 320/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YATIM Als YATIM Bin RASUL Alm
9628
  • Saksi BENY SALLI IRAWAN Als BENI Bin GATOT SAMSURI,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani;Bahwa saksi tidak mengenal dan mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadaPenyidik sehubungan dengan perkara ini; Bahwa keterangan yang saksi berikan kepada Penyidik tersebut sudahbenar semuanya;Bahwa peristiwa tersebut berawal pada bulan Agustus saksiSUPRIYADI mendatangi saksi
Register : 27-11-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Mjn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
2.FAISAL NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
AMIRUDDIN, S Alias AMIRUDDIN BIN ABDUL HALIM SAPAR TAJAI
1210
  • Sunusi Pua Janna, dan Djalaluddin anak Salli (Imam Buttu Samang) tertanggal 18 April 1981;
  • 1 (satu) lembar fotokopi surat perjanjian antara Suriati Sogora dengan Hj.
Register : 29-04-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 746/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3622
  • telah terbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabilaperkawinan mereka diteruskan, niscaya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud pasal 1 UndangUndang No.1 Tahun 1974 yaitu untuk membentukkeluarga (rumah tangga) bahagia dan kekal, serta firman Allah SWT dalamsurat ArRum ayat 21:gia isiStuwil Esl CoSuudil O53 oS lS Oyl aidl O0509 Sam Dolly al row) U5 > s9 Ol laall> 75 6350 Salli
Putus : 10-07-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 137/Pid.Sus/2014/PN.TG
Tanggal 10 Juli 2014 — -AHMAT SAILI Als AMAT Bin JAPAR
559
  • AHMAT SALLI AlsAMAT Bin JAPAR diperoleh Hasil Pemeriksaan Metamfetamina Reaktif.Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa terdakwa mengerti ditangkap dan diperiksa sehubungan dengan tindak pidana narkotika jenis shabushabu;Hilm.22 dari 43 Hlm.
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 321/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN,SH
Terdakwa:
1.KUNCAN Als KUNCAN Bin ABDUL RAHMAN Alm
2.MAHYONDRI Als YONDRI Bin MASRI
10127
  • Saksi BENY SALLI IRAWAN Als BENI Bin GATOT SAMSURI,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani;Bahwa saksi tidak mengenal dan mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadaPenyidik sehubungan dengan perkara ini; Bahwa keterangan yang saksi berikan kepada Penyidik tersebut sudahbenar semuanya;Bahwa peristiwa tersebut berawal pada bulan Agustus saksiSUPRIYADI mendatangi saksi
Register : 18-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Ban
Tanggal 10 Juni 2021 — * Perdata -Penggugat: AGUS SALIM Tergugat: 1.TUMANG Bin BACCING 2.JUMANA Bin NONGKO
16961
  • Namun meninggalkankampung karena diusir oleh Pemuda karena dituduh mencuri pada tahun1965;Bahwa ada jalan dekat dengan tanah sengketa yang jaraknya kuranglebih 50 (lima puluh) meter;Bahwa Tanah Gio sudah dijual kepada MALLO, jarak tanah gio danjalanan sekitar 1(satu) kilometer;Bahwa tanah milik nongko tersebar lokasinya antara lain Di tanahKaraeng berupa kebun, di Bonto SALLI berupa kebun dan di Bulloeberupa Kebu;Halaman 27 dari 47 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN.BanBahwa Saksi tidak mengetahui secara
Register : 20-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 152/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ivan Praditya Putra, S.H.
Terdakwa:
Ahmat Khoirul Huda Alias Huda Bin Moh Hujan
9117
  • Panji .. juga dalam keadaanSitubondopecahA Salli ruman rusak pada kaca jendelaterletak di sisi sebelah barat baqgian depan rumah15 jalan raya masuk Ds. g P FIRMANdan kaca jendela bagianTrebungan Kec. Mangaran samping rumahKab. Situbondo pingrusak pada kaca jendelabagian depan warung1 (Satu) Warung Bakso Pak pecah, kaca pada pintuMUL depan pecah, pintu depan16 terletak di sisi sebelah Timur dalam keadaan rusak, Pak MULjalan raya masuk Ds. kaca pada rombong baksoKayuputih Kec.
Register : 03-03-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 20/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
Dg. NGASSENG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR
Intervensi:
SINCE PIETER
174106
  • ;Bahwa perbedaan kohir D2 dan D3 adalah D2 Jalanan belum diperbakidan D3 Jalanan sudah diperbaiki ;Bahwa saksi tahu persil 26 DIII, Kohir No.7 Cl demngan luas 0,94 Ha ; Bahwa saksi tidak tahu, Dira Bin Gago ;Bahwa saksi tidak tahu, Salli Bin Dora :Bahwa benar saksi pernah melihat buku rincik ;Bahwa Persil 26 D3 kohir 67, tidak ada atas nama Dora Bin Gogo ; Bahwa saksi tahu objek sengketa pernah di permasalahkan di PN Takalarpada tahun 1989 ;Bahwa sekarang dipermasalahkan di PTUN.Mks. kurang lebih
Register : 30-03-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN ENREKANG Nomor 09/Pdt.G/2016/PN.Ekg
Tanggal 21 September 2016 — HJ. REDA (PENGGUGAT) LAWAN Drs. FAJAR TIGA (TERGUGAT 1) KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (TERGUGAT 2)
1016
  • Fajar Tiga;Bahwa saksi mengetahuinya karena sebelumnya ada pengumumandi Masjid Hanura Belalang oleh Pak Yunus Alias Salli, selakuKepala Kampung di Belalang yang mengatakan akan adapengukuran tanah;Bahwa saksi menegaskan hadir pada saat dilakukan pengukurantanah dan tidak ada yang keberatan ketika dilakukanpengukuran di atas tanah obyek sengketa;Bahwa saat ini yang selalu membayar pajak untuk tanah obyeksengketa adalah Drs. Fajar Tiga;Bahwa tanah obyek sengketa memiliki sertifikat atas namaDrs.
Register : 13-07-2022 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 255/Pdt.G/2022/PN Mks
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat:
1.AKMAL MALIK OEI
2.ANDALAS AUDI
3.ARIF MALIK OEI
4.OEIJ DEDY KWANDY
5.WILLIAM SUMITHO
6.KUSNARYO SALLI
7.W HENDRIK WINTERY
8.ROBBY MUSALLI
9.SOLIHIN SALIM
10.RENDY GOWARY
11.TELLY WONGKAR
12.YENNY GUSMIN
13.ITA TJOANDA
14.HARLY LAFIAN
15.OEI ALBERT BIJOSONO
16.VIAYA MAYA MASUI
17.SHERLY WIJAYA
18.HENDRY PHURNAMA
19.THE BIE LEAN
20.RUSLI HAMDANI
21.THAMRIN
22.SUWARDI TJIANG 12323
  • Penggugat:
    1.AKMAL MALIK OEI
    2.ANDALAS AUDI
    3.ARIF MALIK OEI
    4.OEIJ DEDY KWANDY
    5.WILLIAM SUMITHO
    6.KUSNARYO SALLI
    7.W HENDRIK WINTERY
    8.ROBBY MUSALLI
    9.SOLIHIN SALIM
    10.RENDY GOWARY
    11.TELLY WONGKAR
    12.YENNY GUSMIN
    13.ITA TJOANDA
    14.HARLY LAFIAN
    15.OEI ALBERT BIJOSONO
    16.VIAYA MAYA MASUI
    17.SHERLY WIJAYA
    18.HENDRY PHURNAMA
    19.THE BIE LEAN
    20.RUSLI HAMDANI
    21.THAMRIN
    22.SUWARDI TJIANG
Register : 11-03-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN ENREKANG Nomor 08 / Pdt.G / 2016 / PN.Enr
Tanggal 21 September 2016 — MANGIN (PENGGUGAT) LAWAN Drs. FAJAR TIGA (TERGUGAT I) Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Enrekang (TERGUGAT II)
7911
  • FAJAR TIGA; 3.29Bahwa Saksi mengetahuinya karena sebelumnya ada pengumuman di MasjidHanura Belalang oleh Pak YUNUS Alias SALLI, selaku Kepala Kampung diBelalang yang mengatakan akan ada pengukuran tanah; Bahwa Saksi menegaskan hadir pada saat dilakukan pengukuran tanah dantidak ada yang keberatan ketika dilakukan pengukuran di atas tanah obyeksengketa; Bahwa saat ini yang selalu membayar pajak untuk tanah obyek sengketaadalah Drs.
Register : 16-12-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 103/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat:
MERIANUS WENY GERIMU , DKK
Tergugat:
BUPATI ALOR
10320
  • STEVEN SADDU SALLI, tempat tanggal lahir : Kappas, 9 September 1981,Jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DesaEka Jaya, RT. 006, RW. 003, Kecamatan Pantar Tengah, Kabupaten Alor,Provinsi Nusa Tenggara Timur, agama Kristen, Pekerjaan Petani/Pekebun,telah memberikan keterangan dibawah sumpah dalam persidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa tempat tinggal saksi di dusun 2 desa eka jaya;Bahwa pimilihan kepala desa eka jaya pada tanggal 20 juli 2019
Putus : 12-11-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 4/Pdt G/2015/PN Dum
Tanggal 12 Nopember 2015 — 1. TINA, Umur : 74 tahun, Jenis Kelamin : perempuan, Pekerjaan : Ibu rumah tangga, Alamat : Jl. Sudirman No. 349 RT.01 Kelurahan Bintan, Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai. Selanjutnya disebut sebagai ......................PENGGUGAT. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Januari 2015, PENGGUGAT telah memberi Kuasa kepada : RIA NARFIADY, SH,, Advokat dan konsultan hukum RIA NAFRIADY, SH & PARTNERS, yang beralamat di Jalan Sultan Syarif Kasim No.161 Lt.II, Dumai. -------------------------- MELAWAN ---------------------- 1. ABDUL RAKHMAN DANY, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jalan Kesuma No.17, Kelurahan Jaya Mukti, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai. Selanjutnya disebut sebagai ................................................................. TERGUGAT I. 2. ZAINAB SIREGAR, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Pangkalan Sena No.06, RT.003, Kelurahan Simpang Tetap Darul Ikhsan, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai. Selanjutnya disebut sebagai ................................................................ TERGUGAT II. 3. SALI, Jenis Kelamin : Laki-laki, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat Jl. Cut Nyak Dhien Gang Surau No. 24, Kelurahan Purnama, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai. Selanjutnya disebut sebagai ............................................................... TERGUGAT III. 4. AHUE, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat : Jl. Siak No.3 Kelurahan Pangkalan Sesai, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai. Selanjutnya disebut sebagai .............................................................. TERGUGAT IV. 5. Lurah Purnama, Alamat: Jl.Cut Nyak Dien/Batu Bintang, Kelurahan Purnama, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai. Selanjutnya disebut sebagai ............................................................... TERGUGAT V. 6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DUMAI, Alamat: Jl. Tuanku Tambusai/Jl. Perwira, Kelurahan Bagan Besar, Kota Dumai. Selanjutnya disebut sebagai .............................................................. TERGUGAT VI.
35015
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 1359, tanggal 20 Agustus 2005 atas nama Tergugat Ill(Salli),. Sertifikat Hak Milik Nomor 1358, tanggal 13 Agustus 2005 atas nama Tergugat IV(Ahue).Yang dikeluarkan oleh Tergugat V adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum.12.
Putus : 30-04-2012 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 99/Pdt.G/2011/PN Lbp
Tanggal 30 April 2012 — DRS. H. MUHAMMAD ALl BUTTON, beralamat di Desa Wonosari Dusun I Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Dicky Richard Gimon, SH. Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor Advokat “Dicky R Gimon & Rekan “ yang berkantor di JI. Industri Gg. Mesjid No. 53 Dusun I Desa Tanjung Morawa B, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 September 2011 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWAN : 1. WAN SYAFRUL, Swasta, beralamat di Dusun I, Desa Durian, Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ; 2. Kepala Desa Durian, Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang, beralamat di Dusun I, Desa Durian, Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ;
4624
  • FATIMAH sendiri menyatakan bahwa ; Sebelum tanahtersebut dijualnya kepada PENGGUGAT (MHD.ALI BUTON),yang merawat pohon kelapa tersebut adalah H.WANUMAR,setelah H.WAN UMAR meninggal dunia lalu yangmerawatnya adalah Terdakwa (tertera dihalaman 6 bans ke14s/d 18 putusan Pengadilan dimaksud);Bahwa jual beli tanah antara WAN FATIMAH dan H.WANUMAR(AlIm) pada tahun 1982 itu ada diperbuat Surat Jual Belinyayang diketahui dan ditandatangani oleh Kepala Desa setempatyang pada waktu itu dijabat oleh nama SUJIAT SALLI
Register : 01-06-2016 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 10/PDT.G/2016/PN.BKL
Tanggal 3 Februari 2017 — PENGGUGAT : SADI, DKK TERGUGAT : TITIK SUNDARI, DKK
8717
  • lain yaitu saudaranyaJawi masih orang lain bukan keluarga ;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan digarap saudaranya Jawikarena yang menyuruh adalah ibu tiri saksi (ibunya Sadi) ; Bahwa pada waktu itu ibu kandung saksi berada di Desa/Kampung, jadiJawi menyewa kepada ibu tiri saksi (ibunya Sadi) ;Halaman 57 dari 102 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN, BkI.Bahwa ibu kandung saksi selalu ada di Desa/kampung, tetapi saksitinggal di kota ikut ibunya Sadi karena ayah saksi tinggal bersamadengan iburiya Salli
Putus : 23-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 23 April 2018 — 1. ABDUL MALIK, DKK VS PT LINTEC INDONESIA, DKK
70156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Noe arto 1 hari Rp192.076 Rp6.152.058 RpO Rp6.344.13494. pumas Salli 0 hari Rp0 Rp1.425.000 Rp0 Rp1.425.00095. Djaenal Arifin 9 hari Rp2.434.307 Rp18.538.908 RpO Rp20.973.21596. Djuli Akbar 6 hari Rp1.090.811 Rp1.425.000 Rp0 Rp2.515.81197. Doni Romadona 0 hari Rp0d Rp2.850.000 RpO Rp2.850.00098. Win sum 8 hari Rp2.156.911 Rp14.045.298 Rp0 Rp16.202.209 Halaman 22 dari 62 hal. Put. Nomor 22 PK/Pdt.SusPHI/2018 99. Dwi Astriyani 1 hari Rp178.687 Rp5.850.214 Rp0d Rp6.028.901100.