Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor184/Pid.B/2014/PN Njk Tanggal 23 Juli 2014 — Nama lengkap : ISMAIL Bin SALIM
Tempat lahir : Nganjuk
Umur dan tanggal lahir : 31 tahun / 10 Pebruari 1957
Jenis kelamin : Laki- laki.
Kewarganegaraan : Indonesia.
Alamat : Desa Banjarsari RT.02/RW.07 Kec. Ngronggot Kab. Nganjuk
A g a m a : Islam.
Pekerjaan : Tani
47 — 4
47 — 4
terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ISMAIL Bin SALIM pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira Jam 10.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2013 bertempat di pasar Kertososno sebelah barat pintu UtaraKelurahan Banaran Kecamatan Kertososno Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, *Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki suatu barang yang seluruhya
Register : 28-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 330/PID.SUS/2020/PT SMG Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : SUTRANDA Bin JAMUS Diwakili Oleh : HARRY K P GINTING, SH.- ANDI TRAPSILO, SH & PATNERS
Terbanding/Penuntut Umum : DIAN WULANDARI, S.H.,M.H.
48 — 17
Terbanding/Penuntut Umum : DIAN WULANDARI, S.H.,M.H.
48 — 17
telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sepertitersebut di atas, maka putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor39/Pid.Sus/2020/PN Bla tanggal 6 Juli 2020 harus dikuatkan;Menimbang, bahwa dalam proses pemeriksaan di Pengadilan TinggiTerdakwa ditahan, maka lamanya Terdakwa ditahan dikurangi seluruhya
Register : 27-04-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1587/Pid.B/2015/PN.Bks. Tanggal 28 Januari 2016 — EDI SUJANA Als. JANA (alm) BUNTEL
33 — 7
33 — 7
pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa selama di persidangan tidak ditemukan alasan pembenarmaupun alasan pemaaf dalam diri atau perbuatan Terdakwa yang dapat menghapuskesalahannya, sehingga Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dansepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalamproses pemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPpatutlah untuk ditetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Putus : 20-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 147/Pid.B/2016/PN Mbo Tanggal 20 Oktober 2016 — SUREP Bin Alm. MAKSAH
75 — 7
75 — 7
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan / kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam Tahanan Rumahmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Putus : 16-12-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 359/PID.B/2013/PN.DUM Tanggal 16 Desember 2013 — ISWANDI ALS UJANG BIN IBRAHIM
45 — 26
45 — 26
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Register : 03-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 1/PID.B/2013/PN.LTK Tanggal 6 Februari 2013 — - YANSEN BALA DONI Alias JACK
87 — 33
87 — 33
yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang dipersidangan;e Terdakwa masih berusia muda, sehingga masih banyak kesempatan untukmemperbaiki diri;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang terurai diatas menurut hemat MajelisHakim adalah adil apabila terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa mengenai masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa karena telah sesuai dengan ketentuan, maka haruslah diperhitungkandan dikurangkan seluruhya
Putus : 16-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 47/PID.B/2014/PN.MMR Tanggal 16 Juni 2014 — - ALEXANDER CEPRIANTO WIO ALIAS CEPER
48 — 22
48 — 22
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang seluruhya atau sebagian kepunyaanorang lain adalah, adalah benda yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan/milik orang lain.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 194/PID.SUS/2014/PN.DUM Tanggal 15 Juli 2014 — Yayank Patricia Binti M Nasir
35 — 5
35 — 5
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Putus : 26-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 PK/Pdt/2012 Tanggal 26 April 2013 — HUKI KILIMANDANG, dk vs KANA NDJONGGUMARA
32 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak di RI 09/RW 05,Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu dengan batasbatas sepertidalam gugatan;Karena tidak jelasnya/kaburnya letak obyek sengketa/obyek gugatanPenggugat maka menurut hukum gugatan Penggugat haruslah dinyatakanTidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);Bahwa karena gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat esensialsebuah gugatan baik berupa syarat format maupun syarat materiil sebuahgugatan maka menurut hukum gugatan Penggugat harus dinyatakan ditolakuntuk seluruhya
Register : 23-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 192/Pdt/2020/PT MDN Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : LASTIUR MANURUNG
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Balige
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pematangsiantar
88 — 45
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Balige
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pematangsiantar
88 — 45
Semua alasan keberatan tersebut sebenarnya telahdikupas tuntas dalam pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama.Keberatan yang diajukan oleh Pembanding dalam MemoriBandingnya tidak mempersoalkan kenapa gugatanPenggugat (sekarang Pembanding) harus dinyatakan ditolakuntuk seluruhya akan tetapi malah membahas tentang halhal yang tidak mendasar sama sekali.Pembanding tidak memahami gugatan Penggugat(Pembanding) dinyatakan ditolak seluruhnya karena MajelisHakim Tingkat Pertama berpendapat dalil gugatanPenggugat
Putus : 29-10-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 29 Oktober 2015 — PT. CAPELLA MULTIDANA
VS
ADAMSYAH, SH
50 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
pemanfaatan waktu dan juga kepastian hukum, sehinggaPenggugat mengalami kerugian materiil yaitu berupa biaya Pengacaradan kerugian immateriil yaitu berupa kepastian hukum atas kontrak yangtelah disepakati oleh kedua belah pihak;Bahwa biaya yang Penggugat keluarkan untuk memperjuangkan HakPenggugat sesuai dengan ketentuan hukum, Penggugat telahmengeluarkan biaya menyewa pengacara sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah);Sehingga berdasarkan uraian tersebut diatas jika dihitung kerugianPenggugat seluruhya
Register : 12-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1708/Pid.B/2019/PN Plg Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
APRIADI ALIAS APRI BIN HIDAYATULLAH
40 — 6
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
APRIADI ALIAS APRI BIN HIDAYATULLAH
40 — 6
memberatkan dan meringankan pidana terdakwa,yaitu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhnkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 431/Pid.B/2020/PN Mnd Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
RIO BANGGAI alias RIO.
81 — 14
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
RIO BANGGAI alias RIO.
81 — 14
Yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersbut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad 1.
Putus : 07-10-2013 — Upload : 20-10-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 315/Pid.B/2013/PN.BGL Tanggal 7 Oktober 2013 — MUNAWES Alias ABU NAWAS Bin BUARI
25 — 4
25 — 4
Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa di dalam unsur ini mengandung tiga elemen, antara lain elemenMengambil, Barang Sesuatu, dan Barang tersebut seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, maka Majelis Hakim akan menguraikan satudemi satu elemen yang terdapat dalam unsur ini sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud
Putus : 15-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 542/Pid.B/2017/PN.Plg Tanggal 15 Mei 2017 — Edi Wibowo Bin Suherman
33 — 2
33 — 2
kerugianHalhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa dan korban telah melakukan perdamaian;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 542/Pid.B/2017/PN.PligMenimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Upload : 01-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1055 K/PDT.SUS/2010 SUSILOWATI; DIREKTUR UTAMA PT. KUWERA JAYA TOUR & TRAVEL
73 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 2September 2010 yang amarnya sebagai berikutDALAM PROVISI Menolak tuntutan Provisi Penggugat untuk seluruhya ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan sebagai hukum bahwa masa kerja Penggugatterhitung sejak tahun 1995 ;3. Menetapkan Pemutusan Hubungan Kerja antara Penggugat danTergugat adalah sah menurut hukum ;4. Membebankan ongkos yang timbul dalam perkara ini sebesarnihil kepada Negara ;5.
Putus : 07-11-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 241/Pid.B/2012/PN.SBB Tanggal 7 Nopember 2012 — Irwinsyah Als Erwin Bin Usman Halpa
36 — 30
36 — 30
TAYYEB BIN SUAIBUN sebagai pemilik yangsyah serta barang tersebut mempunyai nilai ekonomik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberpendapat unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.3.Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi M.Tayeb Bin Suaibun, Gafur Bin M Tayaeb, AbdullahBahri
Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 38/PID.SUS/2014/PN.DUM Tanggal 27 Maret 2014 — MUHAMMAD NURI Bin H. HASAN BASRI
35 — 4
35 — 4
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Register : 08-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 370/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : Muhammad Khairul Adha Tanjung
Terbanding/Penuntut Umum : Rahmah Hayati Sinaga,SH
28 — 13
Terbanding/Penuntut Umum : Rahmah Hayati Sinaga,SH
28 — 13
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2021/PT MDN5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Blackberry; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung; 1 (Satu) buah kotak rokok union yang didalamnya ada 1 (satu)paket shabuDimusnahkan ;6.
Register : 11-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 162/Pid.Sus/2024/PN Btl Tanggal 24 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Junita Astuti, SH MH
2.Irdhany Kusmarasari, SH
Terdakwa:
ALFIAN PRAMIYANTO alias NEGRO Bin PRIYONO
34 — 22
1.Junita Astuti, SH MH
2.Irdhany Kusmarasari, SH
Terdakwa:
ALFIAN PRAMIYANTO alias NEGRO Bin PRIYONO
34 — 22
hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dan tanpa hak menyerahkan Psikotropika;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya