Ditemukan 1652 data
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.SOLEMAN DETA TOBU
2.OBET RA KATUPU
3.ANDRIAS RA KAKA
4.SOLEMAN REHI BULU
5.PETRUS PATI KEDU LEWE
6.OKTAVIANUS JAHA GORA
67 — 39
menggunakan pemantik yaituHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Wkb.menyalakan api pada atap rumah sebelah kanan rumah yang terbuat darialangalang, Terdakwa ikut dengan memegang batu, Terdakwa II ikutsambil memegang batu, Terdakwa III membakar rumah milik Saksi KornelisKodi Mete, Terdakwa V ikut sambil memegang batu, Terdakwa VImembakar rumah milik Tari Stefen, Petrus Pati Djawa membawa alangalang dan diberikan alangalang tersebut kepada pelaku lainnya untukmembakar rumah milik korban Wini
104 — 140
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Agung, pada hari Jumat, Tanggal 16 Mei 2014, oleh kamiBAMBANG SUCIPTO, SH, MH sebagai Ketua Majelis, WINI NOVIARINI, SH, MHdan HERMAN SIREGAR, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota
50 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
, telah menerima pupuk urea 4 (empat) karung(100 Kg) dari Dinas Pertanian (Gudang BBU) untuk keperluan pribadi(Sawah) yang menerima :Albertus Manehat;1 lembar surat foto copy nota pengambilan pupuk, tanggal 23 Februari2011, yang isinya; telah menerima pupuk urea dari DinasPertanian(Gudang BBU), sebanyak 12 karung (600 Kg) untuk keperluankelompok tani dan sebuah alat semprot merk Mist blower / Dustersebanyak 1 buah untuk keperluan kelompok tani (pinjam) yang mengambilketua Kelompok Tani Kakord / Wini
2011, telahmenerima pupuk urea 4 (empat) karung (100 Kg) dari DinasPertanian (Gudang BBU) untuk keperluan pribadi (Sawah) yangmenerima Albertus Manehat;1 lembar surat foto copy nota pengambilan pupuk, tanggal 23Februari 2011, yang isinya; telah menerima pupuk urea dari DinasPertanian(Gudang BBU), sebanyak 12 karung (600 Kg) untukkeperluan kelompok tani dan sebuah alat semprot merk Mistblower / Duster sebanyak 1 buah untuk keperluan kelompok tani(pinjam) yang mengambil ketua Kelompok Tani Kakord / Wini
127 — 46
Bahwa sebelumnya pada sekitar jam 08.00 Wita ada beberapa orang yangmemberitahukan bahwa korban Sudiarto kambuh sakit jiwanya dan sedangmengamuk lalu meminta ijin kKepada saksi untuk memasungnya, dan saksimengijinkan namun saksi sempat mengatakan Silakan dipasung tetapikalau cacat atau luka saya tidak terima dan pada sekitar 2 (dua) jamkemudian istri korban tersebut datang ke rumah saksi memberitahukanbahwa korban Sudiarto sudah meninggal; Bahwa yang meminta ijin tersebut, yaitu Amaq Pita, Amaq Wini
53 — 29
Penggugat ketika pergi membayar utangTergugat III kepada orangorang lain, hal tersebut dilakukan untuk memastikan bahwaPenggugat telah melunasi utangutang Tergugat III;Halaman 53 dari 58 halaman Putusan Nomor 223/Pdt.G/2015/PN.BIbMenimbang, bahwa sebagai pelaksanaan pembayaran utang Tergugat IIIkepada orangorang/ pihakpihak lain tersebut pihak Penggugat telah mengajukan buktisurat :e P9, berupa kuitansi penerimaan uang sejumlah Rp. 38.700.000, (Tiga puluhdelapan juta tujuh ratus ribu rupiah) oleh Wini
penerimaan uang sejumlah Rp. 3.000.000, ( Tiga jutarupiah) oleh Firman C. dari Penggugat;e P12,berupa kuitansi penerimaan uang sejumlah Rp. 25.000.000, ( Dua puluhlima juta rupiah) sebagai pelunasan harga 1 (satu) unit mobil LX 88, yangdisaksikan oleh Cucu Riyadi dari Penggugat;e P13,berupa kuitansi penerimaan uang sejumlah Rp. 3.500.000, ( Tiga juta limaratus ribu rupiah) oleh Cucu Haryati Effendi, dari Penggugat;e P14,berupa kuitansi penerimaan uang sejumlah Rp. 3.000.000, (Tiga jutarupiah) oleh Wini
58 — 6
., MH masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, didampingi Hakimhakim Anggotatersebut diatas, dibantu oleh CECEP DJALIL, S.H selaku Panitera Pengganii,dihadiri oleh YADI MULYADI, S.H selaku Jaksa/ Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tasikmalaya serta dihadapan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,WINI NOVIARINI, SH., MH IKBAL MUHAMMAD, S.H., S.Sos., M.HYOGI RACHMAWAN, S.H., MHPanitera Pengganti
77 — 48
Warga NegaraIndonesia , yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I ;2.GREGORIUS RIWU KESU : Umur 34 tahun, Jenis kelamin Laki laki, AgamaKatholik, Pekerjaan Wiraswasta, Warga NegaraIndonesia, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT Il;3.MELKIOR BABA OJA : Umur 28 tahun, Jenis kelamin Laki laki, AgamaKatholik, Pekerjaan Wiraswasta, Warga NegaraIndonesia, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT III;Yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada MARIA WILLY BORDA, SH & REKANyang beralamat di Jalan Kelimutu, Lorong Wini
144 — 47
Wini Niarasati binti Hermawan, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat btinggal di Kampung Bantarsari RTHal. 28 dari 40 Hal.
140 — 30
., M.H. dan Wini Noviarini, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 11 Agustus 2016, olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Ajang Saepudin sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tasikmalaya serta dihadiri oleh Kuasa HukumPembantah dan Kuasa Hukum Terbantah I dan Terbantah II;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ikbal Muhammad, S.Sos., S.H., M.H.
73 — 26
Saksi WINI BAWO :Bahwa saksi hadir di persidangan untuk memberikan kesaksian terhadap para Terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa karena masih ada hubungan saudara;Bahwa saksi di periksa di persidangan sehubungan dengan masalah penyerangan;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 16 Desember 2014 sekitar pukul 10.00Wita, bertempat di Kampung Golu Uwe, Desa Sobarade, Kecamatan Kota Waikabubak,Kabupaten Sumba Barat;Bahwa rumah saksi berada di Kalembukuni dan pada saat kejadian, saksi sedangbermalam
40 — 33
Bahwa tidak benar Pemohon berupaya mengatasi masalahtersebut, Pemohon hanya diamdiam saja dan sibuk dengan handphone nyaselalu whatsapp dengan wanita lain yang bernama Wini Termohonpernah melihat isi whatsappan Pemohon dengan katakata romantis yaitu love you;16.
8 — 3
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Budhi Widianto Alias Budhi Widiyanto bin Sungeb) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji kepada Termohon (Wini
210 — 97
Wini Ruliana, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal Kp. Bojong Rt : 002, Rw :002, Desa Pamoyaman, Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor ;Dalam hal ini telah memberikan kuasakepada : Entien G.
Ong Onggo TjandraSetiawan (bukti photo copy sesuai photoBukti P21 : Photo copy Undangan dari Tergugat No. 1490/UND/600/4/2014 tanggal 29 April 2015 tentanggelas kasus (photo copy sesuai asli);Bukti P 22 : Photo copy Surat Keterangan LurahPamoyanan, Kecamatan Bogor Selatan No.145/965PMY, tanggal 13 April 2015, tentang Nama ErwinRulyana, yang tercatat dengan ejaan yang berbedayaitu Wini Rulyana yang tercatat dalam suratketerangan wariS No.590/635Pem (salah satuPenggugat) (bukti photo copy sesuaiBukti
Muhammad Harun Al Rasyid,SH
Terdakwa:
AGIS TRIA SETIAWAN alias OPON bin WAWAN RUSWANDI SETIAWAN
70 — 7
., Penuntut Umum padaKejaksaan Kabupaten Tasikmalaya dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Wini Noviarini, S.H.. MH. MH. Pandji Santoso, S.H., M.H.Deka Rachman Budihanto, S.H., MH.Panitera Pengganti,Cecep Jalil, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan No. 344/Pid.Sus/2020/PN. Tsm.
41 — 31
SITUNGKIR, SH WINI NOVIARINLSH, MHdto2. ADE SYOFIAN, SH, MHPANITERA PENGGANTI,dtoJONI, SH
MASRUN, SH
Terdakwa:
NOVERLON JULIANUS KALE Alias AMA
79 — 43
Ernesti Dangga Ura, Juanda Leda Woleka,Rensiana Gerhan Wau, Sartika Dewi, Krisna Rambu Sangaji, WidianaAlgadrie, Yunita Lado Tera, dan Yohana Bawo Bulu;Bahwa sesuai laporan harian transaksi kantor PNM Mekaar CabangWaikabubak jumlah uang yang tidak disetorkan oleh Terdakwa NOVERLONadalah sejumlah Rp 8.030.000,00 (Delapan Juta Tiga Puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian pada tanggal 8 Juni 2017, Saksi menemukan di lapangandalam pemeriksaan adanya modus kredit Fiktif di kelompok Lengakakadengan AO atas nama WINI
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
RIFKI FIRDAUS bin YAYAT RAHMAT
43 — 8
. , Wini Noviarini, S.H.. Mh. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 19Maret oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh CECEP JALIL, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTasikmalaya, serta dihadiri oleh Rizal Sanusi, S.H. Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ridwan Sundariawan, S.H., M.H. Dr. H. Gunawan, S.H.
97 — 21
pernah terlambat dating bulan setelan beberapa kali melakukanHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2015/PN.Knghubungan badan dengan Terdakwa;Bahwa yang merencanakan pergi ke Saung di daerah Sumur Bandung adalah kami berdua;Bahwa pada saat melakukan hubungan badan dengan Terdakwa di saung tersebut tempatsudah agak remangremang karena sudah masuk magphrib;Bahwa setelah hubungan badan dilakukan oleh Saksi dengan Terdakwa, Saksi pernahmenceritakan hal tersebut kepada teman Saksi yang bernama Wini
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
SONI SUSANTO bin ODIK RUKMANA ALM
94 — 16
., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wini Noviarini, S.H.. MH. Moehammad Pandji Santoso, S.H.,M.H.Deka Rachman Budihanto, S.H.. MH.Panitera Pengganti,Hujaemah, SHHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN Tsm
31 — 14
., dan WINI NOVIARINI, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu olehCECEP JALIL, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh IS SUMARTINI, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTasikmalaya dan Terdakwa ;Putusan Nomor : 125/Pid.B/2017/PN.Tsm. hal.28 dari 29 hal.HakimHakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,YOGI RACHMAWAN