Ditemukan 1667 data
105 — 21
pernah terlambat dating bulan setelan beberapa kali melakukanHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2015/PN.Knghubungan badan dengan Terdakwa;Bahwa yang merencanakan pergi ke Saung di daerah Sumur Bandung adalah kami berdua;Bahwa pada saat melakukan hubungan badan dengan Terdakwa di saung tersebut tempatsudah agak remangremang karena sudah masuk magphrib;Bahwa setelah hubungan badan dilakukan oleh Saksi dengan Terdakwa, Saksi pernahmenceritakan hal tersebut kepada teman Saksi yang bernama Wini
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
SONI SUSANTO bin ODIK RUKMANA ALM
98 — 16
., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wini Noviarini, S.H.. MH. Moehammad Pandji Santoso, S.H.,M.H.Deka Rachman Budihanto, S.H.. MH.Panitera Pengganti,Hujaemah, SHHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN Tsm
80 — 53
Warga NegaraIndonesia , yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I ;2.GREGORIUS RIWU KESU : Umur 34 tahun, Jenis kelamin Laki laki, AgamaKatholik, Pekerjaan Wiraswasta, Warga NegaraIndonesia, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT Il;3.MELKIOR BABA OJA : Umur 28 tahun, Jenis kelamin Laki laki, AgamaKatholik, Pekerjaan Wiraswasta, Warga NegaraIndonesia, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT III;Yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada MARIA WILLY BORDA, SH & REKANyang beralamat di Jalan Kelimutu, Lorong Wini
66 — 6
., MH masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, didampingi Hakimhakim Anggotatersebut diatas, dibantu oleh CECEP DJALIL, S.H selaku Panitera Pengganii,dihadiri oleh YADI MULYADI, S.H selaku Jaksa/ Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tasikmalaya serta dihadapan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,WINI NOVIARINI, SH., MH IKBAL MUHAMMAD, S.H., S.Sos., M.HYOGI RACHMAWAN, S.H., MHPanitera Pengganti
155 — 47
Wini Niarasati binti Hermawan, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat btinggal di Kampung Bantarsari RTHal. 28 dari 40 Hal.
60 — 29
Penggugat ketika pergi membayar utangTergugat III kepada orangorang lain, hal tersebut dilakukan untuk memastikan bahwaPenggugat telah melunasi utangutang Tergugat III;Halaman 53 dari 58 halaman Putusan Nomor 223/Pdt.G/2015/PN.BIbMenimbang, bahwa sebagai pelaksanaan pembayaran utang Tergugat IIIkepada orangorang/ pihakpihak lain tersebut pihak Penggugat telah mengajukan buktisurat :e P9, berupa kuitansi penerimaan uang sejumlah Rp. 38.700.000, (Tiga puluhdelapan juta tujuh ratus ribu rupiah) oleh Wini
penerimaan uang sejumlah Rp. 3.000.000, ( Tiga jutarupiah) oleh Firman C. dari Penggugat;e P12,berupa kuitansi penerimaan uang sejumlah Rp. 25.000.000, ( Dua puluhlima juta rupiah) sebagai pelunasan harga 1 (satu) unit mobil LX 88, yangdisaksikan oleh Cucu Riyadi dari Penggugat;e P13,berupa kuitansi penerimaan uang sejumlah Rp. 3.500.000, ( Tiga juta limaratus ribu rupiah) oleh Cucu Haryati Effendi, dari Penggugat;e P14,berupa kuitansi penerimaan uang sejumlah Rp. 3.000.000, (Tiga jutarupiah) oleh Wini
32 — 14
., dan WINI NOVIARINI, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu olehCECEP JALIL, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh IS SUMARTINI, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTasikmalaya dan Terdakwa ;Putusan Nomor : 125/Pid.B/2017/PN.Tsm. hal.28 dari 29 hal.HakimHakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,YOGI RACHMAWAN
214 — 102
Wini Ruliana, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal Kp. Bojong Rt : 002, Rw :002, Desa Pamoyaman, Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor ;Dalam hal ini telah memberikan kuasakepada : Entien G.
Ong Onggo TjandraSetiawan (bukti photo copy sesuai photoBukti P21 : Photo copy Undangan dari Tergugat No. 1490/UND/600/4/2014 tanggal 29 April 2015 tentanggelas kasus (photo copy sesuai asli);Bukti P 22 : Photo copy Surat Keterangan LurahPamoyanan, Kecamatan Bogor Selatan No.145/965PMY, tanggal 13 April 2015, tentang Nama ErwinRulyana, yang tercatat dengan ejaan yang berbedayaitu Wini Rulyana yang tercatat dalam suratketerangan wariS No.590/635Pem (salah satuPenggugat) (bukti photo copy sesuaiBukti
42 — 32
SITUNGKIR, SH WINI NOVIARINLSH, MHdto2. ADE SYOFIAN, SH, MHPANITERA PENGGANTI,dtoJONI, SH
MASRUN, SH
Terdakwa:
NOVERLON JULIANUS KALE Alias AMA
84 — 43
Ernesti Dangga Ura, Juanda Leda Woleka,Rensiana Gerhan Wau, Sartika Dewi, Krisna Rambu Sangaji, WidianaAlgadrie, Yunita Lado Tera, dan Yohana Bawo Bulu;Bahwa sesuai laporan harian transaksi kantor PNM Mekaar CabangWaikabubak jumlah uang yang tidak disetorkan oleh Terdakwa NOVERLONadalah sejumlah Rp 8.030.000,00 (Delapan Juta Tiga Puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian pada tanggal 8 Juni 2017, Saksi menemukan di lapangandalam pemeriksaan adanya modus kredit Fiktif di kelompok Lengakakadengan AO atas nama WINI
Muhammad Harun Al Rasyid,SH
Terdakwa:
AGIS TRIA SETIAWAN alias OPON bin WAWAN RUSWANDI SETIAWAN
78 — 7
., Penuntut Umum padaKejaksaan Kabupaten Tasikmalaya dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Wini Noviarini, S.H.. MH. MH. Pandji Santoso, S.H., M.H.Deka Rachman Budihanto, S.H., MH.Panitera Pengganti,Cecep Jalil, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan No. 344/Pid.Sus/2020/PN. Tsm.
8 — 3
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Budhi Widianto Alias Budhi Widiyanto bin Sungeb) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji kepada Termohon (Wini
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
IMAT DARMAWAN bin SAPA AT
133 — 42
., WINI NOVIARINI, S.H..M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 14April 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh CECEP JALIL, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTasikmalaya, serta dihadiri oleh Iwan Ridjwan, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi penasehat hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,RIDWAN SUNDARIAWAN, S.H., M.H. Dr. H. GUNAWAN, S.H.,M.H.WINI NOVIARINI, S.H..
85 — 13
., sebagai Hakim Ketua, Wini Noviarini, SH..MH., dan YogiRachmawan,SH.
54 — 20
WINI NOVIARINI, SH., MH.dto2. MAHENDRA P.K.P., SH., MH.PANITERA PENGGANTIdtoJONI, SH. Hal. 33dari33
13 — 2
2021, mengajukan gugatan Cerai dengan dalildalil sebagai berikut:parparditapOnowidctlparqjfi28411284s1360slmultitx284 1.tab Bahwa berdasarkan suratketerangan dari Desa Sukajadi Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka Nomor 145/511 /Pem.Des /2021 tanggal 28 Juni 2021,menerangkan bahwa telah terjadi pernikahan menurut agama Islamantara Penggugat dan Tergugat pada Tanggal 08 Juli 1994 di BlokWantah Rt 06 Rw 03 Desa Sukajadi Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka masing bernama elis umur 26 tahun Wini
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
RIFKI FIRDAUS bin YAYAT RAHMAT
46 — 8
. , Wini Noviarini, S.H.. Mh. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 19Maret oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh CECEP JALIL, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTasikmalaya, serta dihadiri oleh Rizal Sanusi, S.H. Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ridwan Sundariawan, S.H., M.H. Dr. H. Gunawan, S.H.
67 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
WINI MARDALENA dan 4.HARYANI, Dewan Pimpinan Pusat Gabungan Serikat BuruhIndependen (DPP.GSBI) dan Pimpinan Tingkat PerusahaanSerikat Buruh Garmen Tekstil dan SepatuGabungan SerikatIndependen PT Busana Prima Global (PTP SBGTSGSBI PTBPG) yang berkedudukan di Jalan Cempaka Baru V No. 30 A,RT 001 RW 07, Kelurahan Cempaka Baru, Jakarta Pusat ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat ;melawan:HEO CHUL, selaku Direktur PT Busana Prima Globalberkedudukan di Jalan Mercedez Benz, Desa Cicadas, GunungPutri
58 — 12
Saksi : WINI SUSILA ( dibawah sumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut; eee eee ee eeee Bahwa saksi kenal dengan terdakwa awalnya karena saksisering membeli ayam oreng ditempat jualan istri terdakwa,karena istri terdakwa jualan ayam goreng; Bahwa dari perkenalan tersebut akhirnya saksiberlangganan gas elpiji milik PT.Sapta Manunggal Sejatiyang disetor oleh terdakwa dan selama 1 tahun gas elpijiyang diantar terdakwa saksi gunakan untuksendiri; Bahwa benar saksi tidak tahu hubungan terdakwa
13 — 10
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Trimanto bin Rakap)terhadap Penggugat (Wini Astuti binti Karyo) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.