Ditemukan 2097 data
18 — 4
Put No.1086/Pdt.G/2015/PA.Ngwof OfPERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Pendafataran Rp. 0,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 244.000,Biaya Redaksi Rp. 0,Biaya Materai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 300.000,( tiga ratus ribu rupiah)Untuk salinanPENGADILAN AGAMA NGAW!PANITERAH. SLAMET RUADIS.H.Hal 9 dari 9 hal. Put No.1086/Pdt.G/2015/PA.Ngw
11 — 0
BiayaRp. 244.000,Panggilan4. BiayaPNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 3183/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
11 — 2
PERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Pendaftaran Rp. nihil, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp. 50.000, OlehBiaya Panggilan Rp. 244.000, Panitera Pengadilan Agama NgawiRedaksi Rp. = nihil,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) H. Slamet Rijadi, SH Hal dari hal put No. 1373/Pdt.G/2015/PA.Ngw
1.INDRA.N
2.ERNITA
22 — 7
- Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepada para Pemohon Sebesar Rp. 244.000,-(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
14 — 1
BiayaRp. 244.000,Panggilan4. BiayaPNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 3529/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
30 — 7
Muhtar TayibHakim Anggota,Muna Kabir, S.HI.Panitera Pengganti,Triwahyu Hartanto, SH.Putusan Nomor 197/Pdt.G/2017/PA.Lbh.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya proses :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 244.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 335.000,(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 197/Pdt.G/2017/PA.Lbh.Halaman 10 dari 10 halaman
8 — 3
Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah )halaman 11 dari 9 halaman Putusan Nomor : 4460/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
42 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp 244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat pada tanggal 8 Maret 2010 kemudian terhadapnya oleh Penggugatdengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Maret 2010 diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 23 Maret2010 sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasi No.10/Kas/G/2010/PHI/PN.Bdg yang dibuat oleh Plt.
Terbanding/Penggugat : Marini
36 — 34
Rp. 592.000.000, dan Jasa keuntungan yang dharapkan sebesar 1% XRp. 592.000.000, = Rp. 5.920.000, setiap bulan terhitung sejak tanggal O6 Juli2008 kepada Penggugat ;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI : Menyatakan menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Tergugat dalam Konpensi / Penggugat Dalam Rekonpensi untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini16.17.18.19.20.ditaksirditaksir sebesar Rp. 244.000
G / 2009 / PN.Bpp. tanggal 10 Mei 2010 yangmenyatakan : Menyatakan menghukum Tergugat untuk membayar / mengembalikan uangsebesar Rp. 592.000.000, dan Jasa keuntungan yang diharapkan sebesar 1% XRp. 592.000.000, = Rp. 5.920.000, setiap bulan terhitung sejak tanggal O6 Juli2008 kepada Penggugat ; dan Menghukum Tergugat dalam Konpensi / Penggugat Dalam Rekonpensi untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah
mengembalikan uangsebesar Rp. 592.000.000, dan Jasa keuntungan yang dharapkan sebesar 1% XRp. 592.000.000, = Rp. 5.920.000, setiap bulan terhitung sejak tanggal O6 Juli2008 kepada Penggugat ; Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI : Menyatakan menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Tergugat dalam Konpensi / Penggugat Dalam Rekonpensi untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 244.000
14 — 2
Agus Singgih By ArifinPerincian Biaya Perkara :Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 244.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 300.000,Hal 13 dari 14 hal.Put No: 0010/Pdt.G/2015/PA.Mn.
9 — 4
BiayaRp. 244.000,Panggilan4. BiayaPNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 389.000,(tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 1722/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
10 — 0
Meterai Jumlah(tiga ratus ribu rupiah)Rp 0,Rp 50.000,Rp 244.000,Rp 0,Rp 6.000.Rp 300.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 420/Pdt.G/2018/PA.Grt
17 — 2
BiayaRp. 244.000,Panggilan4. BiayaPNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 3865/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
10 — 9
Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah )
27 — 16
ZULAINI sebagai Ketua Majelis, DEWIATI, S.H dan Hj.LYSTIAPARAMITA A.RUM, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan No 089/Pdt.P/2016/PA.Dpk. penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Al SALAMAH, S.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis, Silas H, MHS4 4 4RP. "244.000 (dua ratus empat puluh satu ribu= Ae =f / Halaman 10 dari 10 halaman,
22 — 2
BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 9 dari 9 hlm. Put. No.3930/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
16 — 1
., S.H.Panitera PenggantiSuriyana, S.H.I.Rincian biaya perkara:Pendaftaran : NihilProses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 244.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, Hal 11 dari 11 hal.Put No. 0126/Pdt.G/2015/PA.Mn
87 — 36
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam sengketaini sebesar Rp. 244.000, (Dua Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor 53G/2019/PTUN.Mks tersebut diucapkan dalamHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 37/B/2020/PTTUN Mkssidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 4 Desember 2019dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, pihak Penggugat
42 — 33
Syahri Sitepu) terhadap Penggugat (Siti Faridah binti Firdausi);
- Menetapkan Penggugat (Siti Faridah binti Firdausi) sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Nauval Sitepu, laki-laki, lahir tanggal 26 Januari 2011 dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka, berkumpul, demi mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000