Ditemukan 15597 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1696/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 31 Oktober 2011 — Penggugat & Tergugat
10 — 1
10 — 1
tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikannon , Tempat kediaman di Dusun ,Kelurahan , Kecamatan , KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;MELAWANM bin M , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan, Tempat kediaman di Dusun , Kelurahannn , Kecamatan w, KabupatenWonosobo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal
Register : 06-12-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1830/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 20 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 5
12 — 5
Menyatakan pernikahan antara Pemohon dan Termohon yang tercatat dalam akta nikahNo 412/20/III/1988 tertangal 22 maret 1988 bersamaan dengan tangal 3 Sya'ban 1408 Hyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Gresik Kab.
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2988/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 25 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
sebagaiPenggugat;melawan :Dede Rohana bin Salya, tempat dan tanggal lahir, Bandung, 25 Mei 1981, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman didengan alamat di rumah Kakanya a.n lbu Neneng di Jalan Desa RT03 RW 03 Kelurahan Babakan Sari Kecamatan Kiaracondong KotaBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertangal
Register : 14-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 110/Pdt.P/2021/PN Pwt Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon:
SOFIAH
88 — 0
SOFIAH
88 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 198/AJB/2007 tertangal 26 Juli 2007, yang semula bernama Sosu Gennaro Milanisty, lahir di Banyumas, pada tanggal 03 Juli 2007 menjadi Muhammad Lutfi Pratama, lahir di Banyumas, pada tanggal 03 Juli 2007;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar
Register : 07-06-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 120/Pdt.G/2023/PN Smn Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 37
42 — 37
MENGADILI: - Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan diantara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Gereja Katolik Paroki Santo Yoseph Sidareja sebagaimana berdasarkan Testimonium Matrionii (Surat Kawin) tertangal 08 Juli 2019 dan tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman berdasarkan akta perkawinan Nomor
Register : 02-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 331/Pdt.G/2020/MS.Jth Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 21
57 — 21
Bahwa Penggugat adalah sah Tergugat yang menikah menurut SyariatIslam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ingin Jaya, kabupaten AcehBesar pada tanggal 16 Juli 2005 sebagaimana tertera dalam kutipan AktaNikah Nomor : I, tertangal 18 Juli 2005;Halaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 331/Pdt.G/2020/MS.JthBahwa Antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan dari perkawinan tersebut telah puladikarunia 2 ( dua ) orang anak yang bernama : danEE yang masih dibawah
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: M, tertangal 18 Juli2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanIngin Jaya, Kabupaten Aceh Besar, yang telah sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup (Bukti P.2);Halaman 4 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 331/Padt.G/2020/MS.Jth3. Surat Keputusan Kepala Kantor Kementrian Agama Agama KabupatenB.
Register : 07-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 96/Pdt.P/2014/PA.Pbr Tanggal 30 Oktober 2014 — Pemohon I, Pemohon II
13 — 5
13 — 5
Dinas Sosial Propinsi Riau Nomor 463/Dinsos/2014/836tertanggal 22 September 2014 yang telah telah dinazegelendan telahHalaman 5 dari 16 Halaman Salinan Penetapan Perkara Nomor 096/Pdt.P/2014/PA.Pbr10dilegalisir oleh pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarukemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai selanjutnya diberitanda bukti (P.6);Potokopi Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor:AHU59805.AH.01.01.tahun 2013 tentangPengesahan Badan Hukum Perseroan tertangal
YUSRAN,merupakan pememilik perusahaan berbadan hukum yang diberi namaPT.LAKSAMANA INTI RIAU sebagaimana Surat Keputusan Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor:AHU59805.AH.01.01 .tahun 2013 tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan tertangal 1912Nopember 2013, oleh karenanya Pemohon I dianggap mampu dari segi ekonomidan materi untuk melakukan pengangkatan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dan P.9yang menerangkanbahwa Pemohon I yang bernama MUHAMMAD RIFAAT, ST bin Drs.
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 24 Mei 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah DatarPropinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0128/021/V/2013 dan sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B. 396/KUA.03.04.9/PW.01/07/2020 tertangal 3 Juli 2020;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di KOTA JAKARTA PUSAT ;3.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.396/KUA.03.04.9/PW.01/07/2020 tertangal 3 Juli 2020, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten TanahDatar Propinsi Sumatera Barat, telah dibubuhi meterai pos cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti P2;B. Bukti Saksi1.
Register : 28-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN MALANG Nomor 388/Pid.Sus/2015/PN Mlg Tanggal 9 September 2015 — ALIWAFA Bin SUSENO
69 — 2
69 — 2
Pid.Sus/2015/PN MLG, sejak tanggal 27 Agustus s/d tanggal 25 OKTOBER 2015;Terdakwa dalam perkara ini menyatakan menghadiri persidangan sendiri dan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara Terdakwa tersebut diatas ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 388/Pid.Sus/2015/PN.Mlg tertangal
28 Juli 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 388/Pid.Sus/2015/PN.Mlg tertangal 28 Juli 2015, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama dalam perkaraTerdakwa ;Setelah mendengar uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 9 September 2015yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemberikan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ALIWAFA Bin SUSENO
Register : 03-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Lbs Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 5
49 — 5
karena tidakpernah datang menghadap di persidangan, sehingga dianggap mengakuigugatan Penggugat;Bahwa, meskipun Tergugat tidak hadir, akan tetapi oleh karena perkara initermasuk bidang perkawinan (perceraian) dimana masalah perceraian tersebutmenganut hukum acara khusus (/ex specialis), maka Penggugat dibebani wajibbukti dan menghindari kebohongan;Bahwa, untuk mendukung dalil gugatannya di persidangan Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ***/**/**/**** tertangal
dalammemasakkan ataupun apa itu dan Penggugat merasa hanya sebagai saksibisu saja; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktanggal 21 Februari 2015, Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama keSawah Panjang, Jorong Ambacang Angang, Nagari Alia Manggih,KABUPATEN PASAMAN;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti berupa surat dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat P adalah fotokopi Kutipan Akta NikahNomor:***/**/**/**** tertangal
Register : 09-03-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Klb Tanggal 12 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 17
25 — 17
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON I,Nomor Pem.140.3/34/DT/I/2020 tertangal 29 Januari 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah,Kabupaten Alor. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON Il,Nomor Pem.140.3/34/DT/I/2020 tertangal 29 Januari 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah,Kabupaten Alor. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi.1.
Putus : 02-12-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN PATI Nomor 146/Pid.B/2013/PN Pt Tanggal 2 Desember 2013 — EKO SUPRIYADI bin SUGIMAN
53 — 6
53 — 6
Kudekeras tertangal 24 Februari 2012,- 1 (satu) buku angsuran KSU Agung Jaya Jakenan,- 21 (dua puluh satu) lembar Kartu Bukti Pinjaman Nasabah KSU Agung Jaya Jakenan ;Dikembalikan ke KSU Agung Jaya melalui saksi SUWADI.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ;
Kudekeras tertangal 24 Februari 2012 ; 1 (satu) buku......Hal 3 PUT.No.: 146/PID.B/2013/PN.Pt 1 (satu) buku angsuran KSU Agung Jaya Jakenan ; 21 (dua puluh satu) lembar Kartu Bukti Pinjaman Nasabah KSU Agung JayaJakenan ;Dikembalikan ke KSU Agung Jaya melalui saksi SUWADI.4.
Kudekeras tertangal 24 Februari 2012 ; (satu) buku angsuran KSU Agung Jaya Jakenan ; 21 (dua puluh satu) lembar Kartu Bukti Pinjaman Nasabah KSU Agung Jaya Jakenan.Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan, maka haruslah dianggapsegenap isi Berita Acara Persidangan telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwaserta adanya barang bukti di persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai
tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) lembar suratketerangan daftar nama nasabah Koperasi Serba Usaha Agung Jaya Jakenan yang sebagiandananya digunakan oleh EKO SUPRIYADI tertanggal 18 Juli 2011, 1 (satu) lembar surattugas dari Manager KSU Agung Jaya Jakenan Kepada EKO SUPRIYADI yang berisipengangkatan sebagai karyawan KSU Agung Jaya tertanggal 10 Maret 2010, 1 (satu) lembarkartu bukti pinjaman warna merah koperasi agung jaya jakenan atas nama Sukarno alamat Ds.Kudekeras tertangal
Kudekeras tertangal 24 Februari 2012, 1 (satu) buku angsuran KSU Agung Jaya Jakenan, 21 (dua puluh satu) lembar Kartu Bukti Pinjaman Nasabah KSU Agung JayaJakenan ;Hal 35 PUT.No.: 146/P1D.B/2013/PN.PtDikembalikan ke KSU Agung Jaya melalui saksi SUWADI.5.
Putus : 28-01-2008 — Upload : 15-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116PK/PID/2007 Tanggal 28 Januari 2008 — Drs. FAISAL ABDUL NASER ; ACENG DANDA, S.Sos
95 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
R/68/IV/2003/Serse tertangal 15 April 2003yang ditujukan kepada Kapolda Papua Perih antara lain LaporanPenanganan Perkara Pencurian Kayu Barang Bukti dan Perkara DibidangKehutanan Serta Perkembangannya dimana surat tersebut diketik olehTerdakwa Il ACENG DANDA, S.Sos sedangkan yang memberi arahan danpetunjuk adalah Terdakwa Drs. FAISAL ABDUL NASER untuk mendapatkankoreksi atau pembetulanpembetulan seperlunya sesuai dengan kehendakTerdakwa Drs.
FAISAL ABDUL NASER kepada Kapolda Papua tersebutdengan melakukan penelitian (cross cek) dilapangan ternyata isi surat No.R/68/lV/2003/Serse tertangal 15 April 2003 yang ditujukan kepada KapoldaPapua perihal : Laporan Penanganan Perkara Pencurian Kayu Barang Buktidan Perkara Dibidang Kehutanan Serta Perkembangannya besertaadministrasi penyidikannya (mindik) fiktif sehingga tindakan para TerdakwaHal. 3 dari 25 hal.
FAISAL ABDUL NASER kepada Kapolda Papua tersebutdengan melakukan penelitian (cross cek) dilapangan ternyata isi surat No.R/68/lV/2003/Serse tertangal 15 April 2003 yang ditujukan kepada KapoldaPapua perihal : : Laporan Penanganan Perkara Pencurian Kayu Barang Buktidan Perkara Dibidang Kehutanan Serta Perkembangannya besertaadministrasi penyidikannya (mindik) fiktif sehingga tindakan para Terdakwatersebut menimbulkan kerugian kepada orang lain atau setidaktidaknyamerugikan institusi Polri ;Perbuatan
Register : 15-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 35/PID/2015/PT BJM Tanggal 1 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : CAKRA NURBUDI HERTANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : CHOIRUL ANAM Bin SULAIMAN
47 — 25
Terbanding/Terdakwa : CHOIRUL ANAM Bin SULAIMAN
47 — 25
agarMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banjarmasin menerima permohonanbanding Penuntut Umum dan mengadili sendiri dengan memutuskansebagaimana sesuai dalam tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 12 Mei2015:Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan kontra memoribanding, tetapi Terdakwa telah mengajukan permohonan kepada Ketua MajelisHakim Pengadilan Tinggi Banjarmasin agar memberikan keringanan hukumanatas putusan Pengadilan Negeri Amuntai mengingat Terdakwa dan keluargakorban telah melakukan perdamaian tertangal
dalamkeluarga korban, dan ternyata keluarga korban menerima peristiwa tersebutsebagai suatu takdir / kehendak yang kuasa terbukti dari adanya perjanjianperdamaian antara keluarga korban dan Terdakwa yang antara lain tidak akanmenuntut dan seterusnya;Menimbang, bahwa surat dari Terdakwa kepada Ketua Majelis HakimPengadilan Tinggi Banjarmasin mengenai permohonan agar memberikankeringanan hukuman atas putusan Pengadilan Negeri Amuntai mengingatTerdakwa dan keluarga korban telah melakukan perdaiaman tertangal
Register : 19-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0762/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat dengan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa pada tanggal 14 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bangun Rejo, Kabupaten Lampung Tengah Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.0762/Pdt.G/2017/PA.Gsgsebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor271/03/V1/2010,Tertangal 22 Maret 2017;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Terggat tinggal bersama dirumah di rumah milik orang tua Tergugat di Kabupaten Lampungselatan selama 1 tahun dan terakhir tinggal
dan memenuhi syarat formilsebagai bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 danSaksi 2 Majelis hakimmenemukan faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangtelah menikah pada tanggal 14 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugattelah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bangun Rejo, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor271/03/VI/2010,Tertangal
Register : 16-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 18/Pdt.P/2017/PN.KPG Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon:
1.I Gusti Made Antara, SH
2.KETUT MARHENI
78 — 36
78 — 36
Foto copy Surat Pernyataan Pelepasan/Penyerahan Anak tertangal 30Agustus 2016, diberi tanda bukti P.4; 5. Foto copy Surat Pernyataan Bersedia Menjadi Anak Angkat tertanggal1 Ferbuari 2017, diberi tanda bukti P.5; 6. Foto copy Surat Pernyataan Pengangkatan Anak tertanggal 21 Agustus2016, diberi tanda bukti P.6; Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan No: 18/Pdt.P/2017/PN.KPG7.
yang memberikan keterangan dengan dibawahsumpah di persidangan juga dapat diperoleh fakta hukum bahwa benarPemohon adalah suami isteri dan anak yang diangkat oleh Pemohontersebut telah dipelihara dan hidup bersamasama dengan Pemohon sejakberumur 6 tahun hingga sekarang; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasar bukti P.3 masingmasingberupa : Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1276/ist/BII/2006 tertanggal 26Sptember 2006 yang bersesuaian dengan bukti P.4 berupa SuratPernyataan Pelepasan/Penyerahan Anak tertangal
Putus : 08-08-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 73/PDT/2012/PT.PLG. Tanggal 8 Agustus 2012 — 1. Dra.SITI RAHMAH dkk vs 1. SAERAN dk
72 — 58
72 — 58
untukdiperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding;Membaca relaas pemberitahuan pernyataan banding kepada Terbanding Isemula Tergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II No. 96/Pdt.G/2011/PN.PLG.Bdg. 31/2012 yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Palembang, yangmenyatakan bahwa pada tanggal 30 Mei 2012, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepada Terbanding I semulaTergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II ;Membaca surat Memori Banding tertangal
Bdg. 31/2012 ;Membaca surat Kontra Memori Banding tertangal 04 Juli 2012 yangdiajukan oleh Pembanding semula Penggugat melalui kuasa hukumnya YustinusJoni, SH. & Rekan, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembangpada tanggal 05 Juli 2012 perkara No.96/Pdt.G /2011/PN.PLG. dan Kontra MemoriBanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan secara sah dan seksama kepadakuasa hukum Pembanding semula Para Penggugat, pada tanggal 06 Juli 2012 denganrelaas Pemberitahuan dan penyerahan Memori
Register : 03-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 117/Pdt.P/2018/PN Trk Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
1.Katiman
2.Juwariyah
11 — 9
1.Katiman
2.Juwariyah
11 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan nama anak Para Pemohon diubah yang semula ditulis dan tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 817/2005 tertangal 24 Maret 2005 Kartu Keluarga Nomor : 3503050603050857 tertanggal 18 Oktober 2013 yang semula tertulis dan terbaca Alwi Ziaur Zahro lahir 24 Maret 2005
Register : 10-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN TNR Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LUCKY KOSASIH WIJAYA, SH. M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IKSAN als DOYOK Bin Alm ISMAIL LOPA
26 — 7
LUCKY KOSASIH WIJAYA, SH. M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IKSAN als DOYOK Bin Alm ISMAIL LOPA
26 — 7
. : 02590/NNF/2019 tertangal 4 Maret 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Imam Mukti S Si,M.Si,Apt, Dra.Fitryana Hawa, TitinErnawati, S.Farm,Apt. dari Laboratorium Forensik Cabang Surabayadengan Kesimpulan : Barang bukti dengan nomor : 04704/2019/NNFseperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009tetang Narkotika;Menimbang, bahwa guna mendukung pembuktian, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu
istrisaksi yang saksi pinjam; Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi atasperbuatan tersebut; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dari kantor PegadaianTanjung Redeb No.015/11007.00/2019 tanggal 31 Januari 2019 yangditandatangani oleh penimbang Taradyta dan diketahui oleh PimpinanCabang Sutrisno barang bukti berupa serbuk kristal sebanyak 1 (Satu)poket dengan berat kotor 0,04 gram; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. : 02590/NNF/2019 tertangal
Menimbang, bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagiatas perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dari kantorPegadaian Tanjung Redeb No.015/11007.00/2019 tanggal 31 Januari 2019yang ditandatangani oleh penimbang Taradyta dan diketahui oleh PimpinanCabang Sutrisno barang bukti berupa serbuk kristal sebanyak 1 (Satu) poketdengan berat kotor 0,04 gram;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab. : 02590/NNF/2019 tertangal
Register : 24-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0394/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 14 Maret 2011 — Penggugat & Tergugat
12 — 0
12 — 0
A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat ; MELAWANT bin S , Umur 50 tahun, agama Islam Pekerjaan Dagang tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pengugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal 24Februari 2011, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan