Briy Bin Dedi ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pakaian/badan Terdakwaoleh pihak berwajib ditemukan 1 (satu) paket/oungkus kecil kertas berisikandaun ganja kering pada saku celana bagian belakang sebelah kanan yangdipakai oleh Terdakwa ;1) Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIAN BADANNARKOTIKA NASIONAL RI No. 299.H/VIIV2010/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 24 Agustus 2010 dengan pengujian : 1 (satu) bungkus kecil kertas berisikan bahan/

Lapis Tipis Positif, Ganja/THC(KLT) (Tetrahydrocannobinol)Sisa contoh 1 (satu) bungkus kecil kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto1,4750 gramKesimpulan :Bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC (TetraHydro Cannobinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2) Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIAN BADANNARKOTIKA NASIONAL RI No. 300.H/VIIV2010/UPT

Lapis Tipis Positif, Ganja/THC(KLT) (Tetrahydrocannobinol)Sisa contoh 1 (satu) bungkus kecil kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto1,4750 gramKesimpulan :Bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC (TetraHydro Cannobinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIAN BADANNARKOTIKA NASIONAL RI No. 300.H/VIIV2010/UPT

No. 782 K/Pid.Sus/201 1Kesimpulan :Bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC (TetraHydro Cannobinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2) Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIAN BADANNARKOTIKA NASIONAL RI No. 300.H/VIIV2010/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 24 Agustus 2010 dengan pengujian : 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan

., M.Si dan Puteri Heriyani, S.Si, Apt. serta diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.

koma satu tigatujuh tiga) gram adalah benar (positif) ganja mengandungTetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam golongan nomorurut 8 dan 9 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No : 80C/I1I/2015/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 05 Maret 2015 yangdftandatangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.SL, M.Si, Riseka DwiWidayati, S.Si., M.Si dan Puteri Heriyani, S.Si, Apt. serta diketahuioleh Kepala UPT

Bdg (Narkotika)Tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam golongan nomorurut 8 dan 9 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No : 80C/II/2015/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 05 Maret 2015 yangdftandatangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.SL, M.Si, Riseka DwiWidayati, S.Si., M.Si dan Puteri Heriyani, S.Si, Apt. serta diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.

,M.Si dan Puteri Heriyani, S.Si, Apt. serta diketahui olen Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt.

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No. 80C/III/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 05 Maret2015 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si., M.Si,Riseka Dwi Widayati, S.Si., M.Si dan Puteri Heriyani, S.Si, Apt.serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNHalaman 19 dari 23 halaman, Putusan Nomor 555/Pid.

Nursali memberikan uang kepadaterdakwa untuk pengadaan pesanan dari sekolah sekolah danuntuk pengondisiannya sebanyak 79 PO sebesar Rp. 79.000.000, untuk pengondisian Kepala Sekolah SLTP sebanyak 6 suratpesanan (PO) Rp. 18.000.000, sewa mobil selama 3 bulan Rp. 12.000.000, biaya operasional selama 4 bulan Rp. 60.000.000, untuk pengondisian 4 UPT sebesar Rp. 8.000.000, dan memesan 30 unit komputer dan 5 unit printer diantaroleh Oom Romli dan diserahkan kepada CV Rizqi Wigunadibayar sebesar Rp. 112.500.000

SMPN 3Sajira, SMPN 3 Rangkasbitung, selanjutnya terdakwameminta uang kepada saksi untuk operasional danmengkondisikan ke Dinas dan Upt ;Bahwa bahwa untuk mengkondisikan, terdakwa terdakwatelah meminta uangkepada saksi untuk ke Sekolah Dasarsekitar Rp. 79.000.000, (tujuh puluh sembilan jutarupiah) untuk 79 PO dan untuk pengkondisian ke SMPsekitar Rp. 18.000.000 (delapan belas juta rupiah),untuk 6 PO ;Bahwa waktu memesan buku epada Oom Romli, saksimempercayainya karena terdakwa mengatakan bahwa OomRomli

Lebak ; Bahwa dari pihak sekolah yang saksi pimpin tidak pernahmelakukan pemesanan buku bukukepada pihak Rizki Wiguna ; Bahwa disekolah saksi ada dana BOS tapi dana BOStersebut telah kami terima dan laksanakan, adapunpencairan dana BOS tersebut adalah ~ setelah sekolahmendapatkan dana BOS maka kami melaporkan data siswakelas 1 s/d 6 yang mendapatkan dana BOS ke UPT Dinaspendidikan, kemudian terbit SPPB (Surat PerjanjianPenggunaan Operasional Sekolah) antara pihak sekolahdengan Manager/pengelola BOS

Nana bahwa ia akan mencarai PO(surat pesanan) lagi dan untuk itu terdakwa memintabiaya operasional diantanya untuk mengkondisilam ketiaptiap sekolah sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) dan untuk tiaptiap UPT sebesar Rp. 2.000.000(dua juta rupiah) dikali 4 UPT yaitu) Kec. Sajira, Kec.Maja, Kec. Malingping dan Kec.

Nana bahwa ia akan mencarai PO (surat pesanan)lagi dan untuk itu terdakwa meminta biaya operasionaldiantanya untuk mengkondisilam ketiap tiap sekolahsebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan untuktiap tiap UPT sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)dikali 4 UPT yaitu Kec. Sajira, Kec. Maja, Kec.Malingping dan Kec. Panggaragan hingga terkumpul 79(tujuh puluh sembilan) PO, selanjutnya Saudara Oom Romlimengirim buku buku pelajaran ke CV.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas I B untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro,agar menerbitkan kutipan kedua akte kelahiran setelah berkoordinasi dengan instansi Pelaksana atau UPT instansi Pelaksana tempat register akta kelahiran diterbitkan4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas B untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkeapada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatatan Sipil Kota Metro, agardapat menerbitkan Kutipan kedua akte kelahiran setelah berkoordinasidengan instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksana tempat register aktakelahiran diterbitkan;4.

permohonan pemohon untukmembetulkan Akta Kelahiran yang dikeluarkan dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Palembang, Nomor 1001/D.1/1997, yang tertulis atas namaAFRI YANI menjadi AFRIYANI selanjutnya Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Metro Kelas B untuk mengirimkan turunan penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Metro,agar menerbitkan kutipan kedua akte kelahiran setelahberkoordinasi dengan instansi Pelaksana atau UPT

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas B untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro,agarmenerbitkan kutipan kedua akte kelahiran setelah berkoordinasi denganinstansi Pelaksana atau UPT instansi Pelaksana tempat register aktakelahiran diterbitkan4.

sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dilaksanakan dengan atau tanpa permohonan dari orang yangmenjadi subjek akta;(3) Pembetulan akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengankewenangannya;Menimbang bahwa dalam Pasal 59 Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil disebutkan:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/ Kota atau UPT

sebagaimanadimaksud pada ayat (1) diajukan oleh subjek akta harus memenuhi persyaratan:a. dokumen autentik yang menjadi persyaratan pembuatan aktaPencatatan Sipil; danb. kutipan akta Pencatatan Sipil dimana terdapat kesalahan tulisredaksional;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, kesalahan penulisantanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon terjadi dikarenakan kesalahantulis redaksional sehingga kewenangan pembetulan akta Pencatatan Sipil tersebutada pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

kebiasaan, dan normakesusilaan di masyarakat;Menimbang bahwa dalam pembuktian yang diajukan Pemohon, Pemohondapat membuktikan bahwa nama anak Pemohon yang benar adalah MUHAMMADDANIAL ALVARUQI;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon yang dapat dikabulkan adalah sebatas menyatakannama anak Pemohon yang benar, sedangkan perubahan nama anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon dapat diajukan oleh Pemohon kepada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

sebagaimana dimaksud pada ayat(1) dilaksanakan dengan atau tanpa permohonan dari orang yang menjadi subjekakta;(3) Pembetulan akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud pada ayat(1) dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengan kewenangannya;Menimbang bahwa dalam Pasal 59 Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil disebutkan:(1)Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

padaayat (1) diajukan oleh subjek akta harus memenuhi persyaratan:a. dokumen autentik yang menjadi persyaratan pembuatan aktaPencatatan Sipil; danb. kutipan akta Pencatatan Sipil dimana terdapat kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, kesalahan penulisannama dan tanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon terjadi dikarenakankesalahan tulis redaksional sehingga kewenangan pembetulan akta Pencatatan Sipiltersebut ada pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

bahwa dalam pembuktian yang diajukan Pemohon, Pemohondapat membuktikan bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalahMohammad Febri Anuwari lahir tanggal 21 Juni 1993;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon yang dapat dikabulkan adalah sebatas menyatakannama dan tanggal lahir Pemohon yang benar, sedangkan perubahan nama dantanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dapat diajukan oleh Pemohonkepada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

pukul 19.30 wib terdakwaditangkap oleh saksi Puji Kurniawan dan saksi Dwi Prio di klinik Intan Medika danditemukan 2 (dua) paket narkotika denish shabu dengan berat + 0,1006 (nol komasatu nol nol enam ) gram di dalam tas coklat merk POLO CLASSIC milikterdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin/surat keterangan yang sah dari instansi yangberwenang terhadap 2 (dua) paket jenis narkotika jenis shabu tersebut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB :279k/X1/2013/UPT

terdakwa;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari sdr.ANJUL(DPO) dengan cara menyerahkan uang sejumlah Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah)dan terdakwa menerima 2(dua) paket kecil narkotika jenis shabu dengan berat +0,1006 (nol koma satu nol nol enam) gramBahwa terdakwa tidak memiliki ijin /surat keterangan yang sah dari instansiberwenang terhadap 2(dua) paket kecil narkotika jenis tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB :279k/X1/2013/UPT

di Klinik Intan MediaPangkalpinang dan saat digeledah polisi menemukan 2(dua) paket kecil narkotika jenisshabu tersebut di dalam tas merk Polo classic warna coklat milik tersangka yang digantung di pagar bagian dalam Klinik Intan Medika tersebut , bahwa Shabu tersebut dapatbeli dari Anjul sebanyak 2(dua) paket kecil dengan harga Rp.200.000,(dua ratus riburupiah) ; sebelum terdakwa berangkat kerja ;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB : 279k/XI/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 20 November2013 dari UPT Laboratorium Uji narkoba Badan Narkotika Nasional Pusat, dengankesimpulan pemeriksaan : bahwa barang bukti yang berupa kristal warna putih (sisa dariLapfor dengan berat + 0,0738 (nol kome nol tujuh tiga delapan) gram adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 lampiran UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa terdakwa tidak memiliki ijin/surat keterangan yang sah dariinstansi yang berwenang terhadap

Bahwa pada saat Terdakwa bersama 2 (dua) orang temannyaditangkap oleh petugas dari Polsek Metro Tanah Abang JakartaPusat, ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis sabusabukurang lebih setengah paket karena belum sempat Terdakwagunakan berikut seperangkat alat hisap yaitu cangklong, bong dankorek api gas dan barangbarang tersebut dis'rta oleh Petugas dariPolsek Metro Tanah Abang Jakarta Pusat.5, Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yangdikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba

Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia No. 130 F A/1/2012/UPT Lab UjiNakoba tanggal 11 Juni 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani NIP. 70040687berkesimpulan bahwa Urine Tersangka adalah benar mengandungMetafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berpendapat : Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantumdalam Pasal :Kesatu. : Pasal 1

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a. 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan urine Tersangkadari BNN No.130 F/VI/2012 UPT Lab uji Narkoba yangditanda tangani oleh Kepala UPT Labolatorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si.

Menetapkanmasa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwadikurangkan = seluruhnya daripidana yang di jatuhkan.3 Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat :10MenimbangMenimbangMenimbanga. 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan urine Tersangkadari BNN No.130 F/V1I/2012 UPT Lab uju Narkoba yangditanda tangani oleh Kepala UPT Labolatorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si.

milik terdakwa yang didalamnyaterdapat (satu) paket shabushabu sisa pakai, uang tunai sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 103 milikterdakwa, 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry warna putih type 9300 miliksaksi Lucky Tamara dan (satu) unit handphone merk Blacberry type 9220 miliksaksi Minda Tuari alias Ayi bin Sofyan ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 48 L/XII/2013/UPT

Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNNdengan kesimpulan bahwa sampel barang bukti adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114Ayat (1) UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa M.

Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNNdengan kesimpulan bahwa sampel barang bukti adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112Ayat (1) UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KETIGA :Bahwa terdakwa M.

Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNNdengan kesimpulan bahwa sampel barang bukti adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127Ayat (1) huruf a UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah

Lab : 48L /XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 04 Desember 2013 yang ditandatangani olehPemeriksa Maimunah,S.Si, M.Si., Reiska Dwi Widayati, S.Si M.Si, PutriHeryani.S.SSi Apt dan Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KuswardaniS.Si M Farm Apt, didapat kesimpulan barang bukti narkotika jenis shabushabu danbarang bukti urine yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa shabushabu dan urine atas nama M Fitriansyah positif

Direktur Narkotika Sintetis terhadap barang buktiberupa sabusabu telah dimintakan Pemeriksaan ke Kepala UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BNN dan pada hari Senin tanggal 22April 2013 dari Pihak UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN, yaitu :Badan Narkotika Nasional yang dilakukan oleh :1. MAIMUNAH, S.Si, M.Si. ;2. RIESKA DWI WIDAYANTI, S.Si, M.Si. ;3.

UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadap barang buktiberupa 15 (lima belas) bungkus plastik bening berisi kristal didugaNarkotika dengan berat bruto keseluruhan +37,5 gram, yang disita dariTersangka YUS WINARNO ;4. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.349 D/IV/2013/UPT LAB UuJlNARKOBA tertanggal 22 April 2013, kesimpulan mengandungHal. 13 dari 26 hal. Put.

UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadap barang buktiberupa 5 (lima) bungkus plastik bening berisi kristal diduga Narkotikadengan berat bruto keseluruhan +10,0 gram, yang disita dari TersangkaWAWAN PURDIANTO alias CEBOL ;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.347 D/IV/2013/UPT LAB UJlNARKOBA tertanggal 22 April 2013, kesimpulan mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti Narkoba tertanggal

UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadap barang buktiberupa 12 (dua belas) bungkus plastik bening berisi kristal didugaNarkotika dengan berat bruto keseluruhan +30,0 gram, yang disita dariTersangka PRAMONO WIDIARSO alias CAK SUT ;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.348 D/IV/2013/UPT LAB UJlNARKOBA tertanggal 22 April 2013, kesimpulan mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti Narkoba

DirekturNarkotika Alami, telah dimintakan pemeriksaan secara laboratorium keKepala UPT Lab. Uji Narkotika dan pada hari Selasa tanggal 23Juli 2013 dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaituBadan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1.RIESKA DWI WIDAYANTLI,S.Si, M.Si, 2. CAROLINATONGGO M.T. S.Si, dan 3. ERI ARFIYANI, S.

Direktur Narkotika Alami, telahdimintakan pemeriksaan secara laboratorium ke Kepala UPT Lab. Uji Narkotikadan pada harTSelasa tanggal 23 Juli 2013 dari pihak UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1.RIESKA DWI WIDAYANTI, S. Si, M. Si, 2. CAROLINA TONGGO M.T.,S.Si, dan 3. ERI ARFIYANI, S.

Direktur Narkotika Alarni, telahdimintakan pemenksaan secara laboratorium ke Kepala UPT Lab. Uji Narkotikadan pada ban Selasa tanggal 23 Juli 2013 dari pihak UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1.RJESKA DWI WIDAYANTI, S.Si,M. Si, 2, CAROLINA TONGGO M.T.,S.Si, dan 3. ERI ARFIYANI, S.

Direktur Narkotika Alami, telahdimintakan pemeriksaan secara laboratorium ke Kepala UPT Lab. Uji Narkotikadan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 dari pihak UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1,RIESKA DWI WIDAYANTI, S. Si, M. Si, 2, CAROLINA TONGGO M.T., S.Si,dan 3. ERI ARFIYANI, S.

Direktur Narkotika Alarm, telahdimintakan pemeriksaan secara laboratorium ke Kepala UPT Lab. Uji Narkotika danpada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 dari pihak UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1. RIESKA DWIWIDAYANTI, S. Si, M. Si, 2. CAROLINA TONGGO M.T., S.Si, dan 3. ERIARFTYANI, S.

*Bahwa perbuatan terdakwa didalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I adalah tanpa iin daripihak yang berwenang.eBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 524.B/II/2014/UPT Lab Uji NarkobaBNN tanggal 28 Februari 2014 yang dibuat dan diperiksa oiech Maimunah, S.Si, M.Si.dkk selakupemeriksa pada UPT Lab Uji Narkoba BNN menyatakan 1 (satu) buah amplop warna coklat beriaksegel lengkap dengan

bungkusanRokok U Mild yang didalamnya terdapat (satu) bungkus kertas warnaputih yang berisikan narkotika jenis ganja dengan berat netto 4,4 gram yangditemukan dalam penguasaan diri Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa dalam membeli Narkotika Golongan I secara patungantersebut, bukan untuk tujuan pelayanan kesehatan dan atau pengembanganilmu pengetahuan juga tidak ada izin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 300 J/X/2012/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2012,dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangani oleh RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si., disimpulkanbahwa barang bukti berupa (satu) bungkus kertas berisikan bahan / daundengan berat netto 1,7817 gram di dalam bekas bungkus rokok U Mildtersebut adalah benar Ganja mengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol)dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,

GILANG RAMADHAN yaitu Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sedangkan saksiGILANG RAMADHAN menyerahkan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa dalam memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman secara patungan tersebut, bukan untuk tujuan pelayanan kesehatandan atau pengembangan ilmu pengetahuan juga tidak ada izin dari MenteriKesehatan Republik Indonesia ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 300 J/X/2012/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2012,dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangani oleh RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si., disimpulkanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daundengan berat netto 1,7817 gram di dalam bekas bungkus rokok U Mildtersebut adalah benar Ganja mengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol)dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,

No. 881 K/Pid.Sus/2013Nomor : 172/RHBK/XI/12 tanggal 05 Nopember 2012 yang pada pokoknyamenerangkan Terdakwa ADE GUNAWAN adalah pengguna narkotika jenisdaun ganja kering ;e Bahwa Terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan I jenis ganjatersebut, bukan untuk tujuan pelayanan kesehatan dan atau pengembanganIImu Pengetahuan juga tidak ada izin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 300 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal

dahulu Penggugat I/turut TerbandingMahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraPemohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat I, I, dan IItelah menggugat sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I dan I dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pekalongan pada pokoknya atas dalildalil :1 Bahwa, Tergugat II telah menerbitkan Surat Keputusan tertanggal25 Februari 2008 Nomor : 640/82/IMB/UPT

Pekalongan,untuk bangunan milik Tergugat I yang terletak di Jalan Raya PacarTirto No. 258 Desa Pacar Rt.05/Rw.01 Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan dipakai sebagai gudang batubara dan menempatkanberoperasionalnya Ketel Uap/Mesin Boiler Batubara;2 Bahwa, berdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya tanggal 05 Mei 2009 Nomor : 19/B/2009/PT.TUN SBYyang telah berkekuatan hukum tetap (Inkracht van gewijsde)membatalkan Surat Keputusan tertanggal 25 Februari 2008 Nomor :640/82/ITVIB/UPT

Provisi ini diucapkan sampaidengan diberhentikannya secara total (menyeluruh) beroperasinyaKetel Uap/Mesin Boiler batubara sebagaimana dimaksud dalamperkara ini;Dalam PokokPerkara :1Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir beslag);Menyatakan berdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya tertanggal 05 Mei 2009 Nomor : 19/B/2009/PT.TUN SBY, bahwa Surat Keputusan tanggal 25 Februari 2008Nomor : 640/82/IMB/UPT

IndratexJalan KH Mansyur No. 27 Kelurahan Bendan Rt.004/Rw.008Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan yang diperuntukanbagi bangunan dan penempatan beroperasionalnya Ketel Uap/MesinBoiler Batubara terletak di Jalan Raya Pacar Tirto No. 258 DesaPacar Rt.05/Rw.01 Kecamatan Tirto; Kabupaten Pekalongan milikTergugat I adalah batal dan dicabut;Menghukum Tergugat II untuk mencabut Surat Keputusan tanggal25 Februari 2008 Nomor : 640/82/IMB/UPT/1 1/2008 tentang jinMendirikan Bangunan (IMB) atas nama

Kecamatan Pekalongan Barat, Kabupaten Pekalongan, danmemerintahkan Tergugat/ Terbanding/Tergugat II dalam perkara a quo (BupatiKabupaten Pekalongan) mencabut IMB No. 640/82/IMB/UPT/II/2008 tanggal 25Februari 2008 atas nama Indra Gunawan, Direktur PT.

No. 1371 K/Pid.Sus/201 1Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.10/1/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01 Pebruari 2011 yang dibuat olehKuswardhani, S.Si. Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN,bahwa 5 (lima) bungkus kecil kertas dan 1 (satu) bungkus kecil kertas warnacoklat berisikan bahan/daun ganja dengan berat netto seluruhnya 7,2438 gramadalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan No.

No. 1371 K/Pid.Sus/201 1Baru, Tangerang seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.10/1/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01 Pebruari 2011 yang dibuat olehKuswardhani, S.Si.

Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN,bahwa 5 (lima) bungkus kecil kertas dan 1 (satu) bungkus kecil kertas warnacoklat berisikan bahan / daun ganja dengan berat netto seluruhnya 7,2438 gramadalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan No.

SHALEH, S.Pd Selaku Kepala SDN Inpres Pasir Putih.16. 1 ( Satu ) bendel Surat Perjanjian Pemberian Bantuan ( SPPB ) antara Direktorat Pembinaan Sekolah Dasar dengan Kepala Sekolah SDN UPT Laju tentang Pemberian Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas SD Dan Meubelair SD, Nomor : 16044.225 / C2.1/ BP2.01 / VIII / SP2B / 2012, tanggal 08 Agustus 2012. 17. 2 ( Dua ) lembar Surat Perintah Mulai Kerja untuk Kepala Sekolah SDN UPT Laju, Nomor : 16045.225 / C2.1 / BP2.01 / VIII / SPMK/ 2012, tanggal 08 Agustus

2012. 18. 1 ( Satu ) lembar Surat Pernyataan Dan Kesanggupan dari Sdra JAMALUDDIN, S.Pd Selaku Kepala SDN UPT Laju. 19. 1 ( Satu ) lembar Kuitansi untuk Pembayaran Bantuan rehabilitasi ruang kelas dan meubelair untuk sekolah dasar tahun anggaran 2012, dengan nominal Rp. 220.786.000,- ( Dua ratus dua puluh juta tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) yang ditanda tangani oleh Sdra JAMALUDDIN, S.Pd Selaku Kepala SDN UPT Laju.20. 1 ( Satu ) bendel Surat Perjanjian Pemberian Bantuan ( SPPB

LAJU tersebut telah selesai, dansisa uang yang ada riil setelah dikurangi pemberian kepada saksi RUSDY,saksi HERMAN MISKANdan saksi KURNIAWAN, S.SOS sebesar Rp.132.000.000, (Seratus tiga puluh dua juta rupiah ) digunakan seluruhnyauntuk rehabilitasi ruang kelas 3 lokal yang ada pada SDN UPT LAJU.Bahwa ada laporan pertanggung jawaban dalam pengerjaan rehabilitasiruang kelas SDN INPRES UPT Laju tersebut, dan disusun oleh saksiHERMAN MISKAN dan Kepala Sekolah SDN UPT Laju.Bahwa saksi tidak mengetahui

mengapa yang membuat atau menyusunlaporan pertanggung jawaban tersebut adalah saksi HERMAN, dan yanglebih mengetahui hal tersebut adalah Kepala Sekolah SDN UPT Laju.Hal 55 dari 149hal, Put.

TPK/2015Bahwa saksi HERMAN MISKAN termasuk dalam keanggotaan PanitiaPelaksanaan Proyek Rehab SDN UPT LAJU yaitu sebagai KoordinatorPelaksana Proyek. karena pada saat Rapat Pembentukan Panitia saksiHERMAN MISKANjuga hadir disamping itu juga Istri saksi HERMANMISKAN(Saksi . MEMUNAH ) mengajar di TK UPT Laju ( Satap dengan SDNUPT LAJU), dan Dia juga warga Laju.

Saksi SRI WAHYUNL:Bahwa saksi mengetahui dana bantuan tersebut adalah Dana Bantuan APBNaspirasi DPR RI setelah mendengar pemberitahuan / keterangan dari saksiRUSDY maupun Kepala Sekolah SDN UPT Laju .Bahwa saksi sebagai Guru SDN UPT Laju juga sebagai Bendahararehabilitasi ruang belajar tahun 2012 ;Bahwa benar saksi mengetahui bahwa peruntukan dana bantuan tersebutHal 56 dari 149hal, Put. No.11/Pid. Sus.

Sekolah Dasar UPT Laju yang diambil gambar dokumentasinyasebanyak 3 (Tiga) kelas meliputi atap, tembok dan lantai dalam ruangkelas.Hal 65 dari 149hal, Put. No.11/Pid. Sus.

LAB: 101.1/TX/2012/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10 September 2012 yang ditandatangani olehRieska Dwi Widyawati, S.Si, M.Si menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus)kertas Koran berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 8,5343 gram, milik terdakwaRendy Aditya alias Ale bin Iyus Sofyan adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannobinol) dan terdaftar dalam golongan I No. urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan

LAB: 101.1/TX/2012/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10 September 2012 yang ditandatangani olehRieska Dwi Widyawati, S.Si, M.Si menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus)kertas Koran berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 8,5343 gram, milik terdakwaRendy Aditya alias Ale bin TIyus Sofyan adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannobinol) dan terdaftar dalam golongan I No. urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan

Bahwa benar terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dilihat dan diperiksa barang bukti berupa : 2(dua) bungkus kertas Koran yang berisikan narkotika jenis ganja berat netto 8,4353 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN No.

Lab : 101.I/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10 September2012 disimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertas Koran yang berisikannarkotika jenis ganja berat netto seluruhnya 8,4353 gram milik terdakwa RENDY ADITYA aliasALE bin TYUS SOFYAN adalah benar ganja mengandung THC (tetrahydrocannobinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampira UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang narkotika yang setelah dilakukan pemeriksaan sisa laboratories berupa2

Tercatat nama anak IQBAL MAULANAlahir di Luk tanggal 30 Agustus 2015;Bahwa penulisan tahun lahir anak pemohon yang tercatat dalam kutipanakta kelahiran tersebut keliru tercatat penulisan tahun lahir anakpemohon tertera 2015 seharusnya tertulis 2014 sebagaimana tertulisHalaman 1 dari 8 Penetapan No.31/Pat.P/2021/PN.Sbwdalam surat keterangan lahir anak pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan Kabupaten Sumbawa UPT Puskesmas Rhee;4 Bahwa untuk kepentingan pemohon, serta untuk masa depan anakpemohon

Menetapkan perubahan penulisan tahun lahir anak pemohon = yangsemula tercatat dalam akta kelahiran anak pemohon tertera 2015menjadi 2014 sebagaimana yang tertulis dalam dalam surat keteranganlahir anak pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan KabupatenSumbawa UPT Puskesmas Rhee;3. Memerintahkan kepada kantor dinas kependudukan percatatan sipilkabupaten Sumbawa untuk mencatat perubahan penulisan tahun lahiranak pemohon tersebut dalam buku register yang di tentukan untuk itu;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5204LT090520170095 tanggal 10 Mei 2017 atas nama IQBAL MAULANA,diberi tanda P.4;Halaman 2 dari 8 Penetapan No.31/Padt.P/2021/PN.SbwFoto copy Kartu Keluarga Nomor : 5204211905090002tanggal 20 Maret 2019 atas nama Kepala KeluargaMANSUR, diberi tanda P.5;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari DinasKesehatan Kabupaten Sumbawa UPT Puskesmas Rhee Nomor :440/131/PKM RHEE/VI/2021 tanggal 28 Juni 2021 atas nama IQBALMAULANA, diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa bukti

bahwa Pemohon pada pokoknya memohon agarmembatalkan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa sesuai KutipanAkta Kelahiran Nomor 5204LT090520170095 tanggal 10 Mei 2017 karenadalam akta kelahiran Anak Pemohon tersebut tahun lahir Pemohon berbedadengan yang tertera di surat keterangan lahir nomor Nomor : 440/131/PKMRHEE/VI/2021 tanggal 28 Juni 2021 atas nama IQBAL MAULANA yangditerbitkan oleh dari Dinas Kesehatan Kabupaten Sumbawa UPT

. : 483/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 31 Oktober 2013 yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, NIP. 198104062003122002, RIESKADWI WIDAYATI, S.Si, M.S NIP. 198011082005012001, dan TANTI, S.T NIP.198308252008022001, dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKUSWARDANT, S,Si, M.Farm.Apt NRP.70040687, barang bukti yang diterima berupasatu buah amplop wama coklat beriak segel lengkap dengan lebel barang bukti dansetelah dibuka didalamnya terdapat : "Tx.

Kode VIII jenis Kristal seberat awal 208 (dua ratus delapan) gram;Yang dibuat dan ditandatangani oleh SUNARTO, AIPTU NRP.68070400 dengan beratkeseluruhan penimbangan adalah 1661 (seribu enam ratus enam puluh satu) gram;10Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris Barang Bukti Narkotika BNNJakarta No. : 483/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 31 Oktober 2013 yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, NIP. 198104062003122002, RIESKADWI WIDAYATI, S.Si, M.S NIP. 198011082005012001, dan TANTI

, S.T NIP.198308252008022001, dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKUSWARDANT, S,Si, M.Farm.Apt NRP.70040687, barang bukti yang diterima berupasatu buah amplop wama coklat beriak segel lengkap dengan lebel barang bukti dansetelah dibuka didalamnya terdapat :1. 1 (satu) bungkus plastik bening berkode I berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 14,3716 gram;2. 1 (satu) bungkus plastik bening berkode II berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 14,3953 gram;3. 1 (satu

bungkus jenis kristal seberat awal : 208 gram;Bahwa berdasarkan bukti permulaan tersebut, saksi dan saksi FRANKY LUHUTMANURUNG langsung menyerahkan terdakwa berikut dengan barang buktinyakepada pihak Badan Narkotika Nasional RI Propinsi Kepri, yaitu saksiFAOZATULO SADAWA, saksi DANI SUSMANJAYA, dan saksi FIRMANERDIAN untuk dilakukan proses lebih lanjut sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris Barang Bukti Narkotika BNNJakarta No.: 483/X/2013/UPT

bungkus jenis kristal seberat awal : 208 gram;Bahwa berdasarkan bukti permulaan tersebut, saksi ANDREW PARULIAN dansaksi FRANKY LUHUT MANURUNG langsung menyerahkan terdakwa berikutdengan barang buktinya kepada pihak Badan Narkotika Nasional RI Propinsi Kepri,yaitu saksi, saksi DANI SUSMANJAYA, dan Saksi FIRMAN ERDIAN untukdilakukan proses lebih lanjut sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris Barang Bukti Narkotika BNNJakarta No.: 483/X/2013/UPT

Dan sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.17.F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBAdari LAB.

BNN yang ditandatangani atas nama Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba Lakhar BNN Dwi Handayani, S.Si., serta tim pada tanggal 04 Juni2013, disimpulkan bahwa 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,1002 gram dan sisa setelah diperiksadi Lab. dengan berat netto 0,0747 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika tersebut

Dan sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 17.F/VI/2013/ UPT LAB UdJlNARKOBA dari LAB.

Dan Terdakwa membeli atau memesan shabukepada ABAH HUSEN (belum tertangkap) sudah 4 (empat) kali.Bahwa saat tertangkap Terdakwa mengakui baru mengkonsumsi shabutersebut, dan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.17.F/V1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari LAB. BNN yang ditandatangani atasnama Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNN Dwi Handayani,S.Si., serta tim pada tanggal 04 Juni 2013, disimpulkan bahwa 1 (satu) buahbotol plastik bening berisikan urine + 290 ml An.