Ditemukan 5539 data
15 — 4
PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam pekerjaan TKW di Hongkong,pendidikan SLTA tempat kediaman di KabupatenNgawi.Alamat Tinggal Sekarang : Fit 12 31/F Wai MingHouse Yuk Ming Court Tseung Kwan O Nt, HongkongNomor Paspor : AT749338
17 — 11
MmjKae Wai a 2x) Ay ah) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, pekerjaan Wiraswasta, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanNama Termohon, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, tempat kediaman
96 — 38
Jel awd,dlasl, Mai curs Cho V5 wai Lud acu, sx ply arg jlule pSai Ul olizo ylpoiw VI OY Toy HE Yo dpe Eloeaeees Jlosdl eg) oLL lang wehoJl Grawwh parg Wl a>!Artinya: Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan goncangan yang berat dimanasudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dicapai lagiperdamaian .
15 — 0
elles ellu VI Lisl 25 5VY Tay WE Vo 0592 Yr 95I1 ales LJ qos > 5 ale V9 wai lessobsh Ine 9 w6oeoll K(auwdhb rg g/l aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls gWlbell Igo5e ulyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
10 — 0
Gandcote Legal) gh iguana) tga aca : fie Lagittel Guus 3ydiell alga dae EUbton Y yl dalCS ILE adll i J gill Ga Stall gle WAI S) 9 GU Y lll IL el ail Ge E91alga dna (glasy Leo SIAN GS 4 CGH Ual ic i Aa Ado coal! sal Lal genJil, Ail Ugilh Lagi Cre! Ce pall Jaco 5 gti) Gy byteArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
14 — 0
pelanggaran talik talak telah terwujud ; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatoleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan teroukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak nomor 1, 2 dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnyaperkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalan dengan dalil syar sebagaimanayang tertuang dalam kitab Syargowi ala Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:aad olla 2 ga gtaload phe wai
11 — 0
elles ello VI Lisl 25 5VY tay we Yo 0592 Wr g5II ales LJ qos ur 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgoll K(oaudhb rg sl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah ;firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 :pals grow al yls GUbIl Igo5 ulyArtinya : Dan jika kamu
885 — 736 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:DARWIS TANSA, bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto, Nomor279, Medan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan:1 PATTY TJANDRA, bertempat tinggal di Jalan Pluit Barat IVNomor 9, Blok N, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta;2 SARINA TJANDRA, bertempat tinggal di Muara Karang Blok G,10.5, Nomor 2C, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Chan Wai
U/1, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Chan Wai Khan, S.H., danKawan, Para Advokat pada P, C & F Law Office, beralamat di JalanKL.
No.784 K/Pdt/20146 ONY TJANDRA, bertempat tinggal di Muara Karang Blok HX.U/1, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, dalamhal int memberi kuasa kepada Chan Wai Khan, S.H., dan Kawan,Para Advokat pada P, C & F Law Office, beralamat di Jalan KL.Yos Sudarso Nomor 39i, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Maret 2011;7 FITRI TJANDRA, bertempat tinggal di Muara Karang Blok G,10.5, Nomor 2C, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara;8 WILYS TANSA, bertempat tinggal
Terbanding/Tergugat I : DAHLIANA DALIMUNTHE
Terbanding/Tergugat II : PT. JAKARTA MEGAH PERKASA,
69 — 38
JAKARTA MEGAH PERKASA, beralamat di Gedung Jakarta CityCenter, Lantai 3 Blok A18 No.525, Jalan Thamrin Boulevard (d/a : KebonKacang Raya) Waduk Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, dalam hal inidiwakili oleh Tjen Wai Nei selaku Direktur Utama dan Nio Yantony selakuDirektur, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT. Jakarta MegahPerkasa (PT. JMP), memberikan kuasa kepada Paulus Hersutanta, SH, danHermansyah, SH, Advokat, Pengacara & Penasehat Hukum pada kantorPT.
Jakarta City Center) Lt 1Blok A.17 No. 18 27, JIn.Kebon Kacang Raya Tanah Abang Jakarta Pusat dalam halint diwakili oleh TJEN WAI NEI dan NIO YANTONY, dalam hal iniberturut turut selaku Direktur Utama dan Direktur, sehinggamewakili Direksi dari dan oleh karenanya bertindak untuk dan atasnama Perseroan diatas;B. Pihak Kedua : DAHLIANA DELIMUNTHE , beralamat di Jin.
11 — 0
Memerintah Rg L Patpese da # Meama Sampanguntuk meng PegawaiPencatat Fiempat kediamanPenggugat wai Pencatat Nikahdi tempat perkawin4a ergugat dilangsungkanuntuk dicatat atta l yang disediakan untuk5.
16 — 1
jlslr5,OY Tap, Yo dy9~0 Taj II Al, Wai Eurg CHoVe Dai gs76) cLal Ling aihall gx Sll gaze j acl els Sou ol olive jl newlaraeJlArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai manakala rumah tangga sudahdianggap goncang, dimana nasehat serta upaya damai sudah tidaklagi bermakna dan hubungan suami isteri telah hampa, maka padasaat itu mempertahankan perkawinan berarti menempatkan salahsatu pihak (Suami/isteri) dalam penjara yang berkepanjangan danperbuatan semacam ini bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
CANDRA Als JASMAN Als MAN Bin MUSA
70 — 10
OO YCile LOY) JOS ioc Lalhitam yang di selipkan oleh terdakwa pada bagian pinggang sebelah kiriyang ditutup oleh baju terdakwa, sedangkan saksi Agus Prabudi pada saatitu mengawasi dari belakang dan saksi Rusi Marfisa memegang bahuterdakwa supaya tidak melarikan diri, kemudian para saksi langsungmengamankan terdakwa dan barang bukti ke polsek Lubuklinggau Baratuntuk di lakukan pemeriksaan lebih lanjut.Paakwse fascedanat Khareann= Ww ICA Ld Mca pcan Wai cai etpisau bergagang kayu bersarung kulit warna
11 — 1
Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah menyerahkan uangiwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa dengan adanya penyerahan uang iwadh a quoPenggugat dipandang telah tidak rela atas perbuatan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syaridari pendapat ulama figih yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, sebagaimana tertulis dalam Kitab AsySyarqawi Alat Tahrir JilidI halaman 302 :ball wai
96 — 9
PUTUSANNomor 1463/Pdt.G/2013/PA.SmnFHONMOMW WAI KE GCTOOPCUHO MASZOOS I HO OREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kecamatan PakemKabupaten Sleman , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,MELAWANTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
11 — 0
Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Karisma AdindaAisah lahir di Jakarta tanggal 10 Mei 2005, Dara Wai Puspita lahir di Serangtanggal 18 Maret 2011 ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam ;6.
13 — 1
Penggugatselama 3 tahun 7 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrirjuz Il halaman 302 yang berbunyi: PutusanNomor: 3669/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanadi ollie 2 gm gualeadt gia wai
16 — 7
maupun Kompilasi Hukum Islam, namun kondisirumahtangga Pemohon dan Termohon justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:sblg Y ool IVasls 4 Sey Wigz loleislce Wigra wai
10 — 3
ikatan bathin yang kokoh, bahkan antara pisah tempat tinggalkurang lebih 1 tahun yang lalu, padahal ikatan bathin dalam suatu perkawinanmerupakan unsur yang penting untuk dapat mengikat kekalnya kehidupan rumahtangga;Menimbang bahwa meskipun demikian, perpecahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon masih ada peluang untuk rujuk lagi sebagaimanaFirman Allah $.W.T. dalam Al Quran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi:Putusan Nomor: 1289/Pdt.G/2012/PA.Mlg. hal. 7 dari 9 hal. oOo Oo 8 OK Jip oo Oe ynp wai
27 — 9
Menetapkan sah pernikahan PeEMONON I (...cceceeeeeeeeeee eee ) denganPEmohonn Ul (ois wai sccm sano ) yang dilangsungkan pada tanggal 03April 1991 di Kampung Rerebe, Kecamatan Tripe Jaya;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor ...... /Pdt.P/2016/MSBkj3.
13 — 0
memenuhi maksud pasal116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untukiwadl kepada Tergugat sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbukti syarat talik talak terpenuhi;Putusan No. 2301/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum AsSyarqowi dalam syarah Attahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi : Seat asad. ga parle phe wai