1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Siti Hanisa binti Anang Akuanuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Anom Kusuma bin Budiyono.;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu Rupiah);

SitiYuristiya Akuan,S.H.,M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, Aris Fitra Wijaya,S.H., danArie Hazairin,S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Ni Made Yase.,Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Reny Widayanti, S.H., Penuntut umum padaKejaksaan Negeri Kalianda dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota ; Hakim Ketua Majelis ;Aris Fitra Wijaya,S.H.

Siti Yuristiya Akuan,S.H.

SitiYuristiya Akuan,S.H.,M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, Aris Fitra Wijaya,S.H., danArie Hazairin,S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Ni Made Yase.

Siti Yuristiya Akuan,S.H.,M.HArie Hazairin,S.HPanitera Pengganti ;Ni Made Yase

,Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor AdvokadLembaga Konsultasi & Bantuan Hukum Perwira HukumIndonesia (LKBHPHI) yang berkedudukan hukum di JalanAchmad Akuan No. 143 Sribasuki Kotabumi Lampung Utara.Berdasarkan Surat Kuasa yang di daftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 07 Januari2019 dengan Nomor Reg No.06/SK/2019/PN.MgI.; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PELAMIAN =

Cikdin), dalam hal ini di Kuasakan kepadaYuzar Akuan, S.H., Yusinar Utama, S.H. dan Silvana Makdis,S.H. advokat pada Kantor Yuzar Akuan dan Patners di JalanDr.

Siti Yuristya Akuan, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Llig tanggal19 September 2019, dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Boy Hendra Kusuma, S.H., Panitera Pengganti, Penggugat bersamaKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ferdinaldo H.

Siti Yuristya Akuan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Boy Hendra Kusuma, S.H. 1. PNBP Rp. 50.000,002. Panggilan Rp 75.000,003. Proses Rp. 100.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Nomor 24/Padt.G/2019/PN Lig

SITE YURISTIYA AKUAN,SH.MIEL, sebagai Ketusa Majelis Hakin., ARIS FITRA WIAYA, SUL, dan ARIE HAZAIRIN.SIL, masingmasing wbayai akinAnggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umurm pada hari itujuga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh WakimnHakim Angyota,dibantus oleh AGUS ROLIMAN,SH., Panitera Pengyanti Penyadilan NegeriKalianda dan dihadiri: AGUS MARYANTO.SIL, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kalianda dan para terdakwa;Hakim Anggota tsb ; Hakim Ketua Majelis tsb,

SIT YURISTIYA AKUAN,SH.MH. RIE HAZAIRIN.SIL. JHMAN.SH. Dipindai dengan CamScanner

ZAINUL NAWIN,umur 72 tahun, pekerjaan Pensiunan/PurnawirawanTNI, beralamat di JI.Gama VI No.03 LK KelurahanTanjungsenang, Kecamatan Tanjungsenang, KotaBandar Lampung; Dalam hal ini memilin domisili dikantor kuasanya, serta memberi kuasa kepada:YUZAR AKUAN,SH. dan WIENDARTI PRASTIWI,SH., masingmasing Advokat pada kantorADVOKAT YUZAR AKUAN dan REKAN, beralamatdi JIl.Dr.Susilo No.109 Pahoman, Telukbetung UtaraBandar Lampung, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Desember 2009; Selanjutnya disebut

Akuan (DPO) yang sedangmembawa mobil Avanza warna hitam Nomor Polisi 10 28 CE, lalu Terdakwameminjam mobil sdr. Akuan (DPO) kemudian Terdakwa menemuisdr.

Akuan yangmemberitahukan bahwa ia sedang berada di rumah sdr. Babe, kemudianTerdakwa pergi ke tempat sdr. Babe di Jalan Jendral Sudirman depanKantor PT. Pertamina kelurahan Prabumulin, Kecamatan Prabumulih Barat,Kota Prabumulih, saat di rumah sdr.

No. 1120 K/PID.SUS/20172 (dua) tahun, tidak salah dan telah menerapkan peraturan hukumsebagaimana mestinya;Bahwa putusan Judex Facti telah mempertimbangkan fakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di muka sidang, yaitu meskipun Terdakwa menyanggupipermintaan Alabot (DPO) untuk mencarikan shabu dan akan bertemu disuatu tempat di pingir rel kereta api, selanjutnya Terdakwa meminjam mobilAvanza milik Akuan untuk mengambil uang terlebih dahulu, namun

disergap Anggota Satnarkoba Polres Prabumulih dan Terdakwamelarikan diri masuk hutan dengan meninggalkan mobil Avanza di pinggirjalan;Bahwa meskipun dalam pengeledahan mobil yang ditinggalkan Terdakwa dipinggir jalan ditemukan satu paket shabu seberat 0,788 gram (nol koma tujuhdelapan delapan) dalam kotak rokok Dji Sam Soe dalam dashboard mobil,namun berdasarkan fakta hukum yang terungkap tidak diketahui siapapemilik shabu yang ditemukan dalam dashboard mobil Avanza yang dipinjamTerdakwa, sedangkan Akuan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (May Sandri bin Muksidi) terhadap Penggugat (Reva Anggraini binti Akuan);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

SIT1 YURISTIYA AKUAN, SIMH, sebagai Hakim Ketua Majelis , ARIS FITRA WUAYA, SH dan ARIEHAZAIRIN, SIL, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada haripada hari itu jugadiueapkanoleh hakim Ketua dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan didampingi oleh A. HIDAYAT sebagai panitera pengganti, dan dihadiriolch AGUS MARYANTO, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKalianda dihadapan terdakwa.HakimHakim Anggota t lakim Ketua,A)RIS FIT AYASIL EU.

SEI YURISTIYA AKUAN,SH.MHARIE HAZAIRIN, SIL, A. HIDAYATDipindai dengan CamScanner

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2019 oleh Kami Hj.Risti Yuristiya Akuan,SH,MH, sebagai Hakim, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor21/Pdt.P/2019/PN Llg tanggal 27 Februari 2019.

Siti Yuristya Akuan, S.H.., M.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral ......cccccceccccccceeseeeeeeeeeees : Rp6000,00;2.

tanda bukti Hak sertifikat Hak Milik No: 1728atas nama Anang Sukaya yang beralamat di Ciaul Kaler RT 03/RW09, Kelurahan : Subang Jaya, Kecamatan : Cikole, Kotamadya :Sukabumi, Propinsi : Jawa Barat.4, Sebuah bangunan rumah tinggal berikut tanahnya yang beralamatdikKebon Kopi RT 03/ RW 09, Kelurahan : Kebon Kelapa,Kecamatan : Bogor Tengah, Kotamadya : Bogor.Hal 3 dari 41 hal Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PABor.Dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Selatan : Jalan Umum Sebelah Barat = rumah akuan

Aas Sebelah Utara: tanah akuan Efendi Sebelah Timur : rumah akuan MisgitoBahwa rumah ini sekarang tempat tinggal bersama Penggugatdengan anak anak dan sertifikat telah di gadaikan oleh Tergugat.Sebidang tanah seluas 34 M (tiga puluh empat) meter persegiyang beralamat di Kebon Kopi RT 03/ RW 09, Kelurahan: KebonKelapa, Kecamatan: Bogor Tengah, Kotamadya : Bogor.Dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Selatan = dengan jalan setapak Sebelah Barat : tanah bangunan milik Bapak Norman Sebelah Utara

Sebuah bangunan rumah tinggal berikut tanahnya yangberalamat di Kebon Kopi RT 03/ RW 09, Kelurahan : KebonKelapa,Kecamatan: Bogor Tengah, Kotamadya: Bogor.Dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Selatan : Jalan Umum Sebelah Barat : rumah akuan Aas Sebelah Utara tanah akuan Efendi Sebelah Timur: rumah akuan MisgitoBahwa rumah ini sekarang tempat tinggal bersama Penggugatdengan anak anak dan sertifikat telah di gadaikan olehTergugat.6.5.

, Propinsi Jawa Barat.Sebidang tanah 323 meter persegi (tiga ratus dua puluh tiga meterpersegi) Hak Miik Nomor : 1728 atas nama Anang Sukaya yangberalamat di Ciaul Kaler, RT.03, RW.09, Kelurahan Subang Jaya,Kecamatan Cikole, Kotamadya Sukabumi, Propinsi Jawa Barat.Satu bangunan rumah tinggal berikut tanahnya, yang beralamat diKebon Kopi, RT. 03, RW.09, Kelurahan Kebon Kelapa, KecamatanBogor Tengah, Kotamadya Bogor.Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah selatan: Jalan UmumSebalah barat rumah Akuan

AasSebelah tanah akuan EfendiUtaraSebelah timur rumah akuan MisgitoSatu bidang tanah seluas 34 M (tiga puluh empat) meter persegiyang beralamat di Kebon Kopi, RT.03, RW.09, Kelurahan KebonKelapa, Kecamatan Bogor Tengah, Kotamdya Bogor.Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah selatan: Jalan setapakHal 25 dari 41 hal Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PABor.Sebalah barat Tanah bangunan milik Bapak NormanSebelah Tanah bangunan ibu SuhanaUtaraSekolah tur Tanah bangunan milik Bapak Yahya.6) Satu (1) unit

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yose Afrian Tampubolon Bin Romlan Tampubolon) terhadap Penggugat (Utiya Laila Alias Utiya Laila H.R Binti Khairul Akuan)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 301.000,((tiga ratus seribu rupiah);Demikianlah, ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 22 Nopember 2018oleh Kami Hj.SITl YURISTIYA AKUAN,SH,MH., selaku Hakim pada pengadilanNegeri Lubuklinggau, penetapan mana telah diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh HELNI ARYADI,SH,MH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuklinggau dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti,

Hakim,HELNI ARYADI,SH,MH Hj.SITI YURISTIYA AKUAN,SH,MHBiayabiaya :1.

., sebagai Hakim Ketua, Hj.Siti Yuristya Akuan, S.H. M.H,dan Yopy Wijaya, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 olehHakim Ketua Dian Triastuty, S.H dengan didampingi oleh Hj.Siti Yuristya Akuan,S.H.

., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua tersebut,Hj.Siti Yuristya Akuan, S.H.,M.H,. Dian Triastuty,S.HSyahreza Papelma, S.HPanitera Pengganti,Emi Huzaimah,A.MdHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2018/PN Lig

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Zainudin bin Simun Asbullah) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Akuan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

SIWANDI ALIAS SIWAN (DPO)mengakibatkan Saksi Edi Sulaiman Bin Mat Akuan mengalami kerugian yangbila di uangkan sebesar + Rp. 2.710.000, (Dua juta tujuh ratus sepuluh riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

EDI SULAIMAN BIN MAT AKUAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta siapmemberikan keterangan; Bahwa saksi pernah diperiksa sebelumnya oleh penyidik dan saksimembenarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi; Bahwa Saksi Edi menerangkan telah terjadi tindak pidana pencurian dalamkeadaan yang memberatkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnapink milik Saksi Wahyu, yang dilakukan Terdakwa Reki Sanjaya Bin Samsuribersamasama dengan

Siwandi (DPO) memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa, dimana uang tersebutdigunakan Terdakwa yntuk memenuhi kebutuhan seharihar1;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi EDISULAIMAN Bin MAT AKUAN sedangkan yang menjadi pelaku pencuriantersebut adalah terdakwa;Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan tersebut adalah Sdr.

Siwandi (DPO) memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah)kepada Terdakwa, dimana uang tersebut digunakan Terdakwayntuk memenuhi kebutuhan seharihari; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi EDI SULAIMANBin MAT AKUAN sedangkan yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalahterdakwa; Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan tersebut adalah Sdr.

SIWANDI ALIAS SIWAN mengakibatkan SAKSI EDISULAIMAN BIN MAT AKUAN mengalami kerugian yang bila di uangkan sebesar+ Rp. 2.710.000, (Dua juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka dibebani untukmembayar biaya perkara yang jumlahnya tercantum dalam amar putusan;Memperhatikan, Pasal 363 ayat