Ditemukan 1258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3572/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • diambil alin sebagaipendapat Majelis yang berbunyi:Andy Tl jlo 4 9h)p 591) jr pOArtinya: Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkaraitu diputuskan dengan buktibukti (Saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanyaberaspek pada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon,sedangkan untuk mengabulkan atau tidak dalildalil Pemohon harus dibuktikan GKO tangga Pemohondan Termohon dalai oWsejakepulan Septembersudah pisah tempat t 5 see AKDT: Glan
Register : 22-07-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 1790_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 9 Desember 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
85
  • Majelis Hakimdapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaitu putusanyang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebani Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai pula dengan pendapat dalamKitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim,yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSatly Ainals gc) Glan
Register : 24-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2069/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290; yl wal La x jl lal ete ol 33 all ce UN oe GLE Glan, WuArtinya : Seorang ister mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jJika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf b Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan
Register : 27-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3903/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Aree 6 Ubon Y yl cal Lge og SN lta) Se I) he AN aca Cys ule Oy) ang NG) 2 Alls slay) GaLed IS) oh Glan
Register : 27-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6802/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • gl jUgas ol Ups as lia Lagilin) Quy Byill alga dae Ubinas Y Iolacis 1518 ell oi gill cya pSiall gle Ugal ys) of alas Y lll el) Eloil Ge esialga Ane Glan Lea 61s CMS 45 C95 Wil se gl paso SN) Ada call gil Lal gesAil; ila (gil lagin cdl os ppalall Sac 9 Ugttial Gab ydallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya
Register : 06-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 2610/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Jika keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seperti ini tetapdipertahankan, dikhawatirkan akan menimbulkan kemudharatan yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;dae Glan YN bao) Le call lpe) Sol 15) Seaell celal ye cles de gl I Ne Lelie!
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 3206/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
458
  • Jika keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seperti ini tetapdipertahankan, dikhawatirkan akan menimbulkan kemudharatan yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;dae Glan YN bao) Le call lpe) Sol 15) Seaell celal ye cles de gl I Ne Lelie!
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Age pSaily Aindlg cc geal Glan jie ojjady Ay) gil stm! iad GyArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut*;2.
Register : 08-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA SERANG Nomor 296/Pdt.P/2012/PA.Srg
Tanggal 5 Nopember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
100
  • Efi Yayah Zulfiah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : ,, Braye PeNCAtatan, sii sii sasccense aes as somwnsa cases aon 500 Rp 30.000,2, Biaya POSES wicsissisaws sesaawinessessaanaminass asi aaawamassas Rp 50.000,So Biya Pang Glan, suns ass ss exancoma ess semana asses ecanmena ans es Rp 200.000,A, Redak SL eeviicccecccc ccc c cesses eee e eee ceeeeeeeeseceueas Rp 5.000,oD000.6M Ate ral ...ceiiccccccccccec cece ceeeeeeeeccceeeunneeeseeeuss RpJumlah Rp 291.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA
Register : 12-07-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1770_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 3 Desember 2013 — Pemohon dan Termohon
75
  • dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis, yang berbunyi sebagai berikut: Aghs pSaliy Aimalls 5 gcall Glan
Register : 27-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6214/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 9) Glan Y sill si Elsi oe Eialga dra GU Les slay! GUS 9 eo 5ll Cal jie!
Register : 13-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
430
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;I lowal Le og jl lal Ste 3 3) ga yaiill ce UN oe ILS Glan, WlArtinya : Seorang ister) mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jJika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang
Register : 24-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0642/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :Fat ml =ae Soll Vill; cseall Glan
Register : 05-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6392/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • begitu dalam keadaan suami isteri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Mee E95) Slyadal cae al) all all Gye Gul Gy) Ag Gl Qi dle BLY) Gados ly Ugala) oh Ugaes ol Uda sae: Sie Lagltia) Gar ytiall alga dime gUbiow Y yl ualSAS 13 ell gi Soll Cpa Shall ple UALS) 9) Glan
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5014/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Put Nomor 5014 /Pdt.G/2016/PA.JrArea Ubinas Y yl dal Lge eg SN) lata) Se 1) he AN aca Cys ule Oy) dang HN 2 Alle slay) GaLed IS) oh Glan Y coll AN) Elo coe Good oly UL) oh gues ol Lge ada: ie Lagittie) cus B ydiall al gaLae ISN) GUS yey HM as) oh Ang HN Ata call) coal La god CS JAS edll gi gill Gy Stall (gleAti, Alle Ugh Legis Cua) CS (call) jac y lgltial cy 5 ptiall al goden GURY,Artinya: Menurut Imam Malik, bahwe isten berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya
Register : 27-09-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA SERANG Nomor 248/Pdt.P/2012/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
101
  • Biaya Prose ..........6. cecceenc cence enact eee eeeneenaeeennes Rp 50.000,So Biya Pang Glan, suns ass ss exancoma ess semana asses ecanmena ans es Rp 150.000,A, Redak SL eiciiccccecccc cece cess eee cece ceeeeeneeececeueas Rp 5.000, 5.O000.6M Ate ral ....ecicccccccceccc cece ceeeeeeeeccceeenneeseseceuss RpJumlah Rp 241.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA SERANGPANITERA,Akhmad Fauzy, SHCATATAN:Salinan penetapan ini diberikan kepada Pemohon I/Pemohon II atas permintaan sendiriPada CANAL
Register : 04-05-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA SERANG Nomor 133/Pdt.P/2012/PA.Srg
Tanggal 1 Juni 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
90
  • Biaya Proses ..........6. cecce eee eee cence eeeeeeeneenaeeenaes Rp = 50.000,So Biya Pang Glan, suns ass ss exancoma ess semana asses ecanmena ans es Rp 200.000,A, ReEdak SL eeviiicccseccccc ccc ceeeeee cece ceeeneeeececeeeas Rp 5.000,5.OO0.6M ate ral ...cecicccccccccccc cece ceeseeeeececeeeunnneeseceees RpJumlah Rp 291.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA SERANGPANITERA,Akhmad Fauzy, SHCATATAN:Salinan penetapan ini diberikan kepada Pemohon I/Pemohon II atas permintaan sendiripada tanggal
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 04/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 21 Mei 2013 — VIJAY KUMAR SHEWAKRAM VASWANI;1. SEKRETARIS DAERAH PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 2. Ny, SHARSHI BALA
7446
  • ;Adapun unsurunsur pasal dimaksud adalah : suatu penetapan tertulis; ne nnn nn nnn nn enema dikeluarkan oleh badan atau Pejabat Tata Usaha Negara; berisi tindakan hukum Tata Usaha Negara; bersifat konkret;s= nes enene nent emenenene na semensnenonaisnemne= HACLI WII =m rte entree trie eisenernereni= final, Glan) jase=sssee2neeceseesee seen emesis sees tneeeeeeeecesei ence menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau Badan Hukum Perdata;2.
Register : 06-09-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1834_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
73
  • Biaya Proses Penyelesaian Perkara ................0.eceeeee eee Rp. 50.000,3; BlaVa Pang glan sasscev ins sens snes ceveces veeenes cave ees veeweeeeny Rp. 130.000,A, Redaksi .......... cee eee ee eee cee e cece ecee eee eee eee eaeeeeeeneeeeeeees Rp. 5.000,5B: MetePal PUSAN cise vcsnsirewwers oe vemwnarrnnns cuee eommmwnis eed eee Rp. 6.000,Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap tanggal:
Register : 26-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1653_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
95
  • dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan denganputusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut: Aghs aSalis Liat s 6 gcall Glan