Soekarno Hatta tepatnya di Jalan menuju gong perdamaianKel Tondo Kec Mantikulore Kota Palu atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Palu,telah melakukan penganiayaan' terhadap saksi korban AGUNGCHRISTIANO SUSILA Alias ITO Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwamenemui saksi ANGEL APRILYA di dekat ruang arsitektur UNTAD untukbertemu dengan saksi korban AGUNG

Bahwa setelah sampai di persimpangan jalan menuju ke gong perdamaianterdakwa yang bersama dengan saksi ANGEL, menyuruh saksi korbanmenghentikan kendaraannya untuk membicarakan permasalahan antaraterdakwa dan saksi korban.

Bahwa pada saat berada di pertigaan Jalan Gong Perdamaian saksiberbicara dengan saksi ANGGEL dengan mengatakan tidak mengambilmemori Handphone milik saksi ANGGEL seperti yang dituduhkan olehsaksi ANGGEL selanjutnya saksi ANGGEL Emosi dan terdakwa yangberada ditempat kejadian pun menjadi emosi dan terjadi adu mulut antarasaksi dan terdakwa.

Bahwa awalnya terdakwa diberitahu oleh saksi ANGEL bahwa saksiAGUNG CHRISTIANTO SUSILO Als ITO masih menggangukehidupannya sehingga saksi ANGEL merasa tidak nyaman, kemudiansaksi ANGEL meminta terdakwa menemani untuk bertemu saksi korbanuntuk menyelesaikan persoalan pribadi antara saksi ANGEL dan saksiKorban.dengan mengajak saksi korban untuk menyelesaikan persoalansaksi ANGEL dan saksi korban diluar kampus yaitu tepatnya dipertigaanjalan Gong perdamaian.

Bahwa benar pada saat berada di pertigaan Jalan Gong Perdamaiansaksi ANGEL berbicara dengan saksi Korban dengan mengatakan manamemori Handphoneku, namun saksi korban mengatakan tidak pernahmengambil memori handphone milik saksi ANGEL seperti yangdituduhkan oleh saksi ANGGEL karena saksi korban tidak mengakuinya,saksi ANGGEL menjadi Emosi dan terdakwa yang berada ditempatkejadian pun menjadi emosi kemudian terjadi adu mulut antara saksikorban dan terdakwa.

Bima, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih terasuk dalam daerahhukum Pengaadilan Negeri Raba Bima, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka terhadap saksi IWAN(korban), yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikutAwalnya saksi korban mendatangi anggota organisasi Gong96 STKIP Bima di kampus STKIP untuk melakukan klarifikasiterkait dengan masalah sosialisasi Program PengenalanAkademik (PPA), saat itu saksi korban bertemu dengan salahsatu anggota organisasi Gong

96 yang tidak saksi korbanmengetahui namanya, selanjutnya saksi korban bertanya kepadaanggota Gong 96 tersebut kenapa kalian dari organisasi Gong96 tidak menerima sosialisasi yang kami Jlakukan dari BEMSTKIP namun dijawab oleh anggota Gong 96 tersebut sayatidak tahu setelah itu saksi korban kembali ke sekretariatBEM STKIP Bima.Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, saat saksi korban sedang duduk datang terdakwabersama beberapa temantemannya menghampiri saksi korban,selanjutnya

penganiayaan terhadap saksiyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 4 oktober 2012 sekitar pukul14.00 Wita bertempat di Sekretariat BEM STKIP Bima; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramembacok saksi dengan menggunakan parang panjang; Bahwa benar penyebab terjadinya pembacokan tersebutadalah kesalah pahaman pada saat sosialisasi ProgramPengenalan Akademik (PPA) di kampus STKIP Bima dimanaterdakwa dari UKM Seni dan Budaya Gong

terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keteranganterdakwa YUSRAN SAPUTRA Als NIGER yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban dengan cara menebas saksikorban dengan menggunakan parang sebanyak 2 (dua)kali yang salah satunya mengenai kepala korban; Bahwa benar perbuatan pengaaniayaan tersebut terdakwalakukan karena saksi korban sebelumnya telahmelakukan pengerusakan di ruang sekretariat UKM Senidan Budaya Gong

96 yang tidak saksi korbanmengetahui namanya, selanjutnya saksi korban bertanya kepadaanggota Gong 96 tersebut kenapa kalian dari organisasi Gong96 tidak menerima sosialisasi yang kami Jlakukan dari BEMSTKIP namun dijawab oleh anggota Gong 96 tersebut sayatidak tahu setelah itu saksi korban kembali ke sekretariatBEM STKIP Bima.Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, saat saksi korban sedang duduk datang terdakwabersama beberapa temantemannya menghampiri saksi korban,9PUTUSAN NO

Sragen atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sragen dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa antara laindengan caracara sebagai berikut : Bahwa perjudian kartu jenis ceki gong gong yang

Saksi WARSIYEM binti GUNO PAWIRO (Alm), Bahwa saksi mengetahui tentang penangkapan yang dilakukan olehpetugas dari Polres Sragen karena saksi 4 berada di lokasi perjudiandan juga di tangkap oleh petugas dari Polres Sragen; Bahwa para Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian kartu jenisceki gong gong dimulai pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekirapukul 14.00 wib sampai saat di tangkap sekira pukul 16.00 wib di dalamwarung milik saksi 4 yang beralamat Dk. Sungapan Rt 03/10 Ds.

Begitu dan seterusnya;Bahwa perjudian kartu jenis ceki gong gong yang dilakukan olehterdakwa tanpa seijin dari pihak yang berwajib.Bahwa barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangan dibenarkanoleh terdakwaHalaman 11 Putusan Perk.Nomor 157/Pid.B.2018/PN Sgn2.

Sragen;Bahwa dalam permainan remi jenis brok tersebut menggunakan alatantara lain Uang tunai yang di gunakan sebagai taruhan sebesar Rp.445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah), Uang tunai Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) yang digunakan sebagai uangcuk dan 1 (satu) buah tempat nasi terbuat dari plastic biru digunakaansebagai wadah atau tempat uang CUK;Bahwa perjudian kartu jenis ceki gong gong awalnya Terdakwamenjelaskan perjudian kartu jenis ceki gong gong dilakukan dengan caraawalnya

Begitu dan seterusnya;Bahwa perjudian kartu jenis ceki gong gong yang dilakukan olehterdakwa tanpa seijin dari pihak yang berwajib.Bahwa barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangan dibenarkanoleh terdakwaHalaman 13 Putusan Perk.Nomor 157/Pid.B.2018/PN SgnMenimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa :a. Uang tunai sebesar Rp 445.000, (Empat ratus empat puluh limariburupiah).b.

Penjaringan Jakarta Utara, dan di Teluk Gong Jl.Lempuk BB Kel. Pejagalan Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :* Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020 sekitar jam 17.00wib bertempat di Teluk Gong JI. A 6 Blok B 4 No. 31 Rt. 002/013 Kel.Pejagalan Kec.

Penajringan Jakarta Utara, saksi korban RUSTIAN WIJAYAmenyuruh Terdakwa untuk mengantar barang berupa sarang burung walletdari kantor yang berada di teluk gong JI. Lempuk BB Kel. Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara ke rumah saksi korban RUSTIAN WIJAYA diPerumahan Primer Blok B No. 2 Kel. Cengkareng Kec.

Penjaringan Jakarta Utara, dan di Teluk Gong Jl.Halaman 5 dari 12 hal, Putusan Nomor 433/PID/2020/PT.DKILempuk BB Kel. Pejagalan Kec.

;Bahwa Permainan Judi SAM GONG dilakukan dengan cara satu pemainmenjadi pengocok kartu/oandar dan pemain yang lain kemudianmemasang/mempertaruhkan uang sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah) atau sesuaidengan kesepakatan bersama.

Saksi Dede Irawan alias Dede bin Sudir, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi diajukan di persidangan ini karena melakukan permainan judiSam Gong; Bahwa, Saksi bermain judi Sam Gong pada hari Rabu tanggal 18 April 2018sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di DesaKutasari RT.07 RW,04 Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas; Bahwa, Saksi bermain judi saat itu bersama Terdakwa, sdr. Guntoro, sdr. ArifSeptianto, sdr.

Saksi Arif Septianto alias Gendut bin Tarkim, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi diajukan di persidangan ini karena melakukan permainan judiSam Gong;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Pwt Bahwa, saya bermain judi Sam Gong pada hari Rabu tanggal 18 April 2018sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di DesaKutasari RT.07 RW,04 Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas; Bahwa, Saksi bermain judi saat itu bersama Terdakwa

Saksi Arif Yanuar alias Al bin Kirno, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi diajukan di persidangan ini karena melakukan permainan judiSam Gong; Bahwa, Saksi bermain judi Sam Gong pada hari Rabu tanggal 18 April 2018sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di DesaKutasari RT.O7 RW,04 Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas; Bahwa, Saksi bermain judi saat itu bersama Terdakwa, sdr.

Saksi Supriyadi alias Gope bin Yasmirja, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi diajukan di persidangan ini karena melakukan permainan judiSam Gong; Bahwa, Saksi bermain judi Sam Gong pada hari Rabu tanggal 18 April 2018sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di DesaKutasari RT.07 RW,04 Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas; Bahwa, Saksi bermain judi saat itu bersama Terdakwa, sdr. Guntoro, sdr. ArifSeptianto, sdr.

Nama lengkap : Tarmila: Jakarta: 30 tahun/11 Agustus 1987: Perempuan: Indonesia: Teluk Gong Kebon Pisang RT.007/007 NO. 12 Kel.Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara: Islam: lbu Rumah Tangga3. Nama lengkap : Fonam Yulita bin AnasSikumbang: Jakarta: 21 tahun/05 Juli 1996: Perempuan: Indonesia: Teluk Gong Kebon Pisang RT.007/007 NO. 12A Kel.Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara: Islam: KaryawatiPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Utr.2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2017, bertempat di Jl.Teluk Gong Gg. Naga RT.007/007 Kel. Pejagalan Kec.

Saksi Samsuri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 sekitar pukul 18.00 Wibdi Teluk Gong Gg.

Teluk Gong Gg. Naga Rt.07/07 Kel. Pejagalan Kec.

Goa Gong Kuta Selatan Badungatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masing termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman berupashabushabu yang dilakukan dengan cara :Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat yang diterima unit III SatnarkobaPolresya Denpasar pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira jam 09.00 wita yangmenyebutkan bahwa ada seorang lakilaki yang

Goa Gong KutaSelatan Badung kemudian sekira jam 12.30 wita melakukan penggeledahan di dalambedeng proyek Perum Beranda Bukit Jl.

Goa Gong Kuta Selatan Badung, sehingga berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksi bersama dengan rekao dari unit HI Sat NarkobaPolresta Denpasar di bawah pimpinan Aiptu I Gede Jaya,SH melakukan penyelidikandan sekira jam 12.30 wita melakukan penggeledahan di dalam bedeng Proyek PerumBeranda Bukit Jl.

Goa Gong Kuta Selatan Badung, sehingga berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksi bersama dengan rekao dari unit III Sat NarkobaPolresta Denpasar di bawah pimpinan Aiptu I Gede Jaya,SH melakukan penyelidikandan sekira jam 12.30 wita melakukan penggeledahan di dalam bedeng Proyek PerumBeranda Bukit Jl.

Bahwa saksi H Gong Martua Siregar tidak ada memberikan izin kepadaTerdakwa untuk mengambil kerbau tersebut. Bahwa kerugian H.

Gong Martua Siregar atas kejadian tersebut berkisarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat 1 Ke1 Jo Pasal 56 ayat 1 KUH Pidana.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN SbhATAU KEDUA :Bahwa Terdakwa Hotrin Siregar Als Siregar Bin Pangadilan Siregar pada hariKamis tanggal 12 Oktober 2017 sekira pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Oktober tahun dua ribu tujuh belas atau setidaktidaknya

disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibuhuan, Menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dengan carasebagai berikut:Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN Sbh Bahwa setelah mengambil kerbau milik H Gong Martua Siregar,selanjutnya Terdakwa bersama sama dengan Saksi Chandra Siregar danSdr Panangaran Harahap (DPO) berangkat menuju Kota Pinangmenggunakan mobil

Martua Siregar untukmengambil kerbau tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut H Gong Martua Siregar mengalamikerugian sekitar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa saat ini terdakwa belum ada mengganti kerugian yang dialamioleh H Gong Martua Siregar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;3.

Gong Matua Siregar mengalamikerugian sekitar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;4.

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekirapukul 07.00 Wib bertempat di Kamar kos terdakwa yang terletak di JalanTeluk Gong Kel.

Kamar kost terdakwa Jl.Teluk Gong Kel.Penjaringan Kec.Penjaringan Jakarta Utara; Bahwasaksi menangkap terdakwa bersamasama dengan saksi ANANGGUSTIAWAN, dan Sdr.

Teluk Gong Kel.Penjaringan Kec.

Als UCEN kemudian setelah itu terdakwa langsungpulang kerumah kosnya; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul07500 Wib bertempat di Kamar kos terdakwa yang terletak di JalanTeluk Gong Kel.

Kemudianpada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira pukul 18.00 Wib saksiJUNAEDI Als UCEN menghubungi terdakwa untuk memesan narkotikajeis sabu kembali lalu sekira pukul 19.00 Wib terdakwa bertemu dengansaksi JUNAEDI Als UCEN di sekitar Jalan Teluk Gong Penjaringan dansetibanya terdakwa di Jalan Teluk Gong terdakwa bertemu dengan saksiJUNAEDI Als UCEN kemudian saksi JUNAEDI Als UCEN memberikanuang sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ke terdakwa sambilsaksi JUNAEDI Als UCEN bilang

;e Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;e Bahwa terdakwa tidak membunuh Geradus Gabut;e Bahwa terdakwa tidak mengeroyok Geradus GabutTerdakwa I Hendrikus Mandi mengatakan :e Bahwa mereka yang menyerang duluan;e Bahwa mereka yang membawa gong;e Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;e Bahwa mereka tidak ada pembicaraan secara langsungTerdakwa Ill Vitalis Nahason mengatakan :e Bahwa mereka yang menyerang duluan;Bahwa mereka yang membawa gong;Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;Bahwa terdakwa

;Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;Bahwa terdakwa tidak membunuh Geradus Gabut;Bahwa terdakwa tidak mengeroyok Geradus Gabute Terdakwa II Hendrikus Mandi mengatakan :Bahwa mereka yang menyerang duluan;Bahwa mereka yang membawa gong;Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;Bahwa mereka ada 7 orange Terdakwa III Vitalis Nahason mengatakan :Bahwa mereka yang menyerang duluan;Bahwa mereka yang membawa gong;Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;Bahwa terdakwa tidak membunuh Geradus Gabut;Bahwa

;e Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;e Bahwa terdakwa tidak membunuh Geradus Gabut;e Bahwa terdakwa tidak mengeroyok Geradus Gabute Terdakwa II Hendrikus Mandi mengatakan :e Bahwa mereka yang menyerang duluan;e Bahwa mereka yang membawa gong;e Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;e Bahwa mereka ada 7 orange Terdakwa Ill Vitalis Nahason mengatakan :e Bahwa mereka yang membawa gong;e Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;23Bahwa terdakwa tidak membunuh Geradus Gabut;Bahwa terdakwa tidak

;e Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;e Bahwa mereka ada 7 orangTerdakwa Ill Vitalis Nahason mengatakan :e Bahwa mereka yang membawa gong;Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;Bahwa terdakwa tidak membunuh Geradus Gabut;Bahwa terdakwa tidak mengeroyok Geradus GabutBahwa mereka ada 7 orangTerdakwa IV Alosius Malut mengatakan :e Bahwa mereka yang membawa gong;e Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;e Bahwa terdakwa tidak membunuh Geradus Gabut;e Bahwa saksi yang memotong Huber NgabutMenimbang

dan darimana asalnya gong tersebut, oleh karenamasing masing kelompok menyangkal hal tersebut, Majelis Hakimberpendapat hal itu tidaklah perlu terlalu diperdebatkan sebab mengenai67jumlah parang dan siapa yang membawa gong dan darimana gong tersebutberasal bukanlah merupakan unsur pokok feit materiil dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti lainnya dari para terdakwayaitu bukti T.2 s/d T.15, Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti buktitersebut tidak ada relevansinya untuk membuktikan

Raya Teluk Gong depanPasar Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec. Penjaringan, Jakarta Utara. Bahwa penangkapan terhadap terdakwa, berawal dan inforemasi wargayang sumbernya dapat dipercaya dan memberitahukan bahwa adaseorang lakilaki bernama CHANDRA sering melakukantransaksimenjual da mengedarfkan Narkoba di sekitar daerah Kapuk CengkarengJakarta Barat, kemudian para saksi melakukan penyelidikan danHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Raya Teluk Gong depanPasar Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec. Penjaringan, Jakarta Utara.

depan Pasar Teluk Gong Kel.

Mazda Teluk Gong Kel.

MazdaTeluk Gong Kel. Pejagalan Kec.

Mazda Teluk Gong Kel.Pejagalan Kec.

Mazda Teluk Gong Kel.Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN Jkt.UtrPejagalan Kec.

Bahan Seminar;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan Pemohon Bandin;persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO13229082011 tanggal 29 Agustumengajukan pembelian atas Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories, kerZhou Cheng Gong Trading, dengan perincian sebagai berikut: DESCRIPTION OF GOODS Quantity Unit Price (SGD)Unassembled Industrial Embroidery Machine 8 Sets SGD 8,305.00/Setand AccessoriesTOTAL SGD

66,440.00 perincian sebagai berikut: bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Trading melakukan perjanjian pebarang berdasarkan Sales Contract Nomor: YZ/PO132/IX/2011 tanggal 05 September 2011 DESCRIPTION OF GOODS Quantity Unit Price (SGD)Unassembled Industrial Embroidery Machine 8 Sets SGD 8,305.00/Setand AccessoriesTOTAL: C&F CIF SGD 66,440.00 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor: 0011070YZ tanSeptember 2011 dengan rincian sebagai berikut: DESCRIPTION

Ltd.Consignees Name : PT XXXPort of Loading : Ningbo, ChinaPort of Discharge : Jakarta, IndonesiaDescription : 2x 40 HC Unassembled Industrial Embroidery Machine &AccessoriesGross Weight : 17,600.00 Kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan Pemohon Bdiketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Invoice Nomor: 0011070YZ tarSeptember 2011 adalah Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories dari YCheng Gong Trading dengan total harga

Trading dengan PIB Nomor: 355783 tanggal 23 September 201ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF SGD 86,312.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuiyang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 355783 tanggal 23 September 2011 adalah Impor Unas:Industrial Embroidery Machine and Accessories dari Ya Zhou Cheng Gong Trading, dengan totCIF SGD 66,440.00 sesuai dengan Purchase Order Nomor: PO13229082011 tanggal 29 AgusttSales Contract Nomor: YZ/PO132/IX

/2011 tanggal O05 September 2011 dan Invoice Nomor: 001tanggal 12 September 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer Bank BCA KCU KelapaNomor: CBR7T tanggal 05 Oktober 2011 sebesar SGD 66,523.05 (SGD 66,440.00 + Provisi SGDRekening Koran periode 30 September 2011 s.d. 31 Oktober 2011 serta dalam Buku Bank bulan 2011, Pemohon Banding mencatat pembayaran kepada Ya Zhou Cheng Gong Trading sebesar ter:atas, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Aplikasi Transfer Bank

M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 383/2004 tanggal 23 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir APOLOS GIGIH I PUTRA anak ketiga laki-laki sah dari suami istri : JIE, WEI GONG dan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI diganti menjadi APOLOS GIGIH I PUTRA anak ketiga laki-laki sah dari suami

dari Kutipan Akte KelahiranNomor : 383/2004 tanggal 23 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ;Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang No. 724/1965 tanggal 5 April1966 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama WIDJAJA IWAN;Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah WIDJAJA IWAN sesuai dengan AkteKelahiran Pemohon, bukan JIE, WEI GONG

seperti yang tertulis dalam Kutipan AkteKelahiran Anak Pemohon No. 383/2004 tanggal 23 Desember 2004 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 383/2004 tanggal 23Desember 2004 disitu tertulis telah lahir ARPOLOS GIGIH I PUTRA anak ketiga lakilaki dari suami istri : JIE, WEI GONG

telah lahir APOLOS GIGIH I PUTRA anak ketiga lakilaki darisuami istri : WIDJAJA IWAN dan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AkteKelahiran Anak Pemohon Nomor : 383/2004 tanggal 23 Desember 2004 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitutertulis telah lahir APOLOS GIGIH I PUTRA anak ketiga lakilaki dari suami istri : JIE,WEI GONG

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 383/2004 tanggal 23 Desember 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang disitutertulis telah lahir APOLOS GIGIH I PUTRA anak ketiga lakilaki sah dari suamii istri :JIE, WEI GONG dan LOUIS LILY SOELISTIIOWATI, diberi tanda P4 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yang cukupguna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk

melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon tersebut memberi keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa nama pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran Anak Pemohon adalah JIE,WEI GONG; Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksud untuk mengganti namaPemohon menjadi WIDJAJA IWAN ; Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akte KelahiranAnak Pemohon tertulis atas nama JIE, WEI GONG belum diganti menjadi WIDJAJAIWAN

Trading,dengan perincian sebagai berikut: Quantity Unit PriceDESCRIPTION (Sets) (SGD/Set) TOTAL (SGD)Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories 4 8,305.00 33,220.00TOTAL 4 SGD 33,220.00 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Tradingmelakukan perjanjian pembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor:YZ/PO121/VII/2011 tanggal 11 Juli 2011 dengan perincian sebagai berikut: Quantity Unit PriceDESCRIPTION (Sets) (SGD) TOTAL (SGD)Unassembled Industrial Embroidery Machine

and Accessories 4 8,305.00 33,220.00 TOTAL: C&F 4 33,220.00 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan InvoiceNomor: 0011062YZ tanggal 16 Juli 2011 dengan rincian sebagai berikut: Quantity Unit Price TOTALDESCRIPTION (Sets) (SGD) (SGD)C&F Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories 4 8,305.00 33,220.00 TOTAL: C&F 33,220.00 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing ListNomor: 0011062YZ tanggal 16 Juli 2011, dengan rincian sebagai berikut: DESCRIPTION

Ltd.Consignees Name :PemohonPort of Loading :Ningbo, ChinaPort of Discharge Jakarta, IndonesiaDescription :1 x 40 HC Unassembled Industrial EmbroideryMachineGross Weight : 8,800.00 Kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdisampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor PemohonBanding sesuai dengan Invoice Nomor: 0011062YZ tanggal 16 Juli 2011adalah Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories dariYa Zhou Cheng Gong Trading dengan total harga sebesar

C&F SGD33,220.00.bahwa barang impor Unassembled Industrial Embroidery Machine andAccessories dengan Invoice Nomor: 0011062YZ tanggal 16 Juli 2011 telahdiasuransikan di dalam negeri sesuai Marine Cargo Certificate of InsuranceNomor: 001072 tanggal 17 Juli 2011 sebesar SGD 33,220.00 yang diterbitkanoleh PT Asuransi Sinar Mas.bahwa barang Unassembled Industrial Embroidery Machine andAccessories dari Ya Zhou Cheng Gong Trading dengan Bill of LadingNomor: 143184129681 tanggal 17 Juli 2011 dan Invoice

dengan PIB Nomor: 290902tanggal 03 Agustus 2011 adalah Impor Unassembled Industrial EmbroideryMachine and Accessories dari Ya Zhou Cheng Gong Trading, dengan totalharga CIF SGD 33,220.00 sesuai dengan Purchase Order Nomor: PO121MemperhatikanMengingatMemutuskan01072011 tanggal 01 Juli 2011, Sales Contract Nomor: YZ/PO121/VI/2011tanggal 11 Juli 2011 dan Invoice Nomor: 0011062 YZ tanggal 16 Juli 2011.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer BankBCA KCU Kelapa Gading tanggal

Banding menyampaikan dokumen pendukung nilai transaksi;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO15615122011 tanggal 15Desember 2011, mengajukan pembelian atas Head Industrial Sewing Machine, UnasselmbledIndustrial Embroidery Machine & Accessories, Accessories for Sewing Machine, dan lainlain(8 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), kepada Ya Zhou Cheng Gong

Quantity Unit Price Total Price (SGD)(SGD)Head Industrial Sewing Machine:5550 44 Sets SGD 51.60 SGD 2,270.408700 66 Sets SGD 51.60 SGD 3,405.6031016 50 Sets SGD 107.50 SGD 5,375.00781 10 Sets SGD 107.50 SGD 1,075.00747 500 Sets SGD 55.25 SGD 27,625.00Unassembled industrial embroiderymachines and accessories:1201 4 Sets SGD 3,786.00 SGD 15,144.00912 4 Sets SGD 8,305.00 SGD 33,220.00Accessories for sewing machine 3 Ctns SGD 103.50TOTAL SGD 88,218.50 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong

berikut: Description Of Goods Quantity Unit Price Amount (SGD)(SGD)Head Industrial Sewing Machine:5550 44 Sets SGD 51.60 SGD 2,270.408700 66 Sets SGD 51.60 SGD 3,405.6031016 50 Sets SGD 107.50 SGD 5,375.00781 10 Sets SGD 107.50 SGD 1,075.00747 500 Sets SGD 55.25 SGD 27,625.00 Unassembled industrial embroiderymachines and accessories: 1201 4 Sets SGD 3,786.00 SGD 15,144.00912 4 Sets SGD 8,305.00 SGD 33,220.00Accessories for sewing machine 3 Ctns SGD 103.50TOTAL SGD 88,218.50 bahwa Ya Zhou Cheng Gong

barang sesuailembar lanjutan PIB) dengan Invoice Nomor: 0012001YZ tangggal 29 Desember 2011 telahdiasuransikan di dalam negeri sesuai Marine Cargo Certificate of Insurance Nomor:C04.084.2011.00011/003249 tanggal 01 Januari 2012 sebesar SGD 88,218.50 yang diterbitkanoleh PT Asuransi Sinar Mas;bahwa barang Head Industrial Sewing Machine, Unasselmbled Industrial EmbroideryMachine & Accessories, Accessories for Sewing Machine, dan lainlain (8 jenis barang sesuailembar lanjutan PIB) dari Ya Zhou Cheng Gong

: 027945 tanggal 21 Januari 2012 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesarCIF SGD 188,244.37;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding,diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 027945 tanggal 21 Januari 2012adalah Impor Head Industrial Sewing Machine, Unasselmbled Industrial Embroidery Machine& Accessories, Accessories for Sewing Machine, dan lainlain (8 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB) dari Ya Zhou Cheng Gong Trading, dengan total harga

Perobuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020 sekitar jam17.00 wib bertempat di Teluk Gong JI. A6 Blok B 4 No. 31 Rt. 002/013Kel. Pejagalan Kec.

Saksi YONG CUAN, pada pokoknya saksi menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa Terdakwa EFFENDI, pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020sekitar jam 17.00 wib, bertempat di Teluk Gong JI. A6 Blok B 4 No. 31 Rt.002/013 Kel. Pejagalan Kec.

Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020 sekitar jam17.00 wib bertempat di Teluk Gong JI. A6 Blok B 4 No. 31 Rt. 002/013Kel. Pejagalan Kec.

Sehingga akibatperbuatan Terdakwa, maka saksi korban RUSTIAN WIJAYA mengalamikerugian sebesar Rp.1.906.433.100, (Satu miliar sembilan ratus enamjuta empat ratus tiga puluh tiga ribu seratus rupiah).Bahwa, berawal pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekitar jam11.00 wib bertempat di Teluk Gong JI. Lempuk BB Kel. Pejagalan Kec.Penajringan Jakarta Utara, saksi korban RUSTIAN WIJAYA menyuruhTerdakwa untuk mengantar barang berupa sarang burung wallet darikantor yang berada di teluk gong JI.

Bahwa selanjutnya, pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekitarjam 11.00 wib bertempat di Teluk Gong JI. Lempuk BB Kel. PejagalanKec. Penjaringan Jakarta Utara, saksi korban RUSTIAN WIJAYAmenyuruh Terdakwa untuk mengantar barang berupa sarang burungwallet dari kantor yang berada di Teluk Gong JI. Lempuk BB Kel.Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara ke rumah saksi korbanRUSTIAN WIJAYA di Perumahan Primer Blok B No. 2 Kel. CengkarengKec.

berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM695/JKT.UT/11/2019,tanggal 05 Desember 2019, dengan dakwaan sebagai berikut :PYiMAll: 222222 nn nen nn nnn n nnn nn nnn enn nnn nn nana cane nana nn nena na nenena na neneneneneseneneneBahwa ia Terdakwa Muhamad Zaenal Bin Lili Hamzah, pada hari Selasa tanggal17 September 2019 sekitar pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk pada bulan September tahun 2019, atau masih ditahun 2019,bertempat di Areal Parkir Alfamidi Teluk Gong

Jalan Teluk Gong Raya, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan la Terdakwadengan caracara sebagai berikut :> Bahwa awalnya sekira jam 20.30 Wib Terdakwa

Endi di Alfamidi Teluk Gong Jalan Teluk Gong Raya,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara. Saat sampai diparkiran Alfamidi sekirajam 21.30 Wib Terdakwa menghubungi Sdr.

Jalan Teluk Gong Raya, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan iaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :>Bahwa awalnya sekira jam 20.30 Wib di pinggir kali pintu air Kapuk Cengkareng,Jakarta Barat, Terdakwa bertemu dengan Sadr.

Arif datang mengantarkan sabu kepada Terdakwa ;Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke Alfamidi Teluk Gong Jalan Teluk Gong Raya,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, untuk bertemu dengan Sdr. Endi (DPO).Saat sampai diparkiran Alfamidi sekira jam 21.30 Wib Terdakwa menghubungiSdr.

M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 213/2000 tanggal 2 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir YITRO HIKMAT I PUTRA anak kedua laki-laki sah dari suami istri : JIE, WEI GONG dan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI diganti menjadi YITRO HIKMAT I PUTRA anak kedua laki-laki sah dari suami istri

ternyata dari Kutipan Akte KelahiranNomor : 213/2000 tanggal 2 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang ;Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang No. 724/1965 tanggal 5 April1966 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama WIDJAJA IWAN;Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah WIDJAJA IWAN sesuai dengan AkteKelahiran Pemohon, bukan JIE, WEI GONG

seperti yang tertulis dalam Kutipan AkteKelahiran Anak Pemohon No. 213/2000 tanggal 2 Juni 2000 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 213/2000 tanggal 2 Juni2000 disitu tertulis telah lahir YITRO HIKMAT I PUTRA anak kedua lakilaki sah darisuami istri : JIE, WEI GONG

Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 213/2000 tanggal 2Juni 2000 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang disitu tertulis telah lahir YTTRO HIKMAT I PUTRA anak kedua lakilaki sahdari suami istri : JIE, WEI GONG

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 213/2000 tanggal 2 Juni 2000 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitutertulis telah lahir YTTRO HIKMAT I PUTRA anak kedua lakilaki sah dari suami istri :JIE, WEI GONG dan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI, diberi tanda P4 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yang cukupguna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk melengkapi

bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon tersebut memberi keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa nama pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran Anak Pemohon adalah JIE,WEI GONG; Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksud untuk mengganti namaPemohon menjadi WIDJAJA IWAN ; Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akte KelahiranAnak Pemohon tertulis atas nama JIE, WEI GONG belum diganti menjadi WIDJAJAIWAN ;Halaman

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:n nnn nnn nn cence ncn ccnae Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa diseputaran kos kosan Jalan Goa Gong Gang Mahasari No.1 Br. Angga SwaraJimbaran sering ada seorang lakilaki yang mengedarkan danmenggunakan sabu.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiDerikUt : 222222 222 oon enn enon nnn neon nn nnn nnn enn nnn n en neeee Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa diseputaran kos kosan Jalan Goa Gong Gang Mahasari No.1 Br. Angga SwaraJimbaran sering ada seorang lakilaki yang mengedarkan danmenggunakan sabu.

Perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa diseputaran kos kosan Jalan Goa Gong Gang Mahasari No.1 Br. Angga SwaraJimbaran sering ada seorang lakilaki yang mengedarkan danmenggunakan sabu.

AnggaSwara Ds, Jimbaran Kuta selatan Badung, ada seorang lakilakiyang sering mengedarkan Narkoba dengan informasi tersebut padahari Jumat tanggal 4 April 2014 sekira pukul 23.15 wita bertempatdi areal parkir koskosan Jalan Goa Gong gg Mahasari No. 1 Br.Angga Swara,Ds.

Angga Swara Ds,Jimbaran Kuta selatan Badung, ada seorang lakilaki yang seringmengedarkan Narkoba dengan informasi tersebut pada hari Jumattanggal 4 April 2014 sekira pukul 23.15 wita bertempat di arealparkir koskosan Jalan Goa Gong gg Mahasari No. 1 Br. AnggaSwara,Ds.