Menyatakan terdakwa GIONG ALS KOTE GIONG BIN SEKUP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GIONG ALS KOTE GIONG BIN SEKUP, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;3.

- GIONG ALS KOTE GIONG BIN SEKUP

PUTUS ANNomor 543 /Pid.Sus/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Giong Als Kote Giong Bin SekupTempat lahir : Pedamaran Kabupaten Ogan Komering llrUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 1 Januari 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pedamaran VI Dusun Ill KecamatanPedamaran

Menyatakan terdakwa GIONG als KOTE GIONG bin SEKUP terbuktinbersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukummemilikin Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman melanggar PasalHalaman 2 dari 19Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2016/PN.Kag111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadakwaan kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GIONG als KOTE GIONG binSEKUP dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp 800 jutasubdidiair 2 (dua) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa:2 bungkus ganja dirampas untuk dimusnahkan.4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya.Halaman 17 dari 19Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2016/PN.KagMengingat, dan memperhatikan Pasal 111 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Pasal 197KUHAP serta peraturan Perundangundangan yang bersangkutan denganperkara ini ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa GIONG ALS KOTE GIONG BIN SEKUP, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika

Golongan dalam bentuk tanaman ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GIONG ALS KOTE GIONG BINSEKUP, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) ;Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Malang No. 185/1968 tertanggal 27 April 1968 atas nama KOK GIONG anak laki-laki sah dari suami istri BOEN TAIJ TJOE dan OEI GIOK PING diubah/diganti menjadi BOEN KOK GIONG;

Pemohon:
Boen Kok Giong

MalangNo. 185/1968 tertanggal27 April 1968 atas nama KOK GIONG anak lakilakisah dari suami istri BOEN TAIJ TJOE dan OE!

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK3573051303680003 atas nama BOEN KOK GIONG, (bertanda P1) ;2. Fotocopy sesuai aslinya Kartu Keluarga No. 3573051108073585 atasnama kepala keluarga BOEN KOK GIONG, (bertanda P2) ;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Akte Kelahiran No. 185/1968, atasnama KOK GIONG, (bertanda P3) ;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akte Perkawinan No. 162/1998atas nama BOEN, KOK GIONG dan TJIONG, MEI TJIEN, (bertanda P4) ;5.

No.185/1968, atas nama KOK GIONG. Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis KOKGIONG menjadi BOEN KOK GIONG.

menjadi BOEN KOKGIONG ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda dengan P.1 s.d, P.5, serta 2(dua) orang saksi Sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama BOEN KOK GIONG dan bukti P.2 berupa Kartu Keluarga atas namakepala keluarga BOEN KOK GIONG dan keterangan dari saksisaksi benarpemohon adalah orang yang bernama BOEN KOK GIONG bertempat tinggal diJl.

;Menimbang, bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran No.185/1968 atas nama KOK GIONG ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Soekamto danNurwandi Purnomo, benar bahwa Pemohon berkeinginan mengganti namaPemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon dari KOK GIONG menjadiBOEN KOK GIONG ;Penetapan Nomor : 963/Pdt.P/2020/PN.Mlg halaman 5 dari 7 halamanMenimbang, bahwa alasan pemohon mengganti nama pemohon dalamAkte Kelahiran pemohon adalah untuk menyesuaikan nama Pemohon dalamdokumen yang telah

Menyatakan Terdakwa DANIEL HAMONANGAN SIMANJUNTAK Alias GIONG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Daniel Hamonangan Simanjuntak Alias Giong;

PUTUSANNomor 239/Pid.B/2015/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Daniel Hamonangan Simanjuntak Alias Giong;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/29 Pebruari 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Kutilang No. 15 Lingkungan II, Kel.

Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 239/Pid.B/2015/PN.Sbg, tanggal 4 September2015 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan; Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 239/Pid.B/2015/PN SbgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Daniel Hamonangan Simanjuntak alias Giong

berjanji untuk tidak melakukan tindak pidana dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwatersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya, demikian jugaTerdakwa tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM75/ Sibol/Ep/08/2015 tanggal 31 Agustus 2015 sebagai berikut;Primair:BahwaTerdakwa Daniel Hamonangan Simanjuntak alias Giong

terdakwa tinggalkan dibawah jendelakemudian terdakwa pergi meninggalkan rumah korban; Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 239/Pid.B/2015/PN SbgBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Siska Monalisa Hutagalungmerasa keberatan dan dirugikan sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, 5KUHPSubsidairBahwa Terdakwa Daniel Hamonangan Simanjuntak alias Giong

kepada Babbab, kemudian Babbab menemui Dewi Nopasari dirumahnya.Selanjutnya Babbab menyerahkan handphone merk Asus tersebut kepadaSaksi dan setelah dicocokkan nomor IMEI yang tertera dikotak Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 239/Pid.B/2015/PN Sbghandphone Saksi, maka Saksi memastikan bahwa handpone yang dijualDewi Nopasari kepada Babbab adalah handphone milik Saksi kemudianSaksi bertanya kepada Dewi Nopasari dari mana dia mendapathandphone tesebut dan Dewi Nopasri mengatakan bahwa dia mendapatdari Giong

Pusadan Alias Giong Bin Saleh, Terdakwa Adriansa A. Timumun Alias Andri Bin Anwar, dan Terdakwa Supriadi K. Gara Alias Yadi Bin Kamarudin S. Gara tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Pusadan alias Giong bin Saleh (Berteman)

Pusadan alias Giong bin Saleh, Terdakwa Adriansa A.Timumun alias Andri bin Anwar, Terdakwa Supriadi K. Gara alias Yadi binKamarudin S. Gara dan Saksi Ilham Hasani Palilo alias Ilham bin Hasani Paliloyang pada saat itu sedang dudukduduk di kawasan Kompleks Pasar Buoltersebut. Selanjutnya Saksi korban turun dari sepeda motor lalu menghampiriTerdakwa Supardi S. Pusadan alias Giong bin Saleh dan bertanya Giong, kaucari saya? kemudian Terdakwa Supardi S.

Timumun alias Andri bin Anwar menjawab tidak saya cariHalaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PN Bul.kau kemudian Saksi korban kembali bertanya kepada Terdakwa Supardi S.Pusadan alias Giong bin Saleh Giong, tidak ini lalu Terdakwa Adriansa A.Timumun alias Andri bin Anwar langsung memukul wajah Saksi korban denganmenggunakan tangan terkepal hingga Saksi korban terjatuh, selanjutnya TerdakwaSupardi S. Pusadan alias Giong bin Saleh, Terdakwa Supriadi K.

Pusadan alias Giong bin Saleh, Terdakwa Adriansa A.Timumun alias Andri bin Anwar, Terdakwa Supriadi K. Gara alias Yadi binKamarudin S. Gara dan Saksi Ilham Hasani Palilo alias Ilham bin Hasani Paliloyang pada saat itu sedang dudukduduk di kawasan Kompleks Pasar Buoltersebut. Selanjutnya saksi korban turun dari sepeda motor lalu menghampiriTerdakwa Supardi S. Pusadan alias Giong bin Saleh dan bertanya Giong, kaucari saya? kemudian Terdakwa Supardi S.

Timumun alias Andri bin Anwar menjawab tidak saya carikau kemudian Saksi korban kembali bertanya kepada Terdakwa Supardi S.Pusadan alias Giong bin Saleh Giong, tidak ini lalu Terdakwa Adriansa A.Timumun alias Andri bin Anwar langsung memukul wajah Saksi korban denganmenggunakan tangan terkepal hingga Saksi korban terjatuh, selanjutnya TerdakwaSupardi S. Pusadan alias Giong bin Saleh, Terdakwa Supriadi K. Gara alias Yadibin Kamarudin S.

Pusadan Alias GiongBin Saleh dan bertanya Giong, kau cari saya? kemudian TerdakwaSupardi S. Pusadan Alias Giong Bin Saleh menjawab bukan, Andriyang cari kau setelah itu Saksi bertanya kepada Terdakwa Adriansa A.Timumun Alias Andri Bin Anwar Ndri, Kau cari saya? lalu TerdakwaAdriansa A. Timumun Alias Andri Bin Anwar menjawab tidak saya carikau kemudian Saksi kembali bertanya kepada Terdakwa Supardi S.Pusadan Alias Giong Bin Saleh Giong, tidak ini lalu TerdakwaAdriansa A.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hermanto Als Giong tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" Sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selana 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
HERMANTO Alias GIONG

Menyatakan Terdakwa YUDI SUSANTO alias SIEM GIEM GIONG Bin SUKARDI SIEM KHA SOEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan.

YUDI SUSANTO alias SIEM GIEM GIONG Bin SUKARDI SIEM KHA SOEN

Siem Giem Giong BinSukardi Siem Kha Soen bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHP, sebagaimana dalam Surat Dakwaankami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

SIEM GIEM GIONG padahari Selasa tanggal 11 Juni 2013 atau pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2013 bertempat di CV. SUMBER PANGAN BERSAMA JI. SoloBaki KM 6 Desa Gedangan Kec. Grogol Kab.

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapaadalah orang sebagai subyek hukum ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa YUDI SUSANTO alias SIEM GIEM GIONG Bin SUKARDI SIEMKHA SOEN ke muka persidangan, yang berdasarkan keterangan Saksi saksi serta keterangan terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwaorang yang dihadapkan di persidangan ini benar terdakwalah orangyang dimaksud oleh Jaksa Penuntut Umum sesuai identitas yangtercantum dalam surat dakwaan, dengan

Menyatakan Terdakwa YUDI SUSANTO alias SIEM GIEM GIONG BinSUKARDI SIEM KHA SOEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapandalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudenganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sugito Suprianto Alias Giong Bin Alm Nasib terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) jika denda tidak dibayar maka diganti pidana penjara

Terdakwa:
Sugito Suprianto alias Giong Bin Alm Nasib

Penyidik Atas Kuasa PU:
EKA AGUS SULISTYO
Terdakwa:
T.R GIONG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DANIEL HAMONANGAN SIMANJUNTAK Alias GIONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
DANIEL HAMONANGAN SIMANJUNTAK alias GIONG

Menyatakan Terdakwa DANIEL HAMONANGAN SIMANJUNTAK alias GIONG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwasan tunggal;

2. Menjatuhlan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
SAHBANA PILIHANTA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
DANIEL HAMONANGAN SIMANJUNTAK alias GIONG

PUTUSANNomor 37/Pid.B/2018/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkada pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oa FP wN Prf.8.Nama lengkap Daniel Hamonangan Simanjuntak alias Giong;Tempat lahir :Sibolga;Umur/tanggal lahir :21 Tahun / 21 Desember 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal JI.

Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa Daniel Hamonangan Simanjuntakalias Giong selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaDesri Wahyu Purba alias Giong telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Lucia Indri Primastuti, SH
Terdakwa:
Desri Wahyu Purba Alias Giong

Henry Cahyadi Lie Yoen Giong alias Pe Ong melalui Handphonemilik saksi Aris Novian Haryanto bernomor 081 215 338 53 untuk memberi tahuprediksi pertandingan (poor).

Menyatakan mereka Terdakwa Yuwono Aris Hernawan dan Terdakwa llHenry Cahyadi alias Lie Yoen Giong alias Pe Ong bersalah melakukan tindakpidana mempergunakan kesempatan untuk bermain judi secara berlanjutsebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP juncto pasal 2ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudiansesuai dalam surat dakwaan;2.

YYWONO ARIS HERNAWAN dan Terdakwa siiHENRY CAHYADI alias LIE YOEN GIONG alias PE ONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI SECARABERLANJUT" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YYWONO ARIS HERNAWAN danTerdakwa Il HENRY CAHYADI alias LIE YOEN GIONG alias PE ONGdengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3.

Lie Yoen Giong alias Pe OngPada pokoknya didepan persidangan saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Yuwono Aris Hernawan alias Wawan, dan Terdakwa llHenry Cahyadi alias Lie Yoen Giong alias Pe Ong pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat di ingat lagi secara pasti antara bulan Maret 2009sampai dengan pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2009 sekira Jam 19.30 WB,bertempat di Mess AURI Cokrosuman No. 14 RT. 03 RW. 06 KelurahanHal. 15 dari 21 hal. Put.

MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Desri Wahyu Purba alias Giong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan

Terdakwa:
DESRI WAHYU PURBA Alias GIONG

1. Menyatakan terdakwa Sigit Gianto alias Giong bin Oom Saripudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda

Penuntut Umum:
DWIYANA INDRA K, SH
Terdakwa:
SIGIT GIANTO Alias GIONG Bin OOM SARIPUDIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 136/1947 yaitu : nama pemohon yang semula yang semula tertulis : WING GIONG dirubah menjadi HADI TANOYO;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan dan kemudian berdasarkan laporan tersebut Kantor Dinas Kependudukan

Bahwa pemohon bermaksud mengganti nama dari "WING GIONG" menjadi "HADITANOYO". Bahwa perubahan nama tersebut pemohon lakukan, karena ingin menyesuaikan nama yangtercantum di Akte Kelahiran pemohon dengan nomor No. 136/1947, diterbitkan oleh CatatanSipil Surabaya, yang tertulis "WING GIONG" menjadi "HADI TANOYO" sesuai dengan KTPdan KK Pemohon.

Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama orang tua yang tercantum pada akta kelahirandari ketiga anak tersebut, yang tertulis "WING GIONG dan MOK, KIEM WA" menjadi "HADITANOYO dan MOK, KIEM WA".

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama dari WING GIONG, laki lakilahir di surabaya pada tanggal 20 Januari 1947 menjadi nama baru supaya ditulis dandibaca menjadi HADI TANOYO..

Saksi Danang Harjananta : Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon yaitu hendak mengubahnamannya sebagaimana yang tercantum dalam Akte Kelahiran dari Tan, Wing Giongmenjadi Hadi Tanoyo ; Bahwa pemohon lahir pada tanggal 20 Januari 1947 di Surabaya ; Bahwa nama pemohon adalah Tan, Wing Giong dimana Tan adalah nama keluargayang selalu diletakkan di depan nama panggilan ; Bahwa nama ayah pemohon adalah Tan sedangkan ibunya bernama Bok, Swie Ai ; Bahwa pemohon tinggal di Jl.

Saksi Lina : Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon yaitu hendak mengubahnamannya sebagaimana yang tercantum dalam Akte Kelahiran dari Tan, Wing Giongmenjadi Hadi Tanoyo ; Bahwa pemohon lahir pada tanggal 20 Januari 1947 di Surabaya ;Halaman 3 dari 7 Bahwa nama pemohon adalah Tan, Wing Giong dimana Tan adalah nama keluargayang selalu diletakkan di depan nama panggilan ;Bahwa nama ayah pemohon adalah Tan sedangkan ibunya bernama Bok, Swie Ai ;Bahwa pemohon tinggal di Jl.

rokok merk Sampoerna yang terletakdi atas TV di dalam ruang belakang serta 1 (Satu) buah gelang emas berbentukrantai seberat 7 (tujuh) gram yang tersimpan di dalam lemari pakaian kamarbelakang; Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut selanjutnyaterdakwa dan saksi DEDEK YUSUF Als DEDEK menjual 1 (Satu) unit HP merkAdvan warna Gold kepada saksi JOKO PERMONO Als JOKO dengan hargaRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) unit HPmerk Mito warna hitam dijual kepada GIONG

seberat 7 (tujuh) gram dari dalam rumah kediaman saksiIRWANSYAH PUTRA.Bahwa saya tidak ada memiliki izin dari saksi IRWANSYAH PUTRAuntuk mengambil barangbarang miliknya tersebut.Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksiIRWANSYAH PUTRA SITEPU tersebut selanjutnya saya dan terdakwamenjual 1 (Satu) unit HP merk Advan warna Gold kepada saksi JOKOPERMONO Als JOKO dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) unit HP merk Mito warna hitamdijual kepada GIONG

Bahwa dari hasil kejahatan yang dilakukan oleh saksi DEDEK YUSUFAls DEDEK selanjutnya pada siang harinya saya bersama saksi DEDEKYUSUF Als DEDEK bersamasama menjual 1 (satu) unit HP merkAdvan warna Gold kepada saksi JOKO PERMONO Als JOKO denganharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan 1(satu) unit HP merk Mito warna hitam dijual kepada GIONG (DPO)dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dari hasil kejahatantersebut saya memperoleh pembagian sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu

rokok merk Sampoerna yang terletak di atas TV di dalam ruangbelakang serta 1 (Satu) buah gelang emas berbentuk rantai seberat 7 (tujuh)gram yang tersimpan di dalam lemari pakaian kamar belakang;bahwa setelan berhasil mengambil barangbarang tersebut selanjutnyaterdakwa dan saksi DEDEK YUSUF Als DEDEK menjual 1 (Satu) unit HPmerk Advan warna Gold kepada saksi JOKO PERMONO Als JOKO denganharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan 1 (satu)unit HP merk Mito warna hitam dijual kepada GIONG

Als DEDEK bertugasuntuk masuk kedalam rumah dan mengambil barangbarang yang tersimpandidalam rumah kediaman saksi IRWANSYAH PUTRA SITEPU;Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut selanjutnyaterdakwa dan saksi DEDEK YUSUF Als DEDEK menjual 1 (Satu) unit HPmerk Advan warna Gold kepada saksi JOKO PERMONO Als JOKO denganharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan 1 (satu)Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN STBunit HP merk Mito warna hitam dijual kepada GIONG

Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 10 April 1994 di Surabaya anak dariayah dan ibu bernama Giauw, Kien Giong dan Wilma Margaretha Patty, tersebutdalam Akta Kelahiran Catatan Sipil, No. 22/WNA/1994, tanggal 14 Juni 1994,diberi nama Giauw Lie Fie ; 2. Berdasarkan kewarganegaraan ayah : Giauw, Kien Giong sebagai orangIndonesia yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Jember No. 96/PWI TAHUNHal.1 dari 7 hal.

Biayabiaya menurut hukum ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan bertetap pada permohonannya ; 20 nemo mercer nnnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa : :1.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 8/WNA/1993, antara GIAUW,KIEN GIONG dengan WILMA MARGARETHA, PATTY, tertanggal 21 Mei2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas

Fotocopy Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor : 96/PWI tahun 1996, tanggal 14 Pebruari 1996, diberi tanda bukti P 2; Fotocopy Berita Acara Sumpah Nomor Reg. 376/Penyump.WNI/III/1996atas nama GIAUW KIEN GIONG, tertanggal 27 Maret 1996, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Jember, diberi tanda bukti P 3 ; . Fotocopy Surat Pencabutan S.T.M.D No.

bertanda P5,yaitu KutipanAkta Kelahiran No. 22/WNA/1994 atas nama Giauw Lie Fie,cukup terungkap bahwaGiauw Lie Fie (Pemohon) adalah seorang anak perempuan yang lahir di Surabayapada tanggal 10 April 1994,dalam perkawinan antara ayahnya bernama Giauw KienGiong,dengan ibunya bernama Wilma Margaretha Patty ;Menimbang, bahwa terungkap pula berdasarkan bukti surat bertandaP1, yaitu Kutipan Akta Perkawinan Nomor 8/WNA/1993 antara Giauw,Kien Giongdan Wilma Margaretha,Patty,bahwa perkawinan antara Giauw,Kien Giong

berdasarkan pewarganegaraan,hal mana telahbersesuaian pula dengan keterangan saksi Wanda Diana Latuperissa ;Menimbang,bahwa dalam persesuaian antara bukti surat bertandaP2,yaitu Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor : 96/PWI Tahun1996,tanggal 14 Pebruari 1996 dan bukti surat bertanda P3,yaitu Berita AcaraSumpah Nomor Reg.376/Penyump.WNI/III/1996 tanggal 27 Maret 1996 yangdiperbuat dan ditandatangani olen Ketua Pengadilan Negeri Jember,ternyata bahwasejak tanggal 27 Maret 1996,Giauw Kien Giong

duluan tertangkap didalam rumahnya ;e Bahwa peran saksi adalah menjual barangbarang yang telah dicuri ;e Bahwa saksi menjualnya dengan harga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah) ;e Bahwa saksi mendapat bagian Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi membawa hasil curiannya dengan menggunkan sepeda motor ;e Bahwa saksi tidak ada mendapat izin dari saksi Sugianto dalam hal mengambilbarangbarang yang berada didalam kafe milik Sugianto ;Saksi MUGIONO Alias GIONG dibawah sumpah

;e Bahwa Amplifier dijual kepada saksi seharga Rp. 510.000, (lima ratus sepuluhribu rupiah) ;e Bahwa saksi tidak curiga kepada saksi Giong karena harga pasaran Amplifiertersebut sesuai pasaran ;e Bahwa saksi Mugiono Alias Giong berkata dia hanya menjualkan aja karenaAmplifier tersebut punya temannya ;8 Saksi RASMIN Alias MIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa barang hasil curian digadaikan kepada saksi ;Bahwa barang yang digadaikan kepada saksi berupa (satu) unit KTV

musicReceiver merk Unity + remot, (satu) unit equalizer merk saga dan (satu) unitwireless microphone merk Weston ;Bahwa barang barang tersebut digadaikan seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) ;Bahwa yang menggadaikan kepada saksi pada saat itu ada 2 (dua) orang dansaksi hanya mengenal (satu) orang aja yang bernama Giong ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekira pukul 12.00Wib ;Bahwa saat itu saksi Giong bersama temannya datang kekontrakan saksi yangberada di Dusun Ledong

Asahan ;Bahwa pada saat itu saksi Giong dan temannya berkata mau pergi ke Siantarjenguk adiknya ;Bahwa saksi tidak ada curiga kepada saksi Giong bersama temannya bahwabarang tersebut adalah curian ;Atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekira pukul 03.00Wib di Kafe Milik saksi Sugianto di Dusun Londut Kec.

adalah calon suami terdakwa ;Bahwa terdakwa diajak oleh Giong ;Bahwa terdakwa mendapat bagian Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa yang merencanakan pencurian tersebut adalah Sutaji ;Bahwa peran terdakwa adalah melihatlihat situasi ;Bahwa terdakwa tidak tahu kemana barangbarang tersebut dijual ;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi Sugianto dalam halmengambil barangbarang yang berada di dalam Kafe/karokean milik Sugianto ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak

Ska, telah mengajukanPermohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri dari TJHIN SOK GIONG danLIEM GWAT ONG, sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan dari Kantor Catatan SipilKota Surakarta Tanggal, 24 Oktober 1983 No.T.108/1983. Bahwa Pemohon JUSUF SUTANTO, dilahirkan di Surakarta pada Tanggal, 7 Mei1980 sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Surakarta pada tanggal, 24 Oktober 1983 No.T.225/1980.

Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan No.T.108/1983 atas nama Tjhin, Sok Giong danLiem, Gwat Ong P4; + 22 222222 nn nnn nnn nnn nnn nePenetapan No. 99/Pdt.P/2011/PN.Ska. hal 2 hal 7Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama(SMP) PL Bintang Laut Surakarta atas nama Yusuf Sutanto, diberi tanda P5; Fotocopy yazah Sekolah Tinggi Teknik Surabaya Nomor: 2005/TI/1574/74 atas namaYusuf Sutanto, diberi tanda P6; Fotocopy Akte Kelahiran No.T.225/1980 atas nama Jusuf Sutanto, diberi

LIEM GWAT ONG 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ene ene nee eenBahwa saksi merupakan Ibu kandung dari Pemohon;Bahwa suami saksi yakni Ayah dari Pemohon bernama Tjhin Sok Giong;Bahwa saksi telah menikah secara resmi dengan Ayah Pemohon di Kantor CatatanSS aBahwa anakanak saksi dengan Tjhin Sok Giong ada 4 (empat) orang yakni: YuliaSutanto, Yusuf Sutanto, Dewi Liana, Diana Putri Sutanto;Bahwa Pemohon merupakan anak nomor dua dari saksi dengan Tjhin Sok Giong;Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 7

motor, karena uang hasil penjualan sepeda motortersebut sudah habis untuk membayar ongkos mobil sewa tersebut sehinggaterdakwa Il memberikan 1 (satu) unit Hand Phone Merk strowbery warna hitamtersebut kepada supir sebagai ongkos, kemudian pada Hari Senin tanggal 06Maret 2017 sekira pukul 16.00 wib ketika terdakwa berada di Simpang Namirabersamasama dengan INDAH Alias MEGA di tempat Kost RIRIN PASARIBUterdakwa di jemput oleh HENDRA SIMANJUNTAK, ARDIANSYAH SITORUS,DANIEL HAMONANGAN SIMANJUNTAK Alias GIONG

Pandan Kab.Tapanuli Tengah dan di tempat tersebut terdakwa di tanyai olen DARIUSTAMPUBOLON tentang keberadaan sepeda motor miliknya tersebut dan saatitu terdakwa menjelaskan bahwa sepeda motor miliknya tersebut telahterdakwa dan terdakwa Il jual ke MARGA GINTING di Tarutung, kemudianHENDRA SIMANJUNTAK, ARDIANSYAH SITORUS, DANIEL HAMONANGANSIMANJUNTAK Alias GIONG dan BANG BORJU dan korban DARIUSTAMPUBOLON membawa terdakwa dan INDAH Alias MEGA ke PolsekPandan untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut

tempat bilyard milik Panggabean di Jalan AekTolang Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa kejadian berawal saat Terdakwa Chandra Risky Simanjuntakmendatangi saksi dan meminjam sepeda motor milik saksi untuk pergimembeli nasi goreng, namun sampai saat saksi melaporkan kejadiantersebut kepada pihak kepolisian, Terdakwa Chandra Risky Simanjuntaktidak mengembalikan sepeda motor tersebut;Bahwa pada tanggal 6 Maret 2017, saksi mendapat kabar dari adikTerdakwa Chandra Risky Simanjuntak yaitu Giong

sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak melihat saat suami saksi meminjamkan sepeda motorkepada Terdakwa Chandra Risky Simanjuntak;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sejak suami saksi pulang kerumah tanopa membawa sepeda motornya;Bahwa sepeda motor milik saksi sudah ditemukan oleh pihak kepolisian;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa Para Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Halaman 6dari15 Putusan Nomor156/Pid.B/2017/PN Sbg3.Daniel Hamonangan Simanjuntak Alias Giong