MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alpiansyah Alias Lulu Bin Bahtiar Alias Going tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
ALPIANSYAH alias LULU bin BAHTIAR alias GOING

PUTUSANNomor 843/Pid.B/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Alpiansyah Alias Lulu Bin Bahtiar Alias Going;Tempat lahir : Balikpapan;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/1 Januari 2000;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Teluk Bayur Gg.10 RT.13 Kelurahan Masjid,Kecamatan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alpiansyah Alias Lulu BinBahtiar Alias Going dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo A12 warna abuabu Nomor Imei :868504052934819 Nomor Imei 2 : 868504052934801;Dikembalikan kepada saksi Linda Binti Pabi.4.

Dalam perkara ini telah diajukan terdakwa yang hadir dalam keadaansehat jasmani dan rohani mengaku bernama terdakwa Alpiansyah Alias LuluBin Bahtiar Alias Going, yang telah memberikan identitas pelengkapnyaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 843/Pid.B/2020/PN Smrsebagaimana surat dakwaan jaksa penuntut umum.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alpiansyah alas Lulu Bin Bahtiar Als Going tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa kurangkan

Terdakwa:
ALPIANSYAH Als LULU Bin BAHTIAR Als GOING

Alias Bapak Riswal yang hanya kurang lebih berjarak 1% (satusetengah) meter Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab sehingga Terdakwamelakukan pembunuhan terhadap lelaki Masharuddin Alias Aco Going AliasBapak Riswal Bahwa Alat yang digunakan Terdakwa pada saat melakukanpembunuhan terhadap lelaki Masharuddin Alias Aco Going Alias BapakRiswal adalah sebuah parang toraja Bahwa Akibatnya lelaki Masharuddin Alias Aco Going Alias BapakRiswal mengalami luka tergores pada bahu kanan dan luka terbuka hampirputus

Alias Bapak Riswal yang dilakukan olehTerdakwa Bahwa Saksi berada di perahu saksi, sementara dalam perjalananmenuju ke Dusun Teppo Desa Wara Kecamatan Malangke Barat KabupatenLuwu Utara Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab sehingga Terdakwamelakukan pembunuhan terhadap lelaki Masharuddin Alias Aco Going AliasBapak Riswal Bahwa Masharuddin Alias Aco Going Alias Bapak Riswal adalahsebuah parang toraja Bahwa Akibatnya lelaki Masharuddin Alias Aco Going Alias BapakRiswal mengalami luka terbuka hampir

lelakiMasharuddin Alias Aco Going Alias Bapak Riswal karena Terdakwa merasatersinggung dengan katakata yang dikeluarkan lelaki Aco Buleng yangmengatakan bahwa dia dilarang untuk bertemu dengan anaknya oleh KetuaRT yakni lelaki Masharuddin Alias Aco Going Alias Bapak Riswal Bahwa Pada saat melakukan pembunuhan, Terdakwa menggunakansebilah parang Bahwa Akibatnya lelaki Masharuddin Alias Aco Going Alias BapakRiswal mengalami luka terobuka hampir putus leher sehingga mengeluarkandarah yang banyak dan

2 (dua) kali Bahwa Terdakwa melakukan pembunuhan terhadap lelakiMasharuddin Alias Aco Going Alias Bapak Riswal karena Terdakwa merasatersinggung dengan katakata yang dikeluarkan lelaki Aco Buleng yangmengatakan bahwa dia dilarang untuk bertemu dengan anaknya oleh KetuaRT yakni lelaki Masharuddin Alias Aco Going Alias Bapak Riswal Bahwa Pada saat melakukan pembunuhan, Terdakwa menggunakansebilah parang Bahwa Akibatnya lelaki Masharuddin Alias Aco Going Alias BapakRiswal mengalami luka terbuka hampir

perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Bahwa atas pengembangan perkara tersangka Hedra Jaya alias Soni(diajuhkan dalam berkas tersendiri) lalu dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa Darno Hariyadi alias Darno bin Dago telahdilakukan penyitaan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Samsung type 0168 warna putih 082350105963 laludilakukan print Call Data Record dan data SMS Content sebagai berikut : Call Type Anumber Bnumber Tanggal Jam DurationOut going

6282350105963 81350120723 2016/04/18 92CALL 19:19:33Out going 6282350105963 81350120723 2016/04/18 36CALL 16:08:59Out going 6282350105963 81350120723 2016/04/19 55CALL 15:36:18 Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No.1/PID/2018/PT.SMR Out going 6282350105963 81350120723 2016/04/19 10CALL 12:49:36 Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Puslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik CabangSurabaya, dengan No.

NarkotikaGolongan bukan tanaman ;Bahwa atas pengembangan perkara tersangka Hedra Jaya alias Soni(diajuhkan dalam berkas tersendiri) lalu dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa Darno Hariyadi alias Darno bin Dago telahdilakukan penyitaan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Samsung type 0168 warna putih 082350105963 laludilakukan print Call Data Record dan data SMS Content sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 halaman Putusan No.1/PID/2018/PT.SMR Call Type Anumber Bnumber Tanggal Jam DurationOut going

6282350105963 81350120723 2016/04/18 92CALL 19:19:33Out going 6282350105963 81350120723 2016/04/18 36CALL 16:08:59Out going 6282350105963 81350120723 2016/04/19 55CALL 15:36:18Out going 6282350105963 81350120723 2016/04/19 10CALL 12:49:36 Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Puslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik CabangSurabaya, dengan No.

ZAINURI Alias GOING (DPO) menyetujuilalu Sdr. ZAINURI alias GOING (DPO) mengatakan akan mengantarkanshabu kerumah Terdakwa, sekitar 10 (Sepuluh) menit kemudian Sdr.ZAINURI Alias GOING (DPO) datang kerumah Terdakwa, setelah itu Sdr.ZAINURI Alias GOING (DPO) menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klipberisi narkotika jenis shabu kepada Terdakwa, kemudian Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr.ZAINURI Alias GOING (DPO), lalu Sdr.

ZAINURI Alias GOING (DPO) menyetujuilalu Sdr. ZAINURI alias GOING (DPO) mengatakan akan mengantarkanshabu kerumah Terdakwa, sekitar 10 (Sepuluh) menit kemudian Sadr.ZAINURI Alias GOING (DPO) datang kerumah Terdakwa, setelah itu Sdr.ZAINURI Alias GOING (DPO) menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klipberisi narkotika jenis shabu kepada Terdakwa, kemudian Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr.ZAINURI Alias GOING (DPO), lalu Sdr.

Zainuri Alias Going (DPO) dengan caraSdr.

Zainuri Alias Going (DPO) dengancara Sdr.

sebelum melakukan perbuatannya itu didatangi temannya 4 RIYADI BIN MARSUP ( perkaranya diajukan terpisah) dirumahnya lalu berundinglahterdakwa berdua untuk melakukan pencurian kambing milik saksi korban terseb.but yang kebetulan berada dalam kandang kebun milik terdakwa setelah sepakatkemudian terdakwa dan temannya menggiring kambing tersebut. kemudian terdakwatangkap dan setelah dapat diikat selanjutnya kambing tersebut dilbawa texmakwa dan temannya ke pesa Jenang Kec.Kisam Tinggi dan dijual kepada Going

(geaatus sepuluh ribu rupiah) ; Bhwa beberapa hari kemudian gaksi korban menemukan muna aga yang hilangdi pesa ylak pandan dirumahs sdr Ramsi, setelah ditanya saksi korban kambingmiliknya tersebut didapat sdr Ramsi kepada Going dan menurut pengakuan sdr .Famsi dan going, kambing tersebut didapat beli dari terdakwa, kemudian saksikorban melapor kepigjak berwajib/polsek Kisam, selanjutnya terdakwa dan temannya ditangkap untuk diproses secam hukum ;= perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

dikenakan untuk bongkar muat petikemasInternasional (Ocean Going) hal ini adalah tindakan yang sewenangwenang danmelawan hukum.12 Bahwa secara melawan hukum, penetapan tarif baru untuk pelayanan bongkarmuat petikemas antar pulau di lingkungan PT.

(Persero) Pelabuhan Indonesia IINomor KU.30/2/18/PI.H05 tanggal 15 Juli 2005 telah didasari denganperaturan perundangundangan sebagaimana disebut pada 2) huruf a), b), c)dan d) di atas;e Bersifat Konkrit Individual dan Finale Konkrit tentang penetapan besaran tarif bongkar muat untukbarang ocean going (barang ekspor) kepada Tergugat I (PT. (persero)Pelabuhan Indonesia II );e Individual, Surat Direksi PT.

(Persero) PelabuhanIndonesia IT Nomor KU.3012J18/PI.105 tanggal 15 Juli 2005, telahmenimbulkan akibat hukum kepada Termohon Kasasi untuk membayar tarifbongkar muat petikemas ocean going (barangekpor) tidak diberikan lagi diskon.5 Bahwa berdasarkan dalil tersebut di atas, maka jelas Surat Direksi PT.

DL001930/TMSJKT /DIRI10/2000 tanggal 31 Oktober2000 (Bukti T7) agar terhadap barang ekspor (Ocean Going) yang diangkutdengan kapalnya dan dilakukan transhipment di Terminal Petikemas Koja danJICT juga dapat diberikan keringanan berupa 50% dari tarif bongkar muatpetikemas di Pelabuhan Panjang, dan ataspermintaan tersebut maka Pemohon Kasasi memberikan persetujuan melaluisurat No. KU.30/4114/PLII2000 tanggal 2 Nopember 2000 (Bukti T8),Hal 23 dari 65 Put.

KU.30/3/6/PI.II04 tanggal 23 Desember2004 (Bukti T14), bahwa Pemohon Kasasi telah menetapkanpetikemas yang telah dikeluarkan PEB nyadipelabuhan muat untuk selanjutnya dikenakan tarif petikemas statusocean going (internasional), yaitu barang ekspor.;c Surat Pemohon Kasasi No.

Dengan agenda sehubungan tidak ada personal administrasitersebut, dengan kesimpulan rapat antara lain :Barang paket kiriman dari Jakarta ke Pangkalpinang (Out Going)dihentikan sementara, mulai tanggal 16 Oktober 2017 sampai adakeputusan ataupun penjelasan lebih lanjut dari SPX Jakarta.Barang paket kiriman dari Pangkalpinang ke Jakarta (In Coming) tetapberjalan dan karyawan bagian In Coming juga tetap bekerja sepertibiasa.Karena pengiriman barang paket Out Going dihentikan, maka karyawanlapangan yang

menghantar paket Out Going tersebut juga di intruksikanuntuk tidak masuk kerja sementara waktu mulai tanggal 16 Oktober2017 sampai ada kejelasan dari Perusahaan SPX Jakarta.Adapun karyawan yang di intruksikan itu adalah sebanyak 6 (enam)orang yaitu :Saudara Rani;Saudara Apau;Saudara Ibrahim;Saudara Robi;Saudara Edy;on fF eS FNSSaudara M.

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2017 tidak ada berita acara dan absensirapat ataupun notulen rapat berkaitan dengan penutupan Out Going danintruksi untuk karyawan tidak masuk kerja oleh saudara Aling.e. Bahwa saudari Rena tidak pernah punya kewenangan atau di berikankewenangan secara lisan maupun tertulis untuk memanggil Pekerja masukatau tidak masuk kerja.Bahwa memang benar Pimpinan CV.

Dengan kesimpulan rapat antara lain: Barang paket kiriman dariJakarta ke Pangkalpinang (out going) dihentikan sementara, mulai tanggal16 Oktober 2017 sampai ada keputusan/penjelasan lebih lanjut dari SPXJakarta, maka sebanyak 6 (enam) orang yaitu: Rani, Apau, Ibrahim, Robi,Edy, dan M Hamdani.yang mengantar paket out going tersebut sampai adakejelasan dari perusahaan SPX Jakarta, pada tanggal 20 Oktober 2017,perusahaan memanggil 3 (tiga) orang untuk kembali bekerja yaitu: Apau,Robi, dan Rani.

Sriwijaya Prima XpressCabang Pangkalpinang ada permasalahan dengan pihak kepolisianyaitu Saudara Rena, Sauadar Marianti, Saudara Sinta dan SaudaraVivin; Bahwa saksi menerangkan terkait dengan permasalahan di CV.Sriwijaya Prima Xpress Cabang Pangkalpinang, kegiatan out going diCV.

Sriwijaya Prima Ekspres (SPX)Pangkalpinang dengan jabatan sebagai Karyawan lapangan dengan tugaspekerjaan mengantar paket out going (loper);Bahwa, adapun pekerjaan yang diperintahkan/diberikan Tergugat kepadaPenggugat adalah pekerjaan yang bersifat terus menerus, tidak terputusputus, tidak dibatasi waktu dan merupakan bagian pekerjaan pokok padaperusahaan Jasa pengiriman paket/barang (cargo), antara lain:Administrasi, Karyawan lapangan yang mengantar paket out going dankaryawan lapangan yang mengantar

paket in going;Bahwa, berdasarkan lamanya masa kerja Penggugat yaitu 7 tahun yangberlangsung secara terus menerus dan tidak pernah terputus, makaseharusnya hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat adalahberdasarkan perjanjian kerja waktu tidak tertentu (menetap) sebagaimanadiatur pada Pasal 60 sampai dengan Pasal 63 UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Bahwa, berdasarkan pekerjaan yang diperintahkan/diberikan Tergugatkepada Penggugat adalah merupakan bagian dari pekerjaan

lanjut dari SPX Jakarta; Barang paket kiriman dari Pangkal Pinang ke Jakarta (IN COMING)tetap berjalan dan karyawan bagian in coming juga tetap bekerjaseperti biasa; Karena pengiriman barang paket out going dihentikan, maka karyawanlapangan yang mengantar paket out going tersebut jugaDIINTRUKSIKAN UNTUK TIDAK MASUK KERJA sementara waktu(DIRUMAHKAN) mulai tanggal 16 Oktober 2017 SAMPAI ADAKEJELASAN dari perusahaan SPX Jakarta; Adapun karyawan yang diinstruksikan UNTUK TIDAK MASUK KERJAsementara waktu

Gunaldi Setiawan dengan jabatan sebagai loperdengan tugas mengantar paket out going, dengan masa kerja Penggugat yaitu 7tahun yang berlangsung secara terus menerus dan tidak pernah terputus;2. Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2017 diadakan rapat yang dipimpin olehPimpinan Cabang saat itu Sdr. Gunaldi Setiawan dan Sdr.

biasa, karena pengiriman barang paketout going dihentikan maka karyawan lapangan yang mengantar paket out goingsebanyak enam orang diinstruksikan untuk tidak masuk kerja sementara waktu(dirumahkan) mulai tanggal 16 Oktober 2017 sampai ada kejelasan dariperusahaan SPX Jakarta yaitu: Rani, Apau, Ibrahim, Robi, Edy dan M.

Saksisaksi dan keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, yang diterima dan telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri padatanggal 20 April 2017 dibawah Register Nomor 16/ Pdt.P/ 2017 / PN.Kdr, telahmengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa, Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal : 23 Desember 1951anak dari seorang ibu bernama WIDuJI dan telah diakui sebagai anaknyasendiri oleh ayahnya bernama GO LOE TJOE yang diberi nama kecil GOING

Saksi SOENARTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani ;e Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga sudah hamper 20(dua puluh) Tahun, tidak ada hubungan keluarga ataupun hubunganpekerjaan ;e Bahwa saksi tahu Pemohon ada mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Kediri untuk merubah nama kecilnya dari GOING KIE menjadi HENGKY WUAYA ;e Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan pergantian nama kePengadilan karena Pemohon sudah berwarganegara

Memberi ijin kepada Pemohon merubah / mengganti nama kecil Pemohondari GOING KIE menjadi HENGKY WIWAYA ;3.

F (50 C) ambient radiatore Alternator SpecificationDesign Brushless single boaring, revolving fieldStator 2/3 pitchRotor single bearing, flexsible discInsulation system class HStandartd Temperature Rise 125 163 C standbyExciter type self ExcitedPhase rotation A (U), B (v), C (W)Alternator cooling Direct drive centrifugal blower fanAC waveform total harmonic distortion : no load < 1.5 %Non distorsing balanced load a >Kemudian untuk itemitem pekerjaan yang lainnya yaitu silent, panelelecktrik in going

/out going, cable 4x9, grounding, pondasi, bahan bakarsolar, uji fungsi dan sertifikasi K3, pelatihan operator, dan pemasanganterdakwa tentukan harganya dengan memperkirakan sendiri danmenanyakan secara lisan dari beberapa teman yang biasa bekerjamemasang Genset.ooo 5 PBahwa Penyusunan spesifikasi teknis yang mengarah pada merk/produktertentu tidak sesuai dengan ketentuan yang ada dalam LampiranPerpres 70 tahun 2012 Bab Il (Tata Cara Pemilihan Penyedia Barang).Referensi harga yang dijadikan terdakwa

Silent (1 set) : Rp. 90.000.000,. panel elecktrik in going/out going (1 set) : Rp. 80.000.000,. cable 4x9 (25 meter) : Rp. 840.000,. grounding/pentanahan (1 lot) : Rp. 17.000.000,pondasi/dudukan (1 lot) : Rp. 24.000.000,. bahan bakar solar (400 liter @Rp. 4.500,) : Rp. 1.800.000.h. uji fungsi dan sertifikasi K3 (1 lot) : Rp. 64.682.500,Ispelatihan operator (1 lot) : Rp. 3.000.000,pemasangan (1 lot) : Rp. 96.682.000,Sehingga jumlah seluruhnya termasuk PPN 10 % menjadi sebesar Rp.1.100.000.000, (Satu

Panel elektrik in going/outgoing (1 set) : Rp.69.776.000,d. Cable 4x90 (25 meter) :Rp. 18.316.200,e. Grounding/Pentanahan (1lot) : Rp. 14.827.400,f. Pondasi/dudukan (1 lot) :Rp. 20.932.800.g. Bahan bakar solar (25liter) : Rp. 1.800.000,h. Uji Fungsi dan sertifikasiK3 (1 lot) : Rp.56.416.000,i. Pelatihan Operator (1lot) : Rp. 2.616.600,j.

Dimana perbuatan TogarSianipar dalam menetapkan Spesifikasi tekhnis genset berdasarkan MerkCUMMINS model C150 D5/6 BIA 5.9 G2 sesuai data informasi dariPT.ALTRAK 1978 akan tetapi dalam menetapkan harga perkiraan gensetberpedoman pada buku biru yaitu Genset merk DENYO 65 KVA denganharga Rp.775.000.000, (tujuh ratus tujuh puluh lima juta rupiah) yangspesifikasi tekhnisnya berbeda dengan CUMMINS model C 150 D5/6 BTA5.9 Kemudian untuk itemitem pekerjaan yang lainnya yaitu silent, panelelecktrik in going

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara T erdakwa: nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne ne nnn nnn anna nn nnnnnncncnnaneNama lengkap : YERSON TUNGGAL Tempat lahir : P@IMOMNE~nnn nnn nnn nnn enemaUmur/tanggal lahir 9 : 35 Tahun/30 Juli 1976;Jenis kelamin y AEIKIIG == 2=2< 2 =n 2m nnn nen mene men mnnnnmeme nnn nnn cnmmmenannnKebangsaan 5 GOING

United Tractor dengan tugas dan tanggung jawabmengambil barang (out going) yang dipesan oleh konsumen (customer)dari Gudang (Warehouse) tempat menyimpan barang PT. United Tracktordengan gaji sekitar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) s/d Rp6.000.000,00(enam juta rupiah), Kemudian Terdakwa pada hari Rabu tanggal 11Desember 2019 sekira pukul 12.00 Wita, bertempat di dalam Gudang(Warehouse) PT.

United Tractor dengan tugas dan tanggung jawabmengambil barang (out going) yang dipesan oleh konsumen (customer)dari Gudang (Warehouse) tempat menyimpan barang PT. United Tracktordengan gaji sekitar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) s/d Rp6.000.000,00(enam juta rupiah), kKemudian Terdakwa pada hari Rabu tanggal 11Desember 2019 sekira pukul 12.00 Wita, bertempat di dalam Gudang(Warehouse) PT.

United Tractor dengan tugas dan tanggung jawabmengambil barang (out going) yang dipesan oleh konsumen (customer) darigudang (Warehouse) tempat menyimpan barang PT. United Tracktor;Bahwa Terdakwa dihadappkan di persidangan karena pada hari Rabutanggal 11 Desember 2019 sekira pukul 12.00 WITA di dalam gudang(Warehouse) PT.

United Tractor dengan tugas dan tanggungjawab mengambil barang (out going) yang dipesan oleh konsumen(customer) dari Gudang (Warehouse) tempat menyimpan barang PT.United Tracktor dengan gaji sekitar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) s/dRp6.000.000,00 (enam juta rupiah);3. Bahwa benar kemudian Terdakwa pada hari Rabu tanggal 11Desember 2019 sekira pukul 12.00 Wita, bertempat di dalam GudangHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Sot.(Warehouse) PT.

seal ini naeh & bom wre eke Sere, potty ANOVA going Gereter des ALA pag bere 1 tetas = Saal Yann 6 beeen uur Ie doweta yay ANCES yarg bec 8Brun don AULA yore berm Silee ANDSA terme + Teeey en Ponchaeren i om,Nampa MTN ce ig NMMaen Feartapan 0... Wp fhJemtab: Bp tlie,Cotntan Fanitera