FAROKI (Alm)maupun Nur Kholis alias Goang bin H.

Nur Kholis alias Goang bin H.

Nur Kholis alias Goang bin H. Faroki (Alm) danmengirimkan lagi ke HP Sdr. Nur Kholis alias Goang bin H.

Suardi Alias Goang dan Terdakwa II.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SIMON SITORUS
Terdakwa:
1.SUARDI Alias GOANG
2.LAMINEM Alias SURIP

GOANG Bin H. FAROKI (Alm)sering melakukan transaksi Narkotika;Bahwa Sdr. NUR KHOLIS Als. GOANG Bin H.

GOANG Bin H.FAROKI (Alm) setelah di Polres sempat diambil air urinenya dan hasilpemeriksaan Terdakwa dan Sdr. NUR KHOLIS Als. GOANG Bin H.FAROKI (Alm) positif mengandung METAMENTAFINA;Bahwa NUR KHOLIS Als. GOANG Bin H.

Goang BinH.

Goang Bin H.

EDY SUROSO Als GOANG BinSUGITO (terdakwa dalam penuntutan terpisah) yang mana pada waktu itu Sdr.

EDY SUROSO Als GOANG Bin SUGITO (terdakwa dalam penuntutan terpisah)menyerahkan 1 (satu) buah HP Samsung lipat warna ungu dan terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

EDY SUROSO Als GOANG Bin SUGITO ;Bahwa awalnya dengan saksi EDY SUROSO Als GOANG Bin SUGITO yang manamenawarkan barang berupa (satu) buah HP Nokia warna biru kepada terdakwaselanjutnya pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekitar jam 10.00 wita terdakwabersama dengan saksi EDY SUROSO Als GOANG Bin SUGITO pergi untukmemperbaiki HP Nokia tersebut dan terdakwa yang membayar ongkos perbaikan HPNokia tersebut sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 Mei

Kotabaru, terdakwa telah membeli baranghasil kejahatan berupa 1 (satu) buah HP Nokia warna biru dan 1 (satu) buah HPSamsung lipat warna ungu dari saksi EDY SUROSO Als GOANG Bin SUGITO ;Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan saksi EDY SUROSO Als GOANG BinSUGITO yang mana menawarkan barang berupa (satu) buah HP Nokia warna birukepada terdakwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekitar jam 10.00wita terdakwa bersama dengan saksi EDY SUROSO Als GOANG Bin SUGITO pergiuntuk memperbaiki HP

EDY SUROSO Als GOANG Bin SUGITO,awalnya terdakwa bertemu dengan saksi Sdr. EDY SUROSO Als GOANG Bin SUGITOyang mana menawarkan barang berupa 1 (satu) buah HP Nokia warna biru kepadaterdakwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekitar jam 10.00 witaterdakwa bersama dengan Sdr.

GOANG Bin DARKASI
Terbanding/Penuntut Umum : Yan Subiyono, SH., MH

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Amir Syarifudin als Goang Bin Wagiman Muhammad Romli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   AMIR SYARIFUDIN ALS GOANG BIN WAGIMAN MUHAMMAD ROMLI

   Nama lengkap : Amir Syarifudin als Goang Bin Wagiman MuhammadRomli;. Tempat lahir : Sukoharjo;. Umur/Tanggal lahir : 21/13 Oktober 1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kampung Gawangan RT.02 RW.03 KelurahanBulakrejo Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo.. Agama Islam.

   Pekerjaan : PedagangTerdakwa Amir Syarifudin als Goang Bin Wagiman Muhammad Roniditangkap Tanggal 19 Maret 2018;Terdakwa Amir Syarifudin als Goang Bin Wagiman Muhammad Roniditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak Tanggal 20 Maret 2018 sampai dengan Tanggal 8 April 2018;2.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak Tanggal 9 April 2018sampai dengan Tanggal 18 Mei 2018;. Penuntut Umum sejak Tanggal 16 Mei 2018 sampai dengan Tanggal 4 Juni2018;.

   Menyatakan terdakwa Amir Syarifudin als Goang Bin WagimanMuhammad Romli bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan menetapkan agarterdakwa tetap berada di dalam tahanan.Bs Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor HONDA Supra AD 6008 PK warna hitam,STNK An.

   GOANG BIN WAGIMAN MUH.ROMLI dan sdr.

   GOANG BINWAGIMAN MUH. ROMLI dan sdr. NUR (DPO) bertemu di rumah sdr. SUPARMANMONDO (DPO) untuk mencari Sasaran pencurian, selanjutnya mereka berkelilingmenaiki sepeda motor YAMAHA Vega dengan cara terdakwa sebagai joki dan sdr.NUR membonceng, sesampainya di lokasi di atas, terdakwa dan sdr. NUR melihatsepeda motor Honda Supra AD 6008 PK terparkir di pinggir jalan, setelah ituterdakwa menurunkan sdr.

HENI di Goang DesaDarit. Pada saat terdakwa sudah memegang kunci sepeda motor tersebut danmenuju ke tempat parkir motor, saksi SUHARDIYANTO als KONI Bin AKAImemanggil terdakwa dan menanyakan Mau kemana?dijawab terdakwa maupergi ke tempat temannya sdri. HENI.

HENI di Goang DesaDarit Kecamatan Menyuke Kabupaten Landak. Kemudian terdakwa ARIFIN alsIPEN Bin TOPA mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Variodengan nomor polisi KB 2620 BW warna Biru milik saksi NURHADI als ADI BinSUHARDIYANTO tanpa ijin pemiliknya yang sedang tidur di dalam rumah sdri.AMNAH di Dusun Pemantas Desa Darit Kecamatan Menyuke KabupatenHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN NbaLandak di bawa pergi dari depan rumah sdri.

Heni di Goang DesaDarit; Bahwa kemudian sepeda motor tersebut tidak dikembalikan olehTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.4.

Heni di Goang Desa Darit; Bahwa kemudian sepeda motor tersebut tidak dikembalikan olehTerdakwa;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN Nba Bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor kepada Saksi Rudiantoseharga Rp1000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa uang hasil gadai tersebut digunakan Terdakwa untuk berjudibox; Bahwa Terdakwa tidak meminta izin kepada Saksi Nurhadi untukmembawa sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Penuntut

Heni di Goang Desa Darit; Bahwa kemudian sepeda motor tersebut tidak dikembalikan olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor kepada Saksi Rudiantoseharga Rp1000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa uang hasil gadai tersebut digunakan Terdakwa untuk berjudibox; Bahwa Terdakwa tidak meminta izin kepada Saksi Nurhadi untukmembawa sepeda motor tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Nurhadi mengalami kerugiansejumlah Rp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa

GOANG, 30 Th, alamat : tidak tahu, danSdr. ANDIKA, lakilaki, 25 tahun, alamat setahu saksi Ds. Tegalsambi dan yang lainnya saksi tidak kenal;Bahwa setahu saksi dari empat orang tersebut yang saksi ketahuiciri cirinya yaitu Sdr. GOANG, tinggi 170 cm, lakilaki, berkulithitam, sedangkan dari 5 (lima) orang tersebut yang melakukanpemukulan terhadap korban setahu saya hanya Sdr.

GOANG;Bahwa setahu saksi pada hari Kamis 26 Nopember 2015, sekirapukul 01.30 Wit: ada seseorang lakilaki yang masuk room 3dengan maksud mau mencari HPnya yang katanya ketinggalan didalam room dan di temuilah salah satu tamu yang saksi ketahuinama panggilannya GOANG dan yang saksi lihat seseorang lakilaki yang mencari HP tersebut di sekap oleh orang yangpanggilannya GOANG dengan menggunakan tangan kirinyadileher orang (korban) dan setahu saksi sambil disekap cek cokmulut dengan nada keras, kirakira

GOANG melakukan pemukulan terhadapkorban dengan cara mendekap dari samping kiri denganmenggunakan tangan kirinya, dan posisinya waktu itu berada didalam room 38 (tiga) namun setelah itu korban keluar ruangan dandikejar oleh Sdr.

tidak mengetahui pelakunya, tetapi padasaat saksi lihat yang melakukan pendekapan terhadap korbanadalah seseorang yang panggilannya GOANG tersebut;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Sdr.

GOANG, saksitahu bahwa orang yang melakukan pendekapan terhadap korbanbernama Sdr. GOANG yaitu pada saat saksi berada di room 3sedang bernyanyi tersebut dan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengan Sdr.

dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terhadap terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal yangdiduga narkotika jenis shabushabu seberat 0,336 gram(dipakai Labfor 0,004 gram) sisa barang bukti seberat 0,332gram;Digunakan untuk perkara atas nama terdakwa Siswanto Alias Goang

November 2012 sekitar pukul 14.30 wibbertempat di warung makan milik Sdr.Rohani desa Kaliwungu Kec.KaliwunguKab.Kudus terdakwa telah kedapatan memiliki 2 (dua) bungkus plastik klipberisi serbuk kristal yang diduga narkotika jenis shabushabu yang disimpandalam lipatan celana panjang bawah sebelah kanan dan kiri, dan 1 (satu) buahpipet kaca yang ditaruh di dalam bungkus rokok merk Dunhill;e Bahwa sebelumnya terdakwa telah memperoleh shabushabu tersebut dengancara membeli dari saksi Siswanto alias Goang

masingmasing di bawah sumpah/janji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 WINOTO Bin WARSONOBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangannya di BAPsudah benar kemudian ditandatangani oleh saksi;Bahwa saksi pernah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama1 unit pada hari Kamis tanggal 22 November 2012 sekitar pukul 14.30wib;Bahwa selain terdakwa, saksi menangkap SISWANTO Alias GOANGBin ABDUL MUID;Bahwa saksi lebih dahulu menangkap terdakwa baru kemudianSISWANTO Alias GOANG

menanyakannya, dan saksi hanyamenyerahkan terdakwa untuk diperiksa di Labfor;KUSNO SUJARWADI Bin SAJADBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangannya di BAPsudah benar kemudian ditandatangani oleh saksi;Bahwa saksi pernah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama1 unit pada hari Kamis tanggal 22 November 2012 sekitar pukul 14.30wib;Bahwa selain terdakwa, saksi menangkap SISWANTO Alias GOANGBin ABDUL MUID;Bahwa saksi lebih dahulu menangkap terdakwa baru kemudianSISWANTO Alias GOANG

apabila dendatersebut tidak dibayar diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal yangdiduga narkotika jenis shabushabu seberat 0,336 gram(dipakai Labfor 0,004 gram) sisa barang bukti seberat 0,332gram;Digunakan untuk perkara atas nama terdakwa Siswanto Alias Goang

Phie Sang Goang),dengan luas 159 m*, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik lbu Tanggi; Sebelah Timur : Tanah milik Hui alias Sandy (TokoUD. National Teknik); Sebelah Selatan =: Jalan Monginsidi; Sebelah Barat : Jalan Sungai Walanae;Selanjutnya mohon disebut sebagai Objek Sengketa Kedua;Hal mana Objek Sengketa Kedua tersebut di atas, dibeli sendiri olehAlmarhumah Pr.

Sui Goang (Tergugat ) berdasarkan Akta Hibah AlmarhumahPr. Ng Kiem Kie kepada Tergugat dan demikian pula Sertifikat Tanahatas Objek Sengketa Kedua yakni SHM Nomor 603/Kelurahan MaricayaBaru, atas nama NG Kiem Kie, yang oleh Turut Tergugat II telah puladibalik nama menjadi an. San Goan (Tergugat II) berdasarkan Akta HibahAlmarhumah Pr.

Sui Goang(Tergugat I) dan demikian pula terhadap alas hak atas tanah ObjekSengketa Kedua (in casu Sertifikat Hak Milik Nomor 603/KelurahanMaricaya Baru) yang awalnya sebagai pemegang hak an. Ng Kiem Kiekemudian dibalik nama menjadi an.

Phie Sang Goang,yang dilakukan oleh Turut Tergugat II adalah tidak sah dan tidak mengikatHal. 10 dari 23 Hal. Put.

Sui Goang),sekarang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 20003/BajiMappasunggu, Gambar Situasi Nomor 01/1999, tanggal 02 Januari1999, Luas: 282 m?

SUI GOANG), sekarangdikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.20003/ Baji Mappasunggu, GambarSituasi Nomor : 01/ 1999, tanggal 02 Januari 1999, Luas : 282 M2, atas nama :PHIE SUI GOAN, yang terletak di Jl. Cendrawasih No. 211A (dahulu)/ No.213 ,Y (sekarang), Kel. Baji Mappasunggu, Kec.

Sengketa Il (Kedua) : Sebidang tanah beserta Bangunan di atasnya,sebelumnya dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 603/ MARICAYA,Gambar Situasi Nomor : 2843 Tanggal 16 November 1983, Luas : 159 M2,pada awalnya tercatat atas nama : SARINAH Binti.SYARIF, kemudian kepadapemegang hak : ABDUL RAHIM Bin.SYARIF NG KIEM KIE, selanjutnyaberalih, menjadi atas nama ahli waris : TANGGY DANY, dkk, kemudianberalih kepada :NG KIEM KIE, berdasarkan Akta Jual Beli, terakhir beralihmenjadi, atas nama : PHIE SANG GOANG

KIEM KIE yang merupakan warisan yang belumdibagi waris;5 Menyatakan Hibah atas Obyek Sengketa I (Pertama), dari almarhuma NG KIEM KIE,kepada TERGUGAT I, SUI GOAN, berdasarkan Akta Hibah No. 1515/H/VI/98,tanggal 25 Juni 1998 dari Notaris/ PPAT SUSANTO WIBOWO, SH di Makassar,adalah batal dan tidak mengikat kepada pihak ketiga;6 Menyatakan peralihan hak/ balik nama, atas Objek Sengketa I (Pertama), yangdilakukan oleh Turut Tergugat II, dari atas nama : NG KIEM KIE dibalik namamenjadi atas nama : SUI GOANG

, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo.20003/ Baji Mappasunggu, Gambar Situasi Nomor : 01/ 1999, tanggal 02 Januari1999, Luas : 282 M2, atas nama : SUI GOANG, dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah milik Sitti Rahma;e Sebelah Timur : Tanah milik Sitti Rahma;e Sebelah Selatan : Rumah bapak Makmun (Rumah Dinas TNI);e Sebelah Barat : Jalan Cendrawasih;adalah tidak sah dan melawan hukum serta tidak mengikat kepada pihak ketiga;7 Menyatakan Hibah dari almarhuma NG KIEM

KIE kepada TERGUGAT II SANGOAN, atas Obyek Sengketa II (Kedua), berdasarkan Akta Hibah No. 1331/ H/ V/1998, tanggal 30 MEI 1998, yang dibuat oleh Penjabat Pembuat Akta Tanah :SUSANTO WIBOWO, S.H, di Makassar, adalah batal dan tidak mengikat kepadapihak ketiga;8 Menyatakan peralihan hak/ balik nama, atas Objek Sengketa II (Kedua), yangdilakukan oleh Turut Tergugat II, dari atas nama : NG KIEM KIE dibalik namamenjadi atas nama : PHIE SAN GOANG, dalam Sertifikat Hak Milik No. 603/MARICAYA, Gambar Situasi

Indonesiadi Binjai dalam tahun seribu sembilan ratus tujuh puluh sembilan, Nomor :Tiga puluh sembilan, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa CatatanSipil Kabupaten Langkat untuk warganegara Indonesia di Binjai dan telahdillhat dan disahkan oleh HAKIM PENGADILAN NEGERI TK DI BINJAI,dengan Nomor: 530/1979 terdaftar atas nama GOEI BOE SOEK alias USMANyang merupakan anak lakilaki dari GOEI NAM SENG dan THE SIAMLOEI yang menikah dengan THE SIAM LOEI yang merupakan anakperempuan dari TAN A HAW dan THE GOANG

HIANG, seharusnya GOEBOE SOEK alias USMAN yang merupakan anak lakilaki dari GOEI NAMSENG dan HONG KENG WANG menikah dengan THE SIAM LOEI yangmerupakan anak perempuan dari TAN A HAW dan THE GOANG HIANG;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan No.92/Pdt.P/2021/PN StbBahwa akibat kelalaian tersebut terdapat kesalahan penulisan nama orangtua Pemohon, maka Pemohon mengalami kesulitan untuk mengurus segalakepentingan administrasinya;Bahwa akibat kesalahan nama tersebut maka Pengadilan Negeri berhakmemperbaiki

Indonesia di Binjai dalam tahun seribuSembilan ratus tujuh puluh sembilan, Nomor: Tiga puluh sembilan, yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk warganegara Indonesia di Binjai dan telah dilinat dan disahkan olehHAKIM PENGADILAN NEGERI TK DI BINJAI, dengan Nomor:530/1979 terdaftar atas nama GOEI BOE SOEK alias USMAN yangmerupakan anak lakilaki dari GOEI NAM SENG dan THE SIAM LOEIyang menikah dengan THE SIAM LOEI yang merupakan anak perempuandari TAN AHAW dan THE GOANG

Phie Sang Goang), dengan luas 159 m?,dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara > Tanah milik Ibu Tanggi; Sebelah Timur : Tanah milik Hui alias Sandy (Toko UD.National Teknik); Sebelah Selatan : Jalan Monginsidi; Sebelah Barat : Jalan Sungai Walanae;Selanjutnya mohon disebut sebagai objek sengketa kedua;Hal mana objek sengketa kedua tersebut di atas, dibeli sendiri olehAlmarhumah Pr.

Sui Goang (Tergugat ) dan demikianpula terhadap alas hak atas tanah objek sengketa kedua (in casu SertifikatHalaman 6 dari 25 Hal. Put. Nomor 283 PK/Pdt/201715.16.17.Hak Milik Nomor 603/Kelurahan Maricaya Baru) yang awalnya sebagaipemegang hak an. Ng Kiem Kie kemudian dibalik nama menjadi an.

Sui Goang yang dilakukan olehTurut Tergugat II adalah tidak sah dan tidak mengikat secara hukum;Menyatakan Hibah dari Almarhumah Pr. Ng Kiem Kie kepada Tergugat Ilatas objek sengketa Kedua, berupa tanah seluas 159 m? beserta BangunanHalaman 9 dari 25 Hal. Put.

Sui Goang),sekarang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 20003/BajiMappasunggu, Gambar Situasi Nomor 01/1999, tanggal 02 Januari1999, Luas: 282 m?

Menyatakan peralinan hak/balik nama, atas objek sengketa (pertama),yang dilakukan oleh Turut Tergugat II, dari atas nama: Ng Kiem Kie dibaliknama menjadi atas nama Sui Goang, sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik Nomor 20003/Baji Mappasunggu, Gambar Situasi Nomor 01/1999,tanggal 02 Januari 1999, Luas: 282 m, atas nama: Sui Goang, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Sitti Rahma; Sebelah Timur : Tanah milik Sitti Rahma; Sebelah Selatan : Rumah bapak Makmun (Rumah