MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Herwandi bin Abu Bakar) dengan Pemohon II (Delmi Eka Susanti binti Palito) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Bahwa pada tanggal 19 Juni 2006, Pemohon (HERWANDI Bin ABU BAKAR)dengan Pemohon II (DELMI EKA SUSANTI Binti PALITO) telahmelangsungkan pernikahan di Mushalla di Pasir Jambak Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan nomor 0028/Pdt.P/2017/PA.Pdg. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah sekaligusgadhi nikah adalah seorang buya yang bernama (SYUKUR) karena AyahKandung Pemohon II telah meninggal dunia.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (HERWANDI Bin ABUBAKAR) dan Pemohon II (DELMI EKA SUSANTI Binti PALITO) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2006 di Mushalla di Pasir Jambak diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;3.

Bahwa pada tanggal 19 Juni 2006 di dalam wilayah hukum Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, Sumatera Barat telah terjadi perkawinan antara Pemohon (Herwandi bin Abu Bakar) dengan Pemohon II ( Delmi Eka Susanti bintiPalito), dengan wali nikahnya Buya Syukur karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, dan mewakili abang kandung Pemohon II melaluiSurat yang berada di Pekanbaru, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Yufrizal bin Kamaruddin

dan Jufri bin Asril, jab qabul dilaksanakanantara Wali Pemohon II dengan Herwandi, dengan maskawin berupa uangRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Herwandi bin Abu Bakar) denganPemohon II (Delmi Eka Susanti binti Palito) yang dilaksanakan pada tanggal19 Juni 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Selatan, Kota Padang;4.

Junaidi bin Saipullah, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena SaksiKeponakan Pemohon I; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung PemohonIl yang bernama Herwandi bin mukhtar; Bahwa Saksi nikah yaitu: Mahdani bin Marsat dan Amir Hasan BinMatsari; Bahwa Maskawin

berupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama bernama Mat murat; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Kakak kandung PemohonIl yang bernama Herwandi bin Mukhtar; Bahwa setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon IImenandatangani berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon; Bahwa Tidak, Para Pemohon tidak

Joni bin Saidar, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena SaksiKeponakan Pemohon I; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;: Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung PemohonIl yang bernama Herwandi bin mukhtar;= Bahwa Saksi nikah yaitu: Mahdani bin Marsat dan Amir Hasan BinMatsari; Bahwa Maskawin berupa

uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama bernama Mat murat; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Kakak kandung PemohonIl yang bernama Herwandi bin Mukhtar; Bahwa setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon IImenandatangani berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon; Bahwa Tidak, Para Pemohon tidak terikat

Terdakwa Septipal Herwandi Alias Asep Bin Zulkifli dan 3.Terdakwa Firdaus Bin Herman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

Herwandi Jayadilakilaki umur 29 tahun, 3. Novi Sriwahyuni Perempuan umur 23 tahun(ketiganya sudah menikah),.

Herwandi Jayadi lakilaki umur 29tahun, 3.

Pengadilan Agama Lahat Nomor 110/Pdt.P/2020/PALt tanggal 23 November 2020, Para Pemohon mengemukakan dalildalilsebagai berikut:wa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan di Desa Gunung Kembang, Kecamatan Tanjung Sakti PumiKabupaten Lahat, pada tanggal 30 Maret 2017, wali nikah kakak kandungayah Pemohon II yang bernama: Xxxxxxxxxxxxx, dengan maskawin berupaemas 1/4 (Seperempat) suku tunai dan di saksikan dua orang saksi lakilakidewasa masingmasing bernama: Marwan dan Herwandi

Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungayah Pemohon II bernama XxxxxxxXXXXXXxX; Bahwa, saat menikah ayah Pemohon II sudah meninggal, kakekatau orang tua dari ayah Pemohon II juga sudah meningga, sementarasaudara lakilaki Pemohon masih kecil (dipbawah umur); Bahwa, mas kawinnya adalah berupa emas % (Seperempat) sukutunai;= Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Marwan dan Herwandi;= Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah duda ceraidi bawah tangan dan sekarang telah bercerai

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah nikah tanggal 30 Maret2017 di Desa Gunung Kembang Kecamatan Lahat di rumah Pemohon ; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungayah Pemohon II bernama XxxxxxXXXXXXxX;= Bahwa, mas kawinnya adalah berupa emas % (Seperempat) Sukutunai;= Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Marwan dan Herwandi; Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah duda ceraidi bawah tangan dan sekarang telah bercerai dengan Nomor Akta Cerai0288/AC/2020/PA.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dan saksikedua yang diajukan Para Pemohon, diperoleh beberapa fakta yang padapokoknya adalah Pemohon yang beragama Islam dan berstatus duda cerai,telah melaksanakan akad perkawinan dengan Pemohon II yang beragamaIslam dan berstatus perawan, pada tanggal 30 Maret 2017 di Desa GunungKembang Kecamatan Tanjung Sakti Pumi Kabupaten Lahat, dengan walinikahnya adalah kakak kandung ayah Pemohon Il yang bernamaXXXXXXXXXXXXX, SaksiSaksinya bernama Marwan dan Herwandi

Perkara No. 110/Pdt.P/2020/PA Lt.yang beragama Islam dan berstatus duda cerai di Pengadilan Agama Lahat,telah melaksanakan akad perkawinan dengan Pemohon Il yang beragamaIslam dan berstatus perawan, pada tanggal 30 Maret 2017 di Desa GunungKembang Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, dengan wali nikahnya adalahkakak kandung ayah Pemohon II yang bernama Xxxxxxxxxxxxx, SaksiSaksinyabernama Marwan dan Herwandi, mahar berupa emas sebesar 14 (Seperempat)suku tunai, dilakukan di hadapan petugas nikah yang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak yang masing-masing bernama Nur Faradisa Azzahra binti Herwandi adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Pinrang untuk mencatatkan anak tersebut dalam register yang telah disediakan untuk itu sehingga berbunyi Nur Faradisa Azzahra binti Herwandi anak tersebut berjenis kelamin perempuan, anak dari suami istri Herwandi bin Herman dengan Citra Binti La Massi;

4.

Herwandi umur 26 tahunb. Herwansyah umur 25 tahunc. Irmayanti umur 21 tahund. Nur Atika umur 16 tahune.

Herwandi umur 26 tahunb. Herwansyah umur 25 tahunc. Irmayanti umur 21 tahund. Nur Atika umur 16 tahune. Nur Afiah umur 7 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah..

Herwandi umur 26 tahunb. Herwansyah umur 25 tahunc. Irmayanti umur 21 tahund. Nur Atika umur 16 tahune. Nur Afiah umur 7 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Sutresno Alias Bedak dan Terdakwa 2 Herwandi Alias Usup telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Sutresno Alias Bedak

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan kepada Terdakwa 2 Herwandi Alias Usup oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD SYARIF JAMALULLAIL BIN IMRON ROSADI) terhadap Penggugat (DIANA SHALLI HERWANDI BINTI AGUS HERWANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

terhitung sejak tanggal 09 Agustus 2010 ;10.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.bWakil Ketua Mahkamah Agung RI No. 1285/2010/S.634.Tah.Sus/PP/2010/MA tanggal 23 Agustus 2009 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 28September 2010 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Wan Sapril Maulana Als April Als Om bersama denganEdi Syahputra Tanjung Als Edi dan Yus Herwandi

Waluh sebanyak 50 ball untuk dijualkan denganperjanjian Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, kepadaYus Herwandi Als Waluh yang apabila ganja tersebut telah terjual lalu dari50 ball ganja tersebut dijualkan kepada Putra (DPO) sebanyak 10 ball,kepada Massa (DPO) sebanyak 10 ball kepada ljal (DPO) 10 ball masingmasing seharga Rp. 1.500.000, lalu Edi Syahputra Tanjung Als Edisebanyak 1 ons seharga Rp. 200.000, lalu selanjutnya pada hari Senintanggal 23 Nopember 2009 sekira pukul 14.00 Wib

Maulana Als April Als Om adalahbenar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor urut 8 (delapan) Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 22 tahun 1997 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 22 tahun 1997 tentangNarkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Wan Sapril Maulana Als April Als Om bersama denganEdi Syahputra Tanjung Als Edi dan Yus Herwandi

No. 2096 K/Pid.Sus/2010dari Yus Herwandi Als.

Waluh sebanyak 50 ball untuk dijualkan denganperjanjian Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, kepadaYus Herwandi Als Waluh yang apabila ganja tersebut telah terjual lalu dari50 ball ganja tersebut dijual kepada Putra (DPO) sebanyak 10 ball, kepadaMassa (DPO) sebanyak 10 ball kepada ljal (DPO) 10 ball masingmasingseharga Rp. 1.500.000, lalu Edi Syahputra Tanjung Als Edi sebanyak 1 onsseharga Rp. 200.000, lalu selanjutnya pada hari Senin tanggal 23Nopember 2009 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa

HajiSaleh, RT.0O11 RW .005, Desa ParitBaru, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Hamzah, adapunsaksisaksi adalah Poniran dan Herwandi, dengan maskawin berupa cincinemas seberat3 gram ;2.

.0OO05,Desa Parit Baru, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, telahmem berikan keterangan didepan sidang dibawah sumpahnya sebagaiberikut;e Bahwa Saksihadir pada pernikahan para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon beragama Islam;e Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 2009 ;e Bahwa Para Pemohon menikah dikediaman saksi di jalan Adi SuciptoGang HajiSaleh, Desa Parit Baru ;e Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri sebagai ayahkandung Pemohon II;e Bahwa saksipernikahannya adalah Poniran dan Herwandi

Bahwa rumah tangga para Pemohon selama ini rukun dan telahdikaruniaidua anak;Bahwa selama ini tidak ada seorangpun yang keberatan danmengganggu gugatpernikahan para Pemohon;Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah disamping untuk mendapatkan bukti kutipanakta nikah, juga sebagai persyaratan untuk mengurus akta kelahirananak dan persyaratan lainnya yang berhubungan dengan akta nikah;Herwandi

DEDDY HERWANDI selakuPegawai Pencatat Nikah Jayapura Selatan dan dari perkawinan Terdakwa dan saksiJERI PATANDIANAN telah dikaruniakan 2 (dua) orang anak selanjutnya pada bulanJanuari sampai dengan bulan Oktober tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun2015 bertempat di rumah saksi DADANG ATAMIMI di jalan Sungai Tami Nomor 8 DokVill atas Distrik Jayapura Utara Kota Jayapura, atau setidaktidaknya di Suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura, telah melakukanperbuatan

DEDDY HERWANDI ;Dikembalikan kepada yang berhak ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa Majelis Hakim PengadilanNegeri Kelas IA Jayapura telah menjatuhkan putusan tertanggal 20 Oktober2016 yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa NATALIA SETYANINGSI AYU RUMWARINtelah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANPERZINAHAN;2.

DEDDY HERWANDI ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 102/Pid.B/2016/PN Jap atas nama Terdakwa DADANGATAMIMI ;4.

NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDARKASYI bin YAKOP;Pulau Ue;33 Tahun / 15 Juli 1980;Lakilaki;Indonesia;Desa Raya Kruep Kecamatan Nurussalam,Kabupaten Aceh Timur;Islam;Supir;HERWANDI bin ISMAIL;Palu Gading;25 Tahun / 05 Mei 1988;Lakilaki;Indonesia;Dusun Rancung Baro, Desa Blang Naleng,Kecamatan Muara Satu, PemkoLhokseumawe;Islam;Kernet;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Idi bersamasamadengan Terpidana Ill :Ill.

Menyatakan Terdakwa Darkasyi bin Yacob, Terdakwa I Herwandi binIsmail, Terdakwa III lfri Nalco Nalco Sinuhaji bin Irwan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *secara bersamasamamengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 78 Ayat (7) Jo Pasal 50 Ayat (3) huruf h Jo Pasal 78 Ayat (15)UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 41 Tahun 1999 tentangKehutanan Jo Pasal 55 Ayat

No. 243PK/Pid.Sus/2014Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARKASYI bin YACOB danTerdakwa Il HERWANDI bin ISMAIL oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ill IFRI NALCO SINUHAuJI binIRWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dandenda Rp50.000.000,00 (lima puluh

Peninjauan Kembalidengan ini mengajukan permintaan peninjauan kembali berdasarkan alasanyang diatur dalam Pasal 263 Ayat (2) huruf c KUHAP yang berbunyi "Apabilaputusan itu dengan jelas memperlihatkan suatu kekhilafan Hakim atau suatukekeliruan yang nyata" di mana pertimbangan yang tidak reasonable dan tidakcukup dipertimbangkan (onvoldoende gemitiveerd), sehingga dengan demikiantelah mengakibatkan kekhilafan dan kekeliruan kepada Judex Facti dalammempertimbangkan putusan kepada Darkasyi bin Yakob dan Herwandi

No. 243PK/Pid.Sus/201 4Bahwa Para Pemohon diputus bersalah karena dengan segajabensamasama mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi dengansurat sahnya hasil hutan:Bahwa Pemohon Darkasyi dan Herwandi adalah sopir dan kernet trukyang mana saat itu membawa angkutan berupa kayu milik Husaini dimana saat Para Pemohon berangkat dari lokasi ,Husaini memberikansuratsurat menyangkut apa yang Para Pemohon bawa, sehingga tidakbenar kalau para Pemohon tidak ada memiliki surat sah hasil hutankarena pada saat

REGI MAULANA HERWANDI dan Terdakwa II. JOE SUNGKAR BADRANAYA Bin RD. DICKY SIDIK TISNAWIRIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.REGI MAULANA HERWANDI
2.JOE SUNGKAR BADRANAYA Bin RD. DICKY SIDIK TISNAWIRIA

Herwandi, MP) memberhentikan Tergugat secaralisan sebagai Karyawan Tetap pada APPERTA Sumbar dan belum ada penyelesaianPemutusan Hubungan Kerja dari Yayasan LP3ESIDA maupun Yayasan PendidikanKelapa Sawit Andalas Padang ;Bahwa kronologis timbulnya permasalahan antara Penggugat dan Tergugatadalah sebagai berikut :a.

Herwandi, MP) ;Bahwa berdasarkan permasalahan di atas Penggugat sudah melakukan usahameminta pembayaran upah kepada Tergugat melalui Direktur Apperta (Bapak Ir.Herwandi, MP) dan Pengaduan pada Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Padang danTergugat tidak memenuhi Panggilan DINSOSNAKER.

Herwandi,MP). Padahalberdasarkan Peraturan Menteri Tenaga Kerja RI No.PER04/MEN/1994 tentangTunjangan Hari Raya Keagamaan bagi Pekerja di Perusahaan. Sebagaimana diaturdalam Pasal 8 ayat (1) dan (2), bagi pengusaha yang tidak membayarkan THR sesuaidengan ketentuan yang berlaku, merupakan bentuk pelanggaran yang dapat dikenaisanksi Pidana.

Saksi AAHMAD HERWANDI ZAIN Bin LAMSI (Alm):e Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan perkara Pencurian, pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017antara jam 18.13 wita sampai dengan jam 20.28 wita, di Dealer DayaMotor Jl. A. Yani Km. 31,8 Kel. Loktabat Selatan Kec.

Dan pemilik barangbarang yang digelapkan tersebut adalahmilik PT Daya Motor dan Barang tersebut dipertangung jawabkan kepadakepala cabang saksi AKAHMAD HERWANDI ZAIN Bin LAMSI (ALM),yaitubos saksi atau tempat kerja saksi.Serta atas kejadian tersebut saksiAKHMAD HERWANDI ZAIN Bin LAMSI (ALM) mengalami kerugiansebesar Rp.18.863.000,(Delapan Belas juta delapan ratus enam puluhtiga ribu rupiah);Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi sedang bekerja jaga malambersama saksi SYAFRUDIN di tempat terjadinya

Dan setahu saksi, saksi SYAFRUDINmelakukan pencurian tersebut sendirian, namun pada waktu saksisampai ke Dealer tersebut saksi SYAFRUDIN langsung meninggalkantempat tersebut dan ngomong dengan saksi saya keluar dulu dan saatitu saksi tunggu sampai pagi tidak ada datang ke dealer tersebut;Bahwa pada saat saksi SYAFRUDIN mengambil 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Vario 125 Warna Putih Biru yang belum keluar NomorPolisinya dengan Noka.MH1JFU114HK834963 danNo.Sin.JFU1E1840061 milik saksi AKHMAD HERWANDI

pulang ke rumah dansaat itu pukul 19.00 Wita saksi ditelpon oleh saksi TRUOKO Bin NOTOSUNARNO bahwa ada Unit Sepeda Motor yang hilang setelahmendengar kejadian tersebut saksi langsung mendatangi ke dealer dansaksi samasama dengan Karyawan Dealer tersebut menghitung kembalidan saat itu seharusnya jumlah 68 (enam puluh delapan) unit SepedaMotor tetapi tinggal 67 (enam puluh tujuh) unit dan saat itu tertinggal1 (satu) buah Kunci sepeda Motor dan setelah memastikan SepedaMotor hilang Bos saksi AKHMAD HERWANDI

Rangka :MH1JFU114HK834963 dan nomor mesinJFU1E1E184006 dan untuk sepeda motor tersebut merupakan milik dariPT DAYA ANUGRAH MANDIRI dan yang bertanggung jawabnya ataukepala cabang saksi AAHMAD HERWANDI ZAIN;e Bahwa saksi mengetahui di dealer Daya Motor kehilangan 1 (satu ) Unitsepeda motor merk Honda Vario 125 warna putih biru yang belum adaplat nomor polisinya, No.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Herwandi bin IR. U.

PENETAPANNomor 412/Pdt.P/2021/PA.Sorpaz geal a0 ellsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:Andi Herwandi bin IR. U.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon Andi Herwandi bin IR.U. Huripna Hardiana dan Pemohon Il Destiyanti Ayu Ningsih binti AmrilSa'am yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 1 Desember 2017 dengan maskawin berupa emas 100 gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunai, diwilayah hukum Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung;3.

Syarifudin dengan Andi Herwandi bin Uun Huripna pada tanggal 24 Mei 2017.Berdasarkan bukti tersebut, terbukti Pemohon telah berstatus duda cerai sejaktanggal 24 Mei 2017.Menimbang, bahwa berdasar pada bukti P.4 yang juga merupakan aktaotentik, isinya menjelaskan bahwa telah terjadi perceraian antara DestiyantiAyuningsih binti Amril Saam dengan Yudistira bin Drs. Bachtiar Djabar pada tanggal12 Juni 2017.

Berdasarkan bukti tersebut, terbukti Pemohon II juga telah berstatusjanda cerai sejak tanggal 12 Juni 2017 dan masa iddahnya telah berakhir.Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah akta otentik juga, dalam hal ini dibuatoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung,isinya menjelaskan bahwa Andi Herwandi dan Destiyanti Ayuningsih telah menikah diwilayah Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung namuncatatanpernikahannya tidak ditemukan pada buku register Akta Nikah 01 Desember 2017

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Herwandi bin IR. U.Huripna Hardiana) dengan Pemohon II (Destiyanti Ayuningsih binti AmrilSaam) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2017 di KecamatanPameungpeuk, Kabupaten Bandung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk,Kabupaten Bandung;4.