Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Amaludin bin Sairin) terhadap Penggugat (Ikawati binti Edy Siswoyo);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eri Januarsindu bin Siswadhi) terhadapPenggugat (Novi Ikawati Binti Harsono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaul Haq bin Jakfar Melawat ) terhadap Penggugat (Ikawati binti Dugi );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Selama perkawinan berlangsung kami sudah hidup bersama danTergugat tidak pernah meninnggalknn Penggugat dan masih setia tetapiyang perlu di pertanyakan kebenaranya yaitu;a.Penggugat kabur tanpa ada alasan tertentu dan rela menyekap anakTergugat di kamar, apabila pengakuan Penggugat di titipkan di bibinyabisa di buktikan dengan menghadirkan bibinya di persidangan danapabila tidak dapat membuktikanya di persidangan berarti bohong danrekayasa;Dan pengakuan jawaban Duplik Tergugat No.4 Ikawati pergi

keSurabaya Timur tidak mengakuinya kemungkinan ada orang ke 3kalau memang itu bisa Tergugat buktikan dengan Foto orang ke tigatersebut tanpa rekayasa.Tergugat tahu betul siapa Penggugat dalam jawaban Duplik Tergugattidak di jawab dengan benar dan Ikawati yang mengadaada danTergugat siap adu argument di Pengadilan Agama dan pengakuanPenggugat tidak menjawab kebenaranya atau orang ketiga yang menulisjawaban Duplik dari Tergugat.Hlm.7 dari 21 hlm.

legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :XXX tanggal XXX sesuai Akta Nikah Akta Nikah nomor : XXX tanggal XXXyang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materill,serta mempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Ikawati

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wisman Purnamarasa, SH bin Salamun Usmany) terhadap Penggugat (Elisabeth Triwahyuningrum Ikawati binti Setya Sulistyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon' sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak bernama MEI IKAWATI (umur 32 tahun / sudahmenikah), ZAKARIA RAMADHAN (umur 23 tahun), dan AMALIA(sudah meninggal dunia); 4. Bahwa sejak tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran dan perselisihan secara terus menerus disebabkanmasalah; a.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SIRUN Bin SUKEMI) terhadap Penggugat (IKAWATI Binti SANGIDAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 ( dua ratus lima belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 3829/Pdt.G/2020/PA.ClpEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRENNY IKAWATI TARYONO, SH, Advokat yangberkantor di JI.

Umarsyah TA) kepada Penggugat (Indi Ikawati Gerdiana binti Gerdi Wirata Kusuma);

WANDA IKAWATI binti AJI SYAFRUDIN.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpah yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara sidang perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai teman dekat saksi,dan kenal Tergugat sebagai suami dari Penggugat yangpernikahannya dilangsungkan pada tahun 1998 ;e Bahwa saksi tahu awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan

layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak, kemudian sudah tidak rukun dan harmonis lagi setelah Tergugatmenikah lagi dengan wanita lain, yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal yang hingga kini telah berlangsung kurang lebih 7 tahun lamanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa alat bukti tertulis (bukti kode P) dan 2 orang saksimasingmasing bernama Sawaliyah binti Mahmud Atjil dan Wanda Ikawati

telahmempunyai anak; Bahwa sejak akhir tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang tidak pernah pulang ke rumah Penggugat dan telahberpisah selama 3 (tiga) tahun 6 bulan, dan selama berpisah Tergugat tidakpernah memberi nafkah wajib pada Penggugat dan kedua pihak berperkaratidak pernah saling memedulikan lagi; Bahwa selama berpisah saksi pernah berusaha mendamaikan Penggugatagar bersabar dan tetap mempertahankan rumah tangganya bersamaTergugat, namun tidak berhasil;Saksi Kedua, Ikawati

Tergugat terikat perkawinan yang sah, yangdilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2008 di Kecamatan Camba, KabupatenMaros, hal ini telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam dan beralasan hukum, sehingga bukti tersebut dapat menjadi dasarbagi Penggugat untuk mengajukan perceraian di Pengadilan Agama Marosberdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa bukti saksi Penggugat adalah 2 (dua) orang saksi,bernama Ambo Rappe bin Sessu dan Ikawati

., Renny Ikawati Taryono,SH, Advokat yang berkantor di para Advokatpada Lembaga Bantuan Hukum WAHANAyang beralamat di Cilacap berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 09 September 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Cilacap, Domisili SsekarangLAPAS Cilacap, Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

,Sumirah, SH., Indun Ufi Irmaningsih, SH., Renny Ikawati Taryono, SHtersebut telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan relaas/panggilan juru sita Pengadilan Agama Cilacap Nomor.5347/Pdt.G/2019/PA.Clp. tertanggal 01 November 2019 dan #1079# yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakPutusan

Rp. 337.000, (tiga ratus tiga puluh tujuhridbu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada hari Rabu, tanggal 15September 2021 oleh Kami HENDRY TOHONAN SIMAMORA, S.H. selakuHakim Ketua Maijelis, IKAWATI UTAMI, S.H. dan TRISOKO SUGENGSULISTYO, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam Sidang yang terbuka untuk umum secara elektronikpada Sistem Informasi Pengadilan, oleh Majelis Hakim tersebut

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Mutia, Perempuan, lahir di Belitung Timur, tanggal 09 Januari 2019 adalah anak sah dari Pemohon I (Rahmat bin Agus Salim) dan Pemohon II (Ikawati binti Subari);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YULI IKAWATI binti SUKARSO) di depan sidang Pengadilan Agama XXXX;----------------------------------DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;--------------------------2. Menetapkan hak asuh anak yang bernama 1. IFADELA AYANG AFRILIA UTAMI, umur 13 tahun; 2. FALIA AYANG AFRILIA ZARETA, umur 4 tahun 6 bulan; 3.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon.2 Menetapkan , memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( YULI IKAWATI bintiSUKARSO ) di muka sidang Pengadilan Agama XXXX.3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah datang menghadap

pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaranyadibebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang barkaitan dengan perkara ini; MENGADILIDALAM KONPENSI1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (YULI IKAWATI

1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memfasakh perkwainanPenggugat ( Ikawati Sri Wulandari binti Bambang S ) dan Tegugat ( Budi Hariyono, Amd bin Sukardi );
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 590.000,00 ( lima ratus sembilan puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Marino bin Mardi) terhadap Penggugat (Ikawati Indah Sulistyaningsih binti Abdul Khamid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIAN FERLIONO BIN SUPERIONO) terhadap Penggugat (IKAWATI BINTI MASNA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama Ikawati Binti Kasijo pada tahun 2000;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak, salah satunya bernama Vipit Chintia Binti Susanto, lahirtanggal 15 September 2001 atau berumur 18 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diXXXXXKXKXKXXKX;3. Bahwa anak Pemohon tersebut telah berkenalan dan menjalinhubungan (pacaran) dengan seorang lakilaki yang bernama M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suprapto bin Kasan) terhadap Penggugat (Ikawati binti Masilan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Rahman bin Sangkala) terhadap Penggugat (Ikawati binti B. Dg. Gassing);