Selanjutnya Terdakwa marahmarah,selanjutnya Terdakwa turun dari sepeda motor dan menghampiri Acil dansaksi Fitriani Binti Khosim lalu Terdakwa memegang kerah baju Acil danTerdakwa memukul Acil. Selanjutnya datang saksi Gilang Ramadhan Als Beler Bin Suhanda, lalu saksiGilang Ramadhan Als Beler Bin Suhanda bilang sudahsudah karenaTerdakwa emosi sehingga Terdakwa tidak terima saksi Gilang Ramadhan AlsBeler Bin Suhanda melerai.

Selanjutnya Terdakwa dan Acil mainkata kataan, selanjutnya Terdakwa turun dari sepeda motor danmenghampiri Acil dan saksi Fitriani Binti Khosim lalu Terdakwa memegangkerah baju Acil dan Terdakwa memukul Acil. Selanjutnya datang saksi Gilang Ramadhan Als Beler Bin Suhanda, lalu saksiGilang Ramadhan Als Beler Bin Suhanda bilang sudahsudah" karenaTerdakwa emosi sehingga Terdakwa tidak terima saksi Gilang Ramadhan AlsBeler Bin Suhanda melerai.

Selanjutnya Terdakwa menarik dan mengancam saksi Fitriani Binti Khosimlalu Terdakwa membawa saksi Fitriani Binti Khosim kemudian diturunkan didepan Puskesmas Jombang dan Terdakwa meninggalkan saksi GilangRamadhan Als Beler Bin Suhanda dan Terdakwa pergi ke Puskesmas untukberobat, kemudian Terdakwa pulang ke rumah saudara Terdakwa diKampung Gedong. Kemudian Terdakwa pergi ke Pesantren di Tasikmalayakurang lebin selama 1 (Satu) tahun.

kemudian saksiFitriani Binti Khosim diturunkan di depan Puskesmas Jombang oleh Terdakwa.Bahwa kemudian Terdakwa pulang ke rumah saudara Terdakwa di KampungGedong.

Unsur dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksiGilang Ramadhan als Beler bin Suhanda dan Saksi Fitriani binti Khosim yangpada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 25 September2016 sekira pukul 03.30 Wib bertempat di Jalan Jombang Raya, Depan Toko 21,Kelurahan Jombang, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, ketika AcilHalaman 18 Putusan Nomor 1832/Pid.B/2018/PN.

Dan selanjutnya tanah tersebut diberikankepada Djoemah, Kartono dan Khosim ;Bahwa Saksi tidak mengetahui sendiri proses jual beli tanah sengketaantara Pak Kani dengan Kho Djoen Ing, Saksi hanya mendengar dariwarga sekitar dan juga melihat adanya 2 (dua) lembar kuitansi yang berisijual beli tanah sengketa tersebut pada saat ada pengajuan prona;Bahwa Saksi juga tidak mengetahui sendiri terhadap tanah sengketatersebut apa yang dikatakan oleh Pak Kani kepada Djeomah, Kartonodan Khosim sehingga tanah

sengketa tersebut sekarang ditempati olehDjoemah, Kartono dan Khosim, apakah hanya pemberian untuk ditempatisaja ataukah Djeomah, Kartono dan Khosim membeli tanah tersebut dariPak Kani ;Bahwa pada saat tanah tersebut ditempati oleh Djoemah, Kartono danKhosim, Pak Kani dan istrinya masih hidup;Bahwa Pak Kani nikah dengan Buk Karmini tetapi dalam pernikahannyatidak dikaruniai seorang anak.

Saksi NorkhosimBahwa Saksi tahu letak tanah yang didirikan rumah dan ditempati olehPak Djoemah sebagai tempat tinggal terletak di Desa Dempet Rt. 06 Rw.01 Kecamatan Dempet Kabupaten Demak berbatasan dengan :Barat : Tanah Pdan kK;Timur :Polsek Dempet ;Utara : Jalan Raya;Selatan : Perkampungan ;Tetapi Saksi tidak tahu berapa luas tanah tersebut ;Bahwa selain Pak Djoemah, ada orang lain yang juga menempati tanahtersebut dan didirikan rumah sebagai tempat tinggal yaitu Pak Kartonodan Pak Khosim ;Bahwa

Saksi MasudBahwa setahu Saksi, tanah yang ditempati Penggugat (Pak Djoemah)terletak di Desa Dempet Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Dempet KabupatenDemak berbatasan dengan :Barat : Tanah Pdank;Timur : Rumah Pak Khosim ;Utara: Saluran air;Selatan : Rumah Pak Kartono;Tetapi Saksi tidak tahu berapa luas tanah tersebut ;Bahwa tanah tersebut berdasarkan keterangan dari Pak Kani adalahmiliknya.

diberi olen Pak Kani, karena Bu Tutik adalahanak angkat dari Pak Kani, tetapi Saksi tidak mengetahui sendiri prosespenyerahan tanah tersebut ;Bahwa untuk Pak Kartono dan Pak Khosim dengan alasan apamenempati tanah obyek sengketa, Saksi tidak tahu ;Bahwa setahu Saksi berdasarkan cerita dari ayah Saksi, tanah obyeksengketa dahulu adalah milik orang Cina (keturunan) bernama Kho DjoenIng, kemudian tanah tersebut dibeli oleh Pak Kani, tetapi Saksi tidak tahukapan proses jual beli tanah tersebut ;Bahwa

Saksi Khosim ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggadari Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Puji Rahayu pada tanggal20 Oktober 2003 ; Bahwa Pemohon dan Puji Rahayu telah mempunyai anak yangdiberi nama AFRA NAILAL HUSNA yang lahir pada tanggal 21 Juli2016 ; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran ; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon,nama yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran adalah AFRA LAILALHUSNA ; Bahwa Pemohon ingin

P4 danmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah, bernama Khosim dan Marwan ;Hal 5 dari 9 halaman, No. 16/Pdt.P/2017/PN.Wsb.Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan/dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampaidengan.

P4 yang dikuatkandengan keterangan saksi Khosim dan Marwan, telah terbukti faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempattinggal di Dusun Tlaga, Rt.005/Rw.004, Desa Lamuk, KecamatanKaliwiro, Kabupaten Wonosobo ;( Vide bukti P17 dan P4 ); Bahwa benar pemohon telah menikah dengan PUJI RAHAYU padatanggal 20 Oktober 2008 ; ( vide bukti P2) ; Bahwa Pemohon dan PUJI RAHAYU telah mempunyai anak yangkedua yang diberi nama AFRA NAILAL HUSNA ; Bahwa anak Pemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan nama suami Pemohon (Khosim bin Kasdi), sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 265/27/V/1977 tanggal 15 Mei 1977, sebenarnya adalah nama suami Pemohon (Kasim bin Kasdi);

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon

Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaituNama Suami Pemohon: Khosim Bin Kasdi sedangkan yang benar adalahNama Suami Pemohon: Kasim Bin Kasdi;5. Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret2019 berdasarkan Surat Keterangan Kematian RS Isla, Aisyiyah MalangNomor: F.3.108/III/2019 dikarenakan Sakit;6.

Menetapkan Nama Suami Pemohon: Khosim Bin Kasdi yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 265/27/V/1977 tanggal 15 Mei 1977,sebenarnya adalah Nama Suami Pemohon: Kasim Bin Kasdi;Hal.2 dari 7 hal. Penetapan Nomor 0287/Pdt.P/2019/PA.Mlg3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Menetapkan nama suami Pemohon (Khosim bin Kasdi), sebagaimanatercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 265/27/V/1977, tanggal 15 Mel1977, sebenarnya adalah nama suami Pemohon (Kasim bin Kasdi);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Khosim bin Masuk) dengan Pemohon II (Supyani binti Sari) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1986 di Desa Batur Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0855/Pdt.P/2014/PA.Krsa. ae 7SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Khosim bin Masuk, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Desa BaturKecamatan Gading Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Supyani binti Sari, umur

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Khosim, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo padatanggal 12 April 2012, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.2)Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 0855/Pdt.G/2014/PA.Krsc.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Khosim dan atas namaII.1.Supyani, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.Halima binMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Khosim bin Masuk) denganPemohon II (Supyani binti Sari) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei1986 di Desa Batur Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo ;4.

Itar adalah:

• 2.1. seorang isteri bernama Juriyawati binti Khosim
• 2.2. Seorang anak bernama Riski Satya Aulia Rahman bin H. Arbani
• 2.3. seroang ayah bernama H. ITar bin Satram

3. membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;

UNAINAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta, telah memeriksa dan mengadiliPerkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menetapkan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh :Juriyawati binti Khosim, NIK 6408045908850007, No Hp.085391454004, umur 35 tahun (Gunung Intan, 19 Agustus1985), agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di Propinsi diGg.

Itar bin Satram, seorang istribernama Juriyawati binti Khosim dan seorang anak bernama RiskiSatya Aulia Rahman;8. Bahwa, selama hidupnya almarhum H. Arbani bin H. Itar beragamaislam dan tidak pernah murtad;9. Bahwa, selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon danPemohon Il, anak yang bernama Riski Satya Aulia Rahman tumbuhdan hidup dengan baik lahir maupun batin serta tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pemeliharaan dan pengasuhan anak tersebut;10.

Menetapkan Pemohon (Juriyawati binti Khosim) danPemohon Il (H. Itar bin Satram) serta anak yang bernama RiskiSatya Aulia Rahman lahir di Sengata, 06 Juni 2008 sebagai ahliwaris yang sah dari almarhum H. Arbani bin H. Itar;3.

Arbani adalahJuriyawati binti Khosim, H. Itar bin Satram dan Riski Satya Aulia Rahman binH.

Itar pernah menikahsebelum dengan Juriyawati binti Khosim namun telah bercerai danmemiliki Seorang anak yang bernama Riski Satya Aulia Rahman bin H.Arbani; Bahwa antara H. Arbani bin H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan anak bernama Heru Aji Sanjaya, lahir 9 Mei 2018, adalah anak sah Pemohon I (Mokhammad Josyi Ramadhan bin Muhammad Khosim) dan Pemohon II (Ryke Birawati binti Roy Mustadji);
3. Memerintahkan para Pemohon melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto untuk dilakukan pencatatan kelahiran anak tersebut;

PENETAPANNomor 248/Pdt.P/2019/PA.Mr.ciel Gad ail oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan asal usul anakyang diajukan oleh:1.Mokhammad Josyi Ramadhan bin Muhammad Khosim, NIK3516051912990003, tempat / tanggal lahir: Mojokerto, 19 Desember 1999,agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempat kediaman di Dusun BajanganRT 04 RW 12 Desa Kembangringgit, Kecamatan Pungging

para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mojokerto memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak bernama HERU AJI SANJAYA, umur 1 tahun, yang beradadalam pemeliharaan para Pemohon adalah anak kandung dari Pemohon (MOKHAMMAD JOSYI RAMADHAN Bin MUHAMMAD KHOSIM

permohonan para Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 55 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 37 Undangundang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, memerintahkan para Pemohon untukmelaporkan Penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan sipil sebagai dasar hukumuntuk dilakukan pencatatan kelahiran anak tersebut sebagai anak sah Pemohon (Mokhammad Josyi Ramadhan bin Muhammad Khosim

Menyatakan anak bernama Heru Aji Sanjaya, lahir 9 Mei 2018, adalah anaksah Pemohon (Mokhammad Josyi Ramadhan bin Muhammad Khosim)dan Pemohon II (Ryke Birawati binti Roy Mustadji);Hlm. 8 dari 10 him. Penetapan No.248/Pdt.P/2019/PA.Mr.3. Memerintahkan para Pemohon melaporkan Penetapan ini kepada PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto untuk dilakukan pencatatan kelahirananak tersebut;4.

ANTON Bin ADAM dan Terdakwa II EDY ISMAILBin AG KHOSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. ANTON Bin ADAM dan Terdakwa II EDY ISMAIL Bin AG KHOSIM oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 6 (Enam) Bulan.3.

EDYISMAIL Bin AG KHOSIM (Alm) secara syah dan meyakinkan bersalahWmelakukan tindak pidana Percobaan melakukan penggelapan karenapekerjaannya " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPjo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ANTON Bin ADAM (Alm), danterdakwa II.

ANTON Bin ADAM (Aim) bersama dengan terdakwa II.EDY ISMAIL Bin AG KHOSIM (Aim), saksi ISHAK JUARSA Als SAHAK bin M.SOLEH (Aim), dan saksi M.

EDY ISMAIL, dan juga teman terdakwalainnya yaitu ISHAK JUARSA dan SALEH GOPAR;e Bahwa Minyak tersebut dijual kepada saksi ISHAK JUARSA dengan hargasebesar Rp. 1. 000. 000, (satu juta rupiah) per ton nya namun saat itu uangpembeiiannya belum sempat dibayarkan oleh saksi ISHAK JUARSA karenaterdakwa dan kawankawan sudah ditangkap oleh Satpam Pertamina;Terdakwa II Edy Ismail binAG Khosim(Alm) :Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa I.

ANTON Bin ADAM dan Terdakwa II EDY ISMAILBin AG KHOSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAMJABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I.

(1) Fahmi Ardiansyah bin Amin MuradRia Apriyanti binti NyuwitoIndah Maya Santika binti Khosim DarmawanM E L A W A N PT METROPOLITAN RETAILMART

bin Amin MuradTempat/Tanggal Lahir Bandar Lampung, 20 Febuari 1983Jenis kelamin LakilakiAgama IslamPekerjaan Mahasiswa Universitas Bandar LampungAlamat Jalan Asem Raya RT.001/002 No.4 Kelurahan GrogolJakarta BaratNama Ria Apriyanti binti NyuwitoTempat/Tanggal Lahir Tanjung Karang, 30 April1983Jenis kelamin PerempuanAgama IslamPekerjaan Mahasiswi Universitas LampungAlamat Jalan Abimanyu RT 01/02 No.1 , Kelurahan JagabayaKecamatan Tanjung Karang Timur Kota BandarLampungNama Indah Maya Santika binti Khosim

DakwaanRia Apriyanti binti Nyuwito; Dakwaan Indah Maya Santikabinti Khosim Darmawan;Bukti P4 : Relas Putusan Fahmi Fahmi Ardiansyah bin Amin Murad;Bukti P5 : Somasi ke1; Somasi ke2; Somasi ke3;Bukti P6 : 3 (tiga) Surat Metro ke Polsek Kebayoran Lama ;Menimbang bahwa selain bukti surat Para Penggugat juga telah mengajukanSaksi bernama FAHRIZAL WILHELMAN yang setelah di sumpah = memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat.Bahwa saksi datang di Pos satpam

Reg.Perkara :PDM50/JKTSL/Epp.2/01/2013 tertanggal 17 Januari 2013 dengan terdakwa FahmiArdiansyah bin Amin Murad, terdakwa Indah Maya santika Darmawan binti Khosim,26terdakwa Ria Apriyanti binti Nyuwito (para penggugat) telah di dakwa oleh penuntutumum telah melanggar pasal 362 KUHP.Menimbang bahwa bukti P4 , T3a, T3b, T3c telah membuktikanpengadilan Negeri Jakarta Selatan telah memberi putusan yang amarnya para penggugattelah dinyatakan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dan

Nanang Khosim Bin , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu kerena mendapat upah uang secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

masing-masing selama 4 (empat) bulan ;

3.

BOIMIN
4.SUPARMAN Bin MISKIJO
5.HARTOYO Bin MISERI
6.NANANG KHOSIM Bin KAYAT

BOIMIN, Terdakwa IV SUPARMAN Bin MISKIJO, Terdakwa VHARTOYO Bin MISERI dan Terdakwa VI NANANG KHOSIM Bin KAYAT,saksi MUHAMAD SOIM Bin KADIS, saksi HARI SUBAYO Bin SUPARDI,saksi PARYANTO Bin TUMIRAN, saksi ABDUL HAMID BIN SUTOPO, saksiAGUS SETIAWAN S Bin SUKATNEN, saksi ADIB CAHYONO BIN JEMAIN,saksi DWI SUSENO WAHYUDI Bin MISNADI, saksi ABDUL KARIM BINMISNI, dan saksi BONANDI Als.

Abdul Karim, Terdakwa Nanang Khosim,Terdakwa Suparman, Sdr. Dwi Suseno, Sdr. Hari Subagyo, Sdr. Hartoyo,Sdr. Agus Setiawan, Sdr. Paryanto dan saksi sebagai tukang angkut/kulli,sedangkan Sdr.

Abdul Karim, Terdakwa Nanang Khosim,Terdakwa Suparman, Sdr. Dwi Suseno, Sdr. Hari Subagyo, Sdr. Hartoyo,Sdr. Paryanto, Sdr. Adib Cahyono dan saksi sebagai tukang angkut/kuli,sedangkan Sdr.

Abdul Karim, Terdakwa Nanang Khosim, Terdakwa Suparman, Sdr.Dwi Suseno, Sdr. Hari Subagyo, Sdr. Hartoyo, Sdr. Paryanto, Sdr. AdibCahyono dan Sdr. Agus Setyawan sebagai tukang angkut/kuli, sedangkanSdr.

BOIMIN, saksi SUPARMAN BinMISKIJO, saksi HARTOYO Bin MISERI, saksi NANANG KHOSIM Bin KAYAT,saksi MUHAMAD SOIM Bin KADIS, saksi HARI SUBAYO Bin SUPARDI, dansaksi BONANDI Als.

BOIMIN, saksiSUPARMAN Bin MISKIJO, saksi HARTOYO Bin MISERI, saksiNANANG KHOSIM Bin KAYAT, saksi MUHAMAD SOIM Bin KADIS,saksi HARI SUBAYO Bin SUPARDI, selaku pekerja dan saksi BONANDIAls.

BOIMIN, saksi SUPARMAN BinMISKIJO, saksi HARTOYO Bin MISERI, saksi NANANG KHOSIM BinKAYAT, saksi MUHAMAD SOIM Bin KADIS, dan saksi HARI SUBAYOBin SUPARDI dengan diketahui saksi BONANDI Als.

Menetapkan nama Pemohon KOSIM bin H.SIDIK yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 147/04/VII/1984 tanggal 08 Januari 2013 sebenarnya adalah MUHAMMAD KHOSIM bin H.SIDIK ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kosim dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 350711120961090003 tanggal 05 Juli 2008(P.5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5 telah ternyatabahwa nama Pemohon KOSIM bin H.SIDIK yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 147/04/VII/1984 tanggal O8 Januari 2013 sebenarnya adalahMUHAMMAD KHOSIM bin H.SIDIK;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasesuai dengan

Menetapkan nama Pemohon KOSIM bin H.SIDIK yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 147/04/VII/1984 tanggal 08 Januari 2013 sebenarnya adalahMUHAMMAD KHOSIM bin H.SIDIK ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Khosim Alias Kosim Alias Kasim Bin Masdi, yang telah meninggal dunia pada 15 Oktober 2022 adalah :

2.1. Rukmi Binti Nyadi, sebagai istri;

2.2. Khosidah Binti Khosim Alias Kosim Alias Kasim, sebagai anak kandung;

2.3.

Rodiyah Binti Khosim Alias Kosim Alias Kasim, sebagai anak kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);

KHOSIM SEKNUN, yangmasingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Saksi KHOSIM SEKNUN; Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungankeluarga; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah diFakfak, pada tanggal 10 Oktober 1999 dengan seorang lakilaki bernamaHASAN RUMKEL; Bahwa benar Anak Pemohon bernama KURNIAWATI RUMKEL, lahir diTual, pada tanggal 04 April 2006; Bahwa benar anak Pemohon bernama KURNIAWATI RUMKEL, lahir diTual, pada tanggal 04 April 2006 telah memiliki Akta Kelahiran namunada kesalahan pengetikan nama orang tua

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KHOSIM Alias ANDRE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Terdakwa:
KHOSIM Alias ANDRE

MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa NANANG KHOSIM Bin SUGIYAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" ; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan Terdakwa

Menyatakan terdakwa NANANG KHOSIM bin SUGIYAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumsebagaimana diatur dalam pasal 303 (I) ke2 KUHP jo pasal 2 (1) UURINomor 7 Tahun 1974 dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG KHOSIM binSUGIYAN dengan hukuman penjaraselama 8 (delapan) bulanpotong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan sebaliknya Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, NANANG KHOSIM

Tindak Pidana yang diajukan di persidangan yang saat ini sedangdidakwa, dan untuk menghindari adanya kesalahan terhadap orang (Error InPersona) maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalamsurat Dakwaan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti secara seksamaidentitas Terdakwa di persidangan, berdasarkan keterangan Saksisaksi yangjuga dibenarkan oleh Terdakwa bahwa Terdakwa yang diajukan dandihadapkan ke muka persidangan tersebut adalah benar seseorang yangbernama NANANG KHOSIM

maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara(vide pasal 222 ayat 1 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana);Memperhatikan pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang HukumPidana juncto Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974 TentangPenertiban Perjudian dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.B/2017/PN Tlog.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa NANANG KHOSIM

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anang Khosim bin Rasid) dengan Pemohon II (Misma Wati binti Mi'an) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal tahun 2009;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 0369/Pdt.P/201 7/PA.JrZN Ey 2SeSFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Anang Khosim bin Rasid, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun Krajan Timur RT.001 RW. 010 Desa Jelbuk Kecamatan Jelouk Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Misma Wati binti Mi'an, umur 37 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Anang Khosim bin Rasid) danPemohon II (Misma Wati binti Mi'an) yang dilangsungkan pada tahun 2009 diKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anang Khosim bin Rasid)dengan Pemohon II (Misma Wati binti Mi'an) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember padatanggal tahun 2009;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4.

Khosim bin Hasan ) dengan Pemohon II ( Elok Faiko binti Arba'i ) yang dilaksanakan pada 21 Juli 2001 di Kecamatan Sumbebaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbebaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Khosim bin Hasan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan KidulRT.010 RW. 001 Desa Yosorati Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Elok Faiko binti Arba'i, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru, tempat kediaman di Dusun Krajan Kidul RT.010RW. 001 Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

Khosim bin Hasan) danPemohon II (Elok Faiko binti Arba'i) yang dilangsungkan pada 21 Juli 2001di Kecamatan Sumbebaru Kabupaten Jember;3.

Khosim bin Hasan )dengan Pemohon II ( Elok Faiko binti Arba'i ) yang dilaksanakan pada 21 Juli2001 di Kecamatan Sumbebaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbebaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Khosim al. Muhammad Khosim bin Sama'i) terhadap Penggugat (Puji Astutik binti Setyohadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Khosim Bin Dul Kharim)berstatus jejaka dalam usia 30 tahun, sedangkan Pemohon Il (Suatmiati BintiSugeng) berstatus perawan dalam usia 20 tahun, telah memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Khosim Bin Dul Kharim)dengan Pemohon II (Suatmiati Binti Sugeng) yang dilangsungkan pada tanggal06 Maret 1996, di Wayharu Kecamatan Pematang Sawa Kabupaten Tanggamus;Halaman 2 dari 12 hal. Penetapan nomor 0043/Pdt.P/2019/PA. Tgm3.