Menyatakan bahwa nama HERU MIFTACHUL UMAM jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 15 Juni 2001, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (JAMALUDIN) dengan SUDARMI ; -------------------------------------------3.

pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut:e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 17 Desember1992 di KUA Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar, dengan Kutipan AktaNikah tertanggal 17 Desember 1992 Nomor : 322/30/XH/1992 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki, yang dilahirkan di Kabupaten Blitar pada tanggal 15 Juni 2001, diberinama: HERU MIFTACHUL

kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar memberikanpetunjuk untuk dibuatkan penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayathalaman Idari 3 halaman(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa HERU MIFTACHUL

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama HERU MIFTACHUL UMAM,; dariKepala Kelurahan Klemunan, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUDARMI, diberi tandabukti4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama DJAMALUDIN dengan SUDARMI No.399/30/XII/1992, tertangga 17 Desember 1992, diberi tanda bukti5.

SANTOSO, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar HERU MIFTACHULUMAM jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 15 Juni 2001, anakkandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon (JAMALUDIN) dengan SUDARMI ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar HERU MIFTACHUL

Menyatakan bahwa nama HERU MIFTACHUL UMAM jenis kelamin lakilaki,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 15 Juni 2001, anak kandung ke (satu) dariperkawinan antara Pemohon (JAMALUDIN) dengan SUDARMI ;3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MIFTACHUL SILFIA binti MOCH. IRWAN untuk menikah dengan IRVAN SUSILO bin SUHAN
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa antara anak Pemohon MIFTACHUL SILFIA Binti MOCH. IRWANDengan Calon Suami IRVAN SUSILO Bin SUHAN telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta selama 1(Satu) bulan9.

Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohontersebut sudah ada kecocokan keduanya dan saling menyintai dan Pemohontakut akan terjadi halhal yang tidak diinginkan untuk itu Pemohon menginginkananak Pemohon dengan calon suaminya agar segera menikah;10.Bahwa Para Pemohon menghendaki agar anak Pemohon MIFTACHUL SILFIABinti MOCH.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama : MIFTACHUL SILFIA Binti MOCH. IRWAN DenganCalon Suami IRVAN SUSILO Bin SUHAN3.

SILFIA yang lahirtanggal 24 April 2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pasuruan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P.3);Foto Copy Surat Keterangan Penghasilan atas nama MIFTACHUL SILFIAyang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sumber Taman KecamatanWonoasih Kota Probolinggo tanggal 24 Nopember 2020, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);Foto copy Surat Keterangan Kesehatan atas nama MIFTACHUL SILFIA, yangdikeluarkan oleh UPT.

;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama MIFTACHUL SILFIA dan calon suaminya yang bernama IRVAN SUSILOyang pada pokoknya keduanya telah siap untuk melangsungkan perkawinansebagaimana bukti P.5 dan P. 6 dan antara keduanya tidak ada halangan untukmenikah secara syar i;Menimbang, bahwa di muka sidang telah didengar keterangan keluarga daricalon suami anak Pemohon yang pada pokoknya adalah bahwa anak Pemohonyang bernama MIFTACHUL SILFIA dengan calon suaminya yang bernama

Bahwa yangmenyediakan alat untuk nyabu adalah terdakwa dan Miftachul Huda.Bahwa terdakwa menghisap sabu bersama Miftachul Huda masingmasing 3 (tiga) kali hisap ; Bahwa yang menemui Miftachul Huda adalah terdakwa dan kemudianterdakawa ngajak Miftachul Huda untuk nyabu;Bahwsa yang menyediakan alat untuk nyabu adalah terdakwa danMiftachul Huda; Bahwa Sisa sabu pada waktu itu terdakwa suruh Miftachul Huda untukmenyimpannya; Bahwa Pada waktu itu terdakwa pinjam uang kepada Miftachul Hudasebesar Rp. 350.000

Bahwa yangmenyediakan alat untuk nyabu adalah terdakwa dan Miftachul Huda.Bahwa terdakwa menghisap sabu bersama Miftachul Huda masingmasing 3 (tiga) kali hisap ; Bahwa yang menemui Miftachul Huda adalah terdakwa dan kemudianterdakawa ngajak Miftachul Huda untuk nyabu;Bahwa yang menyediakan alat untuk nyabu adalah terdakwa danMiftachul Huda;Bahwa terdakwa menghisap sabu bersama Miftachul Huda masingmasing 3 (tiga) kali hisap; Bahwa Sisa sabu pada waktu itu terdakwa suruh Miftachul Huda untukmenyimpannya

Bahwa terdakwa menghisap sabubersama Miftachul Huda masingmasing 3 (tiga) kali hisap. Bahwa Sisa sabupada waktu itu terdakwa suruh Miftachul Huda untuk menyimpannya. Bahwadari keterangan saksi Cuxrus Rahmat K dan saksi M.

Bahwaberdasarkan keterangan terdakwa dan saksi Miftachul Huda kemudianbesoknya pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 sekira jam 13.00 Wib,terdakwa bertemu dengan saksi Miftachul Huda kemudian menghisap sabubersama di dalam kamar rumah saksi Miftachul Huda Alias Mangul BinSutaman, Jalan Monginsidi Rt. 025, Rw. 006, Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro. Bahwa yang menyediakan alat untuk nyabu adalahterdakwa dan Miftachul Huda.

Pemuda Surabaya tapi kemudianmenelpon lagi kalau pesanan sudah ditaruh di rumah saksi Miftachul Yuliati untuk yangpertama, yang kedua Masduki saksi Miftachul Yuliati suruh ambil langsung di rumahsaksi Miftachul Yuliati dan yang ketiga saksi Miftachul Yuliati mengambil sabu di rumahterdakwa dan setelah saksi Miftachul Yuliati ambil selanjutnya saksi Miftachul Yuliatimenelpon Masduki namun Masduki minta saksi Miftachul Yuliati yang menyerahkansendiri di tempat parkir Surabaya Plaza JI Pemuda Surabaya

untuk pembelian sabu setelah itu saksi Miftachul Yuliati pulang ke rumah tidaklama kemudian terdakwa menelpon saksi Miftachul Yuliatin dan menyampaikan kalaujenis sabunya akan diserahkan di Surabaya Plaza JI.

Rangkah Gg II No. 91 Surabayadimana Miftachul Yuliati minta bantuan terdakwa supaya dicarikan narkotika jenis sabudan terdakwa teringat kepada teman terdakwa yang pernah memberi tahu kalau Usmanbisa mencarikan Narkotika jenis sabu;e Bahwa saksi Miftachul Yuliatin mau disuruh/membantu Masduki karena saksipernah berhutang budi dan Masduki pernah kost dirumah saksi Miftachul Yuliatin sertasaksi Miftachul Yuliatin tidak mendapat upah baik dari Masduki maupunLOT Wij ~~ nnn nnn rn ee Bahwa dalam pembelian

Rangkah Gg II No. 91 Surabayadimana Miftachul Yuliati minta bantuan terdakwa supaya dicarikan narkotika jenis sabu17dan terdakwa teringat kepada teman terdakwa yang pernah memberi tahu kalau Usmanbisa mencarikan Narkotika jenis Sabu;Bahwa cara saksi Miftachul Yuliati membeli sabu kepada terdakwa yaitu terlebih dahulusaksi Miftachul Yuliati menelpon terdakwa sampaikan mau beli sabu lalu terdakwasetuju, saksi Miftachul Yuliati kerumah terdakwa menyerahkan uang secara tunai untukpembelian sabu setelah

Pemuda Surabaya tapi kemudian menelpon lagi kalaupesanan sudah ditaruh di rumah saksi Miftachul Yuliati untuk yang pertama, yang keduaMasduki saksi Miftachul Yuliati suruh ambil langsung di rumah saksi Miftachul Yuliatidan yang ketiga saksi Miftachul Yuliati mengambil sabu di rumah terdakwa dan setelahsaksi Miftachul Yuliati ambil selanjutnya saksi Miftachul Yuliati meneloon Masdukinamun Masduki minta saksi Miftachul Yuliati yang menyerahkan sendiri di tempat parkirSurabaya Plaza JI Pemuda Surabaya

Penggugat:
1.Miftachul Ulum
2.Ulin Nuha
Tergugat:
Kepala Desa Mojodemak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak

MIFTACHUL ULUM, Warga Negara Indonesia,pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di KerangkulonRT. 02 RW. 03, Kecamatan Wonosalam, KabupatenDemak; Selanjutnya disebut sebagai2. ULIN NUHA, Warga Negara Indonesia, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Mojodemak RT. 01 RW. 05, Kecamatan Wonosalam, KabupatenDemak. Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT II.

MIFTACHUL ULUM incasu Penggugat I yang hanyarangking 2 j dan Sdr. ULIN NUHA incasu Penggugat II yang hanya rangkingmaka justru hal ini dapat dikartegorikan adanya unsur Keputusan dankemauan/kehendak pribadi dari Kepa Desa Mojodemak. Jika hal initerjadi quod noon, dapat dikartegorikan tindakan yang melawan hukumkarena, melanggar pasal 21 ayat (3) Perda Demak No. 1 Tahun 2018.

Bukti P 1. : Kartu Tanda Penduduk atas nama Miftachul Ulum.(fotokopi sesuai dengan aslinya);2. Bukti P2. : Kartu Tanda Penduduk atas nama Ulin Nuha. (fotokopisesuai dengan aslinya);3. Bukti P3. : Kartu Tanda Peserta Seleksi Perangkat Desa Mojodemakatas nama Miftachul Ulum. (fotokopi sesuai dengan4. Bukti P5. : Berita Acara Serah Terima Hasil Seleksi UjianPerangkat Desa seKecamatan Wonosalam.

hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan ;Hal dari 11, Putusan Nomor 58/Pid.B/2014/PN.Kdr13 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah Handphone Nokia type 112 warnamerah dikembalikan saksi Miftachul

NURJANAH sedang menunaikan ibadah sholat di masjid AlArofah Kelurahan Bandar Kidul Kecamatan Mojoroto Kota Kediri bersamasama dengantemannya sdri PUTRI HANDAYANI, pada saat itu Handpone merk nokia Type 112 wamamerah milik saksi MIFTACHUL NURJANAH ditaruh diatas jendela masjid, seianjutnyasekitar 15 (limabelas) menit saksi MIFTACHUL NURJANAH dan PUTRI HANDAYANIsedang menunaikan ibadah sholat ashar, selanjutnya terdakwa memasuki masjid tersebutclan mendekati jendela diatasnya lalu mengambit Handpone

sepulang dari sekolahan saksi dan temannya mampir ke Masjid Al Arofahuntuk sholat dzuhur bersama dengan temannya Miftachul Nurjanah.

Setelahmemarkir sepeda motor kami ke kamar mandi untuk wudhlu dan kemudiansholat, dan saat temannya Miftachul Nurjanah sedang menunaikan ibadahsholat tas, jaket dan handphonenya ditaruh di atas jendela masjid dibelakangnya, setelah sekitar 15 menit selesai sholat teman saksi MiftachulNurjanah bermaksud mengambil barangbarang tersebut dan ternyatahandphonenya sudah hilang ;Bahwa, selain saksi dan temannya Miftachul Nurjanah, tidak ada orang lainyang ada di masjid tersebut ;Bahwa, setelah mencari dan

tidak ketemu, saksi dan temannya MiftachulNurjanah menunggu takmir masjid selesai sholat ashar kemudian melaporkankejadian tersebut dan oleh takmir masjid diputarkan cctv masjid dan terlihat adaseorang lakilaki yang mengambil handphone temannya, kemudian saksi dantemannya disuruh melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Mojoroto ;Bahwa, saat mengambil handphone tersebut terdakwa tidak meminta ijinkepada temannya Miftachul Nurjanah ;Bahwa, dari kejadian tersebut kerugian teman saksi Miftachul Nurjanah

Pembanding/Terdakwa I : ZULFIKAR PRIANDANA BIN JUSANY APRILIJANTONO Diwakili Oleh : FURY AFRIANTO, SH
Pembanding/Terdakwa : MOCH MIFTACHUL RIZKY BIN ARI WAHYONO Diwakili Oleh : FURY AFRIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : RIRIN INDRAWATI, SH

MIFTACHUL RIZKY BIN ARI WAHYONO pada hariSenin tanggal 18 Nopember 2019 sekira pukul 01.15 WIB pergi ke JI. KuntiSurabaya dengan tujuan membeli sabu. sesampai di JI.

MIFTACHUL RIZKYBIN ARI WAHYONO kemudian kembali pulang dan sekira pukul 02.00 WIB,para Terdakwa sampai di depan Lapangan Futsal JI. Teratai Kel. TambaksariKec.

MIFTACHUL RIZKY BIN ARI WAHYONObersama dengan Terdakwa ZULFIKAR PRIANDANA BIN JUSANYAPRILIJANTONO berencana akan menggunakan sabu bersama,selanjutnya dengan menggunakan uang sebesar Rp. 200.000, milikTerdakwa Il MOCH. MIFTACHUL RIZKY BIN ARI WAHYONO, pada hariSenin tanggal 18 Nopember 2019 sekira pukul 01.15 WIB Terdakwa ZULFIKAR PRIANDANA BIN JUSANY APRILIJANTONO bersama denganTerdakwa II MOCH.

Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Nur Zeha Saidatun Nisa binti Puryanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Miftachul Udin bin Paiman alias Paimin;.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucu Pemohon :Nama :Nur Zeha Saidatun Nisa binti PuryantoUmur : 14 tahun 6 bulan (lahir tanggal 31 Oktober 2000)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaBertempat tinggal di : Dusun Krasak, RT.03, RW.04, Desa Temuroso,Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak ;dengan calon suaminya :Nama : Miftachul Udin bin PaiminUmur : 20 tahun 11 bulan (lahir tanggal 08 Mei 1994)Agama : IslamPekerjaan : Buruh bangunanBertempat tinggal di : Dusun Dasun, RT.02, RW.01, Desa Temuroso.Kecamatan

serta sudah siapuntuk menjadi seorang ibu dan/atau ibu rumah tangga, dan begitupun calonsuaminya sudah siap pula untuk menjadi kepala keluarga, serta calonsuami cucu Pemohon tersebut telah bekerja sebagai buruh bangunandengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa cucu Pemohon sudah dilamar oleh calon suaminya tersebut, danPemohon pun telah menerima lamarannya itu;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan cucu Pemohon denganseorang jejaka bernama Miftachul

Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Nur ZehaSaidatun Nisa binti Puryanto untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Miftachul Udin bin Paimin ;3.

yang terkait sebagai berikut :Cucu Pemohon : Nama Nur Zeha Saidatun Nisa binti Puryanto, umur 14 tahun 6 bulan,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di DusunKrasak, RT.03, RW. 04, Desa Temuroso, Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak, selanjutnya disebut sebagai cucu Pemohon; Bahwa benar dia adalah cucu Pemohon; Bahwa dia akan menikah dengan dan sangat mencintai calonsuaminya tersebut dan tidak mau berpisah; Bahwa dia sudah siap menjadi seorang istri;Calon suami cucu Pemohon : Nama Miftachul

Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Nur ZehaSaidatun Nisa binti Puryanto untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Miftachul Udin bin Paiman alias Paimin;.3.

M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa di Nganjuk pada tanggal 04 Januari 2009 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama MIFTAKHUL AL-ALIFIAN N. dari pasangan suami isteri MIFTACHUL CHOIR dan ENI SUMARIATI ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan

P/2013/PN.JMB. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama MIFTACHUL CHOIR pada tanggal 13Desember 2007, sebagaimana Surat Nikah No. 580/12/XII/2007 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang bernama MIFTAKHUL ALALIFIANN. lahir di Nganjuk pada tanggal 04 Januari 2009 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan

Keluarga No. 351719 100512 0003 a.n KepalaKeluarga MIFTACHUL CHOIR.(Bukti P3);4. Foto copy KTP No. 3518106204870001 a.n. ENI SUMARIATI.

Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama KABULBUDIONO dan MARSI yang mana kedua saksi tersebut telah disumpahmenurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena orang tuakandung ;e Bahwa setahu para saksi di Nganjuk pada tanggal 04Januari 2009 telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama MIFTAKHUL ALALIFIAN N. dari pasangan suamiisteri MIFTACHUL

CHOIR danENI SUMARIATI ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan Pemohonsehingga kelahiran anak Pemohon tersebut sampai saat inibelum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa di Nganjuk pada tanggal 04 Januari 2009 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama MIFTAKHUL ALALIFIAN N. daripasangan suami isteri MIFTACHUL CHOIR dan ENI SUMARIATI, maka cukupberalasan hukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari

Menetapkan bahwa di Nganjuk pada tanggal 04 Januari 2009telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama MIFTAKHUL ALALIFIAN N. dari pasangan suami isteri MIFTACHUL CHOIR dan ENISUMARIATI ;3.

KHOIRI dan MIFTACHUL JANNAH ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama MIFTACHUL JANNAH padatanggal 21 Nopember 1999, sebagaimana Surat NikahNo. 719/56/X1/99, dan dari perkawinan tersebut telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama ALIFANSALSABILA lahir di Jombang pada tanggal 27 Agustus 2002 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan

KHOIRI dan MIFTACHUL JANNAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomorPenetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

KHOIRI dan MIFTACHUL JANNAH (Bukti P2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517072506090002 a.n KepalaKeluarga MOH.

suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSLAMET HUDI dan MUHAMMAD FIRDAUS yang mana kedua saksi tersebuttelah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah denganseorang perempuan yang bernama MIFTACHUL

KHOIRI dan MIFTACHUL JANNAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untukdidaftarkan dalam Register Kelahiran Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran denganmenyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini padadaftar dan Akta Kelahirannya ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOGIANA ALDILA MUSTHAFA alias YOGI bin ROHMAN MIFTACHUL HUDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman secara tanpa hak dan melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Terdakwa:
YOGIANA ALDILA MUSTHAFA Alias YOGI Bin ROHMAN MIFTACHUL HUDA

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kaos lengan panjang merek MISOKA Warna Coklat muda bergambar Hello Kitty ;- 1(satu) buah celana jeans warna biru merek HERMES Paris ; Dikembalikan kepada saksi Dian Miftachul Jannah alias Manda binti Damiri 6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Saksi NINIK MULYATI binti TAMBAS KUSNADI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah menyetubuhi anak kandung saksi yang bernamaDian Miftachul Jannah : Bahwa Dian Miftachul Jannah lahir di Magelang pada tanggal 1 Desember1996 sekarang berusia 18 tahun tetapi pada waktu kejadian tersebut masihberumur 17 tahun; Bahwa saksi mengetahui dimana dan kapan perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan, berdasarkan pengakuan dari Dian Miftachul Jannah; Bahwa pada bulan Juni 2015 pada

di Tembiring Demak; Bahwa saksi yang mulamula memeriksakan Dian Miftachul Jannah padaBidan daerah Tlogosari Semarang dan hasilnya positif hamil dankandungannya sudah berumur 4 (empat) bulan ; Bahwa selain pengakuan dari Dian Miftachul Jannah, pada saat saksimengunjungi kost Dian Miftachul Jannah bertemu dengan Terdakwa dan iamengakui perbuatannya serta bersedia untuk menikahi Dian MiftachulJannah dengan diwujudkan dalam Surat Perjanjian ;: Bahwa berdasarkan pengakuan Dian Miftachul Jannah, ia denganTerdakwa

Dan kalau setelah mereka pergi berdua, Dian Miftachul Jannahselalu bercerita dengan hati yang senang ;Bahwa setahu saksi, selama berpacaran dengan terdakwa, Dian MiftachulJannah tidak punya pacar yang lain selain Terdakwa :Bahwa selain saksi yang mengetahui Dian Miftachul Jannah dan Terdakwapacaran adalah pacar saksi yang bernama Adip :Bahwa Dian Miftachul Jannah pemah bercerita kepada saksi kalau ia akandinikahi oleh terdakwa maka ia mau disetubuhi oleh terdakwa sampai hamildan melahirkan seorang

Miftachul Jannah alias Manda Binti Damiri bekerjasebagai pemandu karaoke yang dipilin Terdakwa untuk menemaninya berkaraokepada saat itu.

Miftachul JannahHalaman 35 Putusan Nomor: 55/Pid.Sus.B/2016/PN Dmkalias Manda Binti Damiri ke umah sakit NU Demak.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 ( satu ) potong baju dikembalikan kepada ANJIK MIFTACHUL ASROR ; 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Mengetahui hal itu ANJIK MIFTACHUL ASROR tidak terima atas perlakuan terdakwaterhadap atasannya. ANJIK MIFTACHUL ASROR turun dari mobil dan mendekati terdakwa,namun korban ANJIK MIFTACHUL ASROR dicengkram lehernya oleh terdakwa menggunakantangan kirinya. Korban ANJIK MIFTACHUL ASROR langsung dipukul terdakwa sebanyak 5kali dan terjadi perkelahian keduanya. Korban SOETOMO kemudian memisah keduanya. MalahSOETOMO digigit tangannya oleh terdakwa.

HARTYONO ;Saksi kenal terdakwa karena tetangga saksi.Bahwasaksi mengetahui adanya kasus penganiayaan yang dlakukanterdakwa terhadap SOETOMO dan ANJIK MIFTACHUL ASROR.Bahwa mengetahui kejadiannya setelah ada pertengkaran antara terdakwadengan ANJIK MIFTACHUL ASROR.

Benar Mengetahui hal itu ANJIK MIFTACHUL ASRORtidak terima atas perlakuan terdakwa terhadap SOETOMO. ANJIKMIFTACHUL ASROR turun dari mobil dan mendekati terdakwa. Benarkorban ANJIK MIFTACHUL ASROR dicengkram lehernya olehterdakwa menggunakan tangan kemudian terjadi perkelahian antaraterdakwa dengan ANJIK. Kemudian dipisah masyarakat. Benar KorbanSOETOMO kemudian memisah.e Bahwa Terdakwa tidak membenarkan keterangan saksi ANJIK danSOETOMO.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu ) potong baju dikembalikan kepadaANJIK MIFTACHUL ASROR ;4.

KHOIRI dan MIFTACHUL JANNAH ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama MIFTACHUL JANNAH padatanggal 21 Nopember 1999, sebagaimana Surat NikahNo. 719/56/XI/99, dan dari perkawinan tersebut telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama SYAIFUDINZUHRI lahir di Jombang pada tanggal 03 JANUARI 2008 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan

KHOIRI dan MIFTACHUL JANNAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomorPenetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

KHOIRI dan MIFTACHUL JANNAH (Bukti P2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517072506090002 a.n KepalaKeluarga MOH.

memohon penetapandari Pengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran a.nSYAIFUDIN ZUHRI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jombang pada tanggal 03JANUARI 2008 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang perempuanbernama MIFTACHUL

KHOIRI (pemohon) dan MIFTACHUL JANNAH maka cukupberalasan hukum petitum 2 dikabulkan ; Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan telah dijelaskan bahwa SetiapKelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) darisejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkan laporan

Miftachul Jannah, Sdr. Miftachul Ainiyah dan Sdri. Elly Kusumadimana semuanya merupakan Karyawan PT.

No ; NilaiNomor Transaksi Tgl Nama Pelanggan .Pengalihan 01 00121603210070 29Maret16 Miftachul Jannah 6.075.000 02 00121604210070 01April16 Miftachul Jannah 11.150,000 03 00121605210071 07May16 Miftachul Jannah 7.300.000 04 0012160516000676 24May16 Miftachul Jannah 9,165,000 05 0012160516000677 24May16 Miftachul Jannah 10,105,000 06 0012160516000659 24May16 Miftachul Jannah 8,695,000 07 0012160516000666 24May16 Miftachul Jannah 16,097,500 Bahwa yang mengeluarkan uang pinjaman ke Terdakwa.

Miftachul Jannah, Sdr. Miftachul Ainiyah dan Sdri. EllyKusuma dimana semuanya merupakan Karyawan PT.

Miftachul Jannah, Sdr. Miftachul Ainiyah dan Sdri. Elly Kusuma dimanasemuanya merupakan Karyawan PT. Rimba Hijau Investasi Solusi TunaiCabang Waru Sidoarjo, dimana Terdakwa sebagai Kepala Cabang PT. RimbaHijau Investasi Solusi Tunai Cabang Waru, mengatakan kepada Sdr. CaturYanu Ariski, Sdr. Rudiyanto, Sdri. Widi astutik, Sdr. Miftachul Jannah, Sadr.Miftachul Ainiyah dan Sdri.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3578-LU-06122011-0639, atas nama MIFTACHUL FAIDZIN, yang diterbitkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 19 Januari 2015, yang semula tertulis: MIFTACHUL FAIDZIN ditambah dengan nama LASMANA, sehingga ditulis dan dibaca menjadi MIFTAHUL FAIDZIN LASMANA, sehingga lengkapnya nama anak Pemohon ditulis dan dibaca menjadi: MIFTAHUL FAIDZIN LASMANA ; 3.

Pengadilan Agama SurabayaNomor: 3904/Pdt.G/2013/PA.Sby tertanggal 31 Oktober 2013 ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yang diberi namaMIFTACHUL FAIDZIN, lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 27 September 2011,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LU061220110639tertanggal 19 Januari 2015 ;3 Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anak Para Pemohon padaKutipan Akta Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LU061220110639 tertanggal 19Januari 2015, yaitu MIFTACHUL

GERI WUSMARIJATL : nne e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Ibu Kandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah secara sah dengan Ahmad Sjarifudinmenurut hukum di Surabaya, pada tanggal 2 April 2011 dan telah berceraisebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KantorPengadilan Agama Surabaya Nomor: 3904/Pdt.G/2013/PA.Sby tertanggal 31 Oktobere Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan tersebut Pemohon di karuniai anak yang diberinama MIFTACHUL FAIDZIN

, Lakilaki lahir di Surabaya tanggal27 September 201 1; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon berkeinginan untuk menambah nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis MIFTACHULFAIDZIN menjadi MIFTAHUL FAIDZIN LASMANA;e Bahwa saksi mengetahui penulisan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirantertulis dengan nama MIFTACHUL FAIDZIN ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon berkeinginan untuk menambah nama pada KutipanAkta Kelahiran yang semula tertulis MIFTACHUL FAIDZIN ditambah

FAIDZIN, Lakilaki lahir di Surabaya tanggal27 September 2011; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon berkeinginan untuk menambah nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis MIFTACHULFAIDZIN menjadi MIFTAHUL FAIDZIN LASMANA;e Bahwa saksi mengetahui penulisan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirantertulis dengan nama MIFTACHUL FAIDZIN ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon berkeinginan untuk menambah nama pada KutipanAkta Kelahiran yang semula tertulis MIFTACHUL FAIDZIN

FAIDZIN, yang diterbitkan olehDinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal19 Januari 2015, yang semula tertulis MIFTACHUL FAIDZIN ditambah dengan namaLASMANA, sehingga nama lengkap anak Pemohon akan ditulis dan dibaca menjadiMIFTAHUL FAIDZIN LASMANA ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti P1 s/d P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi1.

sehinggaterdapatketidaksesuaiandengandokumen di atas ;Bahwa karena adanya perbedaan namadantanggallahirPemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran, SuratKelahiran maupun yang tercantum dalam Kartu Keluargadandata pendukung yang lain sehingga Pemohon mengalami kendala dalam mengurusadministrasi yang berhubungan dengan data kependudukan Pemohon ;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, mohon kepada Pengadilan Negeri Wonosoboagar menyatakan sah secara hukum perbaikan akta kelahiran dan data pendukungyang lain Pemohon yang bernama MIFTACHUL

CHASAN dengan Nomor Akta Lahir :1097/DIS/2010 tertanggal 31Maret 2008 penulisan nama dari MIFTACHUL CHASANmenjadi MIFTACHUL KHASANdengantanggallahir 28 Maret 1984 dalam perkara ini310.

Menyatakan sahsecarahukumperbaikanaktakelahiranNomor : 1097/DIS/2010tertanggal 31Maret 2008 penulisan nama dari MIFTACHUL CHASAN menjadiMIFTACHUL KHASANdantanggallahirdari 28 Maret 1985 menjadi 28 Maret 1984dalam perkara ini ;3.

sesuaidenganSTTB SD, STTB SMP dan STTB SMA dariPemohon,olehkarenaituPemohonberkeinginanuntukmerubahnamadantahunlahirPemohondalamAkteKelahiranPemohondengannamadantahunlahir yangbenaryaitusemulatertulisMIFTACHUL CHASAN lahirpadatanggal 28 # Maret1985dirubahmenjadiMIFT ACHUL KHASAN lahirpadatanggal 28 Maret 1984;Menimbang, bahwaberdasarkanbuktibuktisuratdan saksisaksiPengadilanNegeriWonosoboberpendapatbahwapermohonanPemohonuntukmerubahnamadantahunlahirPemohondalamAkteKelahiranPemohonyaitusemulatertulis MIFTACHUL

Miftachul Arif berasal dari Lamongan,Jawa Timur. Pada waktu itu Miftachul Arif datang bersama seorangperempuan yang menurut pengakuannya waktu itu adalahtunangannya tetapi saat itu Miftachul Arif tidak mengatakan akantinggal dengan siapa.

Ketika Miftachul Arifminta tambahan waktu (memperpanjang) kontrak kepada saksi,Miftachul Arif tidak mau bertemu dengan saksi tetapi hanyamenitipkan uang kepada anak saksi. Biayanya kontrak Miftachul ArifRp 2.050.000,00 (dua juta lima puluh ribu rupiah) per tahun.

Saat itu antara anak saksi yang bernamaDebby sudah berhubungan dekat dengan Miftachul Arif.Bahwa menurut cerita Miftachul Arif, terdakwa ikut tinggal danbekerja dengan Miftachul Arif karena terdakwa sudah tidakmempunyai keluarga lagi.Bahwa saksi tidak tahu pemilik rumah yang dikontrak oleh saksikarena saat itu yang mengurus adalah Miftachul Arif.

Sebelumnya pada tanggal 12 Mei 2013, Miftachul Arifdatang kerumah kontrakan membawa beras untuk makan terdakwa, saat ituterdakwa dan Miftachul Arif berbincangbincang lalu Miftachul Arifmengatakan apabila terdakwa bisa mendapatkan KTP (Kartu) TandaPenduduk) Sunarti maka bisa mengambil uang Sunarti di ATM karenaMiftachul Arif tahu PIN ATM Sunarti ada di KTP Sunarti dan Miftachul Arifmengatakan kalau Sunarti mempunyai uang dari warisan penjualan HotelJujur dan terdakwa akan diberi uang oleh Miftachul

Dalamperbincangan antara terdakwa dengan saksi Miftachul Arif, saksi Miftachul Arifpernah sekali mengatakan kepada terdakwa agar Sunarti disurgakan yangkemudian oleh terdakwa diartikan untuk dibunuh.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD MIFTACHUL FALAH Alias OTONG Bin IMAM THOHARI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 196 UURI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan;
2. Menjatuhkan

MARIA FEBRIANA, SH,MH
Terdakwa:
MOHAMMAD MIFTACHUL FALAH Alias OTONG Bin IMAM THOHARI

MIFTACHUL HUDA alias H. MIFTACHUL HUDA.Drs alias MIFTACHUL HUDA bin ABDUL CHOLIQ, sebagai suami

MIFTACHUL HUDA.Drs alias MIFTACHUL HUDA, sebagai anak Kandung

MIFTACHUL HUDA.Drs alias MIFTACHUL HUDA, sebagai anak Kandung