1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Abdul Hamid bin Sengkud
   2.Muriyah binti Muhsinin)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- (

Lio No 24 Rt.002/004 Kelurahan PondokKacang Barat kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan,, sebagai Pemohon ;Muriyah binti Muhsinin, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Gg.Sejahtera Kp.

,tanggal ........... , telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan No. 896/Padt.P/2019/PA.Tgrs.Bahwa Pemohon (Abdul Hamid bin Sengkud) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Muriyah binti Muhsinin)pada 11 Februari 1973 Di Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan dengan Pemohon II (Muriyah binti Muhsinin), dengan Wali NikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama

Muhsinin dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Yakup danPermana dengan emas kawin Cincin Emas 5 Gram dibayar tunai.Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan Ijab olehWali Pemohon II yang bernama Muhsinin dan Qobul oleh Pemohon sendiri (Abdul Hamid bin Sengkud).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakaberusia 21 Tahun dan Pemohon II berstatus Perawan berusia 17 Tahun.Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyaratsyarat dan

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Abdul Hamid binSengkud) dengan Pemohon II (Muriyah binti Muhsinin) yang telahdilangsungkan pada 11 Februari 1973 di Kecamatan Pondok Aren adalahsah menurut hukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempattinggal Para Pemohon.4.

SYARONI sebagai Hakim Ketua, Drs.ARIF MUHSININ dan Dra. INNE NOOR FAIDAH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padasidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh AHMADMUJAHIDIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriolehPeng gugat. 22 ne rr ee eeHakim Ketua MajelisDrs. SYA RONIHakim anggota Hakim AnggotaDrs. ARIF MUHSININ Dra. INNE NOOR FAIDAHPanitera PenggantiAHMAD MUJAHIDIN, S.Ag.Perincian biayaPendaftaran perkara Tk.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat agama Islam pada tanggal 8 Januari 1990 di Nenggung Timur, DesaPaokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur. dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Amag Seah, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Muhsinin bin Amagq Idi danNursehan bin Amag Nursah dengan mas kawin berupa uang Rp35.000,(tigapuluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;Him 1 Penetapan Nomor 278/Pdt.P/2019/PA.Sel

dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 JanuariHim 3 Penetapan Nomor 278/Pdt.P/2019/PA.Sel1990 di Nenggung Timur, Desa Paokmotong, Kecamatan masbagik, KabupatenLombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Amaq Seah dengan saksi nikah masingmasing bernama Muhsinin

Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama dirumah Pemohon di Nenggung Timur, Desa Paokmotong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, namun pernikahan merekabelum dikaruniai keturunan;Bahwasaksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunSaja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.Muhsinin

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Januari1990 di Nenggung Timur, Desa Paokmotong, Kecamatan masbagik, KabupatenLombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Amaq Seah dengan saksi nikah masingmasing bernama Muhsinin

dandipertimbangkan dalam penetapan iniMenimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanya faktapada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat agama Islam pada tanggal 08 Januari 1990 di Nenggung Timur, DesaPaokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amag Seah, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Muhsinin

tanggal 12 Juli 2018dibawah Register No. 21/Pdt.P/2018/PN DPU. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Dompudengan maksud untuk mendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Dompu untuk GantiNama pada Akta Kelahiran, Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTPel)pemohon, dengan alasan alasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 01071958 di OoDompu telah lahir seorang anak Lakilaki yangbernama IDRIS dari pasangan antara MUHSININ

HASAN menerangkan :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sejak kecil karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan perubahan nama dariSuryadin menjadi Idris pada Akta Kelahiran, KK dan KTP Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon sejak kecil dipanggil dengan nama Suryadin akantetapi saat sekolah bernama Idris;Bahwa orang tua Pemohon bernama Muhsinin dan Saodah;Bahwa Saksi tidak tahu kapan orang tua Pemohon menikah;Bahwa Saksi tidak ingat kapan Pemohon

Saksi NASARUDDIN, menerangkan :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lamaBahwa Saksi dengan Pemohon bertetanggaBahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sejak kecil karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan perubahan nama dariSuryadin menjadi Idris pada Akta Kelahiran, KK dan KTP Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon sejak kecil dipanggil dengan nama Suryadin akantetapi saat sekolah bernama Idris;Bahwa orang tua Pemohon bernama Muhsinin dan Saodah

mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan sepanjang diperlukan dianggap telahtermuat dan ikut dipertimbangkan dalam Penetapan ini sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 diperoleh fakta bahwa Pemohon lahir padatanggal 1 Juli 1958 dan tercatat bernama SURYADIN anak dari perkawinan orang tuaPemohon bernama MUHSININ

TATAN BANJARMAS Bin H.HIBUDIN dan Saksi MUHSININ Alias SIMIN Bin ASNAWI (Alm.) sehinggakemudian Saksi MUHSININ Alias SIMIN Bin ASNAWI (Alm.) melakukanpengejaran dan akhirnya berhasil menangkap Terdakwa sementara Saudara JIDEberhasil melarikan diri, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekPasir Belengkong guna proses hukum lebih lanjut, e Bahwa Terdakwa dan Saudara JIDE mengambil 1 (satu) buah helm merk KYTbergambar shock biru tersebut tanpa sepengetahuan dan izin dari Saksi ABDULROHIM

ASNAWI dengan mengatakan ada perlu apa Terdakwa tersebutmasuk ke halaman sekolah namun belum sempat Saksi MUHSININ Alias SIMINBin (Alm.)

HIBUDIN dan Saksi MUHSININ Alias SIMIN Bin ASNAWI (Alm.)sehingga kemudian Saksi MUHSININ Alias SIMIN Bin ASNAWI (Alm.)melakukan pengejaran dan akhirnya berhasil menangkap Terdakwa sementara Sdr.JIDE berhasil melarikan diri; e Bahwa benar Terdakwa dan Sdr. JIDE telah mengambil 1 (satu) buah helm merkKYT bergambar shock biru tersebut tanpa sepengetahuan dan izin dari pemiliknyayaitu Saksi ABDUL ROHIM Bin SODAQOH (Alm.)

HIBUDIN dan Saksi MUHSININ Alias SIMIN Bin ASNAWI (Alm.)sehingga kemudian Saksi MUHSININ Alias SIMIN Bin ASNAWI (Alm.)melakukan pengejaran dan akhirnya berhasil menangkap Terdakwa sementara Sdr.JIDE berhasil melarikan diri; e Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa mengambil helm adalah untuk dijual danuang hasil penjualannya akan Terdakwa gunakan membeli baju adik Terdakwa; Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap diatas, maka Hakim dapatmengambil kesimpulan bahwa Terdakwa bersamasama dengan

HIBUDIN dan Saksi MUHSININ Alias SIMIN Bin ASNAWI (Alm.)sehingga kemudian Saksi MUHSININ Alias SIMIN Bin ASNAWI (Alm.)melakukan pengejaran dan akhirnya berhasil menangkap Terdakwa sementara Sdr.JIDE berhasil melarikan diri; Bahwa benar Terdakwa dan Sdr. JIDE telah mengambil 1 (satu) buah helm merkKYT bergambar shock biru tersebut tanpa sepengetahuan dan izin dari pemiliknyayaitu Saksi ABDUL ROHIM Bin SODAQOH (Alm.)

Rapi'idan Muhsinin bin H. Saruji alm dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, ( duapuluh ribu rupiah) tunai;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :1.

Rapi'i dan Muhsinin binH.

Rapi'1dan Muhsinin bin H.

Perk : PDS02/0.3.42/Ft.1/10/2015 yang telah dibacakandipersidangan tanggal 20 Oktober 2015, sebagai berikut : KESATUPRIMAIRBahwa Terdakwa IKRONI Bin SUTARJO dalam kedudukannya selakuKasi Keuangan dan selaku Satuan Tugas Raskin Desa Popongan KecamatanBringin Kabupaten Semarang baik bertindak secara sendirisendiri maupunsecara bersamasama dengan saksi H MUHSININ, SE Bin SUMARLI dalamkedudukannya selaku Kepala Desa Popongan Kecamatan Bringin KabupatenSemarang untuk masa periode jabatan 6 tahun dari

Selisih raskin yangditerima oleh Satgas Raskin Desa Popongan dari Satuan Kerja RaskinSubdvire Semarang Gudang Bulog Bawen setiap bulannya dijual olehTerdakwa selaku Satgas Raskin kepada saksi SRIYANAH atassepengetahuan saksi H MUHSININ, SE Bin SUMARLI selaku Kepala DesaPopongan.Bahwa harga tebus raskin per Kilogram dari tahun 2009 sampai dengantahun 2012 berdasarkan pedoman umum dari tahun 2009 sampai dengan2012 adalah sebesar Rp. 1.600, (seribu enam ratus rupiah) per kilogramnamun atas perintah

saksi H MUHSININ, SE Bin SUMARLI maka Raskinditebus dengan harga Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) untuk 3 ( tiga )Kilogram.Bahwa harga tebus Raskin sebesar Rp. 1.600, (seribu enam ratus rupiah)per kilogram namun namun dinaikan Rp. 200,.

No. 2297 / 91 SELATAN : dulu tanah Negara BARAT : Tanah Negara dan selanjutnya telahbersertifikat hak milik Nomor : 316 Desa Oo atas nama : Tergugat(Suriaddin Muhsinin dengan taksiran harga Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) ;3.2 (Satu) buah rumah batu permanen diatas tanah pekaranganseluas 207 M2 terletak di RT. 003 RW. 004 Desa Oo Kec. DompuKab.

Dompu dan telah bersertifikat hak milik Nomor : 267 An : Hlm. 2 dari 7 Him.Putusan No. 0727/Pdt.G/2018/PA.DpSuryaddin Muhsinin, dengantaksiran harga Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah), dengan batas batas sebagai berikut :UTARA : Pek. H. NasruddinTIMUR : Jalan RayaSELATAN : Pek. H. Ahmad M. SidikBARAT : Pek. H.

Nasruddin Talib, dan telah bersertifikat hakmilik No. 267 atas nama Suryadin Muhsinin.3.3 1 (Satu) buah rumah batu permanen diatas tanah pekarangan seluas300 M2 dan telah bersertifikat hak milik nomor : 341 atas nama :Suriaddin Muhsinin, dengan batas batas sebagai berikut :3.53.6 UTARA : Gang TIMUR : Tanah Negara SELATAN : Tanah Negara BARAT : Jalan keHuu, bahwa tanah pekarangantersebut miring dengan taksir harga Rp. 100.000.000, (Seratusjuta rupiah).3.4 2 (dua) petak tanah sawah seluas 4.202 M2

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anakyang diberi nama : REVANO AGUSTIAR RAMADHANI, jeniskelamin laki laki, adalah anak ke ( satu ), lahir di Surabayapada hari Rabu tanggal 06 Juli 2011, jam 06.50 adalah anakdari pasangan suami istri Akhmad Muhsinin danSukartiningsih, sebagaimana dalam surat keteranganketerangan kelahiran No. tertanggal O06 juli 2011 yangditandatangani oleh bidan Putri Rahayu (bukti p2 ) ;3.

Fotocopy kartu Tanda penduduk No. 3578186609890002 atas nama Sukartiningsih ( bukti p2 ) ; Box Foto copy Akta Nikah atas nama : Akhmad Muhsinin danSukartiningsih tertanggal 16 Mei 2011, yang dikeluarkan olehKUA Lakarsantri Surabaya ( bukti3) ; 5. Foto copy, Surat Keterangan Kelahiran atas nama : RevanoAgustiar Ramadhani yang diterbitkan oleh rumah sakit PutriRahayu , oleh Siti S (bukti P4) ;3.

Foto copy, Kartu keluarga No. 3578180507110006 atas namakepala keluarga : Akhmad Muhsinin, yang dikeluarkan olehKelurahan Sumur Welut ( bukti p5 ) ; Menimbang , bahwa selain para pemohon mengajukan suratbukti tersebut juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama: 1. ALBER. 2.

tidak bertentangandengan hukum oleh karenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena sifatnya permohonan maka biayabiaya yang timbul dibebankan kepada Pemohon =; Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ; MENETAPKAN1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah dilahirkanseorang anak laki laki pada hari Rabu tanggal, 6 Juli 2011, jam06.50 Wib, yang diberi nama : Revano Agustiar Ramadhani, anakdari suami istri bernama : Akhmad Muhsinin

Muhammad Muhsinin dan berdasarkan keteranganTergugat dan buku tanah Pengganti Sertifikat Hak Milik No. 2222 luas23.392 M2 tertanggal 19 Agustus 2003 yang diperlihatkan oleh Tergugatkepada Majelis Hakim pada saat sidang persiapan kedua perkara initanggal 28 Juli 2009 bahwa pemegang Sertifikat Hak Milik No. 2222 luas23392 M2 tertanggal 19 Agustus 2003 telah beralin kepada CahyaDiputra ;.Bahwa atas tindakan Tergugat yang menyebabkan tanah sawah milikPara Penggugat terobawa dalam obyek sengketa yaitu

Muhammad Muhsinin yang telah beralin kepada Cahya Diputraadalah merupakan perbuatan yang tidak cermat, karena Haji Muhsininyang semula atas nama pada obyek sengketa dan sekarang beralih atasnama Cahya Diputra selain tidak pernah melakukan hubungan hukumHal. 3 dari 13 hal. Put.

No. 204 K/TUN/2010jual beli dan hubungan hukum lainnya dengan Para Penggugat, juga H.Muhsinin dan Cahya Diputra tidak pernah menguasai dan mengelolatanah milik Para Penggugat yang terbawa dalam obyek sengketa ;12.Bahwa setelah Para Penggugat meneliti obyek sengketa teridentifikasibahwa tenggang waktu terbitnya obyek sengketa hanya 1 (satu) bulandari sejak obyek tanah dalam obyek sengketa dibeli Haji Muhsinin dariSyarafudin dkk. sebagai penjual yang tidak berhak atas tanah ParaPenggugat dalam obyek

Muhammad Muhsinin yang telah beralihkepada Cahaya Diputra yang menjadi obyek sengketa dinyatakan batalatau tidak sah oleh Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram supaya memberikanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik No. 2222 luas 23.392M2, tertanggal 19 Agustus 2003 Desa Lingsar atas nama H.

Muhammad Muhsinin yang telah beralin kepadaCahya Diputra;4. Membebankan Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsi padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa gugatan Penggugat terhadap obyek sengketa Sertifikat Hak Milik No.2222 luas 23.392 M2, atas nama H.

Bakar bin Muhsinin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Karamabura Timur RT.03 DesaKaramabura, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahHal. 3 dari 12 hal. Pen.

Bakar bin Muhsinin;Bahwa yang mengucapkan lafal jjab adalah saya dan langsungdisambung dengan pengucapan kabul olen Pemohon ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi akad nikah adalah Saksi sendiridan Aco bin Kasim;Bahwa maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Hal. 5 dari 12 hal. Pen. No. 0240/Pdt.P/2018/PA.Dp.

Bakar bin Muhsinin, di hadapan duaorang saksi bernama Aco bin Kasim dan H.

/Pdt.P/2018/PA.Dp.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (asli Surat Keterangantidak tercatat Nikah dari Kantor Urusan Agama Dompu) yang merupakanakta outentik karena dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, telahbermeterai cukup, maka terbukti Pemohon dan Pemohon II sudah berusahauntuk mengurus pencatatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, selainbukti tertulis Para Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi bernama A.Bakar bin Muhsinin

Bakar bin Muhsinin; Saat pernikahan itu, Pemohon berstatus perawan dan Pemohon Ilberstatus perawan serta keduanya tidak terikat pernikahan/pinangandengan orang lain;Hal. 8 dari 12 hal. Pen.

ARIF MUHSININ dan Drs. ENAS NASRUDIN, SH. Masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh AHMAD MUJAHIDIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti diluarhadirnya Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat. Hakim Ketua MajelisDrs. SYARONIHakim anggota Hakim AnggotaDrs. ARIF MUHSININ Drs. ENAS NASRUDIN SH.Panitera penggantiAHMAD MUJAHIDIN, S.Ag.Perincian biaya : 1 Pendaftaran perkara Tk.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Suwandi bin Muhsinin) terhadap Penggugat (Siti Halimatusadiyah binti H.M.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Suwandi bin Muhsinin)kepada Penggugat (Siti Halimatusadiyah binti H.M. Mansur ) ;c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 104/31/II/2016 atas nama AndiSuwandi bin Muhsinin dan Siti Halimatusadiyah bunti H.M. Mansur yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Agama KecamatanKragilan Kabupaten Serang tanggal 17 Februari 2016, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Hal. 3 dari 11 hal. Putusan No. 1723/Pdt.G/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Penggugat Pertama, umur 46 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Batu BeulahRT.001 RW. 001 Desa Sukajadi, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang.saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Siti Halimatusadiyah binti H.M.Mansur) dan Tergugat (Andi Suwandi bin Muhsinin

Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Siti Halimatusadiyah binti H.M.Mansur) dan Tergugat (Andi Suwandi bin Muhsinin) karena saksisebagai Saudara/Tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 17 Februari 2016 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Siti Khofifah (P), tanggal lahir 10 November2016:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Batu

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Suwandi bin Muhsinin)terhadap Penggugat (Siti Halimatusadiyah binti H.M. Mansur );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 10 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharam1440 Hijriyah oleh kami Dr. H. Buang Yusuf, SH., MH. sebagai Ketua Majelis,serta Drs. H.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Syariat agama Islam pada tanggal 24 Agustus 1989 di NenggungTimur, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Amag Mudrik, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahNursehan bin Amaq Nursah dan Muhsinin bin Amaq Idi dengan mas kawinHim 1 Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.Selberupa Uang Rp100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suam1 istri;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24Agustus 1989 di Nenggung Timur, Desa Paokmotong, Kecamatan masbagik,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Mudrik dengan saksi nikah masingmasingbernama Nursehan dan Muhsinin

Muhsinin bin Amagq Idi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Nenggung Timur, Desa Paokmotong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24Agustus

1989 di Nenggung Timur, Desa Paokmotong, Kecamatan masbagik,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Mudrik dengan saksi nikah masingmasingbernama Nursehan dan Muhsinin serta maskawin berupa uang sebesarRp.100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga

Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 24 Agustus 2009 di NenggungTimur, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok TimurHim 7 Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.Seldengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amag Mudrik, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Nursehan bin Amaq Nursahdan Muhsinin

MUHSININ
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DINA KURNIAWATY
Terbanding/Jaksa Penuntut : RAHMAD ISNAINI
Terbanding/Jaksa Penuntut : Rr. DWI IVONNIE S.J

Labuhanbatu;Bahwa Pemohon Mustopa Hasibuan telah melangsungkan perkawinan denganisterinya yang bernama Ana Mariana pada tanggal 6 Maret 2018, sebagaimanaKutipan Akta Nikah tanggal 6 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Kabupaten Labuhanbatu, PropinsiSumatera Utara dan Pemohon Mustopa Hasibuan tersebut telah menyelesaikanpendidikannya sebagaimana Ijazah Madrasah Aliyah NomorMA.38.8/02.05/PP.01.1/17/2006 yang dikeluarkan oleh Madrasah Aliyah SwastaDaarul Muhsinin

Fotocopy ljazah Madrasah Aliyah Swasta Daarul Muhsinin, yang dikeluarkan olehMadrasah Aliyah Swasta Daarul Muhsinin, Janji Manahan, Kawat, Labuhanbatu.Selanjutnya diberi tanda bukti P.5;. Fotocopy Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa KampungDalam, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu.

tujuan Pemohon mengajukan permohonanini adalah untuk kelengkapan administrasi surat sebagai Calon Legislatif DPRDKabupaten Labuhanbatu yang mana nama Mustopa Hasibuan dan Topan merupakansatu Subjek hukum orang yang sama sebagaimana dalam bukti yang diberi tanda P.4.berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mustopa Hasibuan, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu dan dihubungkan dengan bukti P.5. berupa ljazah Madrasah AliyahSwasta Daarul Muhsinin

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapka sahnya pernikahan antara Pemohon I (Ateruddin bin Muhsinin) dengan Pemohon II
   (Endang Kusumawati binti Hasnun) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2016 di Kelurahan Kumbe Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasana'e Timur Kota Bima;
4. Membebankan biaya perkara kepada

PENETAPANNomor : 0009/Pdt.P/2019/PA BmwahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :Ateruddin bin Muhsinin, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan Nelayan, Tempat kediaman diJalan IR.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ateruddin bin Muhsinin)dengan Pemohon II (Endang Kusumawati binti Hasnun) yangdilangsungkan pada tanggal 06 Juli 2016 di Kelurahan Kumbe,Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;B.

tanggal 04 Januari 2019, yang telah dicockkan denganaslinya dibubuhi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama :1.Lukman bin Yasin, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.112 RW.03, Kelurahan Kumbe, KecamatanRasanaei Timur, Kota Bima ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II yang bernamaAterudin bin Muhsinin

Rahma binti Juraid, umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.11 RW.03 Kelurahan Kumbe,Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II yang bernamaAterudin bin Muhsinin dan Endang Kusumawati binti Hasnun, tinggal diKelurahan Kumbe, Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal06 Juli 2016 di Kelurahan Kumbe, Kecamatan

Bakar bin Arahim dan ijab Kabul diucapkan secaralangsung oleh wali dan Pemohon dan yang menjadi saksi nikahadalah Nasarudin bin Muhsinin dan Khaerudin bin Arahim denganmahar berupa emas 3 gram dan seperangkat alat sholat, dibayartunal; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak

Bakar bin Arahim dan ijab Kabul diucapkan secaralangsung oleh wali dan Pemohon dan yang menjadi saksi nikahadalah saksi sendiri dan Nasarudin bin Muhsinin dengan maharberupa emas 3 gram dan seperangkat alat sholat, dibayar tunai; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada

penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditentukan para Pemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonanpara Pemohon, dan para Pemohon mengadakan perbaikan padaidentitas Pemohon bahwa nama ayah Pemohon yang benar adalah H.Suryaddin dan pada posita angka 2 bahwa saksi nikah yang benarbernama Nasarudin bin Muhsinin

Bakar bin Arahim dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Nasarudin bin Muhsinin dan Khaerudin bin Arahim denganmahar berupa emas 3 gram dan seperangkat alat sholat, dibayartunai;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab/darah, semenda dan bukan saudara sesusuan, tidak terdapatHim. 7 dari 12 him. Pen.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Ayah Kandung Muhsinin bin M. Gade yang bernama M. Gade telah meninggal dunia pada tanggal 25 April 2013;
3. Menetapkan Ibu Kandung Muhsinin bin M. Gade yang bernama Anisah telah meninggal dunia pada tanggal 28 November 2009;
4. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Muhsinin bin M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhani bin Asam) dengan Pemohon II ( Asnidar bin Burhan binti Saharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1974 di Mesjid Al Muhsinin Jorong Baruah Andaleh, Nagari Laweh, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;

3.

persidangan;Bahwa Hakim telah menyarankan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mengurus bukti nikahnya ke Kantor Urusan Agama dimana pernikahantersebut dilangsungkan, dan atas saran Hakim tersebut Pemohon danPemohon II menyatakan pernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaansurat permohonan, dan Pemohon serta Pemohon Il menyatakan akanmerubah permohonannya pada poin 1 baris kedua tertulis Al Muslimin yangbenar adalah Al Muhsinin

Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di , Kabupaten Limapuluh Kota, saksi menerangkan bahwa iaadalah kakak kandung Pemohon Il, telah memberikan keterangannya di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Pemohon II, adalah suamiistri yang melangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tahun 02Juli 1974di Masjid Al Muhsinin

untuk mengurus Kartu Keluarga dan suratsurat pentingyang berhubungan dengan Pemerintahan;SAKSI Il, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di , Kabupaten Limapuluh Kota, saksi menerangkan bahwa iaadalah saudara sepupu Pemohon I, telah memberikan keterangannya di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Pemohon II, adalah suamiistri yang melangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tahun 02Juli 1974di Masjid Al Muhsinin

PenetapanNo105/Pdt.P/2018/PA.PYK1974di Mesjid Al Muhsinin Jorong Andaleh Baruah, Nagari Sariak Laweh,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama MR. S, dengan disaksikan oleh2 orang saksi bernama Imam MR. S dan MR.

denganPemohon II ( PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1974diMesjid Al Muhsinin, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru;Kabupaten Limapuluh Kota;Hal 13 dari 15hal. PenetapanNo105/Pdt.P/2018/PA.PYK4.