Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Al Farozzi bin Jufri) terhadap Penggugat (Mia Amelia binti Samil)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUHIRMAN BIN SUKIMAN) terhadap Penggugat (HAYATINA BINTI LAIS SAMIL)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imirlan bin Samil) terhadap Penggugat (Lisi Sunita binti Naslan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Jupriadi bin Si Ubut ) terhadap Penggugat ( Dina binti Samil );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Ogan, Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Menyatakan perkawinan Penggugat (Dina binti Samil) denganTergugat(Jupriadi bin Si Ubut) putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Jupriadi bin Si Ubut)terhadap Penggugat ( Dina binti Samil);4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan UluOgan Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal 9 dari 10 hal.Put.No.0670/Pdt.G/2016/PA.Bta.5.

Saat datang ke rumahTerdakwa yang antar adalah OCA.selain itu SAMIL yang pernah Terdakwatampung selama sekitar 3 (tiga) hari pada sekitar bulan November 2012 danTerdakwa ketahui saat itu dia (SAMIL) sedang dicaricari oleh pihak aparatkepolisian karena dugaan kasus teror. Kemudian seseorang yang bernama PAKHalaman 19 dari77 Putusan Nomor 300/Pid. Sus. Teroris/2015/PN. JKT.

Saat datang ke rumah Terdakwayang antar adalah OCA.selain itu SAMIL yang pernah Terdakwa tampungselama sekitar 3 (tiga) hari pada sekitar bulan November 2012 dan Terdakwaketahui saat itu dia (SAMIL) sedang dicaricari oleh pihak aparat kepolisiankarena dugaan kasus teror.

PosoPesisir selama sekitar 2 (dua) hari pada sekitar bulan November 2012 danTerdakwa ketahui saat itu ALI SANNANG sedang dicaricari oleh pihak aparatkepolisian karena dugaan kasus terror;SAMIL yang Terdakwa ketahui warga Dusun Tamanjeka, Kec. Poso Pesisir,Kab.

7.Samil Fuadi, S.H.
Terdakwa:
SABARIAH Binti IBRAHIM ALI

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Makmur Samal bin Bahnan Sanal ) terhadap Penggugat ( Dedeh Kurnasia binti Samil );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Makmur Samal binBahnan Sanal) terhadap Penggugat (Dedeh Kurnasia binti Samil);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Makmur Samal binBahnan Sanal) terhadap Penggugat (Dedeh Kurnasia binti Samil);4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WIKA AYU SANTI Binti Untung Hariyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MUHAMMAD SAMIL Bin Mahaya
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Saksi (SAMIL) dengan membawa 2 (dua) buah bom rakitan.2. ENO Alias ANO dengan membawa senjata api laraspanjang jenis M.16.3. YUDA Alias TIGER dengan membawa 2 (dua) buah Bomrakitan.4. JAID Alias NAE dengan membawa 2 (dua) buah BomRakitan.5.

Selanjutnya SANTOSO memanggil 3 (tiga) oranganggota nya yaitu FAREL, SAMIL dan TIGER untuk mensurveylokasi yang bagus dalam melakukan Ambus (penyergapan).Kemudian FAREL berangkat dengan membawa 1 (satu) pucuksenjata api rakitan laras panjang, SAMIL membawa 1 (satu) pucukM16 yang baru dibeli tersebut dan TIGER membawa 3 (tiga) buahbom rakitan.

Setelah senjata api M16 datang maka SANTOSO mengumpulkanselurunh anggotanya dan menyampaikan akan dilakukan Amaliahberupa Ambus (penyergapan) terhadap aparat keamanan.Selanjutnya SANTOSO memanggil 3 (tiga) orang anggota nya yaituFAREL, SAMIL dan TIGER untuk mensurvey lokasi yang bagusdalam melakukan Ambus (penyergapan).

Selanjutnya SANTOSO memanggil 3 (tiga) orang anggotanya yaitu FAREL, SAMIL dan TIGER untuk mensurvey lokasi yangbagus dalam melakukan Ambus (penyergapan).

Bahwa setelah FAREL, SAMIL dan TIGER melakukan surveylokasi untuk melakukan Ambus (penyergapan), keesokan harinyaSANTOSO mengumpulkan selurunh anggota dan mengatakanakan melakukan Amaliah berupa Ambus (penyergapan) aparatkeamanan yang lewat dengan menggunakan pancingan BomLontong. Selanjutnya SANTOSO memerintahkan ENO danTIGER sebagai eksekutor peletakan bom.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (MOHAMMAD WAHYUDI bin NISAT) untuk menikah dengan calon istrinya bernama SITI NUR AZIZAH binti SAMIL;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fauzi Bin Samil) terhadap Penggugat (Nelini Binti Jidin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

3.Samil Fuadi, S.H.
4.ARDIKNA PELANI PA, S.H
Terdakwa:
Muammar Razi Bin Hasbi

MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Indo Reyano Samili bin Samil) terhadap Penggugat (Dhiny Novianti binti Drs. H. Abdullatif Taman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar 1 365. 00,00 (satu juta tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

2.Samil Fuadi, S.H.
3.AHMAD BUCHORI,S.H.
4.NILAM AGUSTINI PUTRI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
TEUKU ANWAR Bin TEUKU RAJA LAILI

Samil dan saksiHalaman 4 dari 25 Halaman Putusan Nomor 35 1/Pid.B/2017/PN KagA. Rabu yang selanjutnya oleh panitia pemilinan dilakukan pemeriksaan danpenelitian berkasberkas calon Kepala Desa dan melakukan verifikasi berkascalon Kepala Desa untuk selanjutnya diteruskan kepada panitia pemilihantingkat Kabupaten.

SAMIL yang waktu itu sebagai KetuaPanitia Pemilinan Kepala Desa, waktu itu kami diberikan dua berkas atasnama Azhar dan pada saat saksi bersama dengan calon Kepala Desayang kalah melihat berkas terdakwa kami menemukan kejanggalan dijajah Paket A dari terdakwa dimana saat itu legalisir berbeda denganijazah lainnya dimana waktu itu terdapat dua photocopy ijazah denganlegalisir berbeda; Bahwa tindakan selanjutnya, saksi dan calon Kepala Desa lainnyamelakukan pengecekan ke tempat Pusat Kegiatan Belajar

SAMIL;Bahwa Persyaratan untuk mengikuti salah satu calon Kepala Desa,minimal ijazah Tingkat SMP sederajat ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah paket B setara SMP yang dimilikiterdakwa juga palsu atau tidak ;Bahwa Pemilihan Calon Kepala Desa Hari Rabu tanggal 12 Oktober2016 ;Bahwa saksi baru melakukan mengecekan ijazah yang digunakan olehterdakwa setelah dilakukan pemilihan Kepala Desa, karena sebelumnyatidak diperkenankan untuk melakukan pengecekan kelengkapan berkascalon Kepala Desa atas nama orang

SAMIL; Bahwa Persyaratan untuk mengikuti salah satu calon Kepala Desa,minimal ijazah Tingkat SMP sederajat ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah paket B setara SMP yang dimilikiterdakwa juga palsu atau tidak ; Bahwa Pemilihan Calon Kepala Desa Hari Rabu tanggal 12 Oktober2016 ;Halaman 9 dari 25 Halaman Putusan Nomor 35 1/Pid.B/2017/PN KagBahwa saksi baru melakukan mengecekan ijazah yang digunakan olehterdakwa setelah dilakukan pemilihan Kepala Desa, karena sebelumnyatidak diperkenankan untuk melakukan

SAMIL yang waktu itu sebagai Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa,waktu itu kami diberikan dua berkas atas nama Azhar dan pada saatsaksi bersama dengan calon Kepala Desa yang kalah melihat berkasterdakwa kami menemukan kejanggalan di ljazah Paket A dari terdakwadimana saat itu legalisir ljazah berbedabeda orang yangtandatangannya;Bahwa selanjutnya kami melakukan pengecekan ke tempat PusatKegiatan Belajar Mengajar (PKBM) Karya Pembangunan dimana tempatTerdakwa mendaatkan ljazah tersebut dan setelah

pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;

MENGADILI:

1. Menyatak Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (SULAIMAN BIN SAMIL) terhadap Penggugat (HASNIYA BINTI TOLA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

3.Samil Fuadi, S.H.
4.ARDIKNA PELANI PA, S.H
Terdakwa:
Rully Rizkyanna Bin M. Nasir.HS

Pol DD 8061 RF warna hijau milik terdakwasebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh) batang kayu jenis rimba campurandatang saksi SAMIL yang merupakan = anggota kepolisianmemberhentikan terdakwa dan meminta surat/dokumen izinpengangkutan kayu namun terdakwa tidak dapat memperlihatkannya.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polres Konawe untukdilakukan proses lebih lanjut.

Pol DD 8061 RF warna hijau milik terdakwasebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh) batang kayu jenis rimba campurandatang saksi SAMIL yang merupakan = anggota kepolisianmemberhentikan terdakwa dan meminta surat/dokumen izinpengangkutan kayu namun terdakwa tidak dapat memperlihatkannya.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Konawe untukdilakukan proses lebih lanjut.=" Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengecekan Lokasi Pengolahan Kayuyang dibuat oleh MADRIS, SE yang melakukan pengambilan titikkoordinat

Pol DD 8061 RF warna hijau milik terdakwasebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh) batang kayu jenis rimba campurandatang saksi SAMIL yang merupakan = anggota kepolisianmemberhentikan terdakwa dan meminta surat/dokumen izinpengangkutan kayu namun terdakwa tidak dapat memperlihatkannyasehingga selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresKonawe untuk dilakukan proses lebih lanjut.Hal 5 dari 14 hal.

S01031672/PPH25/WPJ.02/KP.0303/2015, tanggal 23 Maret 2015,dariKantor Pelayanan Pajak Pekanbaru, telah dibubuhi materaiHal. 8 dari 20 hal.Putusan No. 1496/Pdt.G/2017/PA.Pbrsecukupnya, selanjutnya Hakim Ketua Majelis memberi tanda T.4,dan memarafnya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas.Termohon juga mengajukan dua orang saksi yang bernama Sri Sunarsihbinti Samsi Samil dan M.

Sri Sunarsih binti Samsi Samil.

eksepsi ataupun bantahan Termohon yang berkaitan denganisi atau esensial Suatu Kartu Keluarga;Hal. 14 dari 20 hal.Putusan No. 1496/Pdt.G/2017/PA.PbrMenimbang, bahwa terhadap bukti P.3, Majelis Hakim tidak menilai dantidak mempertimbangkan lebih lanjut karena tidak jelas tunjukan surat tersebutdan korelasinya dengan permohonan cerai talak yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Termohon telah mengajukanalat bukti saksi dua orang yang masingmasing bernama Sri Sunarsih bintiSamsi Samil