Menyatakan terdakwa TRI HANDAYANI Binti SAMAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair pasal 3 JO Pasal 18 Undang-Udang Nomor 31 tahun 1999.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI HANDAYANI Binti SAMAL dengan Pidana Penjara Selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);5.

Menghukum Terdakwa TRI HANDAYANI Binti SAMAL untuk membayar uang pengganti sebesar Rp 181.060.900.,(Seratus delapan puluh satu juta enam puluh ribu sembailan ratus rupiah).

TRI HANDAYANI Binti SAMAL

Bengkulu Selatan).Pendidikan : MahasiswaTerdakwa Tri Handayani Binti Samal telah ditahan berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan :1. Penyidik Tidak Dilakukan Penahanan2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 19 juli 2016 Nomor :PRINT18/ N.7.13/Ft.2/07/2016 sejak tanggal 19 juli 2016 sampai dengantanggal 07 Agustus 2016 Tahanan Rutan.3.

Perk :PDS03 /N.7.13/Ft.2/07/2016 tanggal 22Agustus 2016PRIMAIR :Bahwa terdakwa Tri Handayani binti Samal selaku Sekretaris Tim Pengelola Kegiatan Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri Perdesaan pola khusus Percepatan dan Penguatan Masterplan Percepatan dan Perluasan PenguranganKemiskinan Indonesia (PNPMMP3K) Kecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan Tahun Anggaran 2014 berdasarkanBerita Acara Musyawarah Antar Desa (MAD) Program MP3K!

sebagaimana dalam Laporan Hasil Audit Perhitungan Kerugian Keuangan Negara atas perkara dugaan Tindak PidanaKorupsi Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat pola khusus Percepatan dan Penguatan Masterplan Percepatandan Perluasan Pengurangan Kemiskinan Indonesia (PNPMMPS8KI) Kecamatan Pino Raya Kabupaten BengkuluSelatan Tahun Anggaran 2014 Nomor : SR2424/PW06/5/2015 tanggal 23 November 2015 dari Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan Perw akilan Provinsi Bengkulu.Perbuatan Terdakw a Tri Handayani Binti Samal

SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa Tri Handayani binti Samal selaku Sekretaris Tim Pengelola Kegiatan Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan pola khusus Percepatan dan Penguatan Masterplan Percepatan danPerluasan Pengurangan Kemiskinan Indonesia (PNPMMP3K!)

LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa Tri Handayani binti Samal selaku Sekretaris Tim Pengelola Kegiatan Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan pola khusus Percepatan dan Penguatan Masterplan Percepatan danPerluasan Pengurangan Kemiskinan Indonesia (PNPMMP3K!)

Perdata- Ariati binti Kaimin- Lila Samal bin Sidik Samal

HAPSA MEWAR MAKATITA
Tergugat/Terbanding:
HALEK MEWAR
AMAD SAMAL
NADER MEWAR
KARMIN SAULATU

Sirimau, Kota Ambon, sesuai Surat KuasaKhusus tertanggal 05 Januari 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Nomor 43/2018tanggal O05 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagaiPembanding/semula Penggugat;Lawan :1.HALEK MEWAR, pekerjaan PNS (guru), beralamat di Negeri/DesaWakal, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah,selanjutnya disebut sebagaiTerbanding I/ semula Tergugat ;2.SAMAD SAMAL, pekerjaan Swasta, beralamat di Negeri/Desa Wakal,Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku

Menyatakan Terdakwa SAMAL Bin CAMIN Alias BAPAK MITA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI" sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

-SAMAL Bin CAMIN Alias BAPAK MITA

Menyatakan Terdakwa AMIR Bin SAMAL Alias MINNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penunutut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

AMIR Bin SAMAL Alias MINNA

PUTUSANNomor 39/Pid.B/2017/PN.POL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AMIR Bin SAMAL Alias MINNA;Tempat lahir : Polewali;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 04 April 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Durian, Kel. Polewali, Kec.

Menyatakan Terdakwa AMIR Bin SAMAL Alias MINNA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4 ke5 KUHP sesuai dengan dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa.3. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.4.

Kemudian terdakwa berangkat denganHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN.POL.menggunakan sepeda motor Honda BEAT dengan berbonceng tiga,saksi ARI SAPUTRA yang mengendarai sepeda motor, saksi RAHMATalias ACONG dan terdakwa AMIR Bin SAMAL Alias MINNA.

POL.hitam, 26 (dua puluh enam) sarung sutera, bola futsal, dan hekter besar,bukanlah milik terdakwa AMIR Bin SAMAL Alias MINNA, saksi RAHMATBin JAHRUS Alias ACONG, dan saksi ARI SAPUTRA melainkan milikInventaris SMP Negeri 04 POlewali Mandar.

identitas Terdakwadalam surat dakwaan Penuntut Umum dan saksisaksi yang di dengarketerangannya di persidangan juga mengakui bahwa Terdakwa yang diajukandipersidangan dalam perkara ini adalah benar Amir Bin Samal Alias Minna,sehingga menurut Majelis Hakim, unsur barang siapa ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad. 2.

Sarban (anak kandung pewaris);3) Samal bin H.Sarban (anak kandung pewaris);4) Nurjen bin H.Sarban (anak kandung pewaris);5) Askah binti H.Sarban (anak kandung pewaris); 6) Nurbi bin H. Sarban (anak kandung pewaris);7) Munarah binti H. Sarban (anak kandung pewaris);8) Dahriyah binti H. Sarban (anak kandung pewaris);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Samal bin H. Sarban dkk

PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Srgaaa ll Gaal ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris dan perwalian anak yang diajukan oleh :Samal bin H.

Samal bin H.Sarban;3.3. Nurjen bin H.Sarban;3.4. Askah binti H. Sarban;3.5. Nurbi bin H.Sarban;Hal. 2 dari11. Pent.No.0009/Pdt.P/2017/PA.Srg.3.6. Munarah binti H. Sarban;3.7. Dahriyah binti H. Sarban;. Bahwa kedua orang tua almarhum H. Sarban bin Djalam yang bernamaDjalam bin Soedja dan Asmi telah meninggal dunia terlebih dahulu darialmarhum Sarban bin Djalam;. Bahwa almarhum H. Sarban bin Djalam sebelum meninggal dunia tidakmeninggalkan wasiat apapun ;.

Sarban bin Djalam dengan Nurbah binti Rafidin selamaberumah tangga telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yaitu Basnah,Samal, Nurjen, Askah, Nurbi, Munrah dan Dahriah, ;Bahwa selama berumah tangga H.Sarban din Djalam dengan Nurbahbinti Rafidin tidak pernah bercerai, dan tidak pernah kawin lagi;Bahwa H.

Samal bin H.Sarban;c. Nurjen bin H. Sarban;d. Askah binti H. Sarban;e. Nurbi bin H. Sarban;Hal. 8 dari11. Pent.No.0009/Pdt.P/2017/PA.Srg.f. Munarah binti H. Sarban;g. Dahriyah binti H. Sarban; Bahwa ayah dan ibu kandung alm. H.

Sarban anak kandung pewaris);3) Samal bin H.Sarban anak kandung pewaris);4) Nurjen bin H.Sarban anak kandung pewaris);5 );)))) () () () Askah binti H.Sarban (anak kandung pewaris) () (anak kandung pewaris) (anak kandung pewaris);sebesar Rp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 21 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 JumadilAkhir 1438 Hijriyah oleh kami H.

NAWAWI JAYA alias GOPEK ; ISMUNI SAMAL

Menyatakan Terdakwa TAUFIK Alias OPI Bin SAMAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang jumlahnya lebih dari 5 (lima) gram yang dilakukan dengan permufakatan jahat;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAUFIK Alias OPI Bin SAMAL, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp 1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;5.

1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitam dengan Nomor Polisi DC 3903 IC, Nomor Rangka MH 328D0019K-557538, dan Nomor Mesin 28D-557621; DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK MELALUI TERDAKWA TAUFIK Alias OPI Bin SAMAL. 1 (satu) buah handphone merk Evercross, Nomor IMEI 357673050564015, Nomor panggil 081354672553, warna merah.DIGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN ATAS NAMA TERDAKWA MUNAWIR AKIB Alias ABBA Alias AWI Bin R. M. AKIB. 6.

TAUFIK Alias OPI Bin SAMAL

dihubungi olehseseorang dan seseorang tersebut memesan narkotika jenis sabusabu kepadaTerdakwa TAUFIK Alias OPI Bin SAMAL.

Menindaklanjuti permintaan orangtersebut, Terdakwa TAUFIK Alias OPI Bin SAMAL menghubungi Saksi M. ASRULR. Alias ASRUL Bin RUSLAN dan meminta kepada Saksi M. ASRUL R. AliasASRUL Bin RUSLAN untuk mencarikan narkotika jenis sabusabu sebanyak 10(sepuluh) gram. Harga sabusabu yang disepakati oleh Terdakwa TAUFIK AliasOPI Bin SAMAL dan Saksi M. ASRUL R.

Sedangkan harga yang telah disepakatiantara Terdakwa TAUFIK Alias OPI Bin SAMAL dengan orang yang memesansabusabu kepadanya tersebut adalah seharga Rp. 1.700.000,00 (satu juta tujuhratus ribu rupiah) per gram.Selanjutnya Saksi M. ASRUL R. Alias ASRUL Bin RUSLAN mencarikan sabusabu yang diminta Terdakwa TAUFIK Alias OPI Bin SAMAL dengan cara membelikepada Saksi MUNAWIR AKIB Alias ABBA Alias AWI Bin R. M. AKIB. Proses jualbeli sabusabu antara Saksi M. ASRUL R.

narkotika jJenis sabusabu kepadaTerdakwa TAUFIK Alias OPI Bin SAMAL.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abduh bin Ba'du ) dengan Pemohon II (Suharni binti Samal) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1997 di Lingkungan, Lullung. Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Abduh bin Ba'du -Suharni binti Samal

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abduh bin Badu) denganPemohon Il (Suharni binti Samal) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni1997 di Lingkungan Lullung, kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);3.

Pemohon bernamaAbduh bin Ba'du , sedangkan Pemohon Il bernama Suharni bin Samal;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi pamanPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada 11 Juni 1997 di Lingkungan Lullung, KelurahanTaramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Samal yangdinikahkan

Pemohon bernamaAbduh bin Ba'du , sedangkan Pemohon Il bernama Suharni bin Samal;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sepupusatu kali Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah. Pemohon danPemohon Il pada 11 Juni 1997 di Lingkungan, Lullung.

Taramanu, Kecematan, Tutar, KabupatenPoliwali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Samal , dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Abd. Rauf danAbd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abduh bin Ba'du ) denganPemohon Ill (Suharni binti Samal) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni1997 di Lingkungan, Lullung. Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Menyatakan terdakwa REISHA SAMAL als. REZA als. EZON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5. Menetapkan barang bukti pecahan satu buah gelas kaca bening kecil dirampas untuk dimusnahkan;6.

REISHA SAMAL als. REZA als. EZON

PUTUSAN Nomor : 512/Pid.B/2013/PN.AB.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri AMBON yang memeriksa dan mengadili Perkara PidanaBiasa dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutGala PErkara TEFUAKWA, 2 ~nnnn nnn nnn nine armaNama lengkap : REISHA SAMAL als. REZA als. EZONTempat lahir : AmbonUmur atau tanggal lahir: 22tahun/1 januari 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Rijali Rt 003 rw 002 Kec.

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa atas nama para terdakwaREISHA SAMAL als. REZA als. EZON dari Kejaksaan Negeri Ambon;2. Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama tersangka REISHA SAMAL als.REZA als. EZON;; 20 202 n nooner nnn nnn nnn enna3.

Menyatakan terdakwa REISHA SAMAL als. REZA als. EZON bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 1351 ayat 1 KUHP;; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 2 (dua) Bulan dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan dengan perintah terdakwa ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah pecahan gelas dirampasuntuk dimusnahkan;4.

FITRIYAH binti SAMALMUHLIS bin SANIMIN

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Fitriani binti Sikin) dengan Tergugat (Arif bin Samal) pada tanggal 4 Mei 2013 di Lingkungan Lamasariang, Kelurahan Balanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arif bin Samal) terhadap Penggugat (Fitriani binti Sikin);5.

-Fitriani binti Sikin-Arif bin Samal

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SARBANUN MAKIAN BINTI HUSEIN MAKIAN alias SARBANUN SAMAL) dengan SAMAL ISMAIL yang dilaksanakan di Piru pada tanggal 2 Mei 1979 ; -----3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------------------

SARBANUN MAKIAN BINTI HUSEIN MAKIAN alias SARBANUN SAMAL-

Bahwa antara Pemohon dan Almarhum SAMAL ISMAIL tidakterdapat hubungan mahram = yang dapat membatalkanperkawinan, dan antara Pemohon dan Almarhum selama hidupberumah tangga tidak pernah bercerai sampai AlmarhumSAMAL ISMAIL meninggal dunia ;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Almarhum SAMAL ISMAILtelah lahir delapan orang anak masing masing. HASNA SAMAL ;PABLANG SAMAL ;MUHAMMAD SALEH SAMAL ;FATIMAH SAMAL ;KARIM SAMAL ;6. GAPUR SAMAL ;7. ARIPIN SAMAL ;8.

O1/Pdt.P/2011/PA.Ab.selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan denganpembacaan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohonmemberikan keterangan tambahan secara lisan sebagai berikut Bahwa Pemohon ketika menikah dengan SAMAL ISMAIL,Pemohon berstatus gadis sedangkan SAMAL ISMAIL berstatusfSJAKA fo we eae see see me me Oe Bahwa SAMAL ISMAIL tidak pernah menikah dengan perempuanlain selain dengan Pemohon saja ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan SAMAL ISMAILdilaksanakan

JALIL SIAUTA ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi wali nikah danjuga saksi tidak tahu berapa mahar dalam perkawinanPemohon dengan SAMAL ISMAIL ; Bahwa saksi tahu seluruh penduduk Ilha beragama Islam,sehingga perkawinan Pemohon dengan SAMAL ISMAILdilaksanakan sesual dengan syariat Islam ;Bahwa Pemohon dengan SAMAL ISMAIL mempunyai 8 orang anakdan SAMAL ISMAIL tidak pernah mempunyai isteri lainselain Pemohon dan tidak pernah bercerai ;Bahwa SAMAL ISMAIL adalah pensiunan Veteran dan setahusaksi

O1/Pdt.P/2011/PA.Ab.ISMAIL dan Pemohon dengan SAMAL ISMAIL adalahsuami ister I ; Bahwa saksi' tidak mengetahui pernikahan Pemohon danSAMAL ISMAIL, karena saat pernikahan dilangsungkan saksitidak ada di tha, hanya saksi dengan SAMAL ISMAILtinggal di kampung yang sama dan saksi lihat Pemohondengan SAMAL ISMAIL tinggal serumah ; Bahwa Pemohon dan SAMAL ISMAIL telah mempunyai 8 oranganak dan saksi yakin perkawinan Pemohon dengan SAMALISMAIL dilakukan secara Islam karena penduduk Ilhasemuanya beragama

MAKIAN BINTI HUSEIN MAKIAN aliasSARBANUN SAMAL) dengan SAMAL ISMAIL telah hidup sebagai suamiisteri sampai SAMAL ISMAIL meninggal dunia, sehingga MajelisHakim berpendapat permohonan itsbat nikah a quo cukupberalasan dan harus~ dikabulkan dengan menyatakan ~ sahperkawinan Pemohon (SARBANUN MAKIAN BINTI HUSEIN MAKIANalias SARBANUN SAMAL) dengan SAMAL ISMAIL yang dilaksanakandi Piru pada tanggal 2 Mei 1979 ;Memperhatkan dalil Janatut Thalibin juz IV halaman 254sebagai berikutalog pig ~aji>s0 S 4 51

Memberi izin pemohon Sahbana bin Abdul Samal untuk menjatuhkan talak talak satu raji terhadap termohon Salbiah Usman binti Usman di depan sidang Pengadilan Agama Polewali; ----------------------------------------------------------------4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah); ---------------------------------

- Sahbana bin Abdul Samal- Salbiah Usman binti Usman

JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI AMBON ; HAIRUN NASIR SAMAL alias NASRI

Sirimau, Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmbon, Terdakwa HAIRUL NASRI SAMAL melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga terhadap istri Terdakwa Ny.

Sirimau, Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmbon, Terdakwa HAIRUL NASRI SAMAL melakukan penganiayaan terhadapistri Terdakwa Ny. MUNTI.

NASRI bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan dalam Lingkup Rumah Tanggasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 44ayat 1 UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalamRumah Tangga;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIRUL NASIR SAMAL Als.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku nikah dariDepartemen Agama atas nama HAIRUL NASRI SAMAL alias NASRI agardikembalikan kepada Ny. Munti alias Ati;6.

Menyatakan Terdakwa HAIRUN NASIR SAMAL Als. NASRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasandalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIRUN NASIR SAMAL Als.NASRI tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 1561 K/Pid.Sus/20093. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakanbahwa para pemohon sebagai orang tua kandung dari satu anak yang bernama BELFALIN JANSHEINA FAMIDO SAMAL, lahir di Kupang 21 Januari 2021 di luar perkawinan yang sah;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kupang Kelas IAuntuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Pemohon:
1.DIOSEMBE FIBRA SOLFALADI SAMAL
2.LILIYANTI YETRIANA ISMI LOAK

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa DAUD SAMAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap tempat dan fasilitas umum yang melanggar kewajiban protocol kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAUD SAMAL oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.

Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRI TOISUTA,S.H
Terdakwa:
DAUD SAMAL

(Pasal 226 Ayat (1) danAyat (2) KUHAP)PETIKAN PUTUSANNomor: 195/Pid.C/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : DAUD SAMAL;Tempat Lahir > AmbonUmur/Tanggal Lahir : 26 tahun/ 11 agustus 1994;jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam.

Menyatakan terdakwa DAUD SAMAL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana setiap tempat dan fasilitas umum yangmelanggar kewajiban protocol kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAUD SAMAL oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 98.000,00 (Sembilan puluh delapan riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kerja social selama 2 (dua) hari di kantor Wali Kota Ambon;3.

Jaksa Penuntut:YUSUF KURNIAWAN ABADI, SHTerdakwa:BAYU SAMAL ALIAS LA BAYU

Menyatakan terdakwa BAYU SAMAL Alias La Bayu terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Bayu Samal alias LaBayu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.

SAKSI A de Charge I, ILA WABULA ; Saksi dibawahsumpah menurut Agamanya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;13Bahwa, saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah perkelahian antara terdakwa Bayu Samal denganMade Makila ;Bahwa, pada saat terdakwa Bayu Samal dengan saksi MadeMakila berkelahi saksi berada bersama sama denganterdakwa maupun saksi, yang mana saksi berada berkisarjarak + 10 meter ;Bahwa, saat terjadi perkelahian antara terdakwa dengan saksiMade Makila, saksi korban

Huamual Kab.SBB,yang mana pada saat bertemu antara saksi Made Makila danTerdakwa Bayu Samal sempat berbincang bincang danmenegur pada terdakwa Bayu Samal kenapa kamu tidakbilang untuk adik adik dari Dusun Batu Lubang agar tidakribut di acara pesta melantai, karena itu bukan orang lainmmpunya acara melainkan punya kita sendiri , mendengarperkataan seperti itu terdakwa Bayu Samal langsung marahdan memukul dengan tangan kanan terlebih dulu terhadapSaksi Made dan kena pada bagian pelipis mata kanan ;

dan saksi Madebertemu dengan Terdakwa Bayu Samal dan saksi Madesempat menanyakan pada terdakwa Bayu Samal agar anakanak dari Dusun Batu Lubang jangan membuat keributan,yang mana terdakwa Bayu Samal menjadi emosi danmemukul saksi Made dengan kepalan tangan hingga kenapada bagian pelipis mata kanan dan terjadilah perkelahianantara saksi Made Makila dan Terdakwa Bayu Samal, dantidak berapa lama kemudian saksi korban dating untukmelerai akan tetapi belum sempat melerai tiba tiba dipukuloleh Terdakwa

Bayu Samal tepat mengenai pelipis bagiandahi Kiri sebanyak 1 (satu) kali dan hingga tersungkurmenghadap belakang, tidak berapa lama kemudian terdakwaBayu Samal mengeluarkan sebilah Pisau dari Pinggang danlangsung menusuk punggung saksi korban (Sesuai hasil Visumet Repertum) hingga menyebabkan saksi korban pingsan ;e Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebutdiatas, perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur DenganSengaja ;A.d 3.

Sudra bin Samal