Ditemukan 1582 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-05-2009 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 711 K/Pid/2008
Tanggal 27 Mei 2009 — Drs.H. ABU BAKAR ABAK
4025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Abu Bakar Abak, pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi pada tahun 1997, bertempat di Desa Wadak KidulKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGresik, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, menjual, menukarkan atau membebani dengancrediverband, sesuatu hak atas tanah yang belum bersertifikat, sesuatu gedung,bangunan, penanaman atau pembenihan di
    Ali Bisri menjual tanah miliknyadi Desa Wadak Kidul Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik kepadaHj.Jawaroh/H. Fadli (suami isteri) di Desa Wadak Kidul Kecamatan DudukSampeyan Kabupaten Gresik dengan harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;Bahwa yang dijual H.Ali Bisri tersebut terletak di Desa Wadak Kidul GangIl Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik dengan batasbatas sebagaiberikut :Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 711 K/Pid/2008 Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah H.
    Il atau RT.Il Desa Wadak Kidul Duduk Sampeyan Kidul, KecamatanDuduk Sampeyan Gresik dari H. Ali Bisri, tetapi jual beli tersebut tidakdilakukan di hadapan Kepala Desa dan saat itu tidak dilakukanpengukuran luas tanah yang dijualbelikan tersebut dan hanya menyebutbatasbatasnya saja yaitu : Sebelah Timur: tanah H.Kholil ; Sebelah Utara : jalan kampung; Sebelah Barat : kalikecil ; Sebelah Selatan : tanah B.
Register : 12-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Juhari Anis (Tergugat), Nomor:474.2/54/437.105.08/2019, tanggal 07 Februari 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Duduksampeyan Kecamatan Duduksampeyan KabupatenGresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.3);SAKSIL: Fita Puspita Sari binti Ichwan, umur 28, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di Dusun RT.05 RW.03 Desa Duduk Sampeyan,Kecamatan
    Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan masalah ekonomi kurang, yakni Tergugattidak
    tinggal selama 18 tahun; Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidakada kabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumahorang tuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahuil keberadaanTergugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2 : Hafidz Chasbulloh bin Katam, umur 36, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat di Dusun RT.O5 RW.03 Desa Duduk Sampeyan
    , KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan masalah ekonomi kurang, yakni Tergugattidak
Register : 08-12-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1577/Pdt.G/2010/PA.Gs
Tanggal 31 Januari 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
100
  • Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Tumapel Kecamatan Duduk Sampeyan,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 4 tahun, kemudian Pemohon pamit pulangkerumah orang tuanya sendiri, sehingga antara Pemohon dan Termohon sampai sekarangHal.1 dari 11 hal. Putusan No.1577/Pdt.G/2010/PA.Gs.berpisah tempat tinggal kurang lebih 2 bulan; dan selama berpisah tersebut Pemohon pernah mengunjungi Termohon;4.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, Nomor:352505140482 0005 tanggal 08 Desember 2010, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2; ; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat pemohon tersebut di atas, Termohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadapkan keluarga dan saksinya, masing masing sebagai berikut :SAKSI I : Nama
    , umur 52 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani., tempat kediaman diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK, umur 3 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Tumapel Kecamatan Duduk Sampeyan
    ,Kabupaten Gresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah kakak T Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK, umur 3 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan PemohonTermohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terhir bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Tumapel Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik,selama kurang lebih 4 tahun, kemudian Pemohon
    pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK, umur 3 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Tumapel Kecamatan Duduk Sampeyan
Register : 26-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1222/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Anak 2;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Pemohon yangberad di Dusun Sumengko RT.OO6 RW.002 Desa Sumengko KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik selama 7 tahun;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapisejak bulan Mei tahun 2008 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Termohon tidak pernah jujur kepada Pemohon mengenai hutangpiutangnyab.
    Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3525051702850002, tertanggal 11102012, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Miskan bin Santri, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sumengko, RT.010, RW. 002, Desa Sumengko,Kecamatan Duduk Sampeyan
    Suwati binti Tariden, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sumengko, RT.010, RW. 002, DesaSumengko, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon pernah hidup rukun danharmonis di rumah pemohon dan sudah punya anak 2 orang dalamasuhan
    Lamongan pada tanggal 2 Juli 2018, danpanggilan kedua pada tanggal 25 Juli 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 merupakan akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, makatelah terbukti bahwa pemohon dan termohon masih terikat dalam perkawinanyang sah pada tanggal 20 Oktober 2007, dan keduanya belum pernahberceral;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti bahwapemohon berdomisili di Dusun Sumengko, RT.005, RW. 002, DesaSumengko, Kecamatan Duduk Sampeyan
Register : 01-10-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 398/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
  • SAKSI:1: Akhmad Joko bin Yakim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, alamat di Duduk Sampeyan RT.008/RW.005, DesaDuduk Sampeyan, Kecamatan Duduk Sampeyan, kabupaten Gresik,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara ipar Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubahbiodata dalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon tertulis (Suwarsim, lahir di Gresik
    biodata (tanggal lahir, Gresik, 20 Tahun),sementara dalam dokumen lainnya Pemohon menggunakan biodata(Nur Ashim, lahir di Lamongan, 11 Oktober 1964), dan Pemohon Ilmenggunakan biodata (Gresik, 05 Juli 1966), padahal orangnya samayaitu Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merubah biodata tersebutdipergunakan untuk untuk syarat pendaftaran haji;2 : Shobari bin Margi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamatdi Dusun Benem Utara RT.01/RW.03, Desa Petis Benem, KecamatanDuduk Sampeyan
Putus : 19-05-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 53/Pid.B/2016/PN. Slw
Tanggal 19 Mei 2016 —
17336
  • pemilik toko sembako HANA di Desa Selapura Rt.03 Rw. 06 Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 Agustus 2015 sekira pukul 09.00WIB SUHERNI datang berbelanja di toko Saksi ;Bahwa sekira 15 (lima belas) menit setelan SUHERNI datang ke tokoSaksi kemudian Terdakwa datang sambil mengendong cucunya ;Bahwa saat Saksi sedang sibuk menyiapkan barangbarang yang dibelioleh SUHERNI, tibatiba Saksi mendengar teriakan SUHERNI sambilmemarahi Terdakwa dan mengatakan Kurang ajar sampeyan
    tidak menjadi panjang dengan cara diselesaikan secarakekeluargaan ;Bahwa Saksi sempat menanyakan kepada Terdakwa apabenarTerdakwa telah mencolek payudara kanan SUHERNI denganmenggunakan jari telunjuk tangan kanan Terdakwa, dan dijawab olehTerdakwa Ya benar, ha wong dklutik jentik siji be sewot (ya benar,hanya di colek satu jari saja marah) sambil Terdakwa mempraktekkan jaritelunjuk tangan kanannya menyentuh dada kanan Terdakwa ;Bahwa mendengar jawaban Terdakwa tersebut Saksi langsungmengatakan sampeyan
    BARKAH, Terdakwa datang dan langsungmencolek payudara kanan SUHERNI, SUHERNI kaget dan marahkepada Terdakwa, sambil mengatakan mbajor sampeyan, ws tuvekurang ajar (kurang ajar kamu, sudah tua kurang ajar) ;Bahwa melihat SUHERNI marah, Terdakwa hanya mengatakanngelamun bae neng (melamun saja) ;Bahwa saat dilakukan mediasi di kantor desa, Terdakwa mengaku telahmencolek payudara SUHERNI dengan maksud hanya untuk menyapa,karena Terdakwa melihat SUHERNI saat itu sedang melamun ;Bahwa Kepala Desa (RAHAYU
    tetapi karena SUHERNItidak menjawab dan tetap melamun, Terdakwa kemudian mencolek bahukanan SUHERNI sambil mengatakan he ngelamun bae (he melamunSaja) ;Bahwa Terdakwa kaget karena tibatiba SUHERNI marah sambilmengatakan mbajor sampeyan, ws tuwe kurang ajar (kurang ajar kamu,sudah tua kurang ajar) ;Bahwa mendengar SUHERNI marah, Terdakwa kemudian menjawabdengan mengatakan la wong nganggo jentik siji be sewot (hanya dicolek satu jari saja marah);Bahwa karena tidak terima SUHERNI kemudian melaporkan
    Siwsaksi BARKAH, Terdakwa menyapa saksi SUHERNI dengan cara mencoleksaksi SUHERNI dengan menggunakan jari telunjuk tangan kanan Terdakwa,seketika itu saksi SUHERNI marah kepada Terdakwa, sambil mengatakanmbajor sampeyan, ws tuwe kurang ajar (kurang ajar kamu, sudah tua kurangajar) Terdakwa lalu menjawab dengan mengatakan /a wong nganggo jentik sisibe sewot (cuma menggunakan jari satu saja marah) mendengar saksiSUHERNI memarahi Terdakwa dengan mengatakan mbajor sampeyan, wstuwea kurang ajar (Kurang
Register : 15-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1065/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
80
  • perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan , bertempat tinggal di Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan,, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan , bertempat tinggal di Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan, dan sekarang bertempat tinggal dirumah orangtuanya denganalamat di Kecamatan Duduk Sampeyan
    Telah mendengar keterangan Pemohon di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 15April 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 15 April 2014 dengan register Nomor : 1065/Pdt.G/2014/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1Bahwa pada tanggal 14 Desember 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 2014/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 20 Desember 2008, bertepatan pada tanggal 22 Dzulhijjah 1429 Hdi hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, sebagaimana kutipan akta nikahnomor 452/50/XII/2008 tanggal 22 Desember 2008;2.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Desa Tumapel RT.05 RW. 05 Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, selama 12Tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama Pahlevi Izzudin Arafah, lahir tanggal30 November
    SURAT:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lilis Nafi'atun (Penggugat),Nomor: 3525057006890013, tanggal 11 Oktober 2012, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 452/50/XII/2008 , tanggal 22Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten
    SAKSI:1.Rohmah binti Genah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di RT.09/RW.05, Desa Tumapel, Kecamatan Duduk Sampeyan,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setahu saksi
Register : 01-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1068/Pdt.G/2014/PA.Gs
Tanggal 28 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan Register Nomor :Him. 1 dari7 him.Pen.No.1068/Pat.G/2014/PA.Gs1068/Pdt.G/2014/PA.Gs tertanggal 01 Juli 2014, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 23 Juli 2004, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan
    Darmo Sugondo Gang XII/l RT. 02 RW.01,Kelurahan Indro, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, sampai dengansekarang dan pulang kerumah orang tua di Dusan Petisbenem RT.02RW.01, Kel/Desa Petisbenem, Kecamatan Duduk Sampeyan, KabupatenGresik ;Bahwa atas dasar uralan tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuh alasan perceraian sebagaimana yang tercantum dalam pasal116 butir f dart Komplikasi hukum slam yang berbunyi : Perceraian dapatterjadi karena alasan (f) antara Suami dan Isteri terns menerus
    terjadiPerselisihan dan Pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa, dari halhal tersebut di atas, Penggugat berhak menuntut agarperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah di langsungkanpada tanggal 23 Juli 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan , Kabupaten Gresik, PropinsiJawa Timur, sebagaimana tercantum dan terurai dalam Kutipan Akta NikahHim.3 dari 7 him.Pen.No.1068/Pat.G/2014/PA.GsNo. 258/32/VII/2004 Tertanggal
Register : 19-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0161/Pdt.P/2013/PA.Gs.
Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
130
  • ANAK ,umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak bekerja status gadis , alamat Desa Sumari RT.004 RW. 002,Kecamatan Duduksampeyan, Kabupaten Gresik, ;dengan calon suaminya:Nama CALON SUAMI ANAK , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Karyawan PT Maspion, status Jejaka, alamat di LeranRT.0O1 RW.01 Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik;Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk sampeyan
    Penetapan No. 161 /Pdt.P/2013 /PA.Gs.Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk sampeyan, Kabupaten Gresik,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya( P.1 );2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI ( Pemohon), Nomor : 352505150870001, tanggal 20032013, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya (P.2);3.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TUMYATI ( Pemohon II), Nomor :3525054606730001, tanggal 20032013, yang dikeluarkan
    NomorMts.501/13.25/PP.01.1/100/2013, tanggal 01062013, yang dikeluarkan olehKepala Kementrian Agama Republik Indonesia , bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya (P.6);7.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON ASLI dan PEMOHON IIASLI , Nomor : 261/47/1X/95, tanggal 23 September 1995, dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Dusuksampeyan Kabupaten Gresik, bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya (P.7.);8.Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama ANAK dari Bidan Hj.Muminatus sholinah Duduk sampeyan
    Penetapan No. 161 /Pdt.P/2013 /PA.Gs.Bahwa saksi tahu yaitu Pemohon mengajukan dispensasi kawin kePengadilan Agama Gresik karena Pemohon akan menikahkan anaknya,namun anaknya belum cukup umur, sehingga pernikahan tersebut ditolak olehKUA Duduk sampeyan;Bahwa rencana pernikahan calon isteri dengan calon suami Tidak terpaksa,karena anak Pemohon dengan calon suaminya sudah lama saling kenalmengenal dan mereka saling mencintai dan mereka sudah siap untuk mebinarumah tangga;Bahwa Mereka saling mengenal
Register : 21-10-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1709/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
121
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Putusan No.1709/Pat.G/2014/PA.GsNomor : 1709/Pdt.G/2014/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 24 Februari 1992, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 355/11/II/1992 tanggal 24Februari 1992;Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat
    Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 355/11/II/1992, tanggal 24Februari 1992, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.
    Kebomasdan berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan DudukSampeyan Kabupaten Gresik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebomas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 12-02-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 297/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
100
  • Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Duduk sampeyan, Kabupaten Gresik, Nomor:3525054205830001 tanggal 06092012, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.2; === 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn3.
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa , Kecamatan Duduk sampeyan, KabupatenGresik, Nomor: 474/35/437.105.04/2013 tanggal 12 Pebruari 2013, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.3;SAKSI IT: SAKSI I, umur 54 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.swasta, tempat kediaman diDesa , Kecamatan Duduk sampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayah kandungPenggugat
    kepadaPenggugat maupun anaknya ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis, namunkemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi percekcokan terus menerusyang disebabkan karena Tergugat kawin lagi dengan perempuan lain;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat dan merukunkan keduanya,tetapi usaha tersebut tidak berhasil;SAKSI I: SAKSI II, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.swasta, tempat kediaman diDesa , Kecamatan Duduk sampeyan
Register : 20-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1683/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 11 Nopember 2011, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 343/31/XI/2011 tanggal 11Nopember 2011;Him.1 dari 14 him. Putusan No.1683/Pat.G/2014/PA.Gs. Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;.
    Putusan No.1683/Pdt.G/2014/PA.GsPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik dan berdasarkan buktiP.1, terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinandi Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
    Putusan No.1683/Pat.G/2014/PA.Gstetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 24 Nopember2014 M. bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1436 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Dra. Hj.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 141/Pid.B/2014/PN.KRAKS
Tanggal 3 Juli 2014 — HADI Alias HADI Alias ABDUL HADI ATTAMIMI ABDUL
685
  • juta lima ratus ribu rupiah) membuat hutang atau menghapuskan piutang, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi korban ANWAR HADI BUDOYOdatang ke rumah terdakwa untuk menanyakan tentang menjadikan anaknya (saksi ABKARIMADE MAISEL BUDAYA) pegawai Honorer kemudian terdakwa berkata Jangan Honorerpak, langsung saja PNS kemudian saksi korban ANWAR HADI BUDOYO menjawab terimakasih pak selanjutnya terdakwa mengatakan sampeyan
    langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 145.500.000 (seratusempat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) beserta syaratsyarat administrasi menjadi PNSberupa SKCK, Fotocopy KTP, surat lamaran kerja, fotocopy ijazah, dan foto, yang disaksikanoleh saksi ABKARI MADE MAISEL BUDAYA dan saksi SITI NURUL HIDAYATIselanjutnya saksi korban ANWAR HADI BUDOYO bertanya terus ini kirakira kapanmenunggu pengumumannya dan terdakwa menjawab ya pak anwar saya terima, danmenunggu kabar dari saya, karena masih proses, sampeyan
    HADIBUDOYO tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi korban ANWAR HADI BUDOYOdatang ke rumah terdakwa untuk menanyakan tentang menjadikan anaknya (saksi ABKARIMADE MAISEL BUDAYA) pegawai Honorer kemudian terdakwa berkata Jangan Honorerpak, langsung saja PNS kemudian saksi korban ANWAR HADI BUDOYO menjawab terimakasih pak selanjutnya terdakwa mengatakan sampeyan
    langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 145.500.000 (seratus empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) beserta syaratsyaratadministrasi menjadi PNS berupa SKCK, Fotocopy KTP, surat lamaran kerja, fotocopy ijazah, danfoto, yang disaksikan oleh saksi ABKARI MADE MAISEL BUDAYA dan saksi SITI NURULHIDAYATI selanjutnya saksi korban ANWAR HADI BUDOYO bertanya terus ini kirakira kapanmenunggu pengumumannya dan terdakwa menjawab ya pak anwar saya terima, dan menunggukabar dari saya, karena masih proses, sampeyan
Register : 24-04-2008 — Putus : 09-06-2008 — Upload : 07-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 41-K / PM.II-10 / AD / VI / 2008
Tanggal 9 Juni 2008 — Pratu Lasiman PratuRedi Laode
8428
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati Saksi 1dan bertanya Kenapa sampeyan ambil HPnya Bang Redi(Terdakwa Il) ? dan dijawab oleh Saksi 1, Nggak,saya tidak ambil HP , selanjutnya Terdakwa Ilmemegang kaos yang dipakai Saksi 1 dan diangkatsambil berkata Bang, kamu kok tega sama saya? ,selanjutnya Terdakwa merangkul leher Saksi 1 daribelakang dan berkata kepada Saksi 1 Sampeyanngaku saja, kalau tidak ngaku malah urusannyatambah panjang 8.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati Saksi 1dan bertanya Kenapa sampeyan ambil HPnya Bang Redi(Terdakwa II) ? dan dijawab oleh Saksi 1, Nggak,saya tidak ambil HP , selanjutnya Terdakwa Ilmemegang kaos yang dipakai Saksi 1 dan diangkatsambil berkata Bang, kamu kok tega sama saya? ,selanjutnya Terdakwa merangkul leher Saksi 1 daribelakang dan berkata kepada Saksi 1 Sampeyanngaku saja, kalau. tidak ngaku malah urusannyaMenimbangMenimbangtambah panjang8.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati Saksi 112dan bertanya Kenapa sampeyan ambil HPnya BangRedi?
    Setelah Saksi 1 kembali dari kencing,tidak berapa lama kemudian Terdakwa juga datangdengan membawa HP milik Terdakwa II sambil bilang Bang, itu. pencurinya , kemudian Terdakwa Illangsung memegang kerah baju Saksi 1 dan bertanyaMas, kok sampeyan tega mengambil HP saya , namunSaksi 1 tidak mengaku.Z, Bahwa Terdakwa kemudian membekap leherSaksi 1 dari belakang dengan tangan kanan sedangkantangan kirinya masih memegang HP milik Terdakwa Il,kemudian HP diambil Terdakwa I!
    , selanjutnya Terdakwa merangkul leherSaksi 1 dari belakang dan berkata kepada Saksi 1 Sampeyan ngaku saja, kalau tidak ngaku = malahurusannya tambah panjang .&. Bahwa benar Saksi 1 berontak lalu melepaskandiri dari Terdakwa sambil mengeluarkan uang Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dan berkata Akuseh duwe duit, Cuk karena Terdakwa melihatsendiri kalau) Saksi 1 menaruh HP Terdakwa I!
Register : 27-01-2014 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 597/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 24 September 2012 — RM.ADIATMA KUSWIRAWAN, DK
6631
  • Agama Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta ;e Bahwa dari hasil perkawinan para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anaksalah satunya yang bernama DION MALADHI KUS ALDRIANSYAH yanglahir di Surakarta pada tanggal 24 Desember 2003 sebagaimana tersebutsesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0455/2004 tertanggal 13Januari 2004 yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surakarta ;e Karena Pemohon adalah salah satu Keturunan dari SISKS P.B.X adapunurutannya sebagai berikut : SAMPEYAN
    RADEN MAS DAVIAN MARVELINO KUS SYAILENDRABahwa benar para adalah masih keturunan dari SISKSP.B.X. dan berhak menerima gelar Raden Mas termasukanakanak para Pemohon.Bahwa menurut aturan di Keraton yang berhakmendapatkan gelar tersebut adalah keturunanSAMPEYANDALEM INGKANG MINULYA SARTAWICAKSANA KANGDJENG SOESOEHOENANPAKOE BOEWONO KE X (SEPULUH) SENAPATIING NGALAGA SURAKARTA HADININGRATsampai yang ke 5(lima).Bahwa uruturutannya adalah : SAMPEYAN DALEMINGKANG MINULYA SARTA WICAKSANAKANGDJENG SOESOEHOENAN
    BOEWONO KE X (SEPULUH) SENAPATIING NGALAGA SURAKARTA HADININGRATsampai yang ke 5(lima);Bahwa saksi adalah masih keturunan dariSAMPEYANDALEM INGKANG MINULYA SARTAWICAKSANA KANGDJENG SOESOEHOENANPAKOE BOEWONO KE X (SEPULUH) SENAPATIING NGALAGA SURAKARTA HADININGRAT yangke 3 (tiga).Bahwa para Pemohon adalah keturunan dariSAMPEYANDALEM INGKANG MINULYA SARTAWICAKSANA KANGDJENG SOESOEHOENANPAKOE BOEWONO KE X (SEPULUH) SENAPATIING NGALAGA SURAKARTA HADININGRAT yangke 4 (empat);Bahwa uruturutannya adalah : SAMPEYAN
Register : 13-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 734/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 24 Juni 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
71
  • Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk sampeyan,Kabupaten Gresik Nomor : 214/04/VII/2012 Tanggal 06 Juli 2012, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Duduk sampeyan, Kabupaten Gresik, Nomor: 3525051202830005 tanggal11102012, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Termohon menghadapkan keluargadan saksinya, masingmasing sebagai berikut :SAKSITI : SAKSI I, umur 50 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa, Kecamatan Duduk sampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan
    batin;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal tidak rukun, karenarumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi percekcokan terus menerus yangdisebabkan karena Termohon tidak mau menjalani kewajibannya sebagai istri, karena tidaksenang dengan Pemohon;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat dan merukunkan keduanya,tetapi usaha tersebut tidak berhasil;SAKST II : SAKSI I, umur 55 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa, Kecamatan Duduk sampeyan
Register : 30-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon vs Termohon
138
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, Kecamatan Bubutan Kota Surabaya dan Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    mempertahankan keutuhanrumah tangganya, akan tetapi Pemohon tetap pada maksudpermohonannya.Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa atas ketidakhadiran Termohon, maka Majelis Hakim tidak dapatmendengar jawaban Termohon.Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor102/02/V/2007 bertanggal 02 Mei 2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan
    yangdikuatkan dengan surat bukti P dan keterangan saksisaksi telah terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon ada hubungan hukum, yakni sebagaisuami istri yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdikuatkan dengan surat bukti P dan keterangan saksisaksi maka MajelisHakim telah menemukan adanya fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmenikah tanggal 02 Mei 2007 dan pernikahannya telah dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan
    dilangsungkan.Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kota Balikpapan,Termohon bertempat tinggal di Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur dantempat pernikahan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan di ProvinsiJawa Timur maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBalikpapan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, KecamatanBubutan Kota Surabaya dan Kecamatan Duduk Sampeyan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan UtaraKota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, Kecamatan Bubutan KotaSurabaya dan Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, ProvinsiJawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 01-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 201/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
DANI WIDODO Bin SUGIHARTO
554
  • ADI mengatakan MAS NAK SELAK BUTUH DUITBEN NDANG CAIR MOBILE TAK GOWONE SIK SAMPEYAN TAKTRANSFER 5 JUTA DISIK KURANGE SESOK RABU 2Halaman 7 dari 25 Halaman Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN MkdSEPTEMBER , SAK DURUNGE JAM 12 AWAN PIYE? SOALEDUITKU KURANG MAU WIS KELONG DINGGO NGURUSGAWEAN NING BAWEN. selanjutnya Sdr.ADI/sebelumnyamengaku MAS DHANI (DPO) menyampaikan kepada TerdakwaDANI WIDODO dengan mengatakan ITU GIMANA DAN KAMUMAU GA?
    ENGKO NAK PAS LEWAT TAK MAMPIR dansaksi menanyakan via WA MAS SAMPEYAN WONG ENDI danmenjawab AKU WONG JOGJA MAS ,MEGUWO;bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 sekitarpukul 10.00 wib orang tersebut (MAS DHANI) via WA mengabari saksi MAS AKU MAU MAMPIR NING OMAHE SAMPEYAN TAPI KOSONGMING ONO ANAKE SAMPEYAN(Sambil ngirim foto depan rumah) danHalaman 8 dari 25 Halaman Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN Mkdsaksi jawab AKU GIK NING WARUNG MAS NGGOLEK ROKOk danmembalas AKU TAK NING BAWEN
    SOALEPENGALAMAN TAHU NOMPO GADEN JEBUL NGGO NE RENTALANTERUS DADI MASALAH, MAS IKI AKU TAK BALI JOGJA SEK, SOALEIKI DUWITKU KURANG KARO NGGOLEK KURANGANE SEK, ENGKOTAK KABARI MENEH, AREP SAMPEYAN NGETERKE MOBILE NINGJOGJA OPO AKU SING JUPUK NING MAGELANG RA POPO?
    Setelah sampai di depan TB SANJAYA Brontokan saksimengirimkan serlok kepada MAS DHANI, sekitar pukul 18.30 wib datangmobil AVANZA ~ warna putih Nopol H9080KM dilokasitersebut.Selanjutnya MAS DHANI keluar dari mobil diikuti oleh temannya(LEHER BERTATO) ditempat tersebut saksi mengobrol dengan MASDHANI mengatakan kepada saksi MAS NAK SELAK BUTUH DUIT BENNDANG CAIR MOBILE TAK GOWONE SIK SAMPEYAN TAKTRANSFER 5 JUTA DISIK KURANGE SESOK RABU 2 SEPTEMBER ,SAK DURUNGE JAM 12 AWAN PIYE?
    SaatHalaman 13 dari 25 Halaman Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN Mkditu. terdakwa tidak konsentrasi mendengarkan pembicaraan antaraSdr.AGUS dan Sdr.ADI , Kemudian Sdr.ADI mengatakan kepada KorbanMAS NAK SELAK BUTUH DUIT BEN NDANG CAIR MOBILE TAKGOWONE SIK SAMPEYAN TAK TRANSFER 5 JUTA DISIK KURANGESESOK RABU 2 SEPTEMBER , SAK DURUNGE JAM 12 AWAN PIYE?SOALE DUITKU KURANG MAU WIS KELONG DINGGO NGURUSGAWEAN NING BAWEN selanjutnya Sdr.ADI menyampaikan kepadaterdakwa ITU GIMANA DAN KAMU MAU GA?
Register : 17-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 257/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 25 Juli 2017 — KHOIRUL AMIN Bin KASBULLAH
4311
  • Tibatiba Terdakwamemberikan sebuah pil warna putin berukuran kecil kepada saksi danTerdakwa mengatakan /ki /ho obat ben sampeyan gak panas maneh (=inilho obat biar kamu tidak demam lagi), tapi saksi tidak mau dan obattersebut dikembalikan kepada Terdakwa.
    Setelah itu Terdakwa menyuruhsaksi duduk diatas pangkuannya, setelah itu Terdakwa mengancam saksiNek sampeyan gak manut ambek aku, iki isoh nang gulue sampeyan(=kalau kamu tidak nurut sama aku, ini bisa kena leher kamu) sambilTerdakwa memegang sabit yang diletakkan di tanah. Kemudian Terdakwameremasremas kedua payudara saksi, setelah itu baju yang dipakai saksidinaikkan oleh Terdakwa, lalu kKedua payudara saksi dicium dan dikulumoleh Terdakwa.
    Pada saatitu saksi SHOFIYAH NURWACHIDAH sudah menunggu Terdakwa di pinggirjalan sawah dan mengirim SMS kepada Terdakwa sampeyan nangdi ?=kamu dimana ?). Terdakwa jawab aku nang kidul sampeyan mrene(=saya di Selatan kamu kesini). Setelah itu Terdakwa bertemu dengan saksiSHOFIYAH NURWACHIDAH dan Terdakwa mengajak saksi SHOFIYAHNURWACHIDAH ke kebun tebu ;Bahwa sesampainya di kebun tebu, Terdakwa duduk di sebelah saksiSHOFIYAH NURWACHIDAH lalu mengajak ngobrol saksi SHOFIYAHNURWACHIDAH.
    Setelah itu Terdakwa menyuruh saksi SHOFIYAHNURWACHIDAH duduk diatas pangkuannya, setelah itu) Terdakwamengancam saksi SHOFIYAH NURWACHIDAH Nek sampeyan gak manutambek aku, iki isoh nang gulue sampeyan (=kalau kamu tidak nurut samaaku, ini bisa kena leher kamu) sambil Terdakwa memegang sabit yangdiletakkan di tanah.
    Tibatiba Terdakwa memberikansebuah pil warna putih berukuran kecil kepada saksi SHOFIYAHNURWACHIDAH dan Terdakwa mengatakan /ki /ho obat ben sampeyan gakpanas maneh (sini lho obat biar kamu tidak demam lagi), tapi saksi SHOFIYAHNURWACHIDAH tidak mau dan obat tersebut dikembalikan kepada Terdakwa.Setelah itu Terdakwa menyuruh saksi SHOFIYAH NURWACHIDAH dudukdiatas pangkuannya, setelah itu Terdakwa mengancam saksi SHOFIYAHNURWACHIDAH Nek sampeyan gak manut ambek aku, iki isoh nang guluesampeyan (=kalau