Ditemukan 1455 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 73/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3116
  • PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2018/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:MOHAMAD LATIF SOEMANTRI, beralamat di Bukit Cimanggu City Blok T. 10Nomor 12a, RT.008/RW 014, Kelurahan Cibadak KecamatanTanah Sereal Kota Bogor Jawa Barat, pekerjaan Wiraswasta,dalam hal ini diwakili oleh INDRA TARIGAN, S.H., C.LA., Advokatyang berkantor
    di Perumahan Seruni 2 No. 7, Jalan Mandor Naiman,Kelurahan Pasir Jambu Kecamatan Sukaraja Kabupaten BogorJawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 April2018 yang telah didaftarkan ke Kepaniteraan Pengadilan NegeriBogor di bawah Register Nomor 278/SK/HK/2018/PN.Bgr;Selanjutnya disebut SeDagal ...............cccceeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT;MELAWANMUTHIYARINI, bertempat tinggal di beralamat atau setidaktidaknya pernahberalamat di Perum Griya Kencana Asri Blok I.4 No.4, KelurahanTanah Sereal
    , Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor JawaBarat, selanjutnya disebut Sebagal ..................::668 TERGUGAT;PT.
    Bahwa dalam dokumen korespondensi yang diserahkan oleh TurutTergugat kepada Penggugat setelah Penggugat membeli piutangatas tagihan kepada Tergugat, tempat tinggal Tergugat beralamatHalaman 2 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Padt.G/2018/PN Bgrsesuai dengan rumah yang dibeli olen Tergugat melalui fasilitas kreditpemilikan rumah dari Turut Tergugat yaitu Perum Griya Kencana AsriBlok I.4 No.4, Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tanah Sereal,Kota Bogor, Jawa Barat sehingga sah dan berdasar hukumKepaniteraan
Register : 22-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 450/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Oktober 2016 — : Ludwig Jerry Martinus Menayang, beralamat di Jalan Bukit Duri Utara No.5, RT.015,RW.002, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai : ------------------ PEMOHON;
2810
  • Satu (1) Rumah, Sertipikat Hak Milik No. 231 terletak di Perumahan Bukit Cimanggu Villa blok Q3 No. 24, RT.03,RW.10, Kelurahan Mekarwangi, Kecamatan Tanah Sereal, Bogor Kota;e. Satu (1) unit Apartement di Kalibata City Tower Lotus, lantai 18 AG, Kalibata, Jakarta Selatan;f.
    Satu (1) Rumah, Sertipikat Hak Milik No. 231 terletak di Perumahan BukitCimanggu Villa blok Q3 No. 24, RT.03,RW.10, Kelurahan Mekarwangi,Kecamatan Tanah Sereal, Bogor Kota;b. Satu (1) unit Apartement di Kalibata City Tower Lotus, lantai 18 AG, Kalibata,Jakarta Selatan;c.
    Satu (1) Rumah, Sertipikat Hak Milik No. 231 terletak di Perumahan BukitCimanggu Villa blok Q3 No. 24, RT.03,RW.10, Kelurahan Mekarwangi,Kecamatan Tanah Sereal, Bogor Kota;e. Satu (1) unit Apartement di Kalibata City Tower Lotus, lantai 18 AG, Kalibata,Jakarta Selatan;f.
Register : 24-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 131/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 23 Maret 2016 — IR.HENRY RUSWOTO CS >< PT.BANK CENTURY TBK (SEKARANG PT.BANK MUTIARA TBK) CS
6025
  • TJAN A SIOE, bertempat tinggal di Jalan Waspada I/7A RT 009 RW013, Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat,semula PENGGUGAT XVIII sekarang PEMBANDING XVIII ;19. AGUS BUDIMAN, bertempat tinggal di Jalan Tavip V/6 RT 003 RW 013,Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, semulaPENGGUGAT XIX sekarang PEMBANDING XIX ;20.
    CHRISTINE WIBOWO, bertempat tinggal di Jalan Tanah Sereal V/6 RT003 RW 013, Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, JakartaBarat, semula PENGGUGAT XX sekarang PEMBANDING XxX ;Dalam hal ini Pembanding s/d XX memberikan kuasakepada R.M.H. SETYOHARJO, S.H., DR.H. TEGUHSAMUDRA, S.H.,M.H., R. HERKUS WIJAYADI, S.H.,NUNUNG TRI HATMOKO, S.H., SAFRUN KAFARA, S.H.,RAKHMAT WASYIK, S.H., para Advokat dari KantorAdvokat R.M.
Putus : 21-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 843 PK/Pdt/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — SOLIHIN ABDULLAH VS YANG LISA RAFFLESIA, dkk.
6129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 843 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:SOLIHIN ABDULLAH, bertempat tinggal di Jalan Karya Nomor7, RT 011, RW 006, Kelurahan Kedungbadak, KecamatanTanah Sereal, Kota Bogor, dalam hal ini memberikan kuasakepada H. Tafrizal H.
    ., dan kawankawan,Para Advokat, beralamat di Ruko Golden Boulevard Blok O17,Jalan Pahlawan Seribu, BSD City, Tangerang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanYANG LISA RAFFLESIA, bertempat tinggal di JalanBhayangkara Raya Nomor 37, RT 008, RW 006, KelurahanKedungbadak, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor:Termohon Peninjauan Kembali;dan1.
    Cipta RT. 011/ RW Nomor 06Komplek Perumahan Kedungbadak Baru, Kelurahan Kedungbadak,Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor:Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, TurutTergugat Il, Turut Tergugat III, dan Turut Tergugat IV telan melakukanPerbuatan Melawan Hukum;:Menyatakan batal demi hukum = Akta Jual Beli Nomor593.2/534/KDH/VIII/1994 tertanggal 22 Agustus 1994 antara Tergugat selaku penjual dan Tergugat IV Selaku Pembeli, dibuat olen CamatKedunghalang selaku PPAT dengan segala akibat
    (dua ratus empatpuluh meter persegi) terletak di Jalan Cipta, RT 011/RW Nomor 06,Komplek Perumahan Kedungbadak Baru, Kelurahan Kedungbadak,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, dengan batasbatas sebagaiHalaman 5 dari 11 hal. Put. Nomor 843 PK/Pdt/201810.berikut:a. Tanah Kavling Nomor 23:Utara : Kavling Nomor 32;Timur : Kavling Nomor 24 Blok B;Selatan: Jalan kavling/Jalan Cipta;Barat : Kavling Nomor 22:b.
Register : 27-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 14/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
1.BAYU KARTONO Bin BUDI KARTONO.
2.RAFI ZULFIKAR Als BIRONG Bin II SUPRIATNA.
929
  • Setelah sore harinya saksi NURINTAN Als INTAN melihat di aplikasi facebook ada motor yang ciricirinyaseperti motor milik saksi korban yang dijual dengan harga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), setelah itu saksi NUR INTAN Als INTAN berkomunikasidengan penjual (terdakwa dan terdakwa II) dan menawar dengan harga Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus rupiah), setelah itu terjadi kesepakatan,untuk transaksi disepakati bertemu di Bogor Valey jalan baru KecamatanTanah Sereal Kota Bogor.
    Selanjutnya setelah bertemu dengan terdakwa dan Terdakwa II di BogorValey jalan baru Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor, saksi NUR INTANAls INTAN sudah bisa memastikan bahwa motor tersebut milik saksi korban,kemudian mengambil kunci motor tersebut dan menelephone saksi korbanuntuk datang dan memastikan motor tersebut adalah milik saksi korban,kemudian terdakwa dan terdakwa II diserahkan kepada pihak Kepolisian.
    (tiga juta lima ratusrupiah), setelah itu terjadi kesepakatan, untuk transaksi disepakati bertemudi Bogor Valey jalan baru Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor.Bahwa selanjutnya setelah bertemu dengan terdakwa dan Terdakwa II diBogor Valey jalan baru Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor, saksi NURINTAN Als INTAN sudah bisa memastikan bahwa motor tersebut milik saksikorban, kemudian mengambil kunci motor tersebut dan menelephone saksikorban untuk datang dan memastikan motor tersebut adalah milik saksikorban
    (tiga juta lima ratusHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN Bgrrupiah), setelah itu terjadi kesepakatan, untuk transaksi disepakati bertemudi Bogor Valey jalan baru Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor.Bahwa selanjutnya setelah bertemu dengan terdakwa dan Terdakwa II diBogor Valey jalan baru Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor, saksi NURINTAN Als INTAN sudah bisa memastikan bahwa motor tersebut milik saksikorban, kemudian mengambil kunci motor tersebut dan menelephone saksikorban untuk datang
Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/PID.SUS/2019/PT.DKI
Tanggal 6 Maret 2019 — JOHAN CHANDRA als. HAN
1611
  • Mansyur Rt.010/05 Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang untuk memeriksa danmengadilinya yaitu, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram.
    Mansyur Rt. 010/05 Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tambora, JakartaBarat kemudian para saksi langsung menindak lanjuti informasi tersebut dengansegera mendatangi ke lokasi yang dimaksud, sesampainya di Jalan KHM.Mansyur tersebut para saksi melakukan penyelidikan dan sekirajam jam 16.30hal 2 put perk No.16/PID.SUS/2019/PT.DKI.wib para saksi melihat seorang lakilaki sedang jalan tepatnya di Jalan KHM.Mansyur Rt. 010/05 Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tambora, Jakarta Baratdengan gerakgeriknya mencurigakan
    Mansyur Rt.010/05 Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, atau setidakhal 4 put perk No.16/PID.SUS/2019/PT.DKI.tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang untuk memeriksa dan mengadilinyayaitu, tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram.
    Mansyur RT.010/05Kelurahan Tanah Sereal, kecamatan Tambora, Jakarta Barat dengan gerakgerik mencurigakan kemudian para saksi melakukan penangkapan danmembawanya ke Polsek Tambora;3.
Putus : 13-08-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605 K/PID/2015
Tanggal 13 Agustus 2015 — YUSRON JAENURI alias YUSRON bin JAENURI
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Oktober 2014sampai dengan tanggal 1 Desember 2014;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Baratkarena didakwa:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa YUSRON JAENURI alias YUSRON bin JAENURIpada hari Senin tanggal 6 Mei 2013 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei 2013 bertempat di Jalan Tanah Sereal RayaNomor 10 RT. 008/014, Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, JakartaBarat atau setidaktidaknya
    2015ERNAWATI, S.Sos. tidak kunjung dikembalikan dan Terdakwa sudah tidakdapat dihubungi kembali dan atas kejadian tersebut saksi SRI ERNAWATI,S.Sos. mengalami kerugian sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah);Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa YUSRON JAENURI alias YUSRON bin JAENURIpada hari Senin tanggal 6 Mei 2013 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei 2013, bertempat dl Jalan Tanah Sereal
    RayaNomor 10 RT. 008/014, Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, JakartaBarat atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari dan tanggal yang tidak
    Nomor 605 K/PID/2015beli pakaian atasan wanita jadi dengan keuntungan 70% Terdakwa dan30% saksi SRI ERNAWATI, bahwa caranya Terdakwa meyakinkan saksiSRI ERNAWATI dan suami adalah dengan cara mengatakan bahwa calonpembeli sudah ada, namun permasalahannya terkendala modal usaha.Kemudian karena terobujuk dengan katakata korban selanjutnya padatanggal 6 Mei 2013 saksi SRI ERNAWATI menyerahkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) bertempat diTanah Sereal Raya Nomor 10 RT.008
Register : 12-05-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 612/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6828
  • Kesehatan 87 RT/RW004/002 Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tanah Sereal, No. KTP32.7106.101270.0012, dalam hal ini memberi kuasa kepada Santoso Tjokro,SH., Advokat pada Kantor Hukum Tjokro Dan Rekan yang beralamatkantor di JI. Suryakencana No.315 Bogor, berdasark Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Oktober 2016, untuk selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat I;3. Tergugat, bertempat tinggal di Tangerang, Taman AsriB.1/05, RI/RW 005/002 Kelurahan Cipadu Jaya KecamatanLarangan Kota Tangerang, No.
    Bahwa pada 3 November 2013 teiah meninggal duniasebagaimana dimaksud dalam Surat Kematian denganNo.: 474.3/71/Tns yang dikeluarkan oieh KantorKelurahan Tanah Sereal Bogor;2.
    , Sarjana Ekonomi, Magister Management, lahir di Jakarta, padatanggal 1121970 (sepuluh desember seribu sembilan ratus tujuhpuluh), wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Bogor, , pemegang KartuTanda penduduk nomor, warga negara Indonesia;1. '4 (satu per empat) dari hasi penjualan :Sebidang tanah sertifikat Hak Milik No. 904, terletak dalamPropinsi Jawa Barat, Kotamadya Bogor, Kecamatan Tanahsereal (dahulu Kota Kaler/Kota Bogor Utara), Kelurahan Tanahsereal (dahulu/ Desa Pabaton/Lingkungan Tanah Sereal
    hidup sampai saat ini, sehingga Para Penggugatmempunyai kapasitas dalam kedudukan hukumnya untuk mengajukangugatan pembatalan Akta Wasiat sebagaimana dimaksud dalam Pasal171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam:"Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris."12.13.Hal ini pun dikuatkan oleh Surat Keterangan Waris yang tercatat padaRegister Kecamatan Tanah Sereal
Register : 25-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal - Kota Bogor;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa, pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor,(Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxxxxxxxxxxx, tersebut tertanggal 23Nopember 2011;2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat pernahbeberapa kali pindah kontrak rumah dan terakhir tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXKXXXXXKXXXXKXKXXXKXKKXXXXKKXXXKXKXXKXxxxx.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXXXKXKXX XXX) kepada Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXX) ;3: Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk segeramengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Sereal Kota Bogor guna dicatat dalam RegistrasiPerceraian;4.
    sejalandengan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama di wilayah tempat tinggal Penggugat di wilayah tempatPenggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan, yakni Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanah Sereal
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor;5. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bogor yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 01Halaman 10 dari 11
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1465/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • PUTUSANNomor 1465/Pdt.G/2020/PA.Bgr= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:x tempat dan tanggal lahir Jakarta, 19 Maret 1974, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di (x, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor Jawa Barat dalam hal ini memberikan
    ,,Advokat yang berkantor di Menara 165, 4th Floor, Jalan TbSimatupang Kav. 1, Cilandak, Jakarta Selatan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanx tempat dan tanggal lahir Jakarta, 10 November 1973, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di (x, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor JawaBarat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
    SitiKomariah NIK 3271015509820016 dikeluarkan oleh Kelurahan KedungJaya Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor tanggal 2 DEsember 2020 ,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal berpindah pindah dan terakhir di Jalan Tentara Pelajar GangMantri Guru no.67 Rt .02 Rw O1 , Kelurahan Kedung Jaya ,Kecamatan Tanah Sereal , Kota Bogor . Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak . Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan baik namun sejak tahun 2001 tidak rukun lagi ,karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran .
Register : 28-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di tempat di Kelurahan Tanah Sereal Kec.Tambora KotaJakarta Barat;3.
    Bukti Saksi:1. saksi, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, alamatKabupaten Boyolali, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahXxxx Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 11 Mei 2000, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tambora Kota JakartaHalaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor1823/Pdt.G/2019/PA.JBBarat dan telah dikaruniai
    berhasil, saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkannya; Bahwa saksi dapat menerangkan dengan melihat, mendengar danmengetahui sendiri;2. sasksi, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx, alamat Kota JakartaBarat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahXxx Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 11 Mei 2000, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di Kelurahan Tanah Sereal
    talak Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Termohon beralamat di Jalan Pekapuran III Rt. 001Rw. 005, Kelurahan Tanah Sereal
Register : 22-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1430/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • PUTUSANNomor:1430/Pdt.G/2016/PA.Cbn2 ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di tempat kediaman di Kecamatan Tanah Sereal KotaBogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan
    Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 3 orang anak bernama:a. Anak I, Lakilaki, Bogor 24 Mei 2002.b. Anak II, Lakilaki, Bogor 02 Januari 2004.c. Anak III, Perempuan, Bogor 12 April 2008.4.
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
1.SITI ASMARA
2.DARYANTO
3.RATNA SITI HAWA
4.H. AGUS SALIM
5.DEDEH
6.MUTIARA SRI HASTUTI
7.FATHUR RAHMAN
8.SITI HJ. HARRIYAH
9.SITI CHAERONI
Tergugat:
1.MUHAMAD DIDI SURGANDI,
2.Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat, cq. Kantor Pertanahan Kota Bogor,
5717
  • MUHAMAD DIDI SURGANDI, bertempat tinggal di jalan Bicarung No 10 RT05 RW 03 Dahulu Desa/Kelurahan Pabaton Kecamatan kota Kaler ( KotaBogor Utara) sekarang Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tanah SerealKota Bogor Jawa Barat; untuk selanjutnya di sebut sebagai ................veseseeessss TERGUGAT I;2. Pemerintah R.I. cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang RepublikIndonesia/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq.
    Yani No. 4, Tanah Seral, Tanah Sereal, Kota Bogor Jawa Barat;untuk selanjutnya disebut Sebagal ............. 0.0.0. cee cesses eeeeees TERGUGAT Il;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkanPenggugat dan Tergugat masingmasing hadir Kuasanya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat melalui Kuasanya memohonpencabutan atas surat gugatannya.Menimbang, bahwa selanjutnya pencabutan tersebut dituangkan dalamsurat nya tertanggal 18 Maret 2019 yang pada pokoknya Penggugat mencabutsurat
Register : 02-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1595/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 21 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afriadi Maulana Yusuf bin Nurjana) dengan Pemohon II (Utari binti Ijal) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal, Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 30-01-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 82/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Turut Tergugat : KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATI CABANG CIBINONG,
Terbanding/Penggugat I : JOSEPHINE L. SIREGAR, SE
Terbanding/Penggugat II : Prof. Dr. BUDIMAN HUTABARAT
Terbanding/Penggugat III : JOGI WILLIAM HUTABARAT
Terbanding/Penggugat IV : BARENS FERNANDO i
Terbanding/Tergugat I : JOHAN TINES SRIYANTO,
Terbanding/Tergugat II : ARI IRIAWAN,
Terbanding/Tergugat III : NOVITA SULASTRI,
Terbanding/Tergugat IV : MALIK FAJAR,
Terbanding/Tergugat V : YULIA,
Terbanding/Tergugat VI : MANDA AULIA,
Terbanding/Tergugat VII : MUHAMMAD FADLY HASAN.,
6034
  • dan ketujuh serta petitum kesepuluh dari gugatan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;

    DALAM EKSEPSI :

    Menolak Eksepsi Pembanding semula Turut Tergugat ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    Mengabulkan gugatan para Terbanding semula para Penggugat untuk sebagian ;
    Menyatakan sah dan mengikat perjanjian jual beli secara tidak tertulis tanah seluas 586 M2 yang terletak di Kampung Kukupu Rt 03 Rw 08 kelurahan Cibadak Kecamatan Tanah Sereal

    Johan Tines Sriyanto beralamat di Kukupu RT 03 RW O08, KelurahanCibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Baratselanjutnya disebut Tergugat ;2. Ari Iriawan, beralamat di Kp. Kukupu RT 03 RW 08, Kelurahan Cibadak,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;3. Novita Sulastri beralamat di Kp. Kukupu RT 03 RW 08, KelurahanCibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4.
    Kukupu RT 03 RW 08, Kelurahan Cibadak,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV;5. Yulia, beralamat di Kp. Kukupu RT 03 RW 08, Kelurahan Cibadak,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V;Halaman 2 dari 43 halaman putusan Nomor 82/PDT/2020/PT BDG6. Manda Aulia, beralamat di Kp. Kukupu RT 03 RW 08, Kelurahan Cibadak,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VI;7.
    Kukupu RT/RW. 03/08, Kelurahan Cibadak,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat seluas + 1521 m*(seribu lima ratus dua puluh satu) meter persegi). Akan tetapiPENGGUGAT menolak tawaran tersebut karena tidak sanggup membelitanah seluas 1521 m*?
    KukupuRT/RW. 03/08, Kelurahnan Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal, KotaBogor, Jawa Barat.Suatu sebab tertentuBahwa pada saat pembelian tanah seluas 586 m? (lima ratus delapanpuluh enam meter perseg!) yang terletak di Kp.
    Kupupu RT. 03 RW. 08, Kelurahan Cibadak, KecamatanTanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat, antara Josephine L.
Putus : 24-06-2020 — Upload : 16-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1711 B/PK/PJK/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — PT. NUSANTARA ORIENTAL PERMAI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
4522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Latumeten,Komplek Grogol Permai Blok H8, Jelambar Grogol Petamburan, JakartaBarat, dan menetapkan pembebanan tarif bea masuk atas barang impor alpameta (berupa minuman sereal beras merah), negara asal Malaysia, denganPIB Nomor 117024 tanggal 2 Maret 2018, pos tarif 1904.90.90 denganpembebanan tarif bea masuk 10% (MFN) sesuai Keputusan TerbandingNomor KEP4504/KPU.01/2018 tanggal 24 Mei 2018, sehingga jumlah beamasuk dan pajak dalam rangka impor yang masih harus dibayar sebesarRp213.962.000,00 (dua
    Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding NomorKEP4504/KPU.01/2018 tanggal 24 Mei 2018 tentang penetapan ataskeberatan terhadap SPTNP Nomor SPTNP008152/NOTUL/KPUT/KPU.01/2018 tanggal 21 Maret 2018, atas nama Pemohon Banding,NPWP: 01.901.080.0036.000; dan menetapkan pembebanan tarif beamasuk atas barang impor Alpa Meta (Berupa Minuman Sereal
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan atas barang impor Alpa Meta (BerupaMinuman Sereal Beras Merah), negara asal Malaysia, yangdiberitahukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali pada PemberitahuanImpor Barang (PIB) Nomor: 117024 tanggal 02 Maret 2018 pada postarif 1904.90.90 dengan pembebanan tarif bea masuk sebesar 5%(ATIGA), dan ditetapbkan oleh Termohon Peninjauan Kembalimenetapkan kembali atas barang dimaksud pada pos tarif 1904.90.90dengan pembebanan
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Bgr
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
245
  • Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Bgr.Orang Tua Pemohon II di Villa Mutiara Bogor Blok G6 No. 10 Rt.002/012Kelurahan Mekarwangi Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor, denganwali nikah yaitu kKakak kandung Pemohon II yang bernama Erwan Gunawandan oleh orang tua saksi yang bernama Royno Sholeh Mayang bin TurinoDjunaedi dan Muhamad Yazid bin Abdul Munir serta mahar berupa cincinEmas seberat 9 gram dibayar tunai;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga dan bertempat tinggal Bersama Villa Mutiara Bogor Blok G6 No. 10Rt.002/012 Kelurahan Mekarwangi Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor;4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Pemohon IItelah dikarunia anak yang bernama: > Elfriyano Sholeh Mayang lahir diJakarta tanggal 9 Maret 20185.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum tercatat danterdaftar, berdasarkan Surat Keterangan Nomor 127/Kua.10.17.06/PW,01/11/2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanah Sereal, KotaBogor, tertanggal 28 November 2019;6. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;7.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon mencatatkan pernikahannya keKUA Tanah Sereal Kota Bogor, Untuk dibuatkan Buku Nikah;4.
Register : 12-11-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 983/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 8 Juli 2015 — HERRY SETIAWAN Bin JUNAEDI
223
  • Lahir : (85 tahun/26 Pebruari 1980;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan D INDONESIA jeeepseenesenresene nn cnsemeencnresesecnsrneaneesTempat Tinggal : Jalan Petak Serani No.26 RT.08/RW.05 KelurahanTanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat;Agama SINT j===== == nn =n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnnnnnnenn mannePekerjaan Karyawan Swasta; nnn mene nnnnnnnnnesPendidikan MP ees seen cme meen Telah ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tertanggal 27 Pebruari 2015 No.Pol.
    atau menyerahkan Narkotika Golongan Perobuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa dari informasi masyarakat yang menyebutkan bahwa ada seorangyang sering melakukan transaksi narkotika, selanjutnya berbekalinformasi tersebut maka Petugas Kepolisian dari Unit Narkoba PolsekMetro Tamansari (yakni Saksi SUGIMIN, saksi AGUS SUROYO dan saksiSUPOMO) melakukan menyelidikan pada hari Rabu tanggal 25 Pebruari2015 bertempat di Jalan Pekapuran Ill No.26 RT.08/RW.05 KelurahanTanah Sereal
    carasebagai berikut: 2222222220 02222 020Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa dari informasi masyarakat yang menyebutkan bahwa ada seorangyang sering melakukan transaksi narkotika, selanjutnya berbekalinformasi tersebut maka Petugas Kepolisian dari Unit Narkoba PolsekMetro Tamansari (yakni Saksi SUGIMIN, saksi AGUS SUROYO dan saksiSUPOMO) melakukan menyelidikan pada hari Rabu tanggal 25 Pebruari2015 bertempat di Jalan Pekapuran Ill No.26 RT.08/RW.05 KelurahanTanah Sereal
Register : 05-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 110-K/BDG/PMT-II/AD/XII/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — Muhajirin Sertu
8422
  • Tanah sereal Kota Bogorsebagai wali nikah dari Saksi 2 dalam melangsungkan pernikahantersebut, yang bertindak sebagai amil/poenghulu adalah Sar.Hamdani (saksi4) selanjutnya Saksi 3 Mengucapkan ijab kobulyang bunyinya Saya nikahkan dan kawinkan anak saya yangbernama Rosdiana Binti Toton kepada Muhajirin bin AbdulRasyid dengan mas kawin cincin emas seberat 5 (lima) gramdi bayar tunai, kemudian Terdakwa mengucapkan ijab qabul4yang bunyinya Saya terima nikah dan kawinnya Sdri.Rosdiana Mandasari dengan
    Tanah Sereal kota Bogor.Dakwaan : Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHPll Tuntutan Oditur Militer tanggal 11 Oktober 2017 yang padapokoknya memohon agar Pengadilan Militer llO9 Bandungmenyatakan :1. Terdakwa Sertu Muhajirin Nrp. 21080623950987 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana : Pernikahan Ganda Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal 279 ayat (1) ke1 KUHP.2.
    Pabuaran Kec.Tanah Sereal kota Bogor untuk bersilaturahmi.5. Bahwa benar ketika Terdakwa berkunjung ke rumah Sdri.Rosdiana Mandasari, Terdakwa menceritakan kepada Sdri.Rosdiana Mandasari bahwa terdakwa berdinas di Denhub Divif 1kostrad dengan status sudah menikah dengan Saksi1 dan sampaisekarang belum di karuniai anak, namun Terdakwa sudahmenjatuhkan talak secara agama kepada Sdri. Ayu Indah Lestari.6.
    Pabuaran Kec.Tanah Sereal kota Bogor . bertindak sebagai wali nikah adalahOrangtua Sdri Rosdiana Mandasari An. Sdr. Toton Bardjah dengandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Sdr Deden bahyudin dan SdrGhofur dan yang menjadi penghulu, adalah Sdr hamdanai danTerdakwa mengucapkan ijab kobul serta mas kawn berupa cincinemas seberat 5 (lima) gram di bayar tunai, kemudianTerdawkatinggal di rumah kontarakan dengan Sdr Rosdiana Mandasari.7.
    Tanah Sereal Kota Bogor.8. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalamperniakahanantara Terdakwa dan sdri Rosdiana mandasari adalah Sdr. TotonBardjah dan yang menjadi penghulu, adalah Sdr hamdanai dandihadiri oleh dua orang saksi yaitu Sdr Deden bahyudin dan SdrGhofur dan Terdakwa mengucapkan ijab kobul serta mas kawnberupa cincin emas seberat 5 (lima) gram di bayar tuna,9. Bahwa benar dari perkawinan siri dengan Sdri RosdianaMandasari, belum dikarunaia anak dan masih hamil 5 (lima) bulan10.
Register : 04-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0635/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • DiINtE XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 37 tahun,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS, tempat tinggal diperumahan Perumahan Xxxxxxxxxx Bogor Blok XX/XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
    BIN XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 38 tahun, agama Hindu,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di perumahanPerumahan Xxxxxxxxxx Bogor Blok XX/XX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftardi Pengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor0635/Pdt.G/2018/PA.Bgr tanggal 04 Mei 2018 telah mengajukanhalhalsebagai
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Komplek Xxxxxxxx No XX,XXXXXXXXXX, Jakarta Selatan, kKemudian berpindah ke alamat PerumahanXXXXXXXXXX Bogor Blok XX/XX, Kayumanis, Kelurahan Mekarwangi,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor;3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:3.1.