Rp...... 50.000,3, PSMAaN SPAM. a ssssscscosacxanacneaseas =... Rp.... 295 000,4. Redaksi.i.....cceeeececcccccceeeeeeee Se Rp sssacsas 5.000,5. Rp 486.000,oac52>Il( tiga ratus delapan puluh enam = ribu rupiah)11

Saksi pertama : Saksi I, umur 42 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai kakak kandung Penggugat dan keduanya adalah suami isteridan dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarang ikutPPTL: spam mn cr ersBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Bojongnangka, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun kemudian pindah kerumah kontrakan di Jakarta selama 3 tahun dan terakhir tinggalbersama di rumah

oo wom Spam omy sHt / (tt / (#/# #! / $'#) 1" S#l 7 )# eM UH LF HEME "ome 3 /St / #EMM pM*H2H/ #! / S'H#H! L#8#+ GHIM 7 ) 7 NM HE CLE!none So ) let "4S # '#! (# #! FLITE (SHE #7 #!#) $S # / G#H(SS< #+2# ) !,#" ) SS (StH! FLIER ENE (Maelo Map *t S )t F#2#3 SH! # S ( *#o (FH SENN ONE #! "NH / )S (#+ )#SINUHESS #! #S IH! ) OMSUSH NG Pel mea! ae! Ht ' St #!/ (# # FL ( eH (HHS )L Su "at i i i S fo ) L#+ SENSoH! THE + /S OINEL SH HL ( SENES PLE SHEE LEH ( FS S( Ss #!)

huruf b yaitu pengawasan dan pengendaliansebagaimana dimaksud dalam Pasal 103 huruf a yaitu PENCEGAHANTerhadap Tumbuh dan Berkembangnya Perumuhan Kumuh danPermukiman Kumuh dilaksanakan melalui pengawasan danpengendalian, dilakukan terhadap pemenuhan stadar tekhnis penyediaanair minum..Bahwa untuk menjamin lingkungan yang sehat sebagaimana dimaksuddalam butir 7, Terlawan berupaya memenuhi kebutuhan air seharihariselurun warga di Sentul City dengan melaksanakan 2 (dua) SistemPenyediaan Air Minum (SPAM

) sebagai berikut :Halaman 17 dari 67 halaman putusan Nomor 193/Pdt/2020/PT.BDG8.1 Perjanjian Kerjasama antara PDAM Tirta Kahuripan KabupatenBogor dengan Terlawan tentang Pasokan Air Bersih Nomor :690/26Perjn/huk/IX/2005 tanggal 27 September 2005 besertaaddendumaddendumnya, yang dilaksanakan berdasarkan IzinPenyelenggaraan SPAM a/n PDAM Tirta Kahuripan KabupatenBogor.Perjanjian Kerjasama ini tunduk pada Peraturan Pemerintah No.122 tahun 2015 tentang Sistem Pelayanan Air Minum.8.2 Keputusan Bupati

Bogor Nomor : 693/090/00001/DPMTSP/2017tertanggal 1 Maret 2017 Tentang Pemberian Izin PenyelenggaraanSistem Penyediaan Air Minum Kepada PT Sentul City, Tok, Di DesaKadumanggu, Cipambuan, Citaringgul, Babakan Madang, Cijayanti,Sumur Batu, Bojong Koneng, Karang Tengah, Kecamatan BabakanMadang Dan Desa Cadas Ngampar Kecamatan Sukaraja (IzinPenyelenggaraan SPAM a/n Terlawan I) yang bersumber dari SIPAsungai Cibimbin.Izin Penyelenggaraan SPAM a/n Terlawan sebagai badan usahaswasta yang bergerak dalam

bidang perumahan dan kawasanpermukiman terbit berdasarkan Peraturan Menteri Pekerjaan UmumDan Perumahan Rakyat Republik Indonesia No. 25/PRT/M/2016tentang Pelaksanaan Penyelenggaraan Sistem Penyediaan AirMinum Untuk Memenuhi Kebutuhan Sendiri Oleh Badan Usaha.Perlu diketahui bahwa Izin Penyelenggaraan SPAM a/n Terlawan telah dimohonkan batal oleh Terlawan III dan telah terbit PutusanKasasi Mahkamah Agung RI Nomor : 463 K/TUN/2018 tanggal 11Oktober 2018 namun Terlawan telah mengajukan upaya hukumluar

Oleh karena itu, Sistem Penyediaan AirMinum di kawasan Sentul City haruslah dikelola oleh PDAMTirta Kahuripan Kabupaten Bogor selaku BUMD sebagaimanadiatur di dalam Pasal 52 PP No. 122/2015 tersebut di atas,bukan oleh Penggugat I.Bahwa berdasarkan hal tersebut maka pada perkara yanglainnya, yang melibatkan Terlawan I, Izin SPAM Terlawan telah dibatalkan oleh Pengadilan (tingkat Kasasi), namundemikian terkait tariff telah diputuskan pada Putusan MA No.3145 K/Pdt/2018 dengan dasar hukum terkait air

Karyono yang dibuat di Surabayayang diserahkan ke Spam dan Terdakwa bilang tidaktahu kemudian Saksi1 marahmarah dengan melemparsetrikaan yang masih tercolok ke rollnya di ruang tengahke badan Terdakwa namun tidak mengenainya karenaTerdakwa menghindar, kemudian anak Terdakwa Sdr.Nabhan Haidar Wahyu Ramadhan (Saksi2) meleraiagar Terdakwa keluar kamar menjauh agar tidak kenasetrikaan dan Saksi1 mengatakan kepada Saksi2 "Papiberdarah", setelah itu Saksi1 pergi ke teras rumahsambil membawa setrikaan.Bahwa

Karyono yang dibuat di Surabayayang diserahkan ke Spam dan Terdakwa bilang tidaktahu kemudian Saksi1 marahmarah dengan melemparsetrikaan yang masih tercolok ke rollnya di ruang tengahke badan Terdakwa namun tidak mengenai Terdakwakarena Terdakwa menghindar, kemudian anak TerdakwaSdr.

Nabhan Haidar Wahyu Ramadhan (Saksi2) meleraiagar Terdakwa keluar kamar menjauh agar tidak kenasetrikaan dan Saksi1 mengatakan kepada Saksi2 "Papiberdarah", setelah itu Saksi1 pergi ke teras rumahsambil membawa setrikaan.Bahwa benar setelah itu Saksi1 keluar rumah dan diamdi teras rumah, tidak lama kemudian handphoneTerdakwa berdering ada telepon masuk dari SermaDawam (orang Spam letingan Terdakwa) dan saatTerdakwa mau menjawab, kemudian Saksi1 masuk kedalam kamar Terdakwa selanjutnya merebut handphoneyang

Karyono yang dibuat di Surabaya yangdiserahkan ke Spam dan Terdakwa bilang tidak tahuHal 39 dari 45 hal. Putusan Nomor 112K/PM.IIO9/AL/V1I/202010.11.kemudian Saksi1 marahmarah dengan melemparsetrikaan yang masih tercolok ke rollnya di ruang tengahke badan Terdakwa namun tidak mengenai Terdakwakarena Terdakwa menghindar, kemudian anak TerdakwaSdr.

Nabhan Haidar Wahyu Ramadhan (Saksi2) meleraiagar Terdakwa keluar kamar menjauh agar tidak kenasetrikaan dan Saksi1 mengatakan kepada Saksi2 "Papiberdarah" setelah itu Saksi1 pergi ke teras rumahsambil membawa setrikaan.Bahwa benar setelah itu Saksi1 keluar rumah dan diamdi teras rumah, tidak lama kemudian handphoneTerdakwa berdering ada telepon masuk dari SermaDawam (orang Spam letingan Terdakwa) dan saatTerdakwa mau menjawab, kemudian Saksi1 masuk kedalam kamar Terdakwa selanjutnya merebut handphoneyang

Bukti Kas Pengeluaran SPAM IKK Patuk Oyo WeningSentosa bulan Januari 2015 sampai dengan bulan Desember 2015;79) 1 (satu) bendel fotokopi Notulen Rapat Koordinasi Pengelola/KaryawanSPAM IKK Patuk Oyo Wening Sentosa;Dikembalikan kepada Saksi Tri Lestari;80) 1 (satu) bendel Laporan Realisasi Dana Peningkatan Manajemen AsetTanah Kas Desa:Dikembalikan kepada Saksi Widodo;81) 1 (satu) bendel fotokopi Keputusan Bupati Gunungkidul Nomor:144/96/KPTS/2013 tanggal 26 Agustus 2013 tentang PengesahanAnggota Badan

77, selengkapnyasebagaimana dalam Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 13/Pid.SusTPK/2017/PN.Yyk.Halaman 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 168 K/Pid.Sus/2018tanggal 14 September 2017, dikembalikan kepada saksi Sugi SugengPurnama:Barang bukti nomor 78 sampai dengan nomor 79, selengkapnyasebagaimana dalam Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 13/Pid.SusTPK/2017/PN.Yyk.tanggal 14 September 2017, dikembalikan kepada SPAM

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;7 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Penggugat ; nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn nn nnn nn ncncnnnnnnnn8 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2007 ;Putusan Nomor 2194/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 4 dari 8 hal9 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini ada dalam pemeliharaanSS Lea spam

SIT AMIRAH, masingmasing sebagai hakimanggote dibantu DIANITA NURYANI PUTRI, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oieh Pemohon;Spam Rea, G00" ;Ors. H. GEMBONG EDY 5p ARNO, M.H.flj IHankin wereWARNI. MH, Dra. Hj. SIT AMIRAHDraAti,ITA NURY ANI FLDIATRI, S.H.Hol. 8 dort 9 hol. Penetopon Nomor: OOlI/Pdt.P/2018/PAJpr. Hal. 9 darl 9 hal. Penetapan Nomor: 0011/Pdt.P/2018/PAJpr.iI iRincian biava jh x 1. Biaya Rp. 30.000 is if2. Biaya Rp. 50.000, r ieB Biaya Rp. 240.000 4. Redaksi Rp. 5.000iS.

Fotokopi Pemohon dan TerrMahen ye padikeluarsea APKecamatan Tanjung P jakarta Utara, tangefadiberi meterai cukup yang Spam en can aslinya dan ternyatasesual, (P.2);Bahwa selain alat bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1. XXXXXXXXXXX , UMUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxHal. 3 dari 13 hal.

SalinanPENETAPANNomor 0337/Pdt.P/2016/PA.Bkls2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON I, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan ibu rumah

./27/SPAM/I/Pem 2019 tertanggal 24 Januari 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Agung Mulya Kecamatan Telaga Antang Kabupaten KotawaringinTimur yang ternyata Tergugat juga tidak hadir dipersidangan, maka Majelishakim berpendapat perkara ini tidak perlu di mediasi;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal. 3 dari 10 HalamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.

PUTUSANNomor 0338/Pdt.G/2019/PA. kr.aac yl) Spam pl) al) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di , Kabupaten PesisirBarat sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanToko

Al Quran Surat An Nisa ayat 130:LouS> lawlg aUl WIS9 aiaw po WS al Lyx Spam YlyJika keduanya bercerai maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasingnya dari limpahan karunianya. Dan adalah Allah Maha Luas(karunia Nya) lagi Maha Bijaksana;2. Qaidah Figh yang terdapat dalam kitab AlAsbah wa alNazair halaman 59 yang telah diambilalin menjadi pendapat majelis hakimyang berbuny/i:jy5 SlyKemudharatan itu harus dihilangkan3.

Ko. 1820PdtG201 SPAM M4'f%.Perincian Biayaa:1. Adiministrasi2. APP3.. Panggilan4.. Redaksi5,. MeteraiJunnlah: Rp. 30.000: Rp. 50.000Rp. 260000> Rp %5.000: Ro. 6000 +: Rp. 351.000Ha) 12ari 2 tal Pit No. 182QP70/201 5 /PAM kdPUTUSAN INITELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAKTANGGAL, OF = 2 . SUGPENGADILAN AGAMA MUNGKID

.; Hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkanoleh Bukhori danMuslim sebagai berikut:Li Sls Jl ais alll nioy spam cy alll uc yslui! jiueo lL telwy ale al abo alll Jou)ol yatl ails co jisld aildl pSio llaiw 20Halaman 8 dari 10 Pen.

DED) di PDAM Kabupaten Gianyar guna Pemanfaatan Mata AirGeroh untuk Air Minum untuk Kecamatan Gianyar dan Pemanfaatan MataAir Bayad sebagai Air Baku untuk Pelayanan Masyarakat sekitar IstanaNegara Tampaksiring Tahun 2010.Bahwa berawal adanya informasi dari Dinas Pekerjaan Umum ProvinsiBali sekitar tahun 2009 yang membahas soal adanya bantuan danapusat/dana APBN untuk pembangunan sarana pengelolaan airminum/bersin di daerah melalui Program PenyelenggaraanPengembangan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM

mana didalam studi kelayakantersebut berisi tentang hasil kajian kelayakan teknis teknologis,lingkungan, sosial budaya, ekonomi, kelembagaan dan finansial, sertakajian sumber pembiayaan, sehingga DED yang sudah dibuat menjaditidak bermanfaat bagi PDAM dan bagi masyarakat Kabupaten Gianyarpada umumnya, hal tersebut bertentangan dengan Peraturan PemerintahRI Nomor 16 Tahun 2005 tentang Pengembangan Sistem Penyediaan AirMinum Pasal 29 ayat (1), yang menyebutkan bahwa PerencanaanTeknis pengembangan SPAM

disusun berdasarkan: a. rencana indukpengembangan SPAM; b. hasil studi kelayakan; c. jadwal pelaksanaankonstruksi; d. kKepastian Sumber pembiayaan, dan bertentangan denganketentuan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 18/PRT/M/2007tanggal 06 Juni 2007 Pasal 21 ayat (2) yang menyebutkan bahwaPerencanaan teknis disusun berdasarkan rencana induk pengembanganSPAM yang telah ditetapkan, hasil studi kelayakan, jadwal pelaksanaankonstruksi dan kepastian sumber pembiayaan serta hasil konsultasiteknis

Nomor 2332 K/Pid.Sus/2015tidak bermanfaat bagi PDAM dan bagi masyarakat Kabupaten Gianyarpada umumnya, hal tersebut bertentangan dengan Peraturan PemerintahRI Nomor 16 Tahun 2005 tentang Pengembangan Sistem Penyediaan AirMinum Pasal 29 ayat (1), yang menyebutkan bahwa PerencanaanTeknis pengembangan SPAM disusun berdasarkan: a. rencana indukpengembangan SPAM; b. hasil studi kelayakan; c. jadwal pelaksanaankonstruksi; d. kKepastian sumber pembiayaan, dan bertentangan denganketentuan Peraturan Menteri

Nomor 2332 K/Pid.Sus/2015Bahwa istilah DED tidak tertulis secara eksplisit di dalamkode perkiraan PDAM, karena DED merupakan bagiankonsulidasi rencana investasi dari system penyediaan airminum (SPAM) sesuai Pasal 21 ayat (1) Permen PU No. 18tahun 2007;Bahwa alokasi pembiayaan pembuatan DED diposkan kodeanggaran 31.05.90 yaitu mata anggaran evaluasi transmisidan distribusi kode perkiraan instalasi transmisi distribusi;Bahwa pada tahun 2010 PDAM Gianyar telah membuat DEDuntuk pengelolaan sumber mata

Putusan Nomor 463 K/TUN/2018dan salah dalam menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Putusan Judex Facti tingkat 1 sudahtepat dan benar, karena berdasarkan Peraturan Menteri PekerjaanUmum dan Perumahan Rakyat Nomor 25/PRT/M/2016 Tahun2016 tentang Pelaksanaan Penyelenggaraan Sistem PenyediaanAir Minum Untuk Memenuhi Kebutuhan Sendiri oleh BadanUsaha, Pasal 8 Ayat (2), mengatur badan usaha melaksanakanpenyelenggaraan SPAM (Sistem Penyediaan Air Minum) wajib memilikiSIPA

2010 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat kediaman disebabkan Tergugat tanpa alasan yang syah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 5 tahun1 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang serta tidak pernahmengirim kabar kepada Penggugat ;""e Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;e Bahwa Tergugat sejak pergi sampai sekarang tidak diketahui alamatnya diMING Sy spam

40 :Adal emai Qua g hea Y g cai gad ad al g Guay ill Slim Glued Gun Ghd) pllai plu) tid) abTags obyels Lae 9 Ae'gall Crraulls Guay jl) sal (le LaSay Oy) cline Ui pated OY C9 ue Ce By ge Guay SilAS xtArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukum hukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:agls Spam

Hadits Riwayat Bukhari dan Muslim sebagai berikut:Lil Js Js aie alll gpg spam gy alll ue yssoled! juss Le tpbws ale alll .nbo alll Sow,poll yotl ails gojislo ath pSio gllaiw! .y.al a9 poualls sale Slats el 09 EoAll suo179Artinya: "Dari Abdullah bin Mas'ud ra, dia berkata: Rasulullah SAW bersabda:Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian mampu/sanggupuntuk menikah, maka menikahlah, karena sesungguhnya nikah ituakan lebih dapat menundukan pandangan mata dan dapat meredakangelora syahwat.