Ditemukan 814 data
18 — 10
SAKSI , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Stasion RT 001 RW 004 Desa Banjaran Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung, mengaku sebagai paman Pemohon Pemohon, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kab.Bandung, Jawa Barat.; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari
SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Stasion RT 001 RW 004 Desa Banjaran Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon Pemohon,di bawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kab.Bandung, Jawa Barat.; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak
15 — 5
Tergugat sering minumminuman keras hingga mabuk selain ituTergugat juga sering bermain judi kartu atau bermain Play Stasion (PS)dengan taruhan uang;Perkara No. 1308/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halamanb. Tergugat sering pulang larut malam bahkan terkadang hingga dinihari dengan alasan yang tidak jelas dan marah apabila dinasehati olehPenggugat;4.
UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Banyumas berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikangugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan Januari tahun2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadipertengkaran karena Tergugat sering minumminuman keras hingga mabukselain itu Tergugat juga sering bermain judi kartu atau bermain Play Stasion
Billie C Sitompul, SH
Terdakwa:
1.CANDRA ARIANSYAH Als ACUN Bin SAMIN
2.ANDRIAS SRIYADI Bin AGUNG TARSONO
3.REZA PRATAMA HAMDI Bin DADANG SAEFUL HAMDI
4.DEDE ROSWANDI Bin UJANG ROSMANA
5.GALIH PAMUNGKAS Bin UJANG ROSMANA
28 — 10
oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa CANDRA ARIANSYAH Als ACUN Bin SAMIN, TerdakwaIl ANDRIAS SRIYADI Bin AGUNG TARSONO, Terdakwa IIl REZA PRATAMAHAMDI Bin DADANG SAEFUL HAMDI, Terdakwa IV DEDE ROSWANDI BinUJANG ROSMANA, Terdakwa V GALIH PAMUNGKAS Bin UJANG ROSMANAbaik secara bersamasama ataupun bertindak sendiri pada hari Sabtu tanggal 14Desember 2019 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2019 bertempat di Jalan Stasion
sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 170ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa CANDRA ARIANSYAH Als ACUN Bin SAMIN, TerdakwaIl ANDRIAS SRIYADI Bin AGUNG TARSONO, Terdakwa IIl REZA PRATAMAHAMDI Bin DADANG SAEFUL HAMDI, Terdakwa IV DEDE ROSWANDI BinUJANG ROSMANA, Terdakwa V GALIH PAMUNGKAS Bin UJANG ROSMANAbaik secara bersamasama ataupun bertindak sendiri pada hari Sabtu tanggal 14Desember 2019 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2019 bertempat di Jalan Stasion
Nomor 107/Pid.B/2020/PN BIb.Saksi menerangkan tindak pidana Penganiayaan dan atauPengeroyokan tersebut terjadi pada Hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019di JIn Stasion Babakan DKA Depan Toko Miras Milik Sdr. DEDE UDIN Ds.Panenjoan Kec. Cicalengka Kab.
Stasion depan toko miras milik Sdr.DEDE UDIN ( DU) tiba tiba dibelakang kendaraan ada yang memukulkendaraan odong odong milik saksi, namun saksi menghiraukan kejadiantersebut setelah itu diluar halaman toko miras milik Sdr.
Nomor 107/Pid.B/2020/PN BIb.ROSWANDI Bin UJANG ROSMANA, Terdakwa V GALIH PAMUNGKAS BinUJANG ROSMANA pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira pukul22.30 Wib bertempat di Jalan Stasion Babakan DKA Desa PanenjoanKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung, dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang hinggamengakibatkan luka.
33 — 5
untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis ekstasi sebanyak 12 (dua belas) butirdengan berat bersih 3,5 (tiga koma lima) gram; yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :wonnn= Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitar Pukul 23.00wib Terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD YUDHISTIRA, saksi ANGGASYAHPUTRA, dan saksi YODI GUNTAR TAMPUBOLON sepakat untuk datang kediskotik stasion
pemufakatan jahatbersama untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis ekstasi sebanyak 12 (duabelas) butir dengan berat bersih 3,5 (tiga koma lima) gram; yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :wn Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitar Pukul 23.00wib Terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD YUDHISTIRA, saksi ANGGASYAHPUTRA, dan saksi YODI GUNTAR TAMPUBOLON sepakat untuk datang kediskotik stasion
pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, Sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan dan turus serta melakukan tanpa hak atau melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri; yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :wonnn= Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitar Pukul 23.00wib Terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD YUDHISTIRA, saksi ANGGASYAHPUTRA, dan saksi YODI GUNTAR TAMPUBOLON sepakat untuk datang kediskotik stasion
sangat tergantungapakah Terdakwa tertangkap pada saat itu sedang menggunakan atau menyalahgunakanNarkotika Golongan I bukan tanaman dimana harus dibuktikan Narkotika bukantanaman atau dalam hal ini shabushabu tersebut ada padanya dan berdasarkan fakafakta dipersidangan yang menyebutkan bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 11Mei 2015 sekitar Pukul 23.00 wib Terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMADYUDHISTIRA, saksi ANGGA SYAHPUTRA, dan saksi YODI GUNTARTAMPUBOLON sepakat untuk datang ke diskotik stasion
61 — 17
Memerintahkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------- 1 (satu) unit kendaraan Stasion No.Pol. AA-7425-BD beserta STNK nya dikembalikan kepada TAHYUDIN ; ---------------------------------------------------6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
1.AMIN
2.ADE HIDAYAT
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
2.Kepala Kantor Agraria dan Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO)
290 — 269
Stasion Barat No.1/25, RT. 003, RW. 002, KelurahanKebon Jeruk, Kecamatan Andir Kota Bandung ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ;. Dr. Musa Darwin Pane, S.H., M.H. ;. Dahman Sinaga, S.H. ;. Asri Vidya Dewi, S.Si, S.H. ;. Andreas Daniel L.A. Situmeang, S.H. ;. Art Tra Gusti, S.H, CLA;. Gideon Dwi Pamungkas, S.H. ;N OO O88 B W PO. Novi Rahmawati, S.H.
Bahwa, Para Penggugat merupakan orangorang yang bertempat tinggaldan memiliki usaha sebagai pedagang dan jasa secara turuntemurun diwilayah Jalan Stasion Barat, RT.03/RW.02 Kelurahan Kebon Jeruk,Kecamatan Andir, Kota Bandung yang dibangun oleh Dinas PasarPemerintahan Kota Bandung pada tahun 1968 dan memiliki dasardasarsebagai berikut :e Kwitansi pembayaran 1 (satu) Unit Rumah Di Jl. Stasiun Barat No.39/7B RT.03/RW.02, Kel. Kebon Jeruk, Kec.
KAI, dan orangorangberseragam biru muda (Helper/Pembawa barang di Kereta Api) sertakelompok orangorang berpakaian kemeja biru muda dan berompiwarna orange, disertai anjing pelacak, Water Canon, masuk dari JalanPerintis Kemerdekaan menuju lokasi Jalan Stasion Barat Rt 003/RW002, Kel. Kebon Jeruk, Kec.
Andir, Kota Bandung (Lokasi Penggurusan)dan berteriak untuk memindahkan kendaraan yang terparkir di lokasi;Melihat kondisi seperti akan perang tersebut, Ketua RW 002 bersamaseorang warga menanyakan apa yang terjadi tersebut kepada polisi,dan diberitahu oleh polisi tersebut bahwa Jalan Stasion Barat RT003/RW 002 Kel. Kebon Jeruk, Kec.
Pada jam 17.00 WIB lokasi Jalan Stasion Barat RT. 003/RW. 002 Kel.Kebon Jeruk, Kec. Andir, Kota Bandung kemudian telah rata dengantanah, menyisakan jerit tangis dan derita bagi Para Penggugat dalamperkara perdata No. 380/Pdt.G/2016/PN.Bdg serta keluarganya yangkehilangan mata pencaharian, Suratsurat penting serta tempat tinggal ;h. Barangbarang Para Penggugat dalam perkara perdata No.380/Pdt.G/2016/PN.Bdg yang dijarah paksa oleh PT.
9 — 4
(ahir di Tasikmalaya tanggal 09 Agustus 1980,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kampung Stasion RT 004 RW 009,Desa Dayeuhkolot, Kecamatan Dayeuhkolot, KabupetanBandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Januari 2019 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, dengan Nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal
28 — 16
danmengambil Handphone sambil berkata kalau dak senang kito betinju be;Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan pisau atau alat lainnya untukmengambil Handphone Saksi Darsani;Bahwa Handphone tersebut dijual oleh Dian kepada temannya yangbernama Holin dengan harga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh riburupiah) dan hasilnya dibagibagi;Bahwa dari hasil penjualan Handphone tersebut Terdakwa mendapatbagian sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan Terdakwagunakan untuk membeli rokok dan bermain Play Stasion
Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) Terdakwa tidakmau dan Terdakwa langsung memeriksa kantong Saksi Darsani danmengambil Handphone sambil berkata kalau dak senang kito betinju be;Bahwa Handphone tersebut dijual oleh Dian kepada temannya yangbernama Holin dengan harga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh riburupiah) dan hasilnya dibagibagi;Bahwa dari hasil penjualan Handphone tersebut Terdakwa mendapatbagian sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan Terdakwagunakan untuk membeli rokok dan bermain Play Stasion
Terdakwa mendapat bagian sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dan uang tersebut Terdakwa gunakan untuk membeli rokokdan bermain Play Stasion. Terdakwa kemudian ditangkap oleh Saksi Syahruddinberdasarkan laporan Saksi Darsani, sedangkan temateman Terdakwa sudahmelarikan diri;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain harus dinyatakantelah terpenuhi;Ad. 3.
38 — 22
Ahmadin mendatansi rumah Armen Rizal BinMuhamad di Jalan Simpang Kota Garo RT 012 Rw002 Desa Kota Garo danmemasuki rumah tersebut dengan mencongkel kaca dengan menggunakan obengbesi dan setelah terbuka terdakwa Ryan Hidayat masuk diikuti oleh Jendrizal AlsJendrik Bin Ahmadin kemudian memeriksa semua isi dalam rumah lalumengumpulkan barangbarang berupa 1 (satu) Unit Genset warna hitam 4 gramemas berbentuk kalung rantai, Sepeda motor Honda Supra X Nopol BM 3608 QKbeserta BPKB, 1 (satu) unit Play Stasion
Ahmadin mendatansi rumah Armen Rizal Bin Muhamad diJalan Simpang Kota Garo RT 012 Rw002 Desa Kota Garo dan memasukirumah tersebut dengan mencongkel kaca dengan menggunakan obeng besidan setelah terbuka terdakwa Ryan Hidayat masuk diikuti oleh Jendrizal AlsJendrik Bin Ahmadin kemudian memeriksa semua isi dalam rumah lalumengumpulkan barangbarang berupa 1 (satu) Unit Genset warna hitam 4gram emas berbentuk kalung rantai, Sepeda motor Honda Supra X NopolBM 3608 QK beserta BPKB, 1 (satu) unit Play Stasion
Ahmadin mendatansi rumah Armen Rizal BinMuhamad di Jalan Simpang Kota Garo RT 012 Rw002 Desa Kota Garo dan memasukirumah tersebut dengan mencongkel kaca dengan menggunakan obeng besi dan setelahterbuka terdakwa Ryan Hidayat masuk diikuti oleh Jendrizal Als Jendrik Bin Ahmadinkemudian memeriksa semua isi dalam rumah lalu mengumpulkan barangbarang berupa 1(satu) Unit Genset warna hitam 4 gram emas berbentuk kalung rantai, Sepeda motor HondaSupra X Nopol BM 3608 QK beserta BPKB, 1 (satu) unit Play Stasion
32 — 2
Sesampainyadi rumah, saksi Handi Saputraturun dari motor dan terdakwamenyetandarkan motor tersebut dan turun dari motor namun mesin motormasih tetap menyala, kKemudian saksi Handi Saputramenyuruh terdakwamemasukan motor ke garasi rumah, dan menahan motor tersebut agarHal 7 dari 13 Hal Ptsn Nomor 831/Pid.B/2015/PN.Blbtidak terjatuh, namun terdakwa dengan mengendarai motor tersebutlangsung membawa motor tersebut ke arah Stasion Padalarang danmelarikan diri.
Sesampainyadi rumah, saksi Handi Saputra turun dari motor dan terdakwamenyetandarkan motor tersebut dan turun dari motor namun mesin motormasih tetap menyala, kemudian saksi Handi Saputra menyuruh terdakwamemasukan motor ke garasi rumah, dan menahan motor tersebut agartidak terjatuh, namun terdakwa dengan mengendarai motor tersebutlangsung membawa motor tersebut ke arah Stasion Padalarang danmelarikan diri.
Sesampainya di rumah,saksi Handi Saputra turun dari motor dan terdakwa menyetandarkan motortersebut dan turun dari motor namun mesin motor masih tetap menyala,kemudian saksi Handi Saputra menyuruh terdakwa memasukan motor kegarasi rumah, dan menahan motor tersebut agar tidak terjatuh, namun terdakwadengan mengendarai motor tersebut langsung membawa motor tersebut kearah Stasion Padalarang dan melarikan diri.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka menurut Majelis, unsurDengan
11 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah milik orangtua Termohon di KampungBabakan Stasion No. 20, RT 002 RW 009, Desa Panenjoan, Cicalengka,Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daHIm. 1 dari 13Putusan 2551/Pdt.G/2020/PA.Sordukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama XXXX.4.
XXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, alamat XXXXKota Bandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai ayah kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKampung Babakan Stasion Desa Panenjoan, Cicalengka, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2019 mulai tidak harmonis
60 — 13
Klojen KotaMalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengajaPutusan No.658/Pid.Sus/2015/PN.Mlg.memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1), perobuatan mana Terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekitar jam20.30 Wib di taman Pujasera depan Stasion Kota Baru
setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan / atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perobuatan manaTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekitar jam20.30 Wib di taman Pujasera depan Stasion
Klojen KotaMalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tidak memiliki keahlianPutusan No.658/Pid.Sus/2015/PN.Mlg.dan kewenangan untuk melakukan praktir kefarmasian, perobuatanmana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekitar jam20.30 Wib di taman Pujasera depan Stasion Kota Baru di JI. TrunojoyoKec.
10 — 1
., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05Januari 2018 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 0257/I/K/2018 tertanggal10 Januari 2018 dan memilih domisili di kantor kuasaberalamat di JI Stasion NO 76 Ciamis, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
37 — 11
Dan sekira pukul 17.30 wib terdakwamengantarkan teman saksi RISKA kedepan Gang Rumahnya diJalan Stasion Gang Saudara Deli Tua Medan.Bahwa kemudian pada pukul 19.00 Wib, terdakwa membawasaksi kerumahnya di daerah pasar VIII Gang Rahayu A DesaSelamet Kec. Biru biru Kkab. Deli Serdang. Sekira pukul 20.00Wib terdakwa membawa saksi kerumah neneknya di Pasar VIII.Kemudian sekira pukul 21.30 Wib terdakwa membawa saksikeluar dari rumah neneknya dan membawa saksi ke Desa NamoSibiru biru Kab.
Dan sekira pukul 17.30 Wib,saksi bersama PUTRI mengantarkan RISKA kerumahnya dansesampainya didepan rumahnya di Jalan Stasion Gang SaudaraDeli Tua Medan. Dan sekira pukul 19.00 Wib saksi mengajakPUTRI untuk mengantarkan opak kerumah saksi di Pasar VIIIPatumbak. Dan sekira pukul 20.00 Wib, saksi membawa saudariPUTRI kerumah neneknya. Dan setelah itu saksi membawasaudari PUTRI ke Desa Namo Suro Kec. Biru biru Kab.
Dan saat itu PUTRI bersama dengan temannya RISKA.Dan sekira pukul 17.30 Wib, saksi bersama PUTRI mengantarkan RISKAkerumahnya dan sesampainya didepan rumahnya di Jalan Stasion Gang SaudaraDeli Tua Medan. Dan sekira pukul 19.00 Wib saksi mengajak PUTRI untukmengantarkan opak kerumah saksi di Pasar VIIl Patumbak. Dan sekira pukul 20.00Wib, saksi membawa saudari PUTRI kerumah neneknya. Dan setelah itu saksimembawa saudari PUTRI ke Desa Namo Suro Kec. Biru biru Kab.
Dansekira pukul 17.30 Wib, saksi bersama PUTRI mengantarkan RISKA kerumahnyadan sesampainya didepan rumahnya di Jalan Stasion Gang Saudara Deli TuaMedan. Dan sekira pukul 19.00 Wib saksi mengajak PUTRI untuk mengantarkanopak kerumah saksi di Pasar VIII Patumbak. Dan sekira pukul 20.00 Wib, saksimembawa saudari PUTRI kerumah neneknya. Dan setelah itu saksi membawaHal.21 dari29 hal. Putusan Perkara Pidana No. 343/Pid.B/2015/PN.Lbpsaudari PUTRI ke Desa Namo Suro Kec. Biru biru Kab.
32 — 5
OOWib terdakwa bersama Terdakwa Lades Situmorang barusampai di Stasion Bus Sampri yang terletak di Jalan Merdeka KecamatanDolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan ;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Lades Situmorang baru datang dariMedan ;Bahwa setelah terdakwa bersama Terdakwa Lades Situmorang berada distasion Sampri lalu terdakwa bersamasama Terdakwa Lades Situmorangjalan kaki ke Kampung Baru Desa Pasaribu Kabupaten HumbangHasundutan;Bahwa setelah terdakwa bersama Terdakwa Lades Situmorang berada
OOWib terdakwa bersama Terdakwa DomenMahulae baru sampai di Stasion Bus Sampri yang terletak di Jalan MerdekaKecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan ;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Domen Mahulae baru datang dariMedan ;Bahwa setelah terdakwa bersama Terdakwa Domen Mahulae berada distasion Sampri lalu terdakwa bersamasama Terdakwa Domen Mahulae jalankaki ke Kampung Baru Desa Pasaribu Kabupaten Humbang Hasundutan ;Bahwa setelah terdakwa bersama Terdakwa DOMEN MAHULAE beradadi Kampung Baru
OOWibterdakwa Lades Situmorang, bersama Terdakwa Domen Mahulae barusampai di Stasion Bus Sampri yang terletak di Jalan Merdeka KecamatanDolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan kemudian terdakwa LadesSitumorang bersamasama dengan Terdakwa Domen Mahulae jalan kaki keKampung Baru Desa Pasaribu Kabupaten Humbang Hasundutan ; Bahwa setelah terdakwa Lades Situmorang bersama Terdakwa DOMENMAHULAE berada di Kampung Baru Desa Pasaribu Kabupaten HumbangHasundutan, lalu terdakwaterdakwa melihat 1 (satu)
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Kampung Gunung Guntur Il/125RT.02/RW.13, Desa Panglayungan,Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tasikamalaya karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Dedi Sugriana Akil bin Oni Akil (alm), pada hariSelasa tanggal 5 Agustus 2008, atau diwaktu lain setidaktidaknya masih dalambulan Agustus dalam tahun 2008, yang bertempat di Jalan Stasion
menolakmenerima kendaraan tersebut tanpa adanya suratsurat yang sah, danTerdakwa saat dihubungi oleh saudara Aang Jimi untuk menanyakan suratsurat tersebut selalu menghindar ;Perbuatan Terdakwa Dedi Sugriana Akil bin Oni Akil (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Dedi Sugriana Akil bin Oni Akil (alm), pada hariSelasa tanggal 5 Agustus 2008, atau diwaktu lain setidaktidaknya masih dalambulan Agustus dalam tahun 2008, yang bertempat di Jalan Stasion
66 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABN 12 (asli).1 (satu) lembar Surat Ukur International (1969) Nomor 1044 / KKb(asli).1 (satu) lembar jin stasion radio kapal lautNomor1816/LK/SDPPI/2013 (asli).1 (satu) lembar jin stasion radio kapal lautNomor2606/LK/SDPPI/2014 (asli).1 (satu) lembar perpanjangan ijin stasion radio kapal laut NomorNV .101/46/12/ DV 2014 (asli).7 (tujuh) lembar Grosse Akta Nomor 655 (copy).1 (satu) lembar surat pengoperasian kapal tramper didalam negeriNomor AL.302/116/1/595/14 (asli).1 (satu) lembar surat pengoperasian
ABN 12 (asii);1 (satu) lembar Surat Ukur International (1969) Nomor 1044 / KKb(asli);1 (satu) lembar jin stasion radio kapal lautNomor1816/LK/SDPPI/2013 (asli);1 (satu) lembar ijin stasion radio kapal laut Nomor2606/LK/SDPPI/2014 (asli);1 (satu) lembar perpanjangan ijin stasion radio kapal laut NomorNV. 101/46 /12/ DV 2014 (asli);7 (tujuh) lembar Grosse Akta Nomor 655 (copy);1 (satu) lembar surat pengoperasian kapal tramper didalam negeriNomor AL.302/1 16/1/595/14 (asli);1 (satu) lembar surat pengoperasian
131 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Persil Nomor 158 DSM dan Jalan Stasion,sekarang Jalan Tuanku Imam Bonjol; barat dengan d.h. Persil Nomor 154, sekarang rumahrumahpenduduk;adalah sah hak/kepunyaan Penggugat;Menyatakan cacat hukum atau tidak mempunyai kekuatan hukum:1. Surat Keterangan Tanah Nomor 590/1169/2011 tanggal 20Desember 2011 atas nama Tergugat dan Tergugat Il yangdiperbuat oleh TergugatTergugat IV dan V;2.
Persil Nomor 158 DSM dan Jalan Stasion, sekarangJalan Tuanku Imam Bonjol; barat dengan d.h. Persil Nomor 154, sekarang rumahrumah penduduk;adalah sah hak/kepunyaan Penggugat;Menyatakan cacat hukum atau tidak mempunyai kekuatan hukum:1. Surat Keterangan Tanah Nomor 590/1169/2011 tanggal 20Desember 2011 atas nama Tergugat dan Tergugat Il yangdiperbuat oleh TergugatTergugat IV dan V;2.
ROTUA HUTABARAT.SH
Terdakwa:
Amri M. Yusuf
24 — 3
wibterdakwa pun berangkat menuju Medan dengan menggunakan bus PutraPelangi sekitar pukul 10.00 wib terdakwa tiba Loket bus penumpang PutraPelangi, dengan tetap menggunakan sepasang sandal yang diberikan olehSayuti, setelah terdakwa turun dari Bus penumpang Putra pelagi Terdakwa punmenghubungi Nomor Handphone 0821 7120 7800 yang di berikan oleh Sayuti,kemudian pemilik nomor menjawabnya dan mengakui bernama Idawalidin(berkas terpisah), lalu terdakwa menerangkan sudah sampai didaerah Medantepatnya di stasion
Bahwa setelah terdakwa turun dari BuS penumpang Putrapelagi terdakwa langsung menghubungi Nomor Handphone 0821 7120Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 3472/Pid.Sus/2020/PN Mdn7800 yang di berikan oleh Sayuti, kemudian pemilik nomormenjawabnya dan mengakui bernama Idawalidin, lalu terdakwamenerangkan sudah sampai didaerah Medan tepatnya di stasion PutraPelagi.
Bahwa setelah terdakwa turun dari BuS penumpang Putrapelagi terdakwa langsung menghubungi Nomor Handphone 0821 71207800 yang di berikan oleh Sayuti, kemudian pemilik nomormenjawabnya dan mengakui bernama Idawalidin, lalu terdakwamenerangkan sudah sampai didaerah Medan tepatnya di stasion PutraPelagi.
16 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Babakan Stasion No.51, RT 001 RW 004, Desa BanjaranKulon, Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 5361/Pdt.G/2021/PA.Sordukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang benama : ee ee4.