Ditemukan 554 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-05-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 10/Pid.B/2015/PN Srp
Tanggal 7 Mei 2015 — -
6122
  • pemeriksaan terhadap mesin kapal,selang selang minyak dan perlengkapan lainnya termasuk barang barangdan penumpang yang dilakukan oleh kapten kapal / Nahkoda dibantu olehcrew kapal, namun pada waktu keberangkatan dari Jungut Batu menujuSanur tidak dilakukan pengecekan ;Bahwa yang bertanggungjawab terhadap kejadian matinya salah satu mesinboat dan seluruh awak kapal adalah Nahkoda selaku pemimpin kapal, karenasaksi hanya crew kapal yang saksi tangani hanya mengambil sampahnya sajadan saksi bukan ahli tekhnisi
    keluar dan saksi melihat api sudahbesar di seputaran mesin di belakang boat;Bahwa yang menjadi Nahkoda dari JJ Fast Boat Jaya Buana pada saatkejadian adalah Terdakwa WAYAN PUJI SUARDIKA;Bahwa sebelum terjadi kebakaran dan pada saat boat berhenti, saksi tidakmelihat Nahkoda kapal melakukan pemeriksaan maupun perbaikan berkaitandengan mesin boat yang mati;Bahwa pada saat mesin boat mati, Nahkoda kapal memerintahkan saksi WAYAN LASMA untuk mengecek/memeriksa mesin padahal saksi WAYANLASMA bukan ahli tekhnisi
Register : 21-11-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2564/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 5 Maret 2013 — Pemohon melawan Termohon
131
  • telah melakukan hubungan kelamin (bada dhukul)dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: 1.MICHAEL SANJAYA BINTORO, umur + 4 (empat) tahun, 2.MICHELLE SANJAYA BINTORO, umur + 8 (delapan) bulan.4 Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonhidup rukun, namun + sejak bulan Januari 2011 mulai timbulperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah Termohon selalu merasa kurang dengan hasil kerja yang diberikan kepadaTermohon oleh Pemohon, dimana penghasilan Pemohon sebagai tekhnisi
Register : 02-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1133/Pdt.G/2015/PA.PTK
Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
573
  • PUTUSANNomor 1133/Pdt.G/2015/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanSwasta (Tekhnisi
Register : 27-02-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA SERUI Nomor 8/Pdt.G/PA.Sri/2012
Tanggal 22 Mei 2012 — Pemohon Termohon
1513
  • Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan, Tekhnisi Parabola, alamatJalan Kelurahan Tarau, Distrik Yapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapendibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak kecil karena Pemohon adalahkeponakan, saksi dengan bapak Pemohon saudara kandung ;Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Termohon, tetapi hanyamengenal nama saja tidak mengenal orangnya ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri menikahpada bulan Januari 2010
Register : 09-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 109/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, S.H, M.H.
Terdakwa:
WIDOYO Bin AHMAD SUWITO NATIM
587
  • SultanHasanudin Kalinyamat Wetan Kecamatan Tegal Selatan KabupatenTegal telah kehilangan uang tunai sebesar Rp. 52.300.000, (limapuluh dua juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa yang mengambil adalah Terdakwa selaku tekhnisi FLM PT.ADVANTAGE, SCM.Bahwa uang sebesar Rp. 52.300.000, (lima puluh dua juta tiga ratusribu rupiah) merupakan uang ATM yang dikelola PT. ADVANTAGE,SCM Cabang Tegal.Bahwa Terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 52.300.000, (limapuluh dua juta tiga ratus ribu rupiah) dengan cara:1).
    mengarah ke mesin ATM.Bahwa cara mengetahui perbuatan Terdakwa pada saat bongkaranReplenish, dimana dilakukan penghitungan uang kembali di kantorADVANTAGE, pada saat itu jumlah sisa uang yang telah dihitungtidak sesuai dengan jumlah remaining (fakta uang yang ada dalamkaset), hal tersebut terjadi di 3 (tiga) lokasi tersebut diatas.Bahwa setiap ada problem dan open closed Cencone yang terjadi disetiap mesin ATM, data tersebut tersimpan oleh system yang beradadi Kantor Pusat ADVANTAGE.Bahwa tugas tekhnisi
    FLM sebagai maintenan atau perbaikan mesinATM apabila terjadi kendala atau kerusakan di system ATM.Bahwa area kerja Terdakwa hanya di wilayah Purwokerto.Bahwa setiap tekhnisi FLM dibekali kunci mesin ATM.Bahwa alat atau system yang diberikan kepada tekhnisi FLM dimasingmasing wilayah guna menunjang tugasnya berupa : kuncismartkey, kunci ATM dan ID Card serta seragam PT.
Register : 11-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0431/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • ., umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tekhnisi mesin genset, bertempat tinggal di RT.003RW.001 Kelurahan Petoaha, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,selanjutnya disebut Pemohon ;Ariani binti Doidi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT 003 RW001, Kelurahan Petoaha, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,selanjutnya disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0958/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • No 0958/Pat.G/2019/PA.Pas.Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;2) SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tekhnisi HP, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitante/bibi Penggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat dan telah hidup rukun sebagaimana
Register : 16-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 229/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON TERMOHON
75
  • PUTUSANNomor 229/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tekhnisi, PendidikanSekolah Dasar, alamat Jl. Poros PinrangPolmanPekkabata, Kelurahan Pekkabata, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Bahtiar,S.H.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon tertanggal17 November 2020 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaKwandang tanggal 17 November 2020 dengan Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.Kwddalam sidang terbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Zulkifli Kambayang bin Abdul Latif Kambayang, umur 47 tahun, Agama Islam,pekerjaan tekhnisi
Putus : 04-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 4 April 2016 — Pekerjaan : Tekhnisi;
212
  • Pekerjaan : Tekhnisi;
    Pekerjaan : Tekhnisi;Terdakwa Rahmat Hidayat ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 12 Nopember 2015;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Nopember 2015sampai dengan tanggal 23 Desember 2015;. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Desember2015 sampai dengan tanggal 22 Januari 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 5 Januari 2016 sampai dengan tanggal 24 Januari2016;.
Register : 02-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 11/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 7 Februari 2013 — - Harnaningsih binti Hasan - Darmansyah bin Nuhudin
3011
  • Hamsar Razak bin Hasan, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan wiraswasta (tekhnisi karaoke), bertempat tinggal di Jalan Pahlawan No.55, Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai kakak kandung dan kenal Tergugatsebagaie Bahwa saksi kenal Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat ;e Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
Register : 16-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon dan Termohon
111
  • bersama Termohon;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon memiliki priaidaman lain (PIL) bernama PIL yang masih tetangga;Hal.4 dari 12 hal.Put.No: 0101/Pat.G/2016/PA.MnBahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Juli tahun 2015;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tekhnisi
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tekhnisi InstalasiListrik, bertempat tinggal di Kecamatan Way Halim Kota BandarLampung, selanjutnya diatas sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, Saksi adalah tetangga dan teman baik Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah orang tua Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 oranganak
Register : 10-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0673/Pdt.G/2019/PA.WngBae sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan denganhakim tunggal telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tekhnisi(elektronik), bertempat tinggal di Dusun Ngasinan Wetan RT.001RW. 002 Desa Wonoharjo Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut
Register : 17-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PALU Nomor 149/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon:
Jauhari bin M. Hasyim
Termohon:
Indah Sari binti Usman Badawi
129
  • Saksi 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tekhnisi, tempat tinggaldi Kota Palu, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;.
Register : 01-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1227/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 28 Desember 2015 — Nina Yaroh Binti Ali Idrus (Alm); Firmansyah Bin A.Chairudin;
100
  • PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2015/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXxX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jalan Xxxxxxxx, Kota Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXxX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Tekhnisi
Register : 27-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1062/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 30 Juli 1999, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Cleaning Service, tempat kediaman di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 22 Oktober 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tekhnisi
Register : 03-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1803/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 21 September 2015 — penggugatvs tergugat
100
  • PUTUSANNomor : 1803/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara; PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tekhnisi Listrik, bertempat tinggal diKabupaten Grobogan sekarang bertempat tinggal dirumah orangtuanya di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON
Register : 04-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2152/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • ., umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tekhnisi, bertempat tinggal diKabupaten Bandung, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhalsebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang telah dikaruniai dua orang anak, hubungan saksidengan Penggugat sebagai paman Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Penggugat; bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan baik, namun
Putus : 13-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN POSO Nomor 74/PID.B/2014/PN.PSO
Tanggal 13 Mei 2014 —
365
  • Poso Energy 2.e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2013sekitar jam 09.00 wita bertempat didalam Kontainer didalam WorkshopCina PT.Poso Energy 2 Desa Sulewana, Kecamatan Pamona UtaraKabupaten Poso.e Bahwa saksi tidak mengetahui jelas terjadinya tindak pidana pencurianStator Coil Bar Winding milik PT.Poso Energy 2 Sulewana nanti setelahdiberitahu oleh saksi Dedi Sudharman selaku Tekhnisi Listrik baru saksimengetahuinya.e Bahwa setelah saksi mengetahui kemudian saksi bersama