Ditemukan 622 data
13 — 3
dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama :a ANAK, perempuan, lahir di Jakarta tanggal XXXX;b ANAK JI, perempuan, lahir di Jakarta tanggal XXXX;4 Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2010 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, yang disebabkan oleh :a Termohon sebagai isteri yang seharusnya melayani Pemohon baik dalamurusan rumah tangga maupun dalam urasan
SAMSUL NUR HIDAYAT
18 — 7
Bahwa pemohon telah menikah dengan perempuan bernama DIANA HELMI padatanggal 27 April 2014 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/24/IV/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama kecamatan Sumbawa, Dan sebagai suamiisteri telah mempunyai satu orang anak yaitu :> ZABAR ALI TRISTAN AS SYAMMIE, lakilaki (umur 4 tahun)2.
18 — 3
Kusnadi Jumena ) untuk mencatatkanPenetapan ini ke Kantor Urasan Agama setempat;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Bandung, pada hari Selasa tanggal 09 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Effendi Ramli, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Athiroh Muchtar, SH,MH. dan Drs. M.
15 — 6
dengan mahar 44 real.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahkarena sejak tahun 1977 perkawinan Pemohon I dan Pemohon II belum pemahmemperoleh buku nikah sebagai bukti yang outentik atas perkawinannva tersebut. padahal seingat Pemohon I dan Pemohon II sebelum menikah telah melaporkan maksudperkawinannva di KUA setempat tetapi setelah dikompirmasitemyata tidak tcrdaftar, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangatmembutuhkan untuk dipergimakan sebagai kelengkapan persyaratan urasan
7 — 4
padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak datang menghadapmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 79/01/IX/2003 tanggal 14 April 2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urasan
25 — 2
Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/MS.Mbo2004 yang terdaftar di Kantor Urasan Agama Kecamatan Seunagan Timurdengan Duplikat Akta nikah nimor: 15/15/W/2014 tanggal 18 Maret 20042. Bahwa semasa hidupnya Alm. Yusmadani dengan Sabariah telah dikaruniai 1(Satu) orang anak, yaitu:2.1 Surya Azura binti Yusmadani Umur 17 tahun3.
11 — 0
Bahwa Pemohon telab melangsungkan pernikahan dengan Pcrnohon 11 pada tanggal26 Dcscmber 1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan AgamaKeeamatan Tenggarang kabupaten Bondowoso (Katipan Akin Nikah Nornor261/40/X11/1996 tanggal 26 Desember 1996;2, Bahwa pada sant menikah data nairta Pemohon I terdapat kcsalahan, sehingga dalaniakta nikahi buku kutipan akta nikahnya juga menjadi salah, dimana Pemohontertulis UNTUNG SUWON() bin SWADIN, yang seharusnya ANANTOPRATIKNO bin SWAIM dan tempat
6 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : ***/***/IV/2015, yang telahdikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan Balaraaja,tanggal, 28 Agustus 2018, yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ditandai dengan bukti P2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi sebagai sebagai berikut :1. Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, diHal. 3 dari 8 hal.
DEWI PUJI ASTUTIK
50 — 17
Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang laki laki yangbernama MASHUDI, pada tanggal 17 Desember 1995 yang tercatat danterdaftar di Kantor Urasan Agama ( KUA ) Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto, Propinsi Jawa Timur, berdasrkan Kutipan AktaNikah Nomor : 509/55 / XII / 1995;2.
9 — 0
Menimbang, bahwa untuk memenuhi ide pokok Pasal 82 ayat (1) dan (4)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim dipersidangan telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan perceraian Pemohon adalahsejak bulan Juni 2014 antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Termohon susah diaturdan orang tua Termohon juga sering ikut campur dalam urasan
9 — 4
No.897/Pdt.G/2017/PA.Wtp.49/13/IV/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urasan Agama KecamatanPonre, Kabupaten Bone, bertanggal 13 April 2011;2. Bahwa setelah akad nikah nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di Dusun Tinco, Desa Tellu Boccoe, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone, yakni di rumah orang tua Pemohon selama 3 (tiga) tahunlamanya. Namun antara Pemohon dan Termohon tidak dikarunia anak;3.
Neni Susilawati binti Juhendi
Tergugat:
Marianto bin Mutar
10 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urasan Agama Kecamatan Pagaden, KabupatenSubang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;7.
21 — 4
AGAM; Bahwa saksi tidak menghadiri akad pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah 5 bulan yang lalu dan aapasebabnya saksi tidak tahu; Bahwa Penggugat ada mengatakan kepada saksi, ketika Penggugat menyuruhTergugat mencari kayu api untuk memasak serapi untuk jualan Penggugat,Tergugat tidak mau dan berkata itu bukan urasan den, carilah di kau,Penggugat hanya diam saja, tapi keesokan harinya Tergugat tanpa setahuPenggugat pergi kerumah orang tuanya dan sejak
8 — 3
No. 0170/Pdt.G/2011/PA.Wtp.PRIMAIR: , *1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone mengirim salinanputusan kepada Kantor Urasan Agama Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, untukdicatat pada register perceraian yang sedang beijalan;4.
15 — 11
Bahwa pada tanggal 11 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan AgamaKecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat 133/08/VII/2010 tanggal 11 Juli. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Lingkungan Muhajirin Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa.
9 — 6
ANAK If DARI PEMOHON I DAN PEMOHON II berumur 34 tahun, sudahmandiri;6.Bahwa setelah akad nikah Pemohon I dan Pemohon II belum pernah mendapat bukuKutipan Akta Nikah, dan setelah diurus di Kantor Urasan Agama setempat, namaPemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di register Kantor Urusan Agama setempat;.
8 — 5
PUTUSANNomor 1068/Pdt.G/2018/PA.WTPzzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir UT.Mata Bone, 03 Mei 1990, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan urasan rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Bone, Selanjutnya disebutpenggugat.Melawan:TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Abbanuang, 12 Desember
7 — 0
adalahPenduduk Desa Dhompo Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan dan selama ini Pemohon I danPemohon IJ telah hidup dalam satu keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, P.6, P.7, P.8 dan P.9 dihubungkan denganketerangan dua orang saksi, dapat ditemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada sekitar tahun 1976 di rumahPemohon II dengan wali ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON 2sedang yang mengakadkan adalah Petugas dari Kantor Urasan
14 — 7
Kadir bin Tola, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan tukang ojek, tempat tinggalJalan Bunga Kumala, RT.001 RW.001, KelurahanLahundape, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,sebagai Pemohon ;Mila Diana binti Sanusi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan urasan rumah tangga, tempattinggal Jalan Bunga Kumala, RT.001 RW. 001, KelurahanLahundape, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah
12 — 0
Bahwa Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Oktober 2001 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urasan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul sebagaimanatercantum dalam Kutipan /Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal17 Oktober 2001;. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkan janji/Sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;.