Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.

Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.

Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.

SALINAN PUTUS ANNomor : 0156/Pdt.G/2010/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraSUTO bin WARYO P.

Mengabulkan permohonanPemohon ; 2.Memberi izin kepada Pemohon (SUTO bin WARYO P. RABOuntuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon( KASMI binti KASMAN dihadapan sidang PengadilanAgamaMojokerto ;5 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 451.000, (Seratus sembilan puluh ~ satu riburupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 04 Februari 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal1519 Shafar 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Materai Rp. 6.000, Jumlah 451.000Rp. 7(Empat ratus lima puluh satu riburupiah)Doel17PENETAPANNomor : 0156/Pdt.G/2010/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkaraSUTO bin WARYO P.

Memberi izin kepada Pemohon SUTO bin WARYO P. RABOuntuk mengucapkan ikrar talak satu terhadapTermohon KASMI binti KASMAN" dihadapan sidangPengadilan Agama Mojokerto; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon19 Nafkah iddah sebesar Rp.500.000, ; 1 Mut'ah sebesar Rp.300.000, ; Nafkah satu (1) orang anak bernama MOCH. YOGAPRATAMA PUTRA yang = masih dalam = asuhan Termohonsetiap bulan minimal sebesar Rp. 200.000, ; 4.

Pemohon telah ikrarmenjatuhkan talak yang bunyinya sebagaiberikut : Pada hari ini Kamis, tanggal .............. , saya SUTObin WARYO P.

Waryo, tempat tanggal lahir, Lumajang, 17 Juli 1983 menjadi Muhammad Masruri bin Muhamad Wariyo, tempat tanggal lahir, Lumajang, 17 Juli 1985 ;

3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 473/45/VIII/2006 tertanggal 22 Agustus 2006 yang semula tertulis Lailatul Hamidah AI Maki binti H. Hasan Basori menjadi Lailatul Hamidah AI Maqqi binti KH.

Waryo, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan guru honorer, tempat kediaman di DusunKrajan RT.002 RW. 007 Desa Tutul Kecamatan Balung KabupatenJember sebagai Pemohon ;Lailatul Hamidah Al Maki binti H.

Waryo. tempattanggal lahir, Lumajang 17 Juli 1983 Nama Pemohon Il tertulis Lailatul Hamidah Al Maki binti H. HasanBasori;. Bahwa berdasarkan surat keterangan nomor. B359/Kua.13.32.23/Pw.01/11/2018 tanggal 09 Nopember 2018 dan suratketerangan nomor.

Waryo, tempat tanggal lahir, Lumajang, 17 Juli1983 menjadi Muhammad Masruri bin Muhamad Wariyo, tempat tanggallahir, Lumajang, 17 Juli 1985 ;3. Menetapkan nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:473/45/VIII/2006 tertanggal 22 Agustus 2006 yang semula tertulis LailatulHamidah Al Maki binti H. Hasan Basori menjadi Lailatul Hamidah Al Maqaibinti KH. Hasan Bashori Rahmat;4.

Waryo, tempat tanggal lahir, Lumajang, 17 Juli 1983 menjadiMuhammad Masruri bin Muhamad Wariyo, tempat tanggal lahir, Lumajang, 17Juli 1985 ;3. Menetapkan nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:473/45/VIII/2006 tertanggal 22 Agustus 2006 yang semula tertulis LailatulHamidah Al Maki binti H. Hasan Basori menjadi Lailatul Hamidah Al Maqqi bintiKH. Hasan Bashori Rahmat;4.

Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.

Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.

Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Adimin bin Waryo Hartono) dengan Pemohon II (Istiqomah binti Fauji) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sipora Utara

Adimin bin Waryo Hartono, umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan petani, Tempat tinggal Dusun Bukit Subur,Desa Bukit Pamewa, Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten KepulauanMentawai, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON J;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adimin bin Waryo Hartono)dengan Pemohon II (Istiqomah binti Fauji) yang dilaksanakan padatanggal 24 November 2003, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, ProvinsiSumatera Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adimin bin Waryo Hartono)dengan Pemohon II (Istiqomah binti Fauji) yang dilaksanakan padatanggal 24 November 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai ProvinsiSumatera Barat;3.

Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.

Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.

Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.

Poris RT. 01/010, KelurahanCipondoh Makmur, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Tangerang, yang tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabudengan berat netto 0,1473 gram, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 8 Februari 2012 sekira jam16.30 WIB, ketika saksi EDY WARYO

Kota Tangerang,ada orang yang memiliki, membawa barang Narkotika jenis shabu, lalusaksi bersama team melakukan pemantauan dan pengecekan ataskebenaran informasi tersebut, setelah sampai di lokasi samping warungrokok pinggir jalan Kampung Poris RT. 01/010, Kelurahan CipondohMakmur, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, saksi EDY WARYOmelihat seseorang lakilaki sesuai dengan ciriciri yang diinformasikansedang duduk di atas motor, lalu saksi dari Kepolisian mendatangiTerdakwa tersebut, lalu saksi EDY WARYO

mengatakan : Kami adalahanggota dari Kepolisian Polsek Cipondoh dengan menunjukkan surattugas, lalu Terdakwa panik dan terjatuh dari motor yang didudukinya, dansaat Terdakwa terjatuh, saksi melihat ada bungkus kertas yang berada didekat Terdakwa jatuh (jatuh di sebelah tangan kanan Terdakwa), lalusaksi EDY WARYO menyuruh Terdakwa untuk mengambil bungkusankertas kecil tersebut, lalu saksi EDY WARYO menyuruh Terdakwa untukmembuka bungkusan tersebut dan setelah dibuka ternyata kertastersebut berisi

No. 452 K/Pid.Sus/2013didakwakan kepadanya tidak terbukti secara sah dan meyakinkan,maka Terdakwa diputus bebas.Bahwa dalam memutus Majelis Hakim tidak memperhatikan keterangansaksi AGUS SISWANTORO dan EDY WARYO yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 sekirapukul 17.00 WIB saksi bersama dengan saksi BARNAS mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada orang yang melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika di samping warung rokok pinggir jalan KampungPoris

Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.

Bahwa pada tanggal 23 Desember 1997, Pemohon dengan seorang lakilakiyang bernama Xxx, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan walinikah kakak kandung Pemohon yang bernama Waryo Sopandi, mas kawinberupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai sertadengan disaksikan oleh dua orang saksi pada pernikahan tersebut yaituBapak Xxx dan Bapak Xxx;2.

No.1074/Pdt.G/2016/PA.PwkBahwa yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohonyang bernama Waryo Sopandi;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon, adaijab dan gabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasing bernama Xxx dan Xxx;Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohon, tidah ada hubungan keluargadan juga tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Suami Pemohon, tetap rukundan harmonis

No.1074/Pdt.G/2016/PA.Pwke Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Suami Pemohon,belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohonyang bernama Waryo Sopandi;e Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon, adaijab dan gabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasing bernama Xxx dan Xxx;e Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohon, tidah ada hubungan

majelis hakim berdasarkan pasal 82 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, telah berusaha menasihati Pemohon, akan tetapiPemohon tetap ingin melanjutkan permohonannya;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan alasanalasan sebagai berikut: bahwa Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Suami Pemohon yang bernama Xxx, pada tanggal 23Desember 1997, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx,Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah Kakak Kandung Pemohon yangbernama Waryo

Pemohon yang bernamaXxx, pada tanggal 23 Desember 1997, di KUA Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta, namun pernikahan mereka tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Suami Pemohon, telah memenuhirukun dan syarat perkawinan, serta tidak ada halangan untukmenglangsungkan perkawinan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Suami Pemohon, belumpernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon yangbernama Waryo

Menyatakan bahwa Terdakwa I Agung Wibowo bin Sukani Haryono, Terdakwa II Agus Setiawan bin Siswanto, Terdakwa III Sonny Paulus Sandanafu bin Alexander Sandanafu, Terdakwa IV Bagus Gatot Priyambodo bin Guntur Sutrisno, Terdakwa V Joko Susanto bin Waryo, Terdakwa VI Moch Raji bin Kusnin dan Terdakwa VII Fery Prasetiyo bin Karsudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Agung Wibowo bin Sukani Haryono, Terdakwa II Agus Setiawan bin Siswanto, Terdakwa III Sonny Paulus Sandanafu bin Alexander Sandanafu, Terdakwa IV Bagus Gatot Priyambodo bin Guntur Sutrisno, Terdakwa V Joko Susanto bin Waryo, Terdakwa VI Moch Raji bin Kusnin dan Terdakwa VII Fery Prasetiyo bin Karsudi tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;3.

sisanya serbuk kristal dengan berat bersih 0,039 gram dan korek api gas;2. 1 (satu) buah botol kecil berisi urine milik terdakwa AGUNG WIBOWO Bin SUKANI HARYONO;3. 1 (satu) buah botol kecil berisi urine milik terdakwa SONNY PAULUS SANDANAFU Bin ALEXANDER SANDANAFU;4. 1 (satu) buah botol kecil berisi urine milik terdakwa MOCH RAJI Bin KUSNIN;5. 1 (satu) buah botol kecil berisi urine milik terdakwa AGUS SETIAWAN Bin SISWANTO;6. 1 (satu) buah botol kecil berisi urine milik terdakwa JOKO SUSANTO Bin WARYO

Terdakwa I Agung Wibowo bin Sukani Haryono, Terdakwa II Agus Setiawan bin Siswanto, Terdakwa III Sonny Paulus Sandanafu bin Alexander Sandanafu, Terdakwa IV Bagus Gatot Priyambodo bin Guntur Sutrisno, Terdakwa V Joko Susanto bin Waryo, Terdakwa VI Moch Raji bin Kusnin dan Terdakwa VII Fery Prasetiyo bin Karsudi

Karangrejo Raya No. 14 Rt. 001 Rw. 003, Kecamatan Banyumanik, Kota SeAgama IslamPekerjaan SwastaPendidikan SLTATERDAKWA V : Nama lengkapJOKO SUSANTO Bin WARYO Tempat lahir SemarangUmur/tanggal lahir 31 tahun/30 April 1984Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal :JJIl.

JOKO SUSANTO Bin WARYO,terdakwa VI. MOCH RAJI Bin KUSNIN dan terdakwa VII. FERY PRASETIYO BinKARSUDI, pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekira pukul 19.30 WIB ataupada suatu waktu dalam bulan September 2015, bertempat di terdakwa VI.

JOKO SUSANTO Bin WARYO,terdakwa VI. MOCH RAJI Bin KUSNIN dan terdakwa VII. FERY PRASETIYO BinKARSUDI, pada waktu dan tempat seperti yang tercantum dalam dakwaan PERTAMA,telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatanpenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri.

JOKO SUSANTO Bin WARYO.

Nomor:35 tahun 2009 tentang NarkotikaJo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPidana dan peraturan lain yang bersangkutan denganperkara ini.1.MENGADILIMenyatakan bahwa Terdakwa Agung Wibowo bin Sukani Haryono, Terdakwa IIAgus Setiawan bin Siswanto, Terdakwa III Sonny Paulus Sandanafu bin AlexanderSandanafu, Terdakwa IV Bagus Gatot Priyambodo bin Guntur Sutrisno, Terdakwa VJoko Susanto bin Waryo, Terdakwa VI Moch Raji bin Kusnin dan Terdakwa VIIFery Prasetiyo bin Karsudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan

Grt.2017, No.Reg.Perkara : PDM122/Epp.2/Gr/07/2017 yang dibacakandipersidangan pada tanggal 9 Agustus 2017 sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Yana Bin Adang bersamasama dengan EngkosKoswara Bin Waryo (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Deni (DPO)pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2013 jam 03.00 WIB dan pada hari Selasatanggal 6 Agustus 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat di Kampung Pamulihnan Desa Samarang KecamatanSamarang Kabupaten Garut dan di Kampung

Usman mengalami kerugian kurang lebih Rp. 110.000.000,00(seratus sepuluh juta rupiah);Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan ;3.SAKSI ENGKOS KOSWARA BIN WARYO :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa saksi mengerti pada saat ini diperiksa dan dimintai

Yana BinAdang terlebih dahulu pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017 sekitar pukul21.30 WIB di depan gerbang pintu masuk Pasar Sehat CicalengkaKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung dan kemudian setelahdilakukan pengembangan maka dilakukan penangkapan terhadap sdr.Engkos Bin Waryo pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekitar pukul17.00 WIB di Kampung Sukapura RT. 09 RW. 01 Kel.

Unsur " Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu " ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa diperolehfakta Bahwa sebelum kejadian terdakwa Yana Bin Adang bersamasamadengan Engkos Koswara Bin Waryo (dilakukan penuntutan secara terpisah)dan Deni (DPO) pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2013 sekitar jam 02.30WIB melewati Kampung Pamulihan Desa Samarang Kecamatan SamarangKabupaten Garut dengan menggunakan ojek.

Unsur " Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan " ;Menimbang, bahwa Terdakwa Yana Bin Adang bersamasama denganEngkos Koswara Bin Waryo (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Deni(DPO) pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2013 sekitar jam 02.30 WIBmelewati Kampung Pamulihan Desa Samarang Kecamatan SamarangKabupaten Garut dengan menggunakan ojek.

bersama dengan SaksiBudi Triono Alias Budi Genset Bin Sirin (dalam berkas perkara terpisah), SaksiMunif Hidayat Alias Munif Bin Wiryo Suparno (dalam berkas perkara terpisah),Saksi Rizki Arizal Alias Gogon Bin Sunarko (dalam berkas perkara terpisah), SaksiMukson Dwi Antoro Alias Toro Bin Hadi Suwito (dalam berkas perkara terpisah),Saksi Rofiq Alias Dowik Bin Tarsun (dalam berkas perkara terpisah), Saksi BudiPurnomo Alias Budi Ompong Bin Sunarso (dalam berkas perkara terpisah), SaksiWaryoto Alias Waryo

adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbutaan berlanjut maka hanya diterapkan satu aturan pidana, perbuatantersebut Terdakwa lakukan oleh dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya sekitar pertengahan bulan Oktober 2018 sekira pukul 11.00WIB Saksi Munif Hidayat Alias Munif Bin Wiryo Suparno bersama denganSaksi Rizki Arizal Alias Gogon Bin Sunarko,Saksi Mukson Dwi Antoro AliasToro Bin Hadi Suwito, Saksi Budi Purnomo Alias Budi Ompong Bin Sunarsodan Saksi Waryoto Alias Waryo

BUDI PURNOMO Alias Budi Ompong Bin Sunarso dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa telah mengambil barang milik orang lain tanpa jjin; Bahwa, awalnya sekitar pertengahan bulan Oktober 2018 sekira pukul11.00 WIB Saksi bersama dengan Saksi Munif Hidayat Alias Munif Bin WiryoSuparno, Rizki Arizal Alias Gogon Bin Sunarko, Mukson Dwi Antoro Alias ToroBin Hadi Suwito dan Saksi Waryoto Alias Waryo Bin Sukarto sedang menegakminuman tuak bersamasama di depan Lapangan Andang

, SaudaraMUKSON DWI ANTORO alias TORO Bin HADI SUWITO dan Saudara RISKIARIZAL alias GOGON Bin SUNARKO; Bahwa, yang kedua pada akhir bulan Oktober 2018Terdakwa melakukan perbuatannya bersama dengan Saksi MUNIF HIDAYATALIAS MUNIP BIN WIRYO SUPARNO, Saksi BUDI PURNOMO alias BUDIOMPONG, Saksi WARYOTO alias WARYO, Saudara MUKSON DWIANTORO alias TORO Bin HADI SUWITO Saudara RISKI ARIZAL aliasGOGON Bin SUNARKO dan Saudara ROFIQ alias DOWIK Bin TARSUN; Bahwa, Terdakwa mengenal ke6 ( enam ) orangtersebut

Menetapkan Pemohon (RINA PURNAMA SARI binti WARYO), sebagai wali dari 3 (tiga) adiknya yang bernama :

a. FITRI FEBRIYANI binti WARYO, umur 18 tahun;

b.NISSA AMALIA binti WARYO, umur 14 tahun;

c.NIRRA AMALIA binti WARYO, umur 14 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.